Ideja e një "Vetëm tranzicion" po shfaqet kudo këto ditë, më së shumti në preambulën e 2015-ës Marrëveshja Paris Klima, që i referohet nevojës për të marrë “nepermjet llogarise imperativët e një tranzicioni të drejtë të fuqisë punëtore dhe krijimit të një pune të denjë dhe të vendeve të punës cilësore në përputhje me prioritetet e zhvillimit të përcaktuara në nivel kombëtar.”
Tranzicioni i drejtë u ngrit fillimisht si një parim udhëzues në lëvizjen punëtore në vitet 1970-1990 gjatë udhëheqjes së Tony Mazzocchi brenda Unionit Ndërkombëtar të Punëtorëve të Naftës, Kimikës dhe Atomisë (OCAW), i cili ishte pionier në krijimin e lëvizjes punëtore-mjedisore. Mazzocchi kërkoi të gjente një mënyrë rreth "shantazh pune” në të cilën punëtorëve u thuhej vazhdimisht se nëse mbështesin masat mjedisore, do të humbnin punën. Si përgjigje, ai ndihmoi në popullarizimin e nocionit të një tranzicioni të drejtë dhe propozoi një "Superfond për punëtorët". Kjo kishte për qëllim kompensimin e punëtorëve për kostot e tranzicionit mjedisor, duke ofruar mbështetje financiare dhe mundësi të arsimit të lartë për punëtorët e zhvendosur. Me fjalët e Mazzocchi, “Ka një Superfond për papastërtitë. Duhet të ketë një për punëtorët.” Megjithatë, të gjitha përpjekjet për të krijuar një Superfond për punëtorët (në ndryshim nga Superfondi për korporatat) u bllokuan në çdo moment nga interesat mbizotëruese kapitaliste.1
Punë mjedis
Kauza punë-mjedisore dhe ideja e një tranzicioni të drejtë do të çoheshin përpara në fillim të viteve 1990 kryesisht nga United Steel Workers (USW). Deklarata e politikave mjedisore të USW, e miratuar në 1990 nën titullin Bota jonë e fëmijëve: punëtorët e çelikut dhe mjedisi, deklaroi se “ne besojmë se kërcënimi më i madh për të ardhmen e fëmijëve tanë mund të jetë në shkatërrimin e mjedisit të tyre”. Qeniet njerëzore tani kishin "fuqinë për të ndryshuar mjedisin tonë në mënyrë të pakthyeshme". Në lidhje me ngrohjen globale në raport thuhej:
“Djegia e lëndëve djegëse fosile si nafta dhe qymyri gjeneron miliarda ton dioksid karboni çdo vit. Ky gaz dhe të tjerët bllokojnë nxehtësinë në atmosferë. Ngrohja globale që rezulton mund të shkrijë kapakët e akullit, të përmbytë qytetet tona bregdetare dhe t'i kthejë zonat e mëdha bujqësore në shkretëtira. Problemi është përkeqësuar nga shkatërrimi i gjerë i pyjeve tona, të cilat ndihmojnë në thithjen e dioksidit të karbonit të tepërt. Humbja e pyjeve dhe habitateve të tjera kërcënon shumë lloje të bimëve dhe kafshëve me zhdukje. Edhe oqeanet tona janë në rrezik nga rrjedhjet toksike, derdhjet e naftës dhe hedhja e mbeturinave në det. Të shtuara së bashku, këto probleme mund të kërcënojnë aftësinë përfundimtare të burimeve tona për të mbështetur qytetërimin…. Ne besojmë se kërcënimi më i madh për të ardhmen e fëmijëve tanë mund të qëndrojë në shkatërrimin e mjedisit të tyre.”2
Në vëzhgimin e saj ndoshta më të paharrueshëm mbi natyrën e tranzicionit të drejtë, raporti i USW-së i vitit 1990 shtoi: “Në planin afatgjatë, zgjedhja e vërtetë nuk janë punët apo mjedisi. Janë të dyja ose asnjëra.”3
Duke parë përsëri në origjinal E ardhmja e Fëmijëve tanë raportin, në raportin e tij mjedisor të vitit 2006, Sigurimi i botës së fëmijëve tanë, vëzhgoi USW: “Raporti ynë origjinal identifikoi ngrohjen globale si çështjen e vetme më të rëndësishme mjedisore të jetës sonë dhe paralajmëroi për rreziqet e mosbërjes së asgjëje.” Armiqtë kryesorë, nënvizoi USW, ishin korporatat shumëkombëshe.
Koncepti i tranzicionit të drejtë u përhap globalisht në shekullin e tanishëm dhe u miratua nga Konfederata Ndërkombëtare e Sindikatave (ITUC), duke marrë gjithashtu mbështetje nga Organizata Ndërkombëtare e Punës. Për ITUC-në, tranzicioni i drejtë mund të konceptohej, si një “mjet që lëvizja sindikaliste ndan me komunitetin ndërkombëtar, që synon zbutjen e zhvendosjes drejt një shoqërie më të qëndrueshme dhe ofrimin e shpresës për kapacitetin e një ekonomie të gjelbër për të mbështetur vende pune të denja dhe mjetet e jetesës për të gjithë.”4 Më e rëndësishmja, sipas këndvështrimit të ITUC-së, ishte e nevojshme të përballemi me realitetet e pabarazisë mjedisore globale të reflektuara në ekzistencën e njëkohshme të vendeve të zhvilluara me intensitet karboni, ekonomive në zhvillim gjithnjë e më intensive ndaj karbonit dhe zhvillimeve me karbon të ulët, shumë të cenueshme nga klima. vende.5 Asnjë zgjidhje nuk ishte e mundur pa njohur dallimet në mënyrën se si puna u vendos globalisht përballë ndryshimeve klimatike dhe nevojave për energji.
Marrëveshja e re e gjelbër?
Koncepti i tranzicionit të drejtë, ndërkohë, është përhapur shumë përtej punës, dhe shihet sot si duke përfshirë edhe çështjet e të drejtave të indigjenëve dhe drejtësisë mjedisore. Per Rrjeti i Mjedisit Vendas, i bazuar kryesisht në Shtetet e Bashkuara, një tranzicion i drejtë duhet të përballet me "një trashëgimi të shfrytëzimit, ekocidit dhe padrejtësisë mjedisore, energjisë, klimës dhe ekonomike". Prandaj, ai duhet të përfshijë "njohjen e të drejtave të indigjenëve dhe të drejtave të Tokës Nënë". Më tej, “një tranzicion i drejtë kërkon refuzimin e të gjithë mekanizmave të bazuar në treg që lejojnë sasinë dhe komodifikimin e burimeve dhe proceseve natyrore të Tokës Nënë, të riemërtuar si 'shërbime ekosistemit', tregtimin e karbonit, kompensimin e karbonit, ruajtjen dhe kompensimin e biodiversitetit dhe financimin të Natyrës.”6 Aleanca për Drejtësinë Klimatike ndërkohë thekson se një tranzicion i drejtë duhet të merret me padrejtësitë mjedisore, të tilla si racizmi mjedisor, të ngulitura thellë në shoqërinë e sotme.7
Propozimi kryesor aktual për a Marrëveshje e re e gjelbër – e lidhur me socialisten demokratike [Partia Demokratike] Alexandria Ocasio-Cortez – përfshin njohjen e nevojës për një tranzicion të drejtë, në kuptimin e njohjes së nevojave të punëtorëve, popujve indigjenë dhe lëvizjes për drejtësi mjedisore. Por janë pikërisht nocionet më radikale të një tranzicioni të drejtë që po sulmohen dhe janë në rrezik më të madh të negociohen që në fillim në përpjekjet për të integruar # GjelbërNeDeal në shoqërinë kapitaliste. Ishte për këtë arsye që të rishfaqurit rishtas Shkenca për njerëzit ka lëshuar "Fushata e saj e Marrëveshjes së Re të Popullit", kushtuar nënvizimit të idesë se asgjë nuk mund të arrihet pa një luftë që përfshin kërkesat e punës, njerëzit me ngjyrë, popullsinë indigjene, gratë, njerëzit LGBTQ dhe popullatat në jugun global . Për më tepër, kjo duhet të fillojë me kundërshtimin ndaj militarizmit dhe imperializmit. Kjo gjithashtu nënkupton refuzimin e rregullimeve eko-tekno si energjia bërthamore, gjeoinxhinieria dhe "alternativa" të tjera false dhe shkatërruese.8
Ndryshimi i Sistemit
Megjithatë, është pikërisht kur thirrja për një tranzicion të drejtë universalizohet, duke marrë parasysh nevojat e popullsisë së botës, brezat e ardhshëm dhe diversitetin e jetës në tokë vetë, bëhet e qartë se çdo tranzicion i tillë është i pamundur në kapitalizëm. Në të vërtetë, ai përfaqëson mohimin konkret të kapitalizmit. Këtu mesazhi i lëvizjes ekosocialiste, i mishëruar në organizata si Ndryshimi i Sistemit Jo Ndryshimet Klimatike në Shtetet e Bashkuara, janë të domosdoshme. Një tranzicion i drejtë, nëse do të jetë më shumë se fjalë, kërkon një mënyrë tjetër prodhimi krejtësisht, që nuk bazohet më në logjikën e “Akumulo, grumbullo! Ky është Moisiu dhe profetët!”9
Kështu, ajo është e ndërthurur domosdoshmërisht me luftën e klasave, ndërsa ndërthuret me betejat për riprodhimin shoqëror, kapitalizmin racor dhe militarizmin e imperializmin – të gjitha këto që vënë në dyshim themelet e kapitalizmit. Nëse do të shpëtojmë botën e fëmijëve tanë, do të duhet të jemi më revolucionarë se në çdo kohë të historisë njerëzore, duke i drejtuar përpjekjet tona drejt zhvillimit të qëndrueshëm njerëzor, pra socializmit të plotë, duke përfshirë nevojat e të gjithë zinxhirit të brezave njerëzorë, si dhe mbrojtjen e vetë tokës. Në fund të fundit, nuk mund të ketë kuptim tjetër për një tranzicion të drejtë.
Fusnotat
- Samantha Harvey, "Mos lini asnjë punëtor pas, " Earth Island Journal (Verë 2018); Jeremy Brecher, "Një Superfond për Punëtorët, " Dollarë dhe sens (nëntor-dhjetor 2018).
- Task Forca Mjedisore e Punëtorëve të Bashkuar të Çelikut, Bota jonë e fëmijëve (Vjeshtë 1991), ribotuar në Zgjidhje të reja: Një revistë e politikave mjedisore dhe profesionale 2, nr. 2 (1992), cituar në United Steel Workers, Sigurimi i botës së fëmijëve tanë (2006), 4, 9 (korrigjimi i bërë nga autori aktual në përputhje me dokumentin origjinal).
- Punëtorët e bashkuar të çelikut, Bota jonë e fëmijëve, cituar në David Foster, "Aleanca BlueGreen, " Gazeta Ndërkombëtare e Kërkimeve të Punës 2, nr. 2 (2010): 234.
- Kofederata Ndërkombëtare e Sindikatave, Një tranzicion i drejtë: Një rrugë e drejtë për të mbrojtur planetin (2009), cituar në Anabella Rosemberg, "Ndërtimi i një tranzicioni të drejtë", Gazeta Ndërkombëtare e Kërkimeve të Punës 2, nr. 2 (2010): 141. [vii] Rosemberg, “Ndërtimi i një tranzicioni të drejtë”, 145-48.
- Rosemberg, "Ndërtimi i një tranzicioni të drejtë", 145-48.
- Rrjeti Indigjen i Mjedisit, "Parimet indigjene të një tranzicioni të drejtë,” aksesuar më 20 qershor 2019.
- Aleanca e Drejtësisë Klimatike, "Vetëm tranzicion,” aksesuar më 20 qershor 2019.
- Zach Zill, "Nëntë mënyra se si shkencëtarët mund të mbështesin një marrëveshje të re të gjelbër të njerëzve, " Shkenca për njerëzit 22, nr. 1 (pranverë 2019); "Marrëveshja e Re e Gjelbër e Popullit, " Shkenca për njerëzit, aksesuar më 20 qershor 209.
- Karl Marks, Kapitali, vëll. 1 (Londër: Penguin, 1976), 742.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj