Ju lutemi ndihmoni Znet
Burimi: Counterpunch
Lufta e transformon peizazhin politik në mënyra radikale dhe të papritura. Duke pushtuar Ukrainën, Presidenti Vladimir Putin ka bërë një gabim të paforcuar të përmasave historike që do të vërë në dyshim mbijetesën e tij si lider rus nëse dhe kur rusët fillojnë ta kuptojnë këtë ai i ka futur ata dhe vendin e tyre në një luftë të pafitueshme.
Moska po kërkon një fitore vendimtare me përmbysjen e qeverisë ukrainase dhe dorëzimin e ushtrisë së saj. “Ajo për të cilën po flasim është të parandalojmë nazistët dhe ata që shtyjnë metodat e gjenocidit të sundojnë në këtë vend”, tha dje ministri i jashtëm Sergei Lavrov. “Tani për tani, regjimi që ndodhet në Kiev është nën dy mekanizma të kontrollit të jashtëm: së pari, Perëndimi, i udhëhequr nga Shtetet e Bashkuara dhe së dyti, neo-nazistët.
Bisedimet do të fillonin vetëm kur ushtria ukrainase të dorëzonte armët. Këto janë objektiva maksimaliste që nuk ka gjasa të arrihen nga 190,000 trupa ruse që janë nën urdhrat për të kapërcyer dhe qetësuar një vend gati tre herë më të madh se Britania dhe me një popullsi prej 44 milionë banorësh.
Rezistencë e fortë
Edhe pse lufta është ende në fazat e saj të hershme, ajo nuk po provon qartë një largim për forcat ruse, të cilët po përballen me rezistencë të ashpër. Ushtria ruse do të ndërpresë punën e saj për të marrë kontrollin e qyteteve, qytezave dhe autostradave, dhe mbajtjen e tyre përballë sulmeve nga forcat e rregullta dhe guerile në zonat e mëdha të Ukrainës që trupat ruse nuk do të jenë në gjendje t'i mbajnë.
Ndoshta komandantët rusë shpresojnë të gjejnë aleatë lokalë në popullatën rusisht-folëse për të cilën ata pretendojnë se i është nënshtruar gjenocidit. TV rus dukej se shfaqte një hartë që dallonte folësit rusë dhe ukrainas. Por të gjitha provat janë se sot ka shumë më pak simpati pro-ruse sesa ishte përpara se një qeveri pro-perëndimore të merrte pushtetin në Kiev në 2014.
Është një kumar i jashtëzakonshëm nga ana e Putinit, i cili dikur kishte një reputacion për të qenë i zoti në llogaritjen e rreziqeve. Të akuzosh qeverinë e Kievit se është neo-naziste dhe të bësh thirrje për çmilitarizimin e Ukrainës do të thotë instalim i një regjimi pro-rus të mbështetur nga një pushtim i përhershëm ushtarak. Kjo është diçka që Bashkimi Sovjetik do ta kishte pasur të vështirë ta bënte në kulmin e tij – dhe Rusia e Putinit është shumë më pak e fuqishme.
Bindja e elitës politike të Rusisë
Madje tenton të realizojë një program të tillë do të thotë viktima të konsiderueshme ruse, të cilën Putini do të duhet t'ia shpjegojë publikut në shtëpi. Ai gjithashtu do të duhet të bindë elitën politike ruse se si ai planifikon të fitojë një luftë kundër rezistencës së fortë lokale të mbështetur nga shumica e fuqive të mëdha të botës.
Përgjigja e tij ndaj pyetjeve se Rusia është një shtet i izoluar i izoluar është një Kërcënim jo aq i fshehtë për të përdorur armë bërthamore kundër çdo shteti të huaj që ndërhyn në fushatën e tij në Ukrainë. Por ky lloj parandalimi është një perspektivë e frikshme për rusët të cilët papritur e gjejnë veten objektiva të mundshëm për hakmarrje bërthamore – një kërcënim që rënia e Bashkimit Sovjetik supozohej të kishte përfunduar.
Ndërhyrjet e kaluara ushtarake ruse nën Putinin ishin llogaritur me kujdes, por suksesi në Çeçeni dhe Siri dhe mund ta ketë bërë udhëheqësin rus të ketë besim të tepruar. Ai rifitoi kontrollin e Çeçenisë pasi e pushtoi atë në 1999, por vendi është i vogël, mund të izolohej lehtësisht nga bota e jashtme dhe opozita u copëtua. Ukraina është më shumë se 30 herë më e madhe dhe ka kufij të hapur në perëndim që mund të mbyllen vetëm duke vendosur dhjetëra mijëra trupa të tjera.
Dhe kjo fushatë e stërzgjatur represioni, që përfshin në mënyrë të pashmangshme mizori, si në të gjitha okupimet ushtarake, do të ndodhë para syve të botës. Qeveritë perëndimore do ta furnizojnë rezistencën me armë dhe para dhe do të jenë të vendosura të sigurojnë që Putini të mos ketë sukses. Sanksionet mund të kenë një ndikim real vetëm afatgjatë, por atëherë kjo ka të ngjarë të jetë një luftë e gjatë, të cilën shumë rusë e konsiderojnë si të keqkuptuar dhe pa asnjë shpresë për sukses që nga dita e parë.
I çmendur apo i keq?
Pra, pse Putini e bëri atë? Shpjegimet se ai është çmendur ose ka në plan të rindërtojë Bashkimin Sovjetik janë propagandistike. Më bindëse si arsye për marrjen e këtij rreziku aktual të jashtëzakonshëm është mendjemadhësia, e cila është një sëmundje profesionale mes atyre që kanë qenë shumë gjatë në pushtet – 22 vjet në rastin e Putinit.
Udhëheqës të tillë besojnë shumë në gjykimin e tyre, ndërsa këshilltarët e tyre u ngjajnë oborrtarëve që mbajnë punën e tyre, sepse dinë të përkulin gjurin dhe të paguajnë haraç në çdo rast për urtësinë e udhëheqësit të tyre.
Arroganca dhe injoranca e pushtetit nuk infekton vetëm sundimtarët autoritarë si Putini. Toni Blair nuk dukej se dinte kurrë shumë për Irakun që nga koha e pushtimit në 2003 deri në ditët e sotme. Duke vazhduar me kujtimet e tij, David Cameron ka mbetur krenarisht injorant për të gjitha gjërat libiane, një vend të cilin ai e ndihmoi për të pushtuar në vitin 2011. Udhëheqësit politikë të të gjitha shtresave e shijojnë dukshëm rolin e kryekomandantit dhe e njëjta gjë vlen edhe për Putinin.
Udhëheqësit janë gjithashtu të vetëdijshëm se suksesi në fushën e betejës do t'u bëjë atyre shumë të mira politike në shtëpi. Ishte një këshilltar i Carit Nikolla II që i tha atij se "ajo që i duhet këtij vendi është një luftë e shkurtër fitimtare". Ajo që ata morën ishte Lufta Ruso-Japoneze e 1904-05, në të cilën ushtria dhe flota ruse me shumë vetëbesim u mundën në mënyrë poshtëruese nga Japonia. Kur lajmi i këtij dështimi arriti në shtëpi, ai provokoi protestat dhe kryengritjet e vitit 1905, të cilat nga ana e tyre përgatitën terrenin për Revolucionin e 1917-ës.
Unë kam qenë gjithmonë i hutuar nga mënyra e kalorësisë në të cilën qeveritë nisin luftëra nga të cilat varet mbijetesa e tyre pa menduar për pasojat e dështimit.
Edhe pse të pakëndshme mund të jenë, luftërat shpesh favorizojnë ndryshimet demokratike dhe diskreditojnë liderët dhe institucionet ekzistuese. Ato janë demokratike sepse luftërat nuk mund të zhvillohen pa mobilizuar një numër të madh njerëzish që duhet të inkurajohen të besojnë se po luftojnë për një kauzë të drejtë.
Nuk janë vetëm politikanët ata që nuk arrijnë të shohin se luftërat i kthejnë njerëzit apolitikë në lojtarë politikë. Më kujtohet një bisedë me një gazetar të lartë amerikan në Uashington pak para pushtimit të Irakut në 2003. Ai shpalosi disa plane amerikane për një Irak pas Sadam Huseinit. "Unë nuk mendoj se popullit irakian do ta pëlqejë shumë këtë," thashë. "Kujt i intereson se çfarë mendojnë ata?" u përgjigj ai. "Kujt i intereson?" Një vit më vonë, ndërsa snajperët dhe bombarduesit synonin ushtarët e tyre, amerikanët u kujdesën shumë – por ishte tepër vonë.
Regjimet mund t'i mbijetojnë shumë dështimeve, por disfata ushtarake ose ngërçi i zhytur në gjak janë shumë të dukshme për t'u fshehur dhe viktimat e tyre janë shumë të shumta për t'u injoruar. A mund të ketë Putin në mëngë ndonjë kartë që do t'i mundësojë atij të manovrojë armiqtë e tij të shumtë? Është e vështirë të imagjinohet se çfarë mund të jetë, sepse ai ka luajtur gjithçka për një fitore vendimtare për t'u fituar kundër Ukrainës – dhe shumë nga pjesa tjetër e botës. Nëse ai nuk arrin të realizojë, siç duket shumë e mundshme, atëherë mbijetesa e tij politike do të vihet në dyshim.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj