Pred LETOM, ko je dolga in mučna državljanska vojna na Šrilanki vstopila v končno fazo, ni bilo veliko znakov, da bo krvavi razplet omogočil ozdravitev in spravo, ki ju ta otoška država tako obupno potrebuje.
Način, na katerega je vojska izvedla svoj zadnji napad na severu in vzhodu, kjer prevladujejo Tamilci, je kratkoročno izključil takšno možnost. In niti predsednik Mahinda Rajapaksa niti poveljnik vojske general Sarath Fonseka se nista preveč potrudila, da bi namigovala, da bosta milostna ob zmagi.
Kdo bi lahko uganil, da se bosta v nekaj tednih po tistem vojaškem zmagoslavju spremenila v nepopustljiva sovražnika in da bo eden od njiju le nekaj mesecev pozneje zaprl drugega?
Fonseki so grozili z vojnim sodiščem zaradi obtožbe zarote za strmoglavljenje vlade. In vojaško sojenje je bilo upravičeno na podlagi tega, da je bila zarota skovana, ko je bil še v uniformi.
To je neverjeten scenarij. Šrilanka nima tradicije vojaških udarov. Nobenega dvoma ni, da so njene oborožene sile v zadnjih desetletjih postopoma postajale močnejše in vplivnejše, ko se je država spremenila v varnostno državo, in to je vedno nezdrav znak. Toda to zaskrbljujočo okoliščino težko razumemo kot dokaz Fonsekine krivde.
Dejstvo je, da je zapustil vojsko in se na predsedniških volitvah prejšnji mesec spopadel z Rajapakso. Na splošno se vojaški zarotniki ne obnašajo tako.
Rajapaksa je zmagal s precejšnjo prednostjo in ne glede na pomisleke Fonseke in nekaterih njegovih podpornikov so mednarodni opazovalci odkrili malo znakov volilne goljufije.
Upokojeni general je za svojo predsedniško kandidaturo uspel zbrati izjemno široko koalicijo, ki je segala od singalskih radikalcev do tamilskih strank in je vključevala nekdanjega predsednika Chandrika Kumaratunga, ki je ne tako dolgo nazaj vodil šrilanško svobodnjaško stranko, ki jo zdaj vodi Rajapaksa.
Na splošno pa to ni odražalo toliko podpiranja Fonseke kot želje po vrnitvi Radžapakse, čigar sloves pokvarjenosti in nagnjenosti k nepotizmu se povečujeta z motečim kultom osebnosti in nenaklonjenostjo sprejemanju nasprotnikov. Zdi se, da so to željo zelo delili v prestolnici Colombo, kjer je Fonseka močno preglasoval svojega tekmeca.
Vendar se zdi, da singalsko podeželje trdno stoji za Rajapakso, ki ima vse namene izkoristiti svoj trenutni položaj in zmedo opozicije: predčasno je razpustil nacionalni parlament in volitve naj bi bile do začetka aprila. Dvotretjinska večina – ki se morda izkaže za težko dosegljivo, a ni izključena – bi mu podelila moč brez primere.
Kot izvršni predsednik je Rajapaksa že vodja države in vlade ter vrhovni poveljnik oboroženih sil. Poleg tega je zase obdržal resor obrambe in financ ter – zlovešče – izrazil interes, da prevzame tudi ministrstvo za informiranje. Eden od njegovih bratov, Basil, je višji predsedniški svetovalec; drugi, Gotabhaya, je obrambni minister. Predsednikov 23-letni sin Namal bo verjetno kandidat na prihajajočih parlamentarnih volitvah.
Pred nekaj leti je Rajapaksa dolgoletnemu prijatelju povedal, da so njegovi sinovi njegovo največje veselje in da rad preživlja čas z njimi, zato je bratoma prepustil upravljanje državne mašinerije. Ta zanimivi delček se je pojavil, ko je bil januarja lani v Colombu ustreljen ta prijatelj, ugledni časopisni urednik Lasantha Wickremtunga. Za seboj je pustil izjemno obtožnico režima Rajapaksa, v kateri je dejal: "Ko bom končno ubit, me bo ubila vlada", a tudi namignil na vojaško vlogo pri njegovem utišanju.
V istem članku je Wickremtunga natančno opisal Osvobodilne tigre tamilskega Eelama kot eno "najbolj neusmiljenih in krvoločnih organizacij, ki so okužile planet" in pozval k njenemu izkoreninjenju, a dodal: "Da bi to storili s kršitvijo pravic tamilskih državljanov , bombardiranja in neusmiljenega streljanja, ni samo napačno, temveč sramoti Sinhalce, katerih trditev, da so varuhi dharme, je zaradi tega divjaštva za vedno postavljena pod vprašaj – večino tega javnosti neznanega zaradi cenzure.«
Enako primerno je poudaril, da bo "vojaška okupacija severa in vzhoda zahtevala, da bodo tamilski ljudje v teh regijah večno živeli kot drugorazredni državljani".
Do nedavnega je bilo ogromno Tamilcev zaprtih v koncentracijskih taboriščih, kjer so bili redno trpinčeni. Ocene žrtev civilistov v zadnji fazi državljanske vojne so ponavadi špekulativne, vendar ne bi bilo značilno niti za Tigre niti za vojsko, da bi se potrudili, da bi se izognili civilnim žrtvam.
Usmerjanje Šrilanke k vladavini enega človeka – ali vsaj ene družine – prek navidezno demokratičnega procesa (čeprav v odsotnosti prostega pretoka informacij, ki je ključna sestavina smiselne demokracije) je zelo žalostno, a še bolj tragično je očitno pomanjkanje skrbi med večino Sinhalcev za stisko in možnosti njihovih tamilskih rojakov.
Na srečo obstajajo deli inteligence in drugi segmenti družbe, ki se nagibajo proti zlorabam človekovih pravic, toda kakšne so možnosti, da se bodo lahko uprli Rajapaksini odločenosti, da jih utiša?
Težko je reči, kako se bo odzval na prošnjo vodilnih budističnih menihov v državi, naj se Fonseka izpusti. Navsezadnje se Rajapaksa rad fotografira v templjih ob državnih priložnostih.
Kakor koli že, spor med njima se zdi bolj kot osebnostni spopad. Nezadovoljni nekdanji general, razburjen, ker so mu ponudili ponižujoč položaj športnega ministra, verjetno dolgoročno ne bo veliko štel, razen če je Rajapaksa dovolj neumen, da iz njega naredi mučenika.
Tako kot mnoge njene južnoazijske sosede si Šrilanka zasluži veliko boljše vodstvo, prerazporeditveno razvojno strategijo (ki temelji delno na močnem upadu izdatkov za »obrambo«, zdaj ko je vojne konec) in bolj pluralno obliko demokracije.
e-naslov: [e-pošta zaščitena]
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate