Oppenheimer je film o briljantnem, enigmatičnem fiziku, ki je vodil projekt Manhattan, ki je izdelal atomsko bombo. Odnos Oppenheimerja do njegove uničujoče stvaritve je središče, okoli katerega režiser Christopher Nolan splete hitro pripoved, ki združuje nujno potrebo po izdelavi zmagovitega orožja, preden bi ga Hitler lahko iznašel, konflikt med znanstveno kolegialnostjo in nacionalnim varnost, spogledovanje intelektualcev in znanstvenikov z levičarskim mišljenjem in komunistično partijo, odločitev za uporabo bombe, namenjene uporabi proti Hitlerju proti nesrečni Japonski, in vnetljivo naključje rojstva bombe in zore hladne vojne. med ZDA in Sovjetsko zvezo.
Cillian Murphy je brezhiben pri ujetju Oppenheimerjeve karizmatične, kompleksne osebnosti, Robertu Downeyju mlajšemu pa uspe prikazati mešanico ambicij in zavisti znanstvenikovega antagonista, Lewisa Straussa, ki je izkoristil naraščajoče hladnovojno razpoloženje poznih štiridesetih let prejšnjega stoletja, da je Oppenheimerja diskreditiral kot " nacionalno varnostno tveganje." Emily Blunt s svojimi temnimi, izrazitimi, zamerljivimi očmi mojstrsko igra Oppenheimerjevo ženo, Kitty, ki se muči z njegovimi aferami, a mu ostaja močno predana, medtem ko njegovo zvestobo Združenim državam postavljajo pod vprašaj ljudje, ki jih zgrabi protikomunistična histerija. politični oportunizem ali oboje.
To ni popoln film. Prepletanje Oppenheimerjeve kariere z njegovim »sopotnikom«, »pinko« politiko in ljubezenskim življenjem pokvari en pretiran spolni prizor, ki vizualizira znanstvenikovo obujanje spominov na njegov odnos s psihološko težavno članico komunistične partije Jean Tatlock, medtem ko je on na žaru s strani komisije, ki bo odločila, ali bo njegovo varnostno dovoljenje podaljšano. Ni veliko truda, da bi razložili, zakaj je Partija pritegnila toliko intelektualcev in znanstvenikov, ki se v filmu pojavljajo predvsem kot orodje Stalinove obsedenosti, da bi ukradel ameriške jedrske skrivnosti, in ne idealisti, kakršni so mnogi pravzaprav bili. Nenavadno je, da je Matt Damon napačno izbran za glavnega vodjo projekta, polkovnika Leslieja Grovesa. Po večini mnenj je bil Groves strog, zagnan in brezvezen fant, toda Damon se zdi skoraj genialen, saj je morda mislil, da še vedno igra marketinškega človeka, Sonnyja Vaccara, ki si je v filmu zamislil linijo Air Jordan superg Nike. »Air«, prav tako izdaja leta 2023.
Za razliko od Nolanovega "Dunkirka", ki se konča z grenko-sladkim sporočilom o zmagi in porazu, v "Oppenheimerju" ni odrešilnega konca. Namesto tega gledalcu zastavlja vprašanja, na katera morda nikoli ne bo dobil zadovoljivih odgovorov. Ali je fizikovo iskanje atomske bombe v glavnem motivirala prometejska ambicija spremeniti teoretično fiziko v inženirsko čudo? Je bila njegova preobrazba iz ustvarjalca bombe v zagovornika nadzora nad orožjem predvsem trik za odnose z javnostmi v času, ko je občutek, da je njegova bomba zmagala v vojni proti Japonski, zamenjal občutek, da je ustvarila Vrli novi svet ? Ali res čuti, da ima »krvave roke«, kot se v filmu izpoveduje predsedniku Harryju Trumanu, ali je to le melodrama, ki jo predsednik vidi skozi, ko poda Oppenheimerju robec.
Sprva sem mislil, da je velika napaka v filmu, da ni prizorov opustošenja Hirošime in Nagasakija, strašnega človeškega trpljenja, ki je doletelo tako mrtve kot preživele. Potem se mi je posvetilo, da je bilo to namerno s strani Nolana. Hirošima in Nagasaki sta omenjena le kot tarči bombardiranja, Japonci pa kot šifre v ocenah, koliko naj bi bilo ubitih.
Oppenheimer, poudarja film, je bil osrednji del teh razprav, kjer je bila njegova skrb predvsem izbira tarč, ki bi omogočile največje uničenje. Z odpravo kakršnih koli prizorov jedrskega uničenja in žrtev Nolan verjetno nakazuje, da Oppenheimer Japoncev res ni videl kot ljudi iz mesa in krvi, ampak kot brezimne tisoče, katerih usoda bo služila kot merilo uspeha njegove bombe – ali da je njegovo spoznanje njihove človečnosti prišlo prepozno, veliko prepozno.
Odbor, ki preiskuje Oppenheimerjevo varnostno evidenco, končno izda sodbo, da čeprav njegovega varnostnega dovoljenja ni mogoče obnoviti, ga ocenjujejo kot »zvestega Američana«. To je kompliment, ki je, gledano nazaj, prežet z ironijo. Verjetno je to popoln konec.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate