Zgodovinsko gledano vojne združujejo Izraelce. Ne več.
Ne, da se Izraelci ne strinjajo z vojno Benjamina Netanjahuja; preprosto ne verjamejo, da je predsednik vlade človek, ki bi lahko to domnevno zmagal eksistencialna boj.
Toda Netanyahujeva vojna ostaja nemogoča zmagati preprosto zato, ker so osvobodilne vojne, ki se pogosto izvajajo s taktiko gverilskega bojevanja, veliko bolj zapletene od tradicionalnih bojev. Skoraj šest mesecev po izraelskem napadu na Gazo je postalo jasno, da so palestinske odporniške skupine trajen in dobro pripravljen na veliko daljši boj.
Netanjahu, ki ga podpirajo skrajno desničarski ministri in prav tako trdovratni obrambni minister Yoav Gallant, vztraja, da je odgovor več strelne moči. Čeprav je količina eksploziva brez primere, Rabljeni s strani Izraela v Gazi, ubitih in ranjenih več kot 100,000 Palestincev, je izraelska zmaga, ne glede na to, kako jo definiramo, še vedno nedosegljiva.
Kaj si torej želijo Izraelci in natančneje, kakšna je sploh končna igra njihovega premierja v Gazi?
Pomembnejše javnomnenjske raziskave od 7. oktobra naprej doseči podobne rezultate: izraelska javnost ima Bennyja Gantza, vodjo Stranke narodne enotnosti, raje kot predsednika vlade in njegovo stranko Likud.
Nedavna anketa poteka izraelskega časopisa Maariv je tudi nakazal, da je eden od Netanjahujevih najbližjih in najpomembnejših koalicijskih partnerjev, finančni minister in vodja Verske cionistične stranke Bezalel Smotrich, v smislu javne podpore tako rekoč nepomemben. Če bi bile volitve danes, stranka skrajno desnega ministra ne bi prestopila niti volilnega praga.
Večina Izraelcev je kliče za nove volitve letos. Če bi željo izpolnili danes, bi koalicija, ki podpira Netanjahuja, lahko zbrala le 46 sedežev, njeni tekmeci pa 64.
In če je izraelska koalicijska vlada – trenutno nadzor 72 sedežev od 120 sedežev kneseta – bo propadlo, prevlada desnice nad izraelsko politiko se bo razbila, verjetno za dolgo časa.
V tem scenariju mu vse Netanjahujeve politične smicalice, ki so mu v preteklosti dobro služile, ne bi omogočile vrnitve na oblast, ob upoštevanju, da je star že 74 let.
V močno polarizirani družbi so se Izraelci naučili kriviti posameznika ali politično stranko za vse svoje težave. Delno tudi zato se lahko volilni izidi med volilnimi cikli močno razlikujejo. Med aprilom 2019 in novembrom 2022 Izrael potekala pet splošnih volitev, zdaj pa zahtevajo še ene.
Volitve novembra 2022 naj bi bile odločilne, saj so končale leta negotovosti in poravnana o »najbolj desničarski vladi v zgodovini Izraela« – pogosto ponovljen opis sodobnih izraelskih vladnih koalicij.
Da bi zagotovila, da Izrael ne bo spet zašel v neodločnost, je Netanyahujeva vlada želela za vedno zagotoviti svoje pridobitve. Smotrich je skupaj z ministrom za nacionalno varnost Itamarjem Ben-Gvirjem želel oblikovati novo izraelsko družbo, ki je za vedno nagnjena k njihovi znamki verskega in ultranacionalističnega cionizma.
Netanjahu je na drugi strani preprosto želel obdržati oblast, deloma zato, ker se je preveč navadil na ugodnosti svojega urada, pa tudi zato, ker obupno upa, da se bo izognil zaporu zaradi svoje številne korupcije. poskusi.
Da bi to dosegli, so si desne in skrajno desne stranke pridno prizadevale spremeniti pravila igre, tako da omejevanje moč sodstva in ukinitev nadzora nad vrhovnim sodiščem. Pri nekaterih nalogah jim ni uspelo, pri drugih pa so uspeli, vključno s spremembo temeljnih zakonov države, da bi omejili moč najvišjega izraelskega sodišča, torej njegovo pravico, da razveljavi vladno politiko.
Čeprav Izraelci protestiral množično, je bilo jasno, da je začetna energija teh protestov, ki so se začeli januarja 2023, usihala in da vlada s tako veliko večino – vsaj po izraelskih standardih – ne bo zlahka popustila.
7. oktober spremenil vse izračune.
Palestinsko poplavno operacijo Al-Aksa se pogosto preučuje z vidika njenih vojaških in obveščevalnih komponent, če že ne uporabnosti, redko pa z vidika strateških rezultatov. Izrael je postavil pred zgodovinsko dilemo, ki je niti Netanyahujeva udobna večina kneseta ne more – in najverjetneje ne bo – mogla rešiti.
Zapletlo se je, 1. januarja je vrhovno sodišče uradno razveljavljen odločitev Netanjahujeve koalicije, da odvzame oblast sodstvu.
Novico, čeprav pomembno, so zasenčile številne druge krize, ki pestijo državo, za katere so večinoma krivili Netanjahuja in njegove koalicijske partnerje: vojaški in obveščevalni neuspeh, ki je privedel do 7. oktobra, mučna vojna, krčenje gospodarstva, tveganje regionalnega konflikta, razkol med Izraelom in Washingtonom, naraščajoče globalno protiizraelsko razpoloženje in drugo.
Težave se še naprej kopičijo in Netanjahu, mojster politikov nekdanjih časov, zdaj visi samo na nitki, da bi vojna trajala čim dlje, da bi čim dlje odložil svoje naraščajoče krize.
Vendar tudi vojna za nedoločen čas ni možnost. Izraelsko gospodarstvo ima po zadnjih podatkih državnega statističnega urada skrčila za več kot 20 odstotkov v četrtem četrtletju 2023. V prihodnjem obdobju bo verjetno nadaljeval svoj prosti padec.
Še več, vojska se bori, bije vojno, v kateri ni mogoče zmagati, brez realnih ciljev. Edini večji vir novih kadrov je lahko pridobljeni od ultraortodoksnih Judov, ki jim je bilo bojno polje prihranjeno, da bi namesto tega študirali v ješivah.
70 odstotkov vseh Izraelcev, vključno s številnimi v Netanyahujevi stranki, želi, da se Haredi pridružijo vojski. 28. marca je vrhovno sodišče naročil začasno ukinitev državnih subvencij, dodeljenih tem ultraortodoksnim skupnostim.
Če se bo to zgodilo, se bo kriza poglobila na več področjih. Če Haredi izgubijo svoje privilegije, bo Netanyahujeva vlada verjetno padla; če jih ohranijo, bo verjetno propadla tudi druga vlada, vojni svet po 7. oktobru.
Konec vojne v Gazi, četudi ga bo Netanjahu označil za 'zmago', bo le še povečal polarizacijo in poglobil najhujši notranjepolitični boj Izraela od njegove ustanovitve na ruševinah zgodovinske Palestine. Nadaljevanje vojne bo še povečalo razkol, saj bo le opomin na nepopravljiv poraz.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate