Prepuščen sam sebi, Izrael Palestincem nikoli ne bi podelil svobode.
V preteklosti so nekateri, nevedno ali ne, trdili, da je mir v Palestini mogoče doseči le z »brezpogojnimi pogajanji«.
To mantro je zagovarjal tudi izraelski premier Benjamin Netanjahu, ko mu je bilo dovolj mar, da je na besedah izrazil 'mirovni proces' in druge fantazije, ki izvirajo iz ZDA. Takrat je govoril o pripravljenosti na brezpogojna pogajanja, a ves čas trdil, da Izrael nima mirovnega partnerja.
Vse to je bila seveda 'dvojna beseda'. Netanjahu in drugi Izraelci so pravzaprav govorili, da je treba Izrael osvoboditi vsakršne zavezanosti mednarodnemu pravu, kaj šele mednarodnega pritiska. Še huje, z izjavo, da Izrael nima palestinskega mirovnega partnerja, je izraelska vlada v bistvu preklicala hipotetična in "brezpogojna pogajanja", še preden so se sploh zgodila.
Leta – pravzaprav desetletja – je bilo Izraelu dovoljeno ohranjati takšne neumnosti, seveda s popolno in brezpogojno podporo Washingtona in njegovih drugih zahodnih zaveznikov.
V okolju, kjer Izrael prejme milijarde dolarjev ameriško-zahodne pomoči in tam, kjer je zrasel v cvetoče tehnološko središče, kaj šele v enega največjih izvoznikov orožja na svetu, Tel Aviv preprosto ni imel razloga, da bi končal svojo okupacijo ali razbil svoj rasistični apartheid v Palestini.
Toda stvari se morajo zdaj spremeniti. Genocidna izraelska vojna v Gazi bi morala popolnoma spremeniti naše razumevanje, ne samo tragične realnosti, ki poteka v Palestini, ampak tudi preteklih nesporazumov. Jasno je treba povedati, da Izrael nikoli ni imel namena doseči pravičnega miru, končati svoj kolonializem v Palestini, torej širjenje nezakonitih naselbin ali Palestincem podeliti kanček pravic.
Ravno nasprotno, Izrael že ves čas načrtuje izvedbo genocida nad Palestinci.
Izrael je že izvedel strašne vojne zločine nad Palestinci, med Nakba leta 1947-48 in v zaporednih vojnah vse od takrat. Vsak zločin, velik ali majhen, je vedno spremljala kampanja etničnega čiščenja. Več kot 800,000 Palestincev je bilo etnično očiščeno ko je bil pred 76 leti na ruševinah Palestine ustanovljen Izrael. Dodatnih 300,000 jih je bilo etničnih očiščeno med Nakso, vojno in 'nazadovanjem' leta 1967.
Skozi leta so se osrednji zahodni mediji trudili po svojih najboljših močeh, da bi popolnoma prikrili izraelske zločine ali zmanjšali njihov vpliv ali pa zanje v celoti okrivili nekoga drugega. Ta proces zaščite Izraela ostaja v veljavi do danes, tudi ko je bilo od 7. oktobra ubitih na desettisoče Palestincev in ko je bila večina Gaze, vključno z njenimi bolnišnicami, šolami, mošejami, cerkvami, civilnimi domovi in zavetišči, uničena. izbrisan.
Upoštevajoč vse to, kdor še vedno govori o "brezpogojnih pogajanjih" – še posebej o tistih, ki potekajo pod okriljem Washingtona –, odkrito povedano, to počne samo zato, da pomaga Izraelu, da se izogne mednarodni pravni in politični odgovornosti.
Na srečo se svet zaveda tega dejstva in upajmo, da bo to prebujenje dozorelo prej kot slej, saj izraelski pokoli v Gazi še naprej vsak dan zahtevajo na stotine nedolžnih življenj.
To kolektivno spoznanje, da je treba Izrael ustaviti z mednarodnimi ukrepi, spremlja tudi enako kritično spoznanje, da ZDA niso pošten mirovni posrednik. Pravzaprav nikoli ni bilo.
Če želite ceniti uničujočo vlogo ZDA v tem tako imenovanem konfliktu, se samo čudite temu dejstvu. Medtem ko je praktično vsaka država, ki je sodelovala s pravnim mnenjem in političnim stališčem na Meddržavnem sodišču (ICJ), javne predstavitve od 19. do 26. februarja oblikovala svoje stališče, ki temelji na mednarodnem pravu, ZDA niso.
"Sodišče ne bi smelo ugotoviti, da je Izrael pravno dolžan nemudoma in brezpogojno umakniti z okupiranega ozemlja," je osramočen vršilec dolžnosti pravnega svetovalca ameriškega zunanjega ministrstva Richard Visek. je dejal 21. februarja.
76 let po Nakbi in po 57 letih vojaške okupacije ostaja pravno stališče ZDA zavezano obrambi nezakonitosti izraelskega ravnanja po vsej Palestini.
Primerjajte zgornjo držo z zaokroženo, pogumno in pravno utemeljeno držo skoraj vseh držav na svetu, še posebej tistih več kot 50 držav, ki so zahtevale besedo na zaslišanjih pred ICJ.
Kitajska, katere besede in dejanja se zdijo veliko bolj skladni z mednarodnim pravom kot mnoge zahodne države, zlasti zdaj, je šla še dlje. "V prizadevanju za pravico do samoodločbe je uporaba sile Palestincev za upiranje tujemu zatiranju in dokončanje vzpostavitve neodvisne države (ne)odtujljiva pravica, dobro utemeljena v mednarodnem pravu," je februarja pred ICJ dejal kitajski predstavnik Ma Xinmin. 22.
Za razliko od klišejskega in neobvezujočega Stališče od zunanjih ministrov Združenega kraljestva Davida Camerona o potrebi po začetku "nepovratnega napredka" v smeri neodvisne palestinske države je kitajsko stališče nedvomno najbolj celovita in realna artikulacija.
Ma je samoodločbo povezal z osvobodilnim bojem, s suverenostjo, z neodtujljivimi pravicami ljudi, ki so vse skladne z mednarodnimi zakoni in normami. Pravzaprav so prav ta načela pripeljala do osvoboditve številnih držav na globalnem jugu. Glede na to, da Izrael nima namena osvoboditi Palestincev iz primeža apartheida in vojaške okupacije, palestinsko ljudstvo ni imelo druge možnosti, kot da se upre.
Zdaj se postavlja vprašanje, ali bo mednarodna skupnost še naprej nasprotovala stališču ZDA le z besedami ali pa bo oblikovala nov pristop k izraelski okupaciji Palestine in jo tako na kakršen koli način končala?
V izjavi pred ICJ 19. februarja je britanski odvetnik Philippe Sands, ki je član ekipe Palestine, ponujen načrt o tem, kako lahko mednarodna skupnost prisili Izrael, da konča svojo okupacijo: »Pravica do samoodločbe zahteva, da države članice ZN takoj končajo okupacijo Izraela. Brez pomoči. Brez pomoči. Brez sokrivde. Brez prispevka k prisilnim dejanjem. Brez denarja. Brez rok. Brez trgovine. Ne nič.”
Dejansko je zdaj čas, da besede spremenimo v dejanja, zlasti ko je na tisoče otrok ubitih ne po lastni krivdi, temveč zato, ker so rojeni Palestinci.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate