Yanis Varoufakis mi je nekoč kupil gin tonik. Njegova žena mi je nekoč dala skodelico čaja. Medtem ko se je mojim vprašanjem izogibal, kot so dolžni finančni ministri, mi ni niti enkrat rekel čiste laži. In gostil sem ga na dveh dogodkih, za katere so bile vse vstopnice. Te transakcije navajam zaradi tega, kar bom povedal: da je Varufakis napisal enega največjih političnih spominov vseh časov. Stoji zraven Alan Clarkje za odkritost, Denis Healeyza napade na nekdanje zaveznike in bo – kot priročnik za raziskovanje nevarnosti državnega obrtništva – verjetno pridobil enako veljavo kot Robert Caro, biografija Lyndona B Johnsona.
Toda tudi Varufakisova pripoved o krizi, ki je zaznamovala Grčijo med letom 2010 in danes, spada v posebno kategorijo: gre za notranjo zgodbo visoke politike, ki jo pripoveduje zunanji človek. Varufakis je začel navzven – tako elitne politike kot grške skrajne levice – zavil navznoter, nato pa ga nenadoma opustil, potem ko ga je odpustil njegov nekdanji zaveznik, grški premier Alexis Tsipras, julija 2015. Svojo namero skozi krizo dramatizira z zgovorno anekdoto. V Washingtonu je zaradi srečanja z Larryjem Summersom, nekdanjim ministrom za finance ZDA in Obamovim zaupnikom. Summers ga naravnost vpraša: ali želiš biti znotraj ali zunaj? »Tujci dajejo prednost svoji svobodi, da govorijo svojo različico resnice. Cena je ta, da jih notranji ljudje, ki sprejemajo pomembne odločitve, ignorirajo,« opozarja Summers.
Izvoljeni politiki imajo malo moči; Wall Street in mreža hedge skladov, milijarderjev in lastnikov medijev imajo resnično moč in umetnost biti v politiki je, da to priznaš kot življenjsko dejstvo in dosežeš, kar lahko, ne da bi motil sistem. To je bila ponudba. Varufakis ga ni samo zavrnil – s tem, ko ga zdaj odkrito opisuje, nas oborožuje pred neumnostjo občasnih fantazij levice, da se lahko sistem, ki ga je zgradil neoliberalizem, nekako prikloni ali ogrozi našo željo po socialni pravičnosti.
Varufakis torej v tej knjigi podaja enega najbolj natančnih in podrobnih opisov sodobne moči, kar jih je bilo kdaj napisanih – dosežek, ki odtehta njegovo željo po samoopravičevanju med grško krizo. Z utrujenostjo, ki jo povzročajo noči v brezdušnih hotelih in ostro osvetljenih sobah za sestanke, razlaga, kako je zgrajeno sodobno električno omrežje. Aris dobi posojilo pri Zorbini banki; Zorba odpiše posojilo, a Zorbovo gradbeno podjetje dobi pogodbo od Arisovega ministrstva. Arisov sin se zaposli na Zorbini TV postaji, ki je iz nekega razloga vedno v stečaju in tako nikoli ne more plačati davka – in tako naprej.
"Ključ do takih omrežij moči je izključitev in nepreglednost," piše Varoufakis. Ker se občutljive informacije izmenjujejo, "zavezništva dveh oseb pletejo povezave z drugimi takšnimi zavezništvi ... ki vključujejo zarotnike, ki se zarotijo de facto, ne da bi bili zavestni zarotniki". V procesu pripovedovanja te zgodbe Varoufakis ne le prelije bob, ampak fižol vrste, ki jo Grki imenujejo velikani – debele, polne soka.
Prvo razkritje je, da ni bilo samo Grčija bankrotirala leta 2010, ko jo je EU reševala, in da je bila pomoč namenjena reševanju francoskih in nemških bank, vendar sta Angela Merkel in Nicolas Sarkozy to vedela; in vedeli so, da bo katastrofa.
Tudi zdaj, dve leti po zadnjih grških volitvah, je to več kot le akademski interes. Grčija je še vedno obremenjena z milijardami evrov dolgov, ki jih ne more plačati. Zaradi ukrepov, sprejetih v letih 2010–11 – reševanje zasebnih bank z obremenitvijo severnoevropskih držav z velikimi dolgovi – bodo francoski in nemški davkoplačevalci plačali ceno, ko bo grški dolg neizogibno odpisan.
Drugo razkritje je, da so ožjim članom Varufakisove družine grozili z nasiljem, ko se je z množicami, ki so nadzorovale ulice in trge, začel postavljati v vrsto s tistimi, ki so obsodili prvotno pomoč kot neizvedljivo. Kot odgovor na te grožnje – posredovane prek anonimnega telefonskega klica z oligarhično umirjenostjo – Varufakis pravi, da je zapustil Grčijo in odšel v ZDA.
Zato se je ob vrnitvi zavihtel k aktivni podpori radikalne levice SyrizaVarufakis je krizo, ki se je odvijala, doživel kot avtsajder v drugačnem smislu. Na vprašanje, naj govori z množico, ki zaseda Trg Sintagma maja-junija 2011, se spominja: »Nazadnje sem govoril na demonstracijah v Nottinghamshiru, na štartu med rudarsko stavko leta 1984.«
Bil je tik pred tem, da se pridruži kadru levičarskih političnih operativcev – na čelu s Tsiprasom, ob strani njegovega v Glasgowu izobraženega vodje osebja Nikosa Pappasa – v boju do konca z neoliberalizmom. Vendar je imel malo izkušenj z organizirano grško levico in mnogi med njimi so ga imeli za neoliberalca.
Varufakisovi akademski dosežki so bili pri uporabi teorije iger v ekonomiji. Ko je torej zasnoval Sirizino strategijo spopadanja, je bil jasen: sovražnik mora verjeti Syriza je bila pripravljena neplačati ali izključiti iz evrskega sistema – dovolj, da je pristojne organe EU prepričala v podaljšanje posojil, ki so zapadla v plačilo, in jih odvrnila od sprožitve zloma grškega bančnega sistema.
To je delovalo – čeprav za ceno velikega retoričnega padca in umika Sirizinega domačega programa februarja 2015. Julija ni uspelo, ker je Cipras, potem ko se je boril in zmagal v čustveni referendumski kampanji, izbral kompromis namesto možnosti ponovitve grškega civilnega vojna.
Intervjuval sem Varoufakis v noči tiste referendumske zmage. Videti je bil osupel nad njegovo velikostjo (priznava v knjigi, da je pričakoval, da bo izgubil) in prepričan, da bo Tsiprasu dal strelivo, da se sooči s tako imenovano trojko posojilodajalcev. Zdaj pa je jasno, da sta se oba moška zmotila. Varufakis je razumel – po pooblastilu nemškega finančnega ministra Wolfganga Schäubleja – da Nemčija Grčije ne bo poskušala izriniti iz evra. Do takrat, ko je storil točno to, sta bila dva tedna zaprtih bank in sesuta rast v igri vse ali nič.
Varufakis je bil po odpustitvi očiščen – čeprav je bila cena za to ponovno izgnanstvo iz aktivne politike v Grčiji. Če se razmere, kot je mogoče, vrtijo v gospodarsko pogubo, je njegov glas – skupaj s tistimi veterani komunistov proti evru, ki so se odcepili od Sirize – morda vse, kar ostane, da zbere levico za zadnji boj proti fašizmu in diktaturi.
Še vedno pa verjamem, da je imel Cipras prav, ko je popustil kljub ultimatu EU, in da je bil Varufakis kriv za način, kako je oblikoval strategijo »igre«. Za Ciprasa – in za starejšo generacijo nekdanjih zapornikov in žrtev mučenja, ki so obnovili grško levico po letu 1974 – je bilo ostati na oblasti kot udrti ščit pred varčevanjem bolje kot vrniti oblast skupini političnih mafiošev, ki jih je podpirala drhal bleščečih bogatašev. -otroški modni navdušenci.
Čeprav je bilo Sirizino ravnanje z množičnimi migracijami včasih nesposobno, je v ključnem trenutku – od julija do decembra 2015 – levičarska Grčija zagotovila kanal in zatočišče za ljudi, ki so bežali pred terorjem in uničenjem. Desno-konservativna vlada bi Sircem izrekla zelo drugačno in veliko bolj grdo dobrodošlico.
V tem kontekstu je treba izpodbijati Varufakisovo različico zgodbe o Ciprasu. Varufakis trdi, da je Cipras nagnjen k lahkomiselnosti, melanholiji in neodločnosti ter da je odločen dokazati, da "ni padajoča zvezda". Toda za razliko od Varufakisa je Cipras zgradil stranko, ki je bila sposobna zdrobiti elitne politike, ki so Grčijo za eno generacijo izčrpali bogastva in verodostojnosti ter vladati. Cipras – skupaj s svojim pomočnikom Pappasom, ki ga Varufakis pravilno opisuje kot močno vplivalnega na dogodke – je zgradil nekaj, za kar je računal, da bi lahko preživelo poraz.
Varufakis si je ustvaril ugled, ne pa stranke. Sveta zabav – aktivistov, ki se stiskajo ob deževnih oknih predmestnih kavarn, padanja letakov, stavk in protifašističnih demonstracij – v teh spominih pravzaprav ni.
Če naj globalna levica – ki je bila v razcvetu v letih 2011–2013 – ponovno pridobi zagon, potrebuje voditelje, kot je Cipras, da najdejo mislece in izvajalce, kot je Varufakis, ter jih negujejo. Predvsem pa se mora pogovarjati z množico ljudi v jeziku, ki je nastal v letih truda, potrebnega za izgradnjo stranke in gibanja.
Adults in the Room: My Battle with Europe's Deep Establishment je izdala Bodley Head. Če želite naročiti izvod za 15 £ (priporočena cena 20 £), obiščite bookshop.theguardian.com ali pokličite 0330 333 6846. Brezplačni P&P v Združenem kraljestvu nad 10 GBP, samo spletna naročila. Telefonska naročila najmanj 1.99 GBP.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate
1 komentar
Res je, da nas »bogati zadavijo« (john Cleese)
Res je, da "s kapitalizmom ne morete imeti demokracije" (Chavez)
Prav tako je nespametno lagati, da bi bil izvoljen (Tsipras), ker sčasoma oddaljiš svoje podpornike, ki so verjeli vame, in te potem ignorirajo. Ne strinjam se s tem, da je morala levica (Tsipras) storiti to, kar je naredil, da bi bila na oblasti in zagotovila nekaj pravičnosti, kot trdite vi. Naredil je veliko škodo pravi levici.
Čeprav mi je všeč Varufakis in verjamem, da je bilo pravilno, da nisem podprl Ciprasa, potem ko je ne postal da, je naredil tudi veliko taktičnih napak in največja je ta, da ljudem ni rekel, naj bodo pripravljeni na drahmo, če jih Evropejci zavrnejo.