Celo Libanon je glasoval za Bernieja Sandersa. Ko pišem, je Sanders v majhnem podeželskem prestižnem okrožju Grafton, NH, premagal Clintonovo za 32 odstotkov. V okrožju je 94 odstotkov belcev, 3 odstotke Azijcev, 1.8 odstotka Hispanic in 0.9 odstotka črncev. To je bela Amerika srednjega razreda in ob veliki udeležbi so glasovali za prvega resnega levičarskega kandidata v zgodovini demokratske stranke.
Kaj to pomeni? Preprosto to, da je radikalno napredno čustvo, ki je preplavilo Grčijo, Španijo, Škotsko in britansko laburistično gibanje, zdaj prizadelo Ameriko. Gre za isti osnovni vzorec: protestna gibanja proti varčevanju in finančni moči leta 2011 so bila močno zatirana. Niso izginili, ampak so si preprosto utrli pot v množično zavest.
Ostalo je naredilo neenakomerno globalno okrevanje. To in pogled na politične elite, ki uživajo v naraščajoči neenakosti, ki je posledica ohranjanja rasti s tiskanjem denarja. Oh, in absolutni neuspeh doktrin ekspedicijskega vojskovanja Zahoda, ki je povzročil – v Afganistanu, Iraku, Siriji in Libiji – štiri izjemno propadajoče države.
V Španiji je bila elitna kultura v politiki tako zasidrana, da je morala alternativa priti od nikoder - v obliki Podemosa in skupnostnih aktivističnih gibanj En Comu, ki zdaj nadzorujeta tri večja mesta in 20 odstotkov glasov.
V Grčiji je prišlo prek stare politične formacije – Sirize – ki je bila na novo prepojena s protestniki in nezadovoljnimi socialdemokrati. V Veliki Britaniji teče skozi številne kanale: desettisoče levičarskih Škotov, ki podpirajo neodvisnost, ki so se po neuspelem referendumu preplavili v SNP, milijone, zaradi katerih je Ukip postal tretja največja stranka po deležu glasov leta 2015; in na stotine tisoč ljudi, ki so se pridružili laburistom, da bi podprli Corbyna.
V ZDA bo šlo drugače. Ameriška politika je zdaj – kljub kopici neumnosti iz obdobja Meet Me In St Louis – zelo omrežena. Kar smo videli v NH, je bil dejansko roj – z novimi volivci, mladimi aktivisti in starejšimi volivci srednjega razreda –, ki se je odzval na učinkovito medijsko kampanjo Sandersa: menjavanje in rojenje, da bi dosegli sinoči rezultat.
Sanders - tako kot Syriza in Corbyn - je znana količina. Njegova politika je jasna in ima dejansko globoke korenine v kulturi ZDA: mešanica keynesijanske ekonomije, trgovinske politike, ki je bila Amerika na prvem mestu, nasprotovanja ekspedicijskemu vojskovanju, kritične podpore Izraelu, legalizacije 11 milijonov migrantov brez dokumentov, hkrati pa omejevanja prihodnjih migrantskih tokov z reformo vizumskega sistema in univerzalni zdravstveni sistem.
Kar ga je spravilo v krog – tako v Iowi kot v New Hampshiru – je preprosto: neuspeh nadzora elite v demokratski stranki. Cela vrsta kandidatov bi lahko premostila vrzel med Sandersom in Hillary Clinton ter ponudila večjo izbiro. Seznam je dolg, čeprav res nespektakularen, ljudi levo od Clintonove ali z manj obremenjenim ugledom, toda iz nekega razloga je celoten demokratski establišment domneval, da bi, če bi se vsi umaknili, to pomenilo udarec za nekdanjega Prva dama.
Tako se zdaj demokratski establišment sooča z dvema izbirama: vreči vse na Sandersa – oddaljiti se od množične baze navdušene podpore; ali zavarovati svoje stave s filtriranjem virov, strokovnjakov in previdne javne podpore v zameno za obljube, da bo moderirala svojo platformo, če bo izbrana. Glede na to, da je sam Trump veliko zmagal v zvezni državi Granite State, bo možnost tekme Sandersa proti Trumpu skoraj zagotovo premamila k kandidaturi tretjega kandidata iz establišmenta, kot je Mike Bloomberg.
Zaradi dveh stvari je potencialna Sandersova nominacija edinstvena. Prvič, ko je Corbyn prevzel laburiste, je bil to trenutek panike za britanski establišment: prvič po odhodu Georgea Lansburyja leta 1936 je razumel, da stranka ni več pod nadzorom establišmenta. V ZDA je demokratska stranka kot politični stroj veliko bolj amorfna zaradi zveznega sistema in močnih lokalnih vlad. Mislim, da lahko tolerira Sandersa kot figuro na način, kot sta laburisti in PLP težko tolerirala Corbyna.
Druga stvar je, da je Amerika dovolj velika država, da z lahkoto izvaja Sandersov program. Ni Evropske centralne banke, ki bi uprizorila to, kar se je mnogim v Evropi zdelo kot finančni udar; ni dovolj velikega trga obveznic, da bi uprizoril napad na državne obveznice ob obljubi višjega dolga in javne porabe; nobene vojaške sile, ki bi ga lahko prisilila v pokornost. Seveda je na populistični desnici kup norih milic, toda nominacija Sandersa bi dejansko pritegnila njihov občutek poštene igre.
Kar vidimo po vsem razvitem svetu, je ločitev navadnih volivcev od utrjene, vse bolj dedne elite, poročene z visokimi financami in visoko neenakostjo.
Nenavadno je New Hampshire pokazal, da je glavna pisarna elite – haut Demokratična omrežja vzhodne obale - imajo zelo malo obrambnih mehanizmov pred radikalnim valom. Predvsem pa se za razliko od Britanije, Španije in Grčije ne more zanašati na večino uveljavljenih medijev, da bi uničili Sandersa, ker so radiodifuzni mediji že zdavnaj uničili lastno verodostojnost, ko so postali samoimitacijski zabavni cirkus; in ker, no, internet.
Nikakor ni konec. Tu so sindikati, tam so močni mestni župani. Obstaja politika identitete, ki se v Ameriki lahko zlomi tako proti establišmentu kot proti izzivalcu.
Toda tako na levi kot na desni strani ameriške politike se je začel radikalni trenutek.
Sledite @paulmasonnews na Twitterju
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate