strani
South End Press, 1996; 18.00 $
Ocenil Christian Parenti
Zapor postaja
ena od opredeljujočih ameriških institucij
družbe. Tudi na pol politično pismeni
so seznanjeni z grozljivo statistiko: več
črnci v zaporu/zaporu/pogojni kazni kot v
štiriletne fakultete; 80 odstotkov vseh novih zveznih
obsodbe so za nenasilna kazniva dejanja z drogami; the
lock-up proračun v kalifornijski zvezni državi
izdatki za izobraževanje. Potem je tu še večje
kulturni hrup o redu in miru: neskončno
policijske oddaje, novice kot kriminalisti in
histerično tarnanje Marka Klassesa in Freda
Goldmans. Bil je hiter premik od
rdečega bogeymana zločinskemu sovražniku med nami in
levi intelektualci in aktivisti so pač
začeti dohitevati problem.
Z objavo kazenska
Krivica: soočenje z zaporniško krizo,
začela se je množična intelektualna triaža. Urednik
Elihu Rosenblatt je stopil v prelom in
zbral baterijo novih in prejšnjih
objavljal leve članke o zaporu. Za
izposodite najljubšo odobritev od rahlo
nori ciprski tovariš: "ta knjiga je roka
granata v roki." Res je. kazenska
Krivica je bistveni del vsakega
intelektualni arzenal aktivistov. Rosenblattovega
antologija poziva glasove z obeh strani
zaporniški zid in sistematično pokriva vse kote
ameriškega zapora, iz politične ekonomije
do virusa HIV do političnih zapornikov do edinstvenega
grozote ženskih zaporov.
Nekaj najmočnejših
eseji so na začetku (Mike Davis
Joela Olsona in Alexa Lichtensteina
med njimi) in na koncu, kjer krmilne enote
so naslovljeni. (Ljubitelji Lichtensteina in
Pamflet Kroll's American Friends Service,
ponatisnjeno v Kazenska krivica, Naj
oglejte si tudi nekdanjo novo knjigo o obsojencu
leasing.) Esej Nancy Kushman o
je tudi zapor žensk, nekdanjih in sedanjih
zelo dobro; jedrnato in močno obtožnico zoper
dvojna tiranija, ki jetnice
obraz – prvič zato, ker so kriminalci, drugič zato
ogrožajočo kulturno predstavo o ženskosti in
spol na splošno.
Velika zasluga kazenska
Krivica daje sicer demoralizirajoče
vprašanje o fin de siecle
zaporno popivanje in opolnomočenje. najprej
osebni račun od znotraj in poročila iz
jarki za neposredno akcijo zunaj - predvsem
izjemno predana Judy
Greenspan – pokažite to tudi v najbolj groznem
okoliščinah, na primer pri ubijanju v počasnem posnetku
nadstropja Vacaville, Chowchilla in Lexington,
možna je organizacija.
Pomembno je
poudarite to Kazenska krivica napolni a
vrzel, ki bi morala biti in je v preteklosti tudi bila
zasedli levi akademiki. Ampak novo
kriminologije zgodnjih sedemdesetih let je bila razbita. The
radikalni center za raziskave kazenskega pravosodja
na UC Berkeley je bil razpuščen takoj, ko je postal
učinkovita in generacija po sedemdesetih letih
akademiki so se na splošno izkazali
biti trop malodušnih in ošabnih karieristov.
Tako je bil diskurz o redu in miru
pograbila in hitro monopolizirala Nova
Prav. Ta zgodovina dela Rosenblattovo knjigo
vse bolj osvežujoč in izjemno pomemben.
Knjiga je glavna
šibkost, ki je bolj funkcija prostorskega
omejitev kot politični nadzor, ni v
ukvarjajo z izjemno problematičnim vprašanjem
kriminala. En esej Karlene Faith se dotakne
na vprašanje, vendar le mimogrede. Vprašanje
še vedno ostaja: kaj je zločin v poznem kapitalizmu
družba? Navsezadnje večina ljudi razmišlja o
zapora le v razmerju do zelo resničnega
grozote uličnega kriminala. Tako je realnost
plenilski kriminal je treba obravnavati na levi
argumenti in strategije.
V zadnji analizi to
knjiga je ključna. Kot je rekel Gil Scott Herron:
"Nihče se ne bori, ker nihče ne ve
kaj reči." Če dovolj ljudi bere Kriminalca
Krivice bomo vedeli, kaj reči in jih lahko dobimo
z borbo veliko bolje.