Donald Trump chytil nové záchranné lano. V prejave na zhromaždení v Charlotte v Severnej Karolíne 15. októbra zdvihol ruku, akoby chcel zložiť prísahu a vyhlásil,: "Som obeť!" Veľký obchodný magnát, jediný muž, ktorý mohol napraviť Ameriku a urobiť toto miesto opäť skvelým (verte mi, ľudia), si robil nárok na mučeníctvo – a roztáčal ďalší spravodajský cyklus. „Som obeťou,“ vyhlásil, „jednej z veľkých politických osočovacích kampaní v histórii našej krajiny. Idú za mnou, aby sa pokúsili zničiť to, čo aj oni považujú za najväčšie hnutie v histórii našej krajiny.
"Som obeť." Tá patetická veta sa mi ozývala v hlave, preto to píšem. Vo svojom dlhom živote som iba raz videl veľkého bieleho muža postaviť sa na verejnej aréne a vyhlásiť tieto slová – prenikavú, sebaľútostnú sťažnosť neľútostného páchateľa. To bolo v súdnej sieni na dolnom Manhattane v roku 1988. Ten muž bol Joel Steinberg, newyorský právnik, ktorý počas 12 rokov vymyl mozog a ubil do zabudnutia ženu menom Hedda Nussbaum, kedysi úspešnú mladú redaktorku kníh pre deti. V prvých rokoch ich vzťahu niekoľkokrát utiekla, hľadala pomoc, a zakaždým, keď lekár alebo priateľ zavolal Steinbergovi, aby prišiel po ňu. V tom momente – znova a znova – by Steinberg udelil „trest“ a zlomil jej kosti a ducha. Prevzala to, čo polícia neskôr opísala ako „kvalitu podobnú zombie“.
Pred niekoľkými rokmi si dospievajúce dievča najalo Steinberga, aby zariadil adoptívny domov pre jej dieťa. Namiesto toho si nechal dieťa, Lisu, až do jedného večera, keď mala šesť rokov, a „pozeral“ naňho spôsobom, ktorý sa mu nepáčil. Odpovedal jej opakovaným úderom do hlavy. Potom šiel na večeru so svojím dílerom kokaínu, pričom dieťa nechal v bezvedomí ležať na podlahe. Nussbaumová, v tom čase taká traumatizovaná, taká neprítomná v niečom ako život, nejasne uvažovala o tom, že zavolá lekára, ale v Steinbergovej neprítomnosti jej nebolo dovolené používať telefón. Namiesto toho si sadla na zem a dozerala na dievča, ako ležalo umierajúce.
Na súde za vraždu dieťaťa Steinberg obvinil všetkých okrem seba. "Som tu obeťou," kňučal na súde. Prisahal, že „nikdy nikoho neudrel“ nie hocikto, aj keď bolo známe, že napadol obchodného spoločníka a tri ďalšie ženy predtým, ako sa usadil v osamotenej demolácii Heddy Nussbaumovej.
Sudca Harold Rothwax poznamenal, že Steinberg bol „muž mimoriadneho narcizmu a sebazaangažovania“, ktorý mal „extrémnu potrebu ovládať každého vo svojom okolí“, zatiaľ čo žil „život sebauspokojenia“. Napriek tomu Steinberg v sebe nevidel muža, ktorý opísal sudca Rothwax. Myslel si, že ľudia by ho mali ľutovať. Bol vylúčený a stratil dieťa (nehovoriac o jeho byte v Greenwich Village). Nadával na tých, ktorí sa sprisahali, aby ho zrazili: políciu, susedov, sudcu, prokurátora, odborných lekárov, jeho obhajcu, porotcov, tlač a Heddu Nussbaumovú. "Ja som tu obeť," tvrdil.
V tom čase, takmer pred 30 rokmi, verejnosť obviňovala Heddu Nussbaumovú. Okresný prokurátor, polícia, lekári a psychiatri, ktorí sa o ňu intenzívne starali viac ako rok pred súdnym procesom, sa zhodli, že v daný večer bola príliš fyzicky a duševne „neschopná“ spôsobiť dievčaťu zranenia alebo uniesť. akciu na jej záchranu. Napriek tomu bola súdená a odsúdená tlačou a verejnou mienkou, vrátane žien, ktoré sa nazývali „feministky“. Na súde boli porotcovia nemilosrdní. Keď začali uvažovať, iba štyria považovali Steinberga za vinného z vraždy, ako bolo obvinené, piati boli „v strede“ a traja držali menšie obvinenia, pretože si boli istí, že Hedda Nussbaumová bola nejakým spôsobom zodpovedná za zabitie dieťaťa.
Nakoniec sa zhodli na rozsudku zabitia. Už vtedy istá porotkyňa ubezpečila tlač, že Nussbaumová bola „veľmi chorá žena“, ktorá mala byť obvinená a odsúdená za „nejaký zločin“. Ďalšia porotkyňa, tiež žena, vyjadrila populárny názor takto: „Ja len cítiť že za to mohla ona.“ A tretia porotkyňa, ktorá tvrdila, že „niektorí iní“ s ňou súhlasili, povedala: „Chudák Joel. Joel je obeť. Musíme poslať do systému správu: 'Nerobíš si obete z milých mužov, ako je Joel.'“
Sudca Rothwax odsúdil Steinberga na osem a pol až 25 rokov. Uvoľnený po 17 rokoch Steinberg, dnes sedemdesiatnik, stále tvrdí, že nikomu nič neublížil. On má nezaplatené občiansky súd nariadil vyrovnanie vo výške 15 miliónov dolárov matke mŕtveho dieťaťa, ani nebol nikdy obvinený zo žiadneho zločinu za to, čo urobil Hedde Nussbaumovej.
V tomto príbehu sa skrývajú dve lekcie, jedna stará a jedna veľmi aktuálna. Po prvé, je to pripomenutie toho, ako veľmi ženy v tom čase, dokonca aj po veľkej vlne feminizmu, stále obviňovali ženy (vrátane seba) z toho, čo sa im stalo v rukách mužov; po druhé, muž s charakterom ako Steinberg nie je typ chlapa, ktorého by ste si chceli vybrať do vysokej funkcie – alebo do akejkoľvek kancelárie.
Joel Steinberg išiel na oveľa menšiu scénu ako Donald Trump a narobil viac smrteľných škôd, no zdá sa, že títo dvaja muži sú pod kožou bratia a majú spoločné veci. charakterové vady dobre opísané v psychiatrických textoch: extrémny narcizmus, a klávesy pre sexuálnu dravosť a veľmi podobné názory na ženy, na ktorých sa živia. Rovnako ako Steinberg, ktorý sa nedokázal vidieť tak, ako ho sudca presne opísal, sa zdá, že Trump je slepý voči skutočnej povahe svojho vlastného správania. (Jeho súčasná manželka opisuje ho ako „chlapec“.) Zdá sa, že ani jeden z mužov nie je schopný prevziať zodpovednosť za škodu, ktorú napáchal, a keď ich vlastné činy konečne privolajú odplatu, označia ich za porazených – ach, potom prídu konšpiračné teórie a pomstychtivé kvílenie obete.
Muži, ktorí používajú ženy
Minulý rok v júni som zverejnil kúsok at TomDispatch odvážila sa vysvetliť, prečo kandidát Donald J. Trump dostával v prieskumoch od voličiek „najnižšie hodnotenia“. Takmer 70 % z nich vraj toho chlapa neznieslo. Poukázal som na to, čo sa mi zdalo samozrejmé: „Trumpovo správanie dokonale zapadá do profilu bežného násilníka.“
V prísažnom vyhlásení zavedenom v r rozvodového konania, jeho prvá manželka Ivana pod prísahou prisahala, že jej vytrhol vlasy a násilne ju znásilnil, pričom na ňu zúril, pretože sa mu nepáčili výsledky procedúry „zmenšujúcej pokožku hlavy“ (odstránenia plešiny), ktorá mu bola vykonaná. plastickým chirurgom, ktorého mi odporučila. (Predtým, ako vyzbierala 14 miliónov dolárov za rozvod, zmiernila svoj príbeh a povedala, že útok nebol „trestný“.)
Približne jedna z troch amerických žien prežila nejakú verziu takejto liečby, ktorá sa eufemisticky nazýva „domáce násilie.“ To je zhruba 65 miliónov voličiek, ktoré, ako som napísal vlani v júni, „spoznajú tyrana, keď ho vidia“. Znovu otváram túto tému, pretože teraz neslávne známa páska Trumpovho otvoreného mikrofónu Prístup do Hollywoodu jazda autobusom v roku 2005 pridala novú stránku do rapového listu tohto konkrétneho zneužívateľa.
V tom mojom kúsku som vystopoval históriu principála taktika nátlaku používaného ovládaním mužov ako Trump. Niektoré z týchto taktík, vrátane Steinbergových obľúbených, zahŕňajú fyzickú silu, ale väčšina z nich, keď ich používa skúsený násilník, nevyžaduje žiadnu silu. Trump pravidelne používa na svoje cielené obete tie najpraktickejšie nástroje, pričom nezanecháva žiadne fyzické stopy: vyhrážky, zastrašovanie, ponižovanie, ponižovanie, ponižovanie, urážky, triviálne požiadavky, príležitostné zhovievavosti (napríklad záblesk šarmu alebo trochu predstierania rozumnosť). Lekcia je jednoduchá a jasná: myseľ sa dá ohnúť a duša rozbiť bez toho, aby to udrelo do tela.
Zabudol som však spomenúť jednu z najzákernejších taktík takýchto násilníkov, možno preto, že je taká očividná, že sa pravidelne skrýva na očiach. V armáde sa tomu hovorí „ťahanie hodnosti“. Vysoké postavenie je samo osebe mocnou donucovacou silou, ktorá dokáže udusiť odpor obete s nižším postavením, a tak ju umlčať. Status je Trumpova oháňajúca sa zbraň, jeho otvorené nosenie. V tomto nemohol byť jasnejšie, keď sa pochválil svojimi schopnosťami chytať mačičky Prístup do Hollywoodu páska: „Keď ste hviezda, dovolia vám to urobiť. Možeš robiť čokoľvek."
Najmrazivejšie momenty na tej páske však nastanú po tom, čo Trump vystúpi z autobusu v celej svojej oranžovej nádhere, po ktorom nasleduje jeho sprievod Billy Bush – teraz bývalý „Osobnosť“ NBC – ktorú bolo možné na tej páske počuť smiať sa, keď Trump rozprával o svojich nutkavých útokoch. Bush potom pozdravil svoju televíznu kolegyňu Arianne Zuckerovú, ktorá bola podobne ako mnohé ženy v americkej televízii menej oblečená ako muži okolo nej a na ktorú sa Trump pozeral z autobusu, zatiaľ čo cmúľal Tic Tacs, aby si osviežil ústa na nočník kvôli možnému bozkávaciemu útoku. . Billy Bush sa „spýtal“ pani Zuckerovej: „Čo tak malé objatie pre Donalda?“
Počas tejto krátkej cesty autobusom cez parkovisko sa Bush naučil, čo má robiť, aby sa dobre znášal so svojím váženým hosťom, a tak bez toho, aby zmeškal chvíľku, hodil svojho kolegu z nižšieho postavenia k svojmu slintajúcemu mätu. kamarát. Potom ju tiež objal, pretože Trumpa počuli, ako sa ospravedlnil bizarnou poznámkou: „Melania povedala, že je to v poriadku.
Zdalo sa, že nezáleží na tom, čo Arianne Zucker chcela alebo verila, že je v poriadku. Otázka Billyho Busha v skutočnosti nebola otázkou, ale upozornením na to, čo sa očakávalo. Je jasné, že si chcela udržať prácu a rovnako jasne, objímanie dravých, vysokopostavených hviezd a spolupracovníkov nikdy nebolo súčasťou jej popisu práce, ale bolo to len malý okamžitý doplnok nátlaku od jej kolegu. Odhliadnuc od hviezdnej sily, toto všetko je samozrejmosťou obťažovanie v tom, čo sa javí ako a nepriateľské pracoviskoa náhodou je to v rozpore so zákonom.
Každá tretia žena vo veku 18 až 24 rokov hovorí, že bola obťažovaný v práci. Napriek tomu 70 % všetkých pracovníkov (ženy a mužov), ktorí sú obťažovaní v práci, neoznámi priestupok, často zo strachu z nevery alebo odvety. Zamyslite sa nad všetkými ženami v televízii, ktoré boli vystavené obťažovaniu a horšiemu zo strany Rogera Ailesa Poplatky teraz sa presuňte o 50 rokov späť – konečne vystrelila stanica Fox News, len aby sa stala oficiálny mediálny poradca komu inému ako prezidentskému kandidátovi Donaldovi Trumpovi.
Niektorí v médiách glosovali Trumpovo vychvaľovanie ako „oplzlý rozhovor“ – alebo ako sa vyjadril sám Trump „rozhovor v šatni“ — zatiaľ čo jeho manželka Melania to odmietla ako „chlapec hovoriť.“ Trumpovo nechcené bozkávanie a ohmatávanie – jeho sebapopísané MO podložené jednou obeťou za druhou – možno klasifikovať v jeho domovskom štáte (podľa trestného zákona v New Yorku, Článok 130, § 130.52: násilné dotyky) ako priestupok triedy A. To nemusí znieť vážne, ale trestá sa to maximálne koniec 1,000 XNUMX dolárov (chump zmena pre The Donald) a väčší potenciál rok za mrežami.
Práve táto páska, ktorá sa objavila vo všetkých médiách 7. októbra, podnietila Andersona Coopera počas druhej prezidentskej debaty, aby sa Trumpa trikrát spýtal, či vlastne hotovo také veci, ktoré opísal Billymu Bushovi, čo Cooper správne nazval „sexuálnym útokom“. Trump nakoniec odpovedal: „A poviem vám, nie, nie“ – a ženy, ktoré žili päť, 10, 20, dokonca 30 rokov s nepríjemnými spomienkami na Trumpov útok a poníženie, museli potlačiť okamžitý impulz rozbiť TV prijímač a namiesto toho volal a spravodajský výstup alebo právnik.
V čase písania tohto článku viac ako tucet žien zverejnilo správy o Trumpových sexuálnych útokoch od ich zverejnenia Prístup do Hollywoodu páska. Pripájajú sa k a zoznam žien a dievčat, ktoré už predtým nahlásili trestné činy od priameho sexuálneho napadnutia až po zrútenie šatní na súťažiach krásy, kde sa nahé a polonahé ženy a dievčatá pripravovali na súťaž o tituly Miss Universe alebo Miss Teen America. To prináša počet Trumpovi žalobcovia, ako píšem, minimálne do 24. Novinárom a právnikom sa to vo všeobecnosti podarilo overiť si ich účty.
Samozrejme, Trump opakovane poprieť obvinenia žien, ktoré povedal pred, počas a po tretej prezidentskej diskusii, ktorú mal nikdy nevidel tie ženy predtým netušili, kto sú, považovali ich za nedostatočne príťažlivé na to, aby si zaslúžili jeho pozornosť, a že ich príbehy boli v každom prípade debunked. Žiadne z jeho tvrdení nebolo pravdivé. (A pre dobrú mieru počas svojej verzie prejavu v Gettysburgu oznámil, že áno žalovať každý z nich po skončení volieb.)
Vo svojom júnovom príspevku som napísal:
„Trumpovo správanie dokonale zapadá do profilu bežného násilníka – ale s jedným ďalším zvratom... Trump neobmedzil svoju taktiku ovládania na svoj vlastný dom (domy). Sedem rokov praktizoval takúto taktiku otvorene, aby ju videl celý svet Apprentice, svoju vlastnú reality show a teraz ich aplikuje na národnú scénu, pričom si získava neustálu pozornosť, pričom striedavo uráža, presviedča, ponižuje, objíma, povýšuje a verbálne bije každého... kto stojí v ceste jeho korunovácii.“
Týmto spôsobom ponížil svojich mužských primárnych odporcov republikánov, ponižujúce s prezývkami - Malý Marco, Lyin' Ted, Nízkoenergetický Jeb - a očierňovaný jeho jediná ženská primárka, Carly Fiorina, nepriaznivo oceňovanie jej vzhľad. („Pozri sa na ten ksicht! Hlasoval by niekto za to?“) Nedávno, samozrejme, znevážil „Crooked Hillary“ v podobná móda. ("Taká odporná žena!")
Vyrastať v Amerike
Hillary Clintonová, ako sám Trump priznal, je a bojovník kto neprestane — nerušený ani jeho prenasleduje ju na pódiu počas druhej prezidentskej debaty a následne jej hanobenie. "Kráčala predo mnou," povedal povedal momentu v diskusii, keď prešla cez pódium, aby sa prihovorila pýtajúcemu sa v publiku. "Ver mi, nebol som ohromený." V tretej debate ona zavolal ho von priamo na jeho správaní. „Donald si myslí, že znevažovanie žien ho robí väčším,“ povedala. "Ide po ich dôstojnosti, ich sebahodnote a myslím, že nikde nie je žena, ktorá by nevedela, čo to je."
Tu bolo niečo nové pod slnkom: žena na pódiu prezidentskej debaty volala neznesiteľného muža – teda sériového predátora – na správanie také bežné medzi mužmi tak dlho, že to zažila veľká väčšina žien v tejto krajine. naučil sa to nazývať „život“.
Niektoré ženy to tak stále vidia. The New York Times, napríklad, urobil rozhovor so 62-ročnou ženou, ktorá hlasovala za Trumpa, ktorá povedala, že iné ženy urazené jeho „žartovaním“ by mali „vyrásť.“ Páči sa mi, že si myslím, že to, čo sa v súčasnosti deje na národnej úrovni, dobre popisuje, aj keď zjavne nie tak, ako si predstavovala. Po všetkom, dospelé ženy viedol medzi zástupcami Kongresu v r volanie Trump von. Republikánske kongresmanky Barbara Comstocková z Virgínie a Martha Robyová z Alabamy ho obe požiadali, aby odstúpil z pretekov. Kay Grangerová z Texasu, Mia Love z Utahu a Ann Wagner z Missouri uviedli, že ho nemôžu voliť. Republikánski senátori Lisa Murkowski z Aljašky, Susan Collins z Maine, Deb Fischer z Nebrasky a Shelley Moore Capito zo Západnej Virgínie stiahli svoju podporu. Susana Martinez, republikánska guvernérka Nového Mexika, povedal nepodporila by Trumpa, kým bývalá republikánska prezidentská kandidátka Fiorina povedal že Trump by mal ustúpiť. Bývalá republikánska ministerka zahraničia Condoleeza Riceová napísal na svojej facebookovej stránke: „Dosť! Donald Trump by nemal byť prezidentom. Mal by sa stiahnuť."
Napriek tomu nečakajte, že sériový násilník bude tiež prestať fajčiť. Tvárou v tvár obvineniam z ohavných a kriminálnych činov, ktoré nemôže uznať, plus hroziacej nepochopiteľnej porážke vo voľbách a veľmi reálnej možnosti stať sa jedným z tých ľudí, ktorými tak opovrhuje – porazeným – Trump vrhá na vinu iných. Vzhľadom na jeho povahu nie je prekvapujúce, že ako inštinkt nasleduje to, čo by sme mohli nazvať cestou Joela Steinberga k sebaospravedlneniu – maľovanie seba samého a seba samého ako konečného. nevinná obeť zneužívania druhých vo svete, ktorého každý aspekt je proti nemu „zmanipulovaný“.
Vo svojom vlastnom rozprávaní, on, nie ženy, ktoré ponižoval alebo napadol, je zneužívaný a berie to za nás, za Ameriku. Keď sa nad tým zamyslíte, je to celkom autoportrét a mal by nás o to viac oceniť tie ženy, ktoré predstúpili pred kamery, nahlásili jeho sexuálne útoky a nechali sa otvorené ďalšie zneužívanie z tromf a jeho podporovateľov. Urobili niečo vzácne a odvážne. Jedna vec je, keď žena verejne povie, že bola sexuálne napadnutá, bitá alebo znásilnená. Feministické prejavy nás pred desiatkami rokov naučili podporovať naše sestry zdieľaním našich skúseností týmto spôsobom. Iná vec je však menovať páchateľa a volať ho na zodpovednosť. To je to, čo tieto ženy urobili. A čuduj sa, väčšina žien a celá kopa mužov verte im, a viac ako 60%, vlažným jazykom respondentov, „má určité obavy“ z tohto problému. Berte to ako pozitívnu zmenu posledných rokov – svetlo v pochmúrnych časoch.
Na temnej strane nikdy neviete, čo môže urobiť boľavý porazený a jeho lojálni, šikanujúci, mizogýni nasledovníci. Povedzme napríklad nasledovníci typu, ktorí sa objavia mimo zhromaždenia Hillary bannery čítaním „Trump ten mrcha!“ Vo chvíli, keď sa skončil súdny proces s Joelom Steinbergom, ho obkľúčili ozbrojení strážcovia a odviedli do väzenia. Bohužiaľ, keď sa tieto voľby skončia, bez ohľadu na to, či Trump vyhrá alebo prehrá, pravdepodobne neodíde.
Ann Jonesová, a TomDispatch pravidelný, je autorkou niekoľkých kníh o násilí páchanom na ženách, vrátane feministickej klasiky Ženy, ktoré zabíjajú a Nabudúce, She'll Be Dead: Battering and How to Stop It, ktorú Gloria Steinem na túto tému nazýva „jedinou knihou, ktorú by ste si mali prečítať“. Obsahuje kapitolu o prípade Steinberg. Je tiež autorkou the,en Expedičné knihy originál, Boli to vojaci: Ako sa zranení vracajú z amerických vojen – nevypovedaný príbeh.
Tento článok sa prvýkrát objavil na TomDispatch.com, weblogu Nation Institute, ktorý ponúka stály tok alternatívnych zdrojov, správ a názorov od Toma Engelhardta, dlhoročného redaktora v oblasti publikovania, spoluzakladateľa projektu American Empire, autora Koniec kultúry víťazstvaako z románu, Posledné dni publikovania. Jeho najnovšia kniha je Tieňová vláda: Dohľad, tajné vojny a globálny bezpečnostný štát vo svete jedného sveta (Haymarket Books).
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať
5 Komentáre
Idem voliť Steina.
Hlasoval som za Sandersa, keď sa k týmto témam vyjadril pravdivo, predtým ako podľahol korupcii Demokratickej strany, ktorá zničila jeho kandidatúru. Problémy, ktoré nastolil, tu boli predtým, ako ich nastolil, a sú tu aj teraz, keď sa odmlčal a podriadil korupčníkom.
Myslím si, že ak vyhrá Trump alebo Hillary, my a svet budeme v háji, a stavím sa na to, čo mi zostane v živote, že ďalší prezident vzíde z tohto tyranského dua.
Neexistuje žiadna výhoda. Preto si myslím, že tieto voľby sú najmenej dôležité zo všetkých ostatných v mojom živote.
Takže škoda pre nás, ktorí nimi nie sme.
Naozaj som však dúfal, že sa Trump a Clintonová navzájom tak zašpinia v zápase v blate, aby si obaja navzájom zničili dôveryhodnosť a obaja boli delegitimizovaní pred voličmi.
Čo bude potrebné, aby ľudia odišli od týchto skorumpovaných bozos?
Nie je nič, čo by som chcel viac, ako vidieť, ako sa Duopoly navzájom ťahajú dolu do jamy, z ktorej ani jeden nemôže vyliezť.
Tak choď Trump. Zničiť Hillary. Choď Hillary. Zničiť
Trump. Fandím vám obom.
Ďakujem za tento kúsok. Keby som si myslel, že som si dosť dobre pamätal na prípad Steinberg, ale zdá sa, že čas otupil moju spomienku na divokú mizogýniu, ktorú evidentne internalizovalo niekoľko porotkýň. A hoci strávil mnoho rokov vo väzení, Joel Steinberg si nikdy neodsedel ani deň za brutalizáciu Heddy Nussbaumovej. Trump tiež pravdepodobne nezaplatí vysokú cenu za svoje vlastné záznamy o zneužívaní. Ale dúfam, že máte pravdu, keď naznačujete, že jeho príklad môže pomôcť zvýšiť povedomie verejnosti (nie že by to malo byť potrebné zvyšovať) o tom, s čím sa denno-denne stretáva príliš veľa žien.
Donald Trump je hrozný. Ďakujem za pripomenutie, že Trump je strašným sexistickým zneužívateľom žien. Je to skutočne škaredý sexistický bigot a monštrum. Jeho kandidatúra je zverstvom na viacerých úrovniach. Je to opovrhnutiahodné. Ďalším opovrhnutiahodným zneužívateľom žien je Hillary Clintonová. Milióny, ak nie miliardy žien strašne trpeli politikou jej a niekdajšieho spoluprezidenta Billa Clintona na celom svete, vrátane: chudobných žien, ktoré odštartovali AFDC v 1990. rokoch a žijú v komunitách zdevastovaných režim hromadného uväznenia, ktorý Clintonovci presadili; ženy pracujúcej triedy priamo nezamestnané a/alebo žijúce v domácnostiach zdevastovaných NAFTA; americké ženy trpiace nedostatkom zdravotného poistenia s jedným platcom (čiastočne vďaka úsiliu Hillary v mene firemnej zdravotnej starostlivosti na začiatku 1990. rokov); Mexické ženy žijúce v roľníckych domácnostiach zdevastovaných NAFTA; ženy, ktoré sa stali obeťami pravicovej honduraskej vlády, ktorej prevrat podporovala a chránila ministerka zahraničných vecí Hillary Clintonová; miliardy žien uvrhnutých do hlbokej chudoby chladnou neoliberálnou agendou, ktorej Clintonovci po desaťročia pomáhali ukazovať cestu doma aj v zahraničí; milióny irackých žien zničených ekonomickými sankciami, ktoré podporovala prvá dáma Hillary, a ničivou inváziou USA do Iraku. podporila senátorku Hillary (až do bodu hlasovania za); Líbyjské ženy, ktoré trpeli katastrofálnymi následkami zmeny režimu, ktorou bola Secy. Štátna Hillary viedla obvinenie v Líbyi; Sýrske ženy zdevastované „občianskou vojnou“, ktorou Secy. štátu Hillary Clintonová pomohla napredovať; milióny žien na Blízkom východe a v severnej Afrike utláčaných islamským fundamentalizmom, ktorý Hillary a ďalší etablovaní tvorcovia zahraničnej politiky USA pomohli vytvoriť a podporiť... Mohol by som pokračovať. Možno by som mal spomenúť sériové znásilňovanie a týranie žien, ktoré vykonal Bill Clinton s dôsledným mocenským krytom Hillary Clintonovej z Little Rock a na...plnom útokov na ženy, ktoré sa odvážili povedať pravdu o zlom správaní „Veľkého psa“. smerom k ženám. Uvedomujem si, že je to neslušná a nepríjemná otázka, ktorej treba čeliť týždeň pred voľbami, ale je aj samotná Hillary sériovým násilníkom žien? Obávam sa, že je.
Vďaka, Paul, že si vymenoval hrôzy Hillary, nedopatrenie, predpokladám, charitatívne, Ann Jones v OP.
Som úplne znechutený voľbami, ktoré sa voličom ponúkajú v tomto výsmechu demokracii.
Akákoľvek kritika ktoréhokoľvek z týchto kandidátov, ktorá nekritizuje zjavné nedostatky oboch kandidátov alebo sa o nich nezmieňuje, je podľa môjho názoru neadekvátna.
Nebudem hrať hru straníckych oligarchov, a preto budem voliť len porazených, pretože Američania porazení sú a takými aj ostanú, kým sa nestanú víťazmi zvolením jedného zo svojich.
Odmietam prosby menšieho zla na obranu hlasov za zlo. Dosiahlo sa dno a všetka podpora pre kandidáta ktorejkoľvek z hlavných strán môže byť známa len ako produkt zla.
Budem voliť Jill Steinovú a svoj hlas budem považovať za hlas pre „nič z vyššie uvedeného“, čím si ponechám právo ostro kritizovať prípadného víťaza ktorejkoľvek z hlavných strán a zlobu tých, ktorí ho budú voliť.
Blížime sa k nášmu poslednému postoju proti klimatickým zmenám a svetovej vojne bez toho, aby sme zaujali iba morálny postoj, takže hlasujte proti zlu alebo buďte zatratení.
Vďaka Paul, za prekliaty zoznam. Vystrihnem a prilepím to v prospech tých, ktorí si predstavujú – ako to robí redakcia UK Times –, že Hillary Clintonová je „feministka“.