නව අවතාරයක් ඇමරිකානු ප්රභූව හොල්මන් කරයි: එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරනයේදී ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප්ගේ අපේක්ෂකත්වය සහ රිපබ්ලිකන් ප්රාථමික වලදී ඔහු මෙතෙක් ලද සාර්ථකත්වය. රිපබ්ලිකන් සංස්ථාපිතයම ඔහු විශාල ජනකායක් පක්ෂය තුළට ඇද ගන්නා අතරම ඔහුගේ නැගීම අවහිර කිරීමට බලාපොරොත්තු වේ. ඩිමොක්රටිකයින් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔහුගේ පිළිකුල් සහගත ප්රතිරූපය හිලරි ක්ලින්ටන්ගේ තේරී පත්වීම වඩාත් පහසු කරනු ඇතැයි ඔවුහු බලාපොරොත්තු වෙති.
පැහැදිලිව පෙනෙන දේ පිළිගැනීමෙන් පටන් ගනිමු: ට්රම්ප් අසභ්ය, අපහාසාත්මක, වාචාල ය. ඔහු එක් දෙයක් පවසන අතර ඊට ප්රතිවිරුද්ධ දෙය පවසන අතර මෙගාලෝමේනියාවේ වෙනස් සලකුණු පෙන්වයි.
ට්රම්ප්-විරෝධී ව්යාපාරය ප්රමුඛ දේශපාලන පන්තියේ වාචාලකමට සාමාන්ය දෙයක් බව එතරම්ම පැවසිය හැකිය.
අපගේ කෝපයට පත් ප්රභූන් ඔවුන්ගේ ප්රියතම ආරුක්කු ප්රතීකයක් වෙත යොමු වෙති: “ෆැසිස්ට්වාදයට” සහ තවත් “නව හිට්ලර්ට” එරෙහිව අනතුරු ඇඟවීම්. නසාර් "නයිල් ගඟේ හිට්ලර්" වූ දා සිට, ඔහු සූවස් ඇළ ජනසතු කරන විට, සරත් සෘතුවේ වනාන්තරයක හතු මෙන් බටහිර පරිකල්පනය තුළ "නව හිට්ලර්" බිහි විය: මිලොසෙවික්, ලෙපෙන්, පුටින්, ගඩාෆි, සදාම් හුසේන්, අසාද්. එවැනි සැසඳීම් වලට යටත් වේ.
නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එක්සත් ජනපදයේ ජනාධිපතිවරයෙකු ඒකාධිපතියෙකු නොවන අතර ට්රම්ප්ට පිටුබලය දෙන කැරලිකාරී ව්යාපාරයක් නොමැත. ට්රම්ප් ප්රභූ පැලැන්තියේ අයිතිවාසිකම් හෝ වරප්රසාදවලට බරපතල ලෙස පහර දෙන්නේ නම්, ඔහු වේගයෙන් ආපසු ඔහුගේ තැනට පත් කරනු ඇත. සියල්ලට පසු, රිචඩ් නික්සන් මෑතකදී 1972 ජනාධිපතිවරණයෙන් අතිවිශිෂ්ට ජයග්රහණයක් ලබාගෙන ඇති අතර ඔහුට ඉල්ලා අස්වීමට බලකෙරුණු විට, ඉන්දුචීනයේ ජනතාවට කුරිරු ලෙස බෝම්බ හෙලීම නිසා නොව, ඩිමොක්රටික් පක්ෂ මූලස්ථානයේ (වෝටර්ගේට්) ඔත්තු බැලීමේ උත්සාහයට සම්බන්ධ වීම නිසාය.
යථාර්ථයේ දී, ට්රම්ප් ඔහුගේ වැඩපිළිවෙලේ ආරක්ෂණවාදී පැති ගැන සඳහන් නොකර නීතිවිරෝධී සංක්රමණවලට එරෙහිව ඔහුගේ අන්තවාදී පියවර යෙදීමට බැරෑරුම් ලෙස උත්සාහ කළේ නම්, ඔහුට ජාත්යන්තර සංගතවල, බොහෝ මාධ්යවල සහ කොන්ග්රසයේ සියලු බලයට මුහුණ දීමට සිදුවනු ඇත. ඔහු සමහර විට කියා ඇති පරිදි ඊශ්රායල-පලස්තීන ගැටුමේදී සැබවින්ම මධ්යස්ථව සිටීමට උත්සාහ කළේ නම්, ඊශ්රායල ගැති ලොබිය එක්සත් ජනපදයේ දේවල් එලෙස ක්රියාත්මක නොවන බව ඔහුට දැනුම් දීමට කාලය නාස්ති නොකරනු ඇත.
පිටස්තරයෙකු ද වන ඩිමොක්රටික් අපේක්ෂක බර්නි සැන්ඩර්ස් අඩුම තරමින් තම ඡන්දදායකයින්ට අනතුරු අඟවා ඇත්තේ තමා පිටුපස ජනප්රිය ව්යාපාරයක් නොමැතිව (සත්යය එයයි) ජනාධිපති ලෙස තමාට සාර්ථක විය නොහැකි බවයි. නමුත් ට්රම්ප්ට ද එය එසේම වේ, ට්රම්ප් තමා විසින්ම සියල්ල කළමනාකරණය කළ හැකි අර්ථසාධක නායකයා ලෙස පෙනී සිටීම හැර. ට්රම්ප් ජනාධිපති ධුරයේ සැබෑ අවදානම “ෆැසිස්ට් තර්ජනයක්” නොව, ඔහු තම ඡන්දදායකයින්ට පොරොන්දු වූ බොහෝ දේ නොකරන නමුත් ඒ වෙනුවට වඩා ජවයකින් සම්මත ප්රතිපත්ති අනුගමනය කිරීමේ සම්භාවිතාවයි.
ගෞරවනීය වමේ ට්රම්ප්-විරෝධී ව්යාපාරවල තවත් විනෝදජනක අංගයක් වන්නේ ඔහුගේ “ජාතිවාදය” නිසා ඔහු අපකීර්තිමත් ලෙස අද්විතීය හා පිළිගත නොහැකි ලෙස ඉදිරිපත් කිරීමයි. නමුත් ජාතිවාදය යනු කුමක්ද? වෙනස් අය කෙරෙහි නරක ආකල්පයක්? ට්රම්ප් ඔවුන් කවුරුන්ද යන්න පදනම් කරගෙන එක්සත් ජනපදයෙන් ඇතැම් වර්ගවල පුද්ගලයින් බැහැර කිරීම ගැන වල් ලෙස කථා කරයි. නමුත් දශක ගණනාවක් තිස්සේ ගෞරවනීය එක්සත් ජනපද නායකයින් “අපි වගේ නොවන” මිලියන ගණනක් මිනිසුන් ජීවිතයෙන් බැහැර කර ඇත. ට්රම්ප් ජනාධිපති ධූරයක් වියට්නාම් යුද්ධයට වඩා, කාම්බෝජයට සහ ලාඕසයට බෝම්බ හෙලීමට වඩා, සියලු මැද පෙරදිග යුද්ධවලට වඩා, දකුණු අප්රිකාවේ වර්ණභේදවාදයට සහාය වීමට වඩා, ඉන්දුනීසියාවේ සුහර්තෝගේ සමූලඝාතනවලට වඩා හෝ ඊශ්රායලයට එහි සෑම යුද්ධයකදීම නරක වන්නේ කෙසේද? එය මධ්යම ඇමරිකාවේ සමූල ඝාතනවලට හෝ ලතින් ඇමරිකාවේ හෝ ඉරානයේ ආණ්ඩු පෙරලීමට වඩා නරක වන්නේ කෙසේද? නැතහොත් කියුබාවේ, ඉරානයේ, ඉරාකයේ ජනතාවට දුෂ්කරතා ඇති කරන සම්බාධකවලට වඩා නරකද, එක්සත් ජනපදයේ සතුරුකමෙන් හා තර්ජනවලින් ආරක්ෂා වීමට උත්සාහ කිරීමට බැඳී සිටින රටවල් මත පනවා ඇති ආයුධ තරඟවලට වඩා නරකද?
ට්රම්ප් විසින් බියට පත් වූ ඇමරිකානු ලිබරල් බුද්ධිමතුන්ට තම රට “රෝ” ට පටවා ඇති දේ ඉක්මනින් අමතක කරති - “ජාතිවාදයෙන්” නොව මිනිසුන් විශාල ප්රමාණයක් මරා දැමුවාට කමක් නැත, අහෝ, එය ලස්සන නොවේ. නමුත් මැරුවේ ඔවුන්ට නරක නායකයින් සිටින නිසා හෝ නරක අදහස් ඇති නිසා හෝ - කතාව යන්නේ - ඔවුන් ආරක්ෂා කළ යුතු බැවිනි.
විචාරක ලෙස ජෝන් වොල්ෂ් ඇසුවේය, වඩාත් නරක දෙය නම්, ඔවුන්ගේ ජාතිය හෝ ආගම නිසා මිනිසුන්ට අවමන් කිරීම හෝ ලක්ෂ ගණනින් ඔවුන් මරා දැමීමද? ලිබරල් බුද්ධිමතුන් අතරින් හිලරි ක්ලින්ටන්ගේ ප්රතිපත්තිය ජාතිවාදී යැයි හෙළා දකින්නේ කවුද? එහෙත්, ක්ලින්ටන් ඉරාකයේ, ලිබියාවේ සහ ගාසා තීරයේ විනාශයට සහාය දෙනු ඇතැයි හෝ ඇගේ මිතුරිය වන මැඩලීන් ඇල්බ්රයිට් ඉරාකයේ ළමුන් 500,000 කගේ මරණය “වටිනා” යැයි සලකනු ඇතැයි කිසිවෙකුට තත්පරයකට විශ්වාස කළ හැකිද? එම ප්රතිපත්තිවල වින්දිතයින් ඇත්තටම මිනිසුන් වීමටද?
නමුත් අප ජීවත් වන්නේ ක්රියාවට වඩා වචන වැදගත් වන සංස්කෘතියක බැවින් සහ ක්ලින්ටන් ඇගේ කතා කරන ආකාරය දේශපාලනිකව පරිපූර්ණ ලෙස නිවැරදි බැවින්, එවැනි ජාතිවාදය නොපෙනේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, අවසාන වශයෙන් වැදගත් වන්නේ, එම සියලු දෙනා මරා දැමුවේ “ජාතිවාදයෙන්” දැයි දැන ගැනීම නොව, එක්සත් ජනපදය විසින් දියත් කරන ලද වළක්වා ගත හැකි, ආරක්ෂක නොවන යුද්ධවලදී ඔවුන් මරා දැමුණු බව ය.
හරියටම ඔහුගේ “වර්ගවාදය” නිසා ට්රම්ප් ඊටත් වඩා නරක වනු ඇතැයි කෙනෙකුට පිළිතුරු දිය හැකිය. ඒත් එහෙම සලකුණක් නෑ. මැදිහත් නොවීම යන අර්ථය ඇති “ඇමරිකාව පළමුව” ඉල්ලා සිටි පළමු ප්රධාන දේශපාලන චරිතය ඔහුය. ඔහු යුද්ධ සඳහා වියදම් කළ ඩොලර් ට්රිලියන ගනන් හෙළා දකිනවා පමණක් නොව, මියගිය සහ තුවාල ලැබූ ඇමරිකානු සොල්දාදුවන් හෙළාදකිනවා පමණක් නොව, රිපබ්ලිකන් ජනාධිපතිවරයෙකු විසින් දියත් කරන ලද යුද්ධයකින් ඉරාක ගොදුරු වූවන් ගැන ද කතා කරයි. ඔහු රිපබ්ලිකන් මහජනතාවට එසේ කරන අතර එහි සහයෝගය දිනා ගැනීමට සමත් වේ. ඔහු එක්සත් ජනපදයේ මෙහි පාසල් ගොඩනැගීමට කැමති බව පවසමින් එක්සත් ජනපද හමුදා කඳවුරු අධිරාජ්යය හෙලා දකී. ඔහුට රුසියාව සමඟ හොඳ සබඳතා අවශ්යයි. දශක ගණනාවක් තිස්සේ අනුගමනය කරන ලද මිලිටරිවාදී ප්රතිපත්ති ලොව පුරා එක්සත් ජනපදයට වෛර කිරීමට හේතු වී ඇති බව ඔහු නිරීක්ෂණය කරයි. ලිබියාවේ ඔහුගේ භූමිකාව සම්බන්ධයෙන් විනිශ්චය කළ යුතු අපරාධකරුවෙකු ලෙස ඔහු සාකෝසි හඳුන්වයි. ට්රම්ප්ගේ තවත් වාසියක්: වර්තමාන ව්යසනයේ ප්රධාන ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පීන් වන නව කොන්සර්වේටිව්වාදීන් විසින් ඔහු පිළිකුල් කරනු ලබයි.
ඔහු සාමවාදියෙකු (රිපබ්ලිකානුවන් අතර කළ නොහැක්කක්) ගෙන් ඈත් වුවද, වම මානුෂීය අධිරාජ්යවාදයේ මිත්යාවන් විසින් කෙතරම් තරයේ ග්රහණය කර ගෙන තිබේද යත්, ට්රම්ප්ගේ වැඩසටහන දිගු කලක් දේශපාලන වේදිකාවේ වඩාත්ම ප්රගතිශීලී ලෙස පෙනෙනු ඇත. (බර්නි සැන්ඩර්ස් පවා මැදිහත්වීමේ ප්රතිපත්තිය එතරම් තියුණු ලෙස හෙළා දැක නැත.)
විදේශ ප්රතිපත්තිය පිළිබඳ ඔහුගේ සාම්ප්රදායික නොවන අදහස් අනුව, ඔහුගේ සියලු සාර්ථකත්වය ඔහුගේ ආධාරකරුවන්ගේ යැයි කියන ජාතිවාදයට ආරෝපණය කිරීම තරමක් පහසු ය. පරිදි තෝමස් ෆ්රෑන්ක් පැහැදිලි කරයි, මිලියන සංඛ්යාත ඇමරිකානුවන් ට්රම්ප්ට සහය දක්වන්නේ නම්, ඒ ඔවුන් ඔහු තුළ දකින්නේ ඔවුන්ගේ පරිපූර්ණ ශ්රම බෙදීම තුළ සංස්ථාපිතයට එරෙහිව දකුණට සහ වමට එරෙහි ඔවුන්ගේම කැරැල්ලේ ප්රතිමූර්තියක් වන බැවිනි. දකුණට අවශ්ය වන්නේ එහි නව කොන්සර්වේටිව් ශාඛාව යැයි කියන තර්ජනවලට එරෙහිව නිමක් නැති යුද්ධ ප්රවර්ධනය කරන අතර වම “මානව හිමිකම්” තර්ක කඩතුරා ලෙස සපයන බැවිනි.
නිදහස් වෙලඳාමට එදිරිව ආරක්ෂණවාදය පිලිබඳ ප්රශ්නය සංකීර්ණ වන නමුත් පන්ති අංශය ප්රතික්ෂේප කල නොහැක. ස්ථාවර ආදායමක් ඇති පුද්ගලයින් සඳහා, අඩු වැටුප් සහිත රටවල නිෂ්පාදිත භාණ්ඩ ආනයනය කිරීම හෝ එම රටවල සේවකයින් විසින් සපයනු ලබන සේවාවන් භාවිතා කිරීම වාසිදායක විය හැකිය. නමුත් වෙනත් ආකාරයකින් එම භාණ්ඩ නිෂ්පාදනය කරන හෝ එම සේවාවන් සපයන අයට එම තරඟය ගැටළුවක් වන අතර, ආරක්ෂණවාදයට සහ සංක්රමණ සීමා කිරීමට පක්ෂව ට්රම්ප්ගේ කථා වලට හිතකර ප්රතිචාර දැක්වීමට ඔවුන් බැඳී සිටී.
බුද්ධිමය වාමාංශිකයින් (උදාහරණයක් ලෙස විශ්ව විද්යාලවල බොහෝ දුරට ස්ථාවර ආදායමක් ලබන) මෙම ප්රශ්නය සදාචාරාත්මකව බැලීමෙන් මුලුමනින්ම නොසලකා හැර ඇත: ජාතිවාදය හෝ වෙනස්කම් නොමැතිව අන් අයට විවෘත ලෝකයක ජීවත් වීම පුදුම සහගත නොවේද? කෙටියෙන් කිවහොත්, පිට්සා බෙදා හැරීමට වඩා හොඳ අපේක්ෂාවක් නොමැතිව රැකියා අහිමිවීම නිසා රැකියාව අහිමි වූ සුදු ජාතික කම්කරුවාට පණිවිඩය, යමෙකුට සුෂි අනුභව කළ හැකි, අප්රිකානු සංගීතයට සවන් දිය හැකි සහ ගත හැකි බහු සංස්කෘතික ලෝකයක ජීවත් වීමට ඔහු සතුටු විය යුතු බවයි. මොරොක්කෝවේ නිවාඩු. ඔහු කිසිසේත්ම ජාතිවාදී, ලිංගික හෝ සමලිංගික ප්රකාශ නොකළ යුතු බවත්, සමලිංගික විවාහය විශාල ප්රගතියක් බවත්, පරමාදර්ශී සමාජය යනු සැමට සාපේක්ෂ වශයෙන් සමාන කොන්දේසි ඉලක්ක කරන එකක් නොවන බවත්, ඒ වෙනුවට “සමාන අවස්ථා” සමාජයක් බවත් ඔහුට කියනු ලැබේ. සුළු ජාතීන්ට වෙනස් කොට සැලකීම් නිසා ආර්ථික අසමානතාවලට සීමාවක් නැත. ප්රකෝටිපතියන් අතර කාන්තාවන්, කළු ජාතිකයන් සහ සමලිංගිකයන් හොඳ සංඛ්යාවක් සොයා ගත හැකි නම් සියල්ල හොඳයි.
දශක ගණනාවක් පුරා වමේ ආධිපත්යය දැරූ චින්තන ක්රමය එයයි. කම්කරු පන්තිය සම්පූර්ණයෙන්ම අමතක වී ඇත, බොහෝ විට සුදු කම්කරු පන්තිය චොම්ස්කි මෑතකදී අවධාරණය කළේය, මෙම පුදුමාකාර ගෝලීයකරණයේ විශාල පරාජිතයා වන්නේ - එහි ආයු අපේක්ෂාව එක්සත් ජනපදයේ වෙනත් ඕනෑම ජනවාර්ගික කණ්ඩායමකට වඩා අඩු වීමට පටන් ගෙන ඇති තරම් ය. වාමාංශය සමාන අවස්ථා සඳහා තම ඉලක්කය ලෙස කොන්දේසියේ සාපේක්ෂ සමානාත්මතාවය අතහැර දැමූ පසු, එය අනන්යතා දේශපාලනයේ කාඩ්පත ද වාදනය කරයි, සියල්ලටම වඩා අප එකිනෙකාගෙන් වෙනස් වන දේ කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමෙනි. සුළු ජාතීන් අවධාරණය කිරීමෙන්, වෙනස් යැයි සිතන ඕනෑම දෙයක් ගැන සැලකිල්ලක් දැක්වීමෙන්, නැතහොත් ආන්තික, ආර්ථික වශයෙන් වරප්රසාද ලත් බුද්ධිමතුන් මෙම කතිකාවතේ පන්ති අංශය ගැන නොදැන සිටිති, නරක මිනිසා අනිවාර්යයෙන්ම ජාතිවාදී, ජාතිකවාදී, සිරවී සිටිය යුතු සාමාන්ය මිනිහා ය. ඔහුගේ පටු දැක්ම තුළ.
ඇත්ත වශයෙන්ම ආර්ථික හා සදාචාරාත්මක අර්බුදයක මුළුමනින්ම අවුල් වී ඇති අවස්ථාවක, උපතේ උපද්රවයන්ට ස්තූතිවන්ත වන්නට සදාකාලික වරප්රසාදයක් යැයි කියනු ලබන සුදු ක්රිස්තියානි බහුතරය කෙරෙහි ප්රකාශිත ව්යංග අවඥාව ප්රතික්රියාවක් ඇති කිරීමට බැඳී සිටියේය. ට්රම්ප්ගේ ව්යාපාරය අර්ධ වශයෙන් දැකිය හැක්කේ, හොඳින් සිතන වාමාංශිකයින්ගේ කෝපයේ කෑගැසීම් මතු කරන අනන්යතා දේශපාලනයට “සුදු අනන්යතා” ප්රතික්රියාවක් ලෙස ය. ගැටලුව වූයේ අනන්යතා දේශපාලනයේ ක්රීඩාව කිරීමට පටන් ගැනීමයි.
බොහෝ පැතිවලින්, සෑන්ඩර්ස් ව්යාපාරයේ සාර්ථකත්වය, රිපබ්ලිකානුවන් අතර ට්රම්ප්ට වඩා ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයන් අතර දුර්වල වුවද, ප්රභූන්ට එරෙහිව මහජනතාවගේ කැරැල්ල ප්රකාශ කරයි, නමුත් “සුදු අනන්යතා ප්රතික්රියාව” නොමැතිව (එය සම්පූර්ණයෙන්ම දේශපාලනිකව වැරදි ලෙස පවතී. වම් පසින්) සහ අඩු හුදකලා ප්රවනතා සහිතව, ඇමරිකාව යළි ගොඩනැගීමේ අවශ්යතාවය සෑන්ඩර්ස් අවධාරණය කරන අතරම, ඔහු අතීතයේ දී මානුෂීය මැදිහත්වීම පිළිබඳ සංකල්පයේ දුර්වලතාවයක් පෙන්නුම් කර ඇත.
අවසාන වශයෙන්, එක්සත් ජනපදයේ ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ අයිතිය අහිමි අධිරාජ්යයේ යුරෝපීය පුරවැසියන් වන අප වෙනුවෙන් ට්රම්ප් ව්යාපාරයෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි අප විමසිය යුතුය. පළමුවෙන්ම, හොඳම දේ සඳහා වන සෑම දෙයකම පෙරටුගාමී යැයි කියනු ලබන සහ අපගේ “යුරෝපීය ඉදිකිරීම්” එහි නායකත්වය අනුගමනය කරමින් අනුකරණය කිරීමට උත්සාහ කරන රටක එම ජනප්රිය කැරැල්ල අපගේ ප්රභූන්ට ගැටලුවකි. බ්රිතාන්ය කම්කරු පක්ෂයේ ප්රධානියා ලෙස ජෙරමි කෝබින් තේරී පත්වීම මෙන්ම මහාද්වීපික යුරෝපයේ “අන්ත දක්ෂිණාංශික” ලෙස ලේබල් කරන ලද විවිධ පක්ෂවල නැගීම එක්සත් ජනපදයේ සැන්ඩර්ස් සහ ට්රම්ප් සංසිද්ධීන්ට තරමක් දුරට සමාන ය. මෙහිදී ද, වෙලඳපොලවල් උපරිම ලෙස විවෘත කිරීමට මෙන්ම මානව හිමිකම් නාමයෙන් සෙසු ලෝකය සමඟ ගැටීමට පක්ෂව සිටින පාලක පන්තියේ සම්මුතිය බිඳ වැටීමට පටන් ගෙන තිබේ.
දේවල් නරකින් නරක අතට යන විට, අපගේ දේශපාලන පන්තිය තනි පිදුරු අල්ලා ගනී, ගැලවීම සඳහා එකම බලාපොරොත්තුව: හිලරි ක්ලින්ටන්. ජන මාධ්ය, ජාත්යන්තර ව්යාපාර, බුද්ධිමතුන්, විනෝදාස්වාදයේ කීර්තිමත් පුද්ගලයන්, මානව හිමිකම් ක්රියාකාරීන් සහ පල්ලි විශාල බහුතරයක් බලමුලු ගැන්වීම සැන්ඩර්ස් පරාජය කිරීමටත්, දෙවැන්නාගේ සහාය ඇතිව නොවැම්බර් මාසයේදී ට්රම්ප් පරාජය කිරීමටත් සාර්ථක වනු ඇතැයි තවමත් පෙනෙන්නට තිබේ. අපගේ ස්වයං පන්නයේ වම ප්රජාතන්ත්රවාදයේ, ස්ත්රීවාදයේ සහ ජාතිවාදයට එරෙහි නවතම ජයග්රහණය සමරන අතරේ, ඊටත් වඩා මිලිටරිවාදයේ, යුද්ධයේ සහ යුද්ධයේ තර්ජන වසර හතරකට හෝ අටකට අප මුහුණ දෙනු ඇත.
එහෙත් ජනතා අතෘප්තිය තවදුරටත් වර්ධනය වනු ඇත. ට්රම්ප්ට වඩා නරක කෙනෙකුගේ නැගීමකින් එය කූටප්රාප්තියට පත්වේ යැයි බියෙන් සිටින අය ගණන් නොගත යුතුය.අවුල් රැජින” නමුත් වඩා රැඩිකල් විකල්පයක් ගොඩනැගීමට සෑන්ඩර්ස් සඳහා වූ ව්යාපාරයෙන් ඉදිරියට යන්න.
පරිවර්තනය Diana Johnstone විසිනි.
මෙම ලිපියේ ප්රංශ අනුවාදයක් පළ විය RT.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග
1 පරිකථනය
මොනතරම් තෘප්තිමත් ලිපියක්ද. එය මෙතරම් භුක්ති විඳීම ගැන මට වරදකාරි හැඟීමක් ඇති වේ. කරුණාකර තවත්.