ڇا آمريڪا لاطيني آمريڪا ۾ پنهنجو نانءُ واپس وٺي رهيو آهي؟
اهو ضرور ڳالهائڻ جهڙو آهي. فيبروري ۾، يو ايس سيڪريٽري آف اسٽيٽ ريڪس ٽلرسن وينزويلا ۾ واشنگٽن جي حڪومتي تبديلي جي ايجنڊا جي حمايت کي وڌائڻ جي ڪوشش ۾ علائقي جو دورو ڪيو. هن دوري جي شروعات هڪ عجيب انداز ۾ ڪئي، جنهن ۾ 1823ع جي ڊگھي ختم ٿيل ”مونرو ڊڪٽين“ جي لاڳاپي جو جشن ملهايو ويو. حقيقت ۾، ٽيلرسن زور ڏئي رهيو هو - عام ٽرمپ انتظاميه جي حب سان - سڄي مغربي نصف تي واشنگٽن جي خودمختياري، چين جي جواب ۾ علائقائي موجودگي.
نيو لبرل ساڄي ونگ جي علائقائي بحاليءَ جي وچ ۾ واشنگٽن جو بيچيني آواز اچي ٿو، جنهن ڏٺو آهي ته هڪ ڀيري غالب کاٻي ڌر - "21 هين صدي جي سوشلزم" جي بينر هيٺ گڏ ٿيل - مرڪزي ۽ ڏکڻ آمريڪا ۾ ڪيترن ئي رڪاوٽن کي منهن ڏيڻ.
ان جي وڌندڙ ڍانچي جي ڪمزوري ۽ بين الاقوامي اڪيلائي جي باوجود، آمريڪا اڃا تائين اهو ڪرڻ لاءِ تيار آهي ته هو پنهنجي تاريخي ”پٺاڻ“ ۾ اوليت برقرار رکڻ لاءِ جيڪو ڪري سگهي ٿو، مغربي اڌ گول. ان جي موجوده زخمي جانورن جي عدم تحفظ صرف ان کي مجبور ڪري رهي آهي ته هو پنهنجي اسٽريٽجڪ طريقي تي سختي سان ٻيهر غور ڪري.
ڳالهائيندي منٽ پريس نيوز، اوريگون يونيورسٽي ۾ سماجيات جو پروفيسر ۽ مھينا جائزو ايڊيٽر جان بيلمي فوسٽر چيو:
يو ايس جي معاشي بالادستي زوال ۾ آهي ۽ واشنگٽن پنهنجي جيو پوليٽيڪل ۽ جيو اقتصادي طاقت کي وڌائڻ لاءِ هر وسيلو استعمال ڪري رهيو آهي - يعني ان جي سامراجي طاقت - هن زوال کي منهن ڏيڻ جي هڪ طريقي جي طور تي.
آمريڪي فوجي ۽ سامراجي حڪمت عملي جي حلقن ۾ سڀ کان وڏو موجوده زور ان جي بيان تي هدايت ڪئي وئي آهي جنهن کي جيو اقتصادي جنگ سڏيو ويندو آهي هڪ خاص حڪمت عملي ۽ جيو پوليٽيڪل طاقت جو هڪ ذريعو. هن ۾ هٿيارن جي مڪمل نئين هٿيارن جي ترقي شامل آهي.
21 هين صدي جو سوشلزم: ڳاڙهي صبح کان ستارن سان ڀريل شام تائين؟
”جيڪو اڄڪلهه لاطيني آمريڪا ۾ ٿي رهيو آهي اهو پوري خطي ۾ ترقي پسند ترقي جي غير معمولي ڊگهي عرصي جي نتيجي ۾ آيو آهي ،“ ليکڪ ۽ يونيورسٽي آف ڪيليفورنيا سان ڊياگو جي ليڪچرر هيري ايل سائمن سالار ٻڌايو. منٽ پريس نيوز.
جاري رکندي، سائمن وضاحت ڪئي:
بورجوازي طرفان ڪهڙي شيءِ کي ’گلابي لهر‘ قرار ڏنو ويو هو، ان کي 1990ع جي وچ کان آخر تائين هڪ کاٻي ڌر جي رجحان جي طور تي ڳولي سگهجي ٿو، جنهن تقريباً 20 سالن تائين علائقائي سياست کي متاثر ڪيو، ساڄي ونگ وڌ کان وڌ اڪيلائي ۽ معافي سان ڪم ڪرڻ تائين محدود ٿي ويو. ڪولمبيا، فلوريڊا ۽ ميڪسيڪو جي اندر. کاٻي ڌر جو رجحان جيڪو لاطيني آمريڪا ۾ پکڙجي ويو، بنيادي طور تي ادارتي ۽ چونڊيل هو، جيڪو لاطيني آمريڪا ۾ گهٽجي ويل نو لبرل رياستن جي فريم ورڪ اندر ترقي ڪري رهيو هو ۽ اڪثر ڪري بوليوارين تيل جي دولت کان متاثر هو.
1998 ۾، هوگو شاويز وينزويلا جو صدر چونڊيو ويو، جنهن کي هن وقت "سماجي انقلاب" سڏيو هو. هو جلد ئي 21هين صديءَ جي نئين سوشلسٽ رجحان جو نظرياتي لوڊسٽار بڻجي ويو. 2009 تائين، 10 مان XNUMX ڏکڻ آمريڪي حڪومتن تي حڪومت هئي کاٻي ڌر جي پارٽين جي پٺڀرائي سان سماجي تحريڪن، مقامي برادرين، ۽ روايتي سوشلسٽ ۽ ڪميونسٽ کاٻي ڌر. ڪجهه وقت لاءِ، اهي سماجي جمهوري حڪومتون وڏي پئماني تي مقبول ثابت ٿيون ۽ ڪنهن به اڳوڻي حڪومت کان وڌيڪ ووٽ ۽ چونڊون کٽيون.
مختلف درجي تائين، انهن حڪومتن واشنگٽن جي متفقه طور تي مارڪيٽ جي حڪمراني سان ڀڃڪڙي ڪئي ۽ علائقائي آبادي جي سماجي، اقتصادي ۽ ثقافتي حقن تي وڌيڪ ڌيان ڏنو. روح ۾ جنهن کي سڏيو ويو سٺي زندگي (سٺو رهڻ)، رياست پنهنجي ڪردار کي مضبوط ڪيو - جيئن سماجي سيڙپڪاري، مزدور مارڪيٽ جي ضابطن، ۽ ٻين ترقي پسند سڌارن آمدني کي ٻيهر ورهايو ۽ پڪاريو لکين ماڻهن کي غربت مان ڪڍي هڪ نئين وچولي طبقي ۾. حتي انهن ملڪن ۾ سرمائيدار طبقي جا طبقا به انهن هاڪاري نتيجن کي بي رحميءَ سان قبول ڪرڻ تي مجبور ٿيا ۽ ڪيترن ئي ڪيسن ۾ قدامت پسند ۽ آمريڪا نواز. چونڊ پارٽين کي غير قانوني قرار ڏنو ويو ۽ مارجن ڏانهن ڌڪيو ويو.
گھڻ طرفي ادارا جھڙوڪ واشنگٽن ۾ قائم آرگنائيزيشن آف آمريڪن اسٽيٽس ۽ ورلڊ ٽريڊ آرگنائيزيشن به ساڳيءَ طرح پسمانده رھيا، جيئن بين الاقوامي حڪومتي گروپس جھڙوڪ يونين آف سائوٿ آمريڪن نشنز (UNASUR)، بوليوارين الائنس فار دي پيپلز آف دي آمريڪا (ALBA)، ۽ ڪميونٽي آف لاطيني آمريڪي ۽ ڪيريبين رياستون (سي ايل اي سي) ٺاهيا ويا. ان دوران، چائنا ڊويلپمينٽ بئنڪ ۽ بيجنگ جي اڳواڻي ۾ ايشيائي انفراسٽرڪچر انويسٽمينٽ بئنڪ وڌي رهيو آهي بين الاقوامي آمريڪي ڊولپمينٽ بئنڪ، ورلڊ بئنڪ ۽ آءِ ايم ايف جو ڪردار.
گذريل ڪيترن ئي سالن کان لاطيني آمريڪي کاٻي پاسي تي هڪ خراب ٽول ورتو آهي. جيئن ته موجوده کاٻي ڌر جي مرڪز جي حڪومتن جي مقبوليت گهٽجي وئي، نو لبرل صدر اقتدار ۾ آيا. ارجنٽائن, چلي، ۽ پيرو چونڊ ذريعي. ٻين ملڪن ۾، ساڄي ڌر جون قوتون صرف ووٽ حاصل ڪرڻ کان سواءِ نيون حڪمت عمليون ٺاهڻ ۾ ڪامياب ٿي ويون. پيراگوئي ۽ برازيل، کاٻي ڌر جي انتظاميه کي پارلياماني بغاوتن ۾ مواخذو ڪيو ويو جيڪي آمريڪا جي حامي لاءِ رستو ٺاهيا. حڪومتون. ايڪواڊور ۾، صدر لينن مورينو - تازو چونڊيل کاٻي ڌر جي اڳواڻ رافيل ڪوريا جي حمايت سان تنگ ٿيڻ کان - جلدي استعمال ڪيو "بدعنواني مخالف" بيان بازي جي ساڄي ڌر جي اپوزيشن جي. پاڪ جي حڪمران پارٽي Correista "شهرين جي انقلاب" ذريعي مضبوط ٿي غير آئيني مطلب.
ڪولمبيا جي FARC باغين کي امن معاهدي ۾ هٿياربند ڪري ڇڏيو آهي وڏي تي تنقيد ساڄي طرف، پر قتل ۽ گمشدگي ھدايتون ڳوٺاڻن ڪارڪنن ۽ سماجي تحريڪ جي آرگنائيزرن جو سلسلو جاري آهي. تازو هونڊوراس ۾، يو ايس. ان جو وزن اڇلائي ڇڏيو جوآن اورلينڊو هرنينڊز جي غير قانوني ۽ وڏي پيماني تي مزاحمت جي ٻيهر چونڊ جي پويان.
وضاحت ڪريو Simon
لاطيني آمريڪا ۾ ٿيندڙ موجوده سامراجي/نو لبرل جارحيت، جنهن کي باغي ڪيفيت قرار ڏئي سگهجي ٿو- ڊيريچسٽا [حق پرست] ۽ انهن جي يو ايس اسپانسرز جي وچ ۾ رضامندي جيڪا نيو لبرل رياست جي باقي بچيل آهي، خاص طور تي ان جي ڪنهن به کاٻي ڌر جي مظهر کي ختم ڪرڻ لاءِ. بي ضرر ٿي سگهي ٿو."
ڪجهه حالتن ۾، قابل ذڪر ساڄي ونگ جي اشرافيه، زميندار ۽ مقامي oligarchs جهڙوڪ اڳوڻي ڪولمبيا جي صدر الاروارو اريبي آهن. مشڪل سان فرق ڪرڻ mafiosi کان، ۽ انهن جي باوجود اقتدار ۾ پنهنجي سيٽن کي برقرار رکڻ ويجهو لاڳاپا فاشسٽ نيم فوجين ۽ موت جي اسڪواڊن کي منشيات جي واپار سان جڙيل آهي.
وينزويلا ۾، صدر نڪولس مادورو جي حڪومت سان جدوجهد ڪئي آهي ٻڏڻ تيل جي قيمتن ۽ نصب جنهن معيشت جي حصن کي مفلوج ڪري ڇڏيو آهي ۽ آمريڪي پٺڀرائي کي بااختيار بڻايو آهي اپوزيشن. آمريڪا هاڻي کليل طور تي بحث ڪري رهيو آهي "فوجي اختيار"جڏهن ته وينزويلا جي فوج ۾ آفيسرن تي زور ڀريو ته "تبديلي جي ايجنٽ" طور ڪم ڪرڻ جي طريقي سان آگسٽو پنوشٽ جي. تشدد جو خاتمو 1973ع ۾ چلي جي صدر سلواڊور آلنڊ.
”ڪجهه لاطيني آمريڪن ملڪن ۾ هي باغي ساڄي ونگ آباديءَ جي خلاف هڙتال ڪري رهيو آهي طريقا استعمال ڪندي جيڪي آپريشن ڪانڊور ۽ 1980 واري ڏهاڪي جي مخالف باغي جنگين کان وٺي نه ڏٺا ويا آهن،“ سائمن نوٽ ڪيو، جاري آهي:
لاطيني آمريڪي رجعت پسند اشرافيه طبقاتي اتفاق جو مظاهرو ڪري رهيا آهن ته بورجوا قانونيت سان انهن جي موجوده اقتدار تي قبضو ڪرڻ جي ڪا ضرورت ناهي، ۽ ان جي بدران اهي آئيني حڪم کي ٽوڙڻ ۽ 'ايل ٽيجيدو سماجي' کي ٽوڙڻ جي خواهش جو مظاهرو ڪري رهيا آهن. ڪپڙو]."
ان دوران، چين ان کي مضبوط ڪرڻ لاء جاري آهي موجود آهن خطي ۾ لاطيني آمريڪن ۽ ڪيريبين حڪومتن سان ويجھا معاشي لاڳاپا قائم ڪرڻ دوران، ان جي پرواهه ڪرڻ کان سواءِ ته اهي کاٻي يا ساڄي طرف ڪن. بيجنگ جو بار بار بيانيء ته ”لاطيني آمريڪا 21 هين صدي جي ميري ٽائيم سلڪ روڊ جو قدرتي واڌارو آهي“ بغير ڪنهن شڪ جي واشنگٽن ۾ آمريڪا لاءِ هڪ مضمر اسٽريٽجڪ خطري ۽ لاطيني آمريڪا ۾ ان جي طاقت جي خاتمي جي نشاني طور ڏٺو ويو.
"آمريڪي سلطنت جي اندر لاطيني آمريڪا جي مسلسل شموليت جو اعتراض مسلسل رهيو آهي، جيتوڻيڪ طريقا جنهن ۾ هن سان رابطو ڪيو ويو آهي قدرتي طور تي تاريخي حالتن جي لحاظ کان مختلف آهي،" فوسٽر وضاحت ڪئي.
"آمريڪا پهريون" مونرو جي نظريي سان ملن ٿا
هڪ ۾ تقرير گذريل مهيني پنهنجي لاطيني آمريڪا جي دوري کي شروع ڪندي، ٽيلرسن مونرو جي نظريي کي ساراهيو هو ته ”اڄ به ايترو ئي لاڳاپيل آهي جيترو اهو ڏينهن هو جيئن اهو لکيو ويو هو. اهو اعلان اڳوڻي صدر بارڪ اوباما جي پاليسيءَ جي سڌي پٺڀرائي هئي جنهن ۾ اشارو ڏنو ويو ته خطي ۾ آمريڪي فوجي مداخلت جو دور ختم ٿي چڪو آهي - هڪ اعلان “قابل تعريف”، جيئن ٽلرسن جي اڳوڻي جان ڪيري. ٻڌايو 2013 ۾ آمريڪي رياستن جي تنظيم.
لبرل بيلٽ وي جي تجزيه نگارن ٽيلرسن جي تقرير کي ڏٺو gaffe ۽ ممڪن نتيجو هن جي اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ ۾ علائقائي ماهرن جي گهٽتائي جي ڪري، ان جي باوجود اهو دعوي آمريڪي سامراج جي نقادن لاء اڳڪٿي جو احساس پيدا ڪيو.
”آمريڪا لاطيني آمريڪا ۾ سامراجيت يقيناً ڪا نئين ڳالهه ناهي، هاڻي گهٽ ۾ گهٽ ٻه صديون پوئتي وڃي رهيو آهي، مونرو نظريي جي [ٻه صديون] سالگرهه صرف پنج سال پري آهي،“ فوسٽر وضاحت ڪئي، جاري رکندي:
مونرو نظريو، جنهن کي آمريڪا ۾ اڪثر آئين جي هڪ ضمني طور تي ساراهيو ويو آهي، بنيادي طور تي لاطيني آمريڪا تي آمريڪي بالادستي جو اعلان آهي، ۽ آمريڪا کان ٻاهر طاقتن جي علائقي ۾ ڪنهن به مداخلت جي خلاف آهي. اهو آمريڪي سامراج کي جواز ڏيڻ لاءِ استعمال ڪيو ويو آهي، بشمول فوجي مداخلت، خطي ۾ ٻن صدين جي عرصي دوران.
جڏهن ته مونرو نظريا 1823ع ۾ ان وقت جي سيڪريٽري آف اسٽيٽ جان ڪوئنسي ايڊمز طرفان تصنيف ڪئي وئي، واشنگٽن دعويٰ ڪئي ته آمريڪا ۾ يورپي سامراجي موجودگي کي روڪڻ ضروري آهي. نظريو آخرڪار هو وڌايو ويو هوائي ۽ فلپائن ڏانهن. 20 صدي جي دوران، نظريي کي استعمال ڪيو ويو آمريڪي سامراج جي سوشلسٽ ۽ ڪميونسٽ حڪومتن جي خلاف جنگ ۽ قومي آزاديءَ جي تحريڪن کي ثابت ڪرڻ لاءِ جيڪو سوويت يونين سان دوستي طور ڏٺو وڃي ٿو.
سندس تاريخي 1944 جي تجزيي ۾، Behemoth: قومي سوشلزم جي جوڙجڪ ۽ عمل، جرمن پوليٽيڪل سائنسدان فرانز نيومن اهو بيان ڪيو ته ڪيئن نازي جرمني مونرو نظريي ۾ آمريڪي استثنيٰ جي دعويٰ کي جيو پوليٽيڪل بالادستي جي نموني جي طور تي ڏٺو - روايتي بين الاقوامي قانون جي برعڪس، جنهن کي ”يھودين جي تخليق ۽ برطانوي سامراج لاءِ چادر جي طور تي ڏٺو ويو“. نازي دور جي جاگرافيائي سياست جي نظرين لاءِ، مونرو نظريو جرمنيءَ جي پنهنجي لاءِ هڪ جواز بڻجي ويو. grossdeutsche Reich. Neumann وضاحت ڪئي:
منرو جو نظريو ”بين الاقوامي قانون ۾ وڏي پيماني تي اصول جو سڀ کان ڪامياب مثال بڻجي ويو“... 1909 جي پهرين هيگ امن ڪانفرنس کان وٺي، آمريڪا اصرار ڪيو آهي ته مونرو نظريو هڪ غير معمولي حيثيت رکي ٿو... جرمن هٿن ۾، استثنا هاڻي ضابطو بڻجي ويندو. ھاڻي ھڪڙو بين الاقوامي قانون ڪونھي پر جيتريون امپائر آھن، يعني وڏيون جڳھون. grossdeutsche Reich پنهنجي جاءِ لاءِ پنهنجي بين الاقوامي قانون جو خالق آهي. مداخلت ڪندڙن کي پنهنجا هٿ بند رکڻ گهرجن.
ان پاليسي کي هاڻي ”آمريڪا فرسٽ“ سامراجي حڪمت عملي جي طور تي ٻيهر تصور ڪيو پيو وڃي ته جيئن خطي ۾ چيني سيڙپڪاري کي گهٽايو وڃي - ٽيلرسن جي لفظن ۾، چين کي پنهنجي ”اقتصادي رياستي ڪرافٽ“ کي استعمال ڪرڻ کان روڪڻ لاءِ خطي کي پنهنجي مدار ۾ آڻڻ.
آمريڪا لاءِ چين سان جيو اقتصادي جنگ
ٽيلرسن جا تبصرا واشنگٽن ۾ جاري بحثن جو نتيجو هئا ته ڪيئن بهترين طور تي آمريڪا جي پرچم بردار اقتصادي ۽ فوجي طاقت کي ٻيهر ظاهر ڪيو وڃي، فوسٽر نوٽ ڪيو، "آمريڪي سامراجي حلقن ۾ سڀ کان وڌيڪ گرم ڪتاب" ڏانهن اشارو ڪيو - پرڏيهي لاڳاپن جي ڪائونسل ' جنگ ٻين طريقن سان: جيو اقتصاديات ۽ اسٽيٽ ڪرافٽ.
In ڪتاب 2016، ليکڪ رابرٽ ڊي بليڪ ويل ۽ جينيفر ايم هيرس خطي ۾ آمريڪا جي بالادستي لاءِ چين جي خطري کي اجاگر ڪن ٿا، واشنگٽن جي جبر واري طاقت کي بيجنگ جي قابليت سان ترقي جي مدد ۽ شرطن کان آزاد امداد پيش ڪرڻ جي صلاحيت سان ان جي جيو پوليٽيڪل ليوريج کي وڌائڻ لاءِ:
وڌيڪ ۽ وڌيڪ رياستون سرمائي سان جيو پوليٽڪس کي هلائي رهيون آهن، اسٽريٽجڪ مقصدن کي حاصل ڪرڻ لاءِ خود مختيار چيڪ بڪ ۽ ٻين معاشي اوزارن سان ڪوششون ڪري رهيون آهن جيڪي ماضي ۾ اڪثر فوجي جبر يا فتح جو سامان هوندا هئا… آمريڪا وٽ انهن چيني جيو اقتصادي عملن کي منهن ڏيڻ لاءِ ڪا مربوط پاليسي ناهي. - جن مان گھڻن جو مقصد آمريڪا جي اتحادين ۽ دوستن تي آھي.
... [الف] رياستي ڪرافٽ جون معاشي ٽيڪنالاجيون آمريڪا ۾ گم ٿيل فن بڻجي چڪيون آهن، باقي دنيا ان جي ابتڙ هلي وئي آهي. روس، چين، ۽ ٻيا هاڻي معمولي طور تي جيو-اقتصادي ذريعن ڏانهن نظر اچن ٿا، اڪثر ڪري هڪ پهرين ريزورٽ طور، ۽ اڪثر ڪري آمريڪي طاقت ۽ اثر کي گهٽائڻ لاء. بين الاقوامي نظام ۾ جيو اقتصاديات جي هميشه کان وڏي ڪردار کي نظر انداز ڪرڻ ۾، آمريڪا موقعن کي ضايع ڪري ٿو ۽ پنهنجي پرڏيهي پاليسي جي نتيجن کي ڪمزور ڪري ٿو ... اهو چين کي ڪمزور افريقي ۽ لاطيني آمريڪي قومن ۾ آزاديءَ سان قابو ڪري ٿو.
"تنهنڪري مونرو جي نظريي کي هاڻي بحال ڪيو پيو وڃي ۽ جيو اقتصادي رياستي ڪرافٽ ۽ جنگ کي وڌائڻ لاءِ ٻيهر تشريح ڪئي وئي آهي ،" فوسٽر چيو. "آمريڪا بنيادي طور تي پنهنجي لاطيني آمريڪي 'پٺاڻ يارڊ' جي مجموعي معاشي ۽ فوجي تسلط تي زور ڀريو آهي." فوسٽر شامل ڪيو:
”مان سمجهان ٿو ته وينزويلا خاص طور تي جيو اقتصادي جنگ جي هن نئين حڪمت عملي لاءِ هڪ ٽيسٽ ڪيس بڻجي چڪو آهي. پر اهو صرف وينزويلا ناهي جيڪو نشانو آهي، ۽ مختلف هنڌن تي مختلف هٿيار استعمال ڪيا ويا آهن.
آمريڪا سان گڏ دنيا جي مختلف "حڪومتي تبديلي" جي ڪوششن ۽ گهٽ شدت واري تڪرارن ۾ جڙيل آهي، جنهن جو مقصد پنهنجي تسلط کي محفوظ ڪرڻ آهي - هڪ دائمي جنگ جي حالت جيڪا واشنگٽن جي پاليسي سازن لاءِ مشهور آهي. نئين ٽيٽي سال جنگ - آمريڪا جي خلاف سڌي فوجي مداخلت جي صلاحيت زبردست هٿياربند وينزويلا جي قومي بوليوارين هٿياربند فوجن کي خاص طور تي ختم ڪيو ويو آهي. ايستائين جو ٽرمپ، گھرايو ويو آهي جيئن هو اڳوڻي اعلي سطحي جنرلن جهڙوڪ دفاعي سيڪريٽري جيمس "ميڊ ڊاگ" ميٽس، هن کي سمجهي سگهي ٿو.
هڪ غير متناسب طريقو اهڙي طرح هڪ ترجيح اختيار آهي "حڪومتي تبديلي" کي اثر انداز ڪرڻ لاء، فوسٽر وضاحت ڪئي، جاري رکندي:
لاطيني آمريڪا ۾ آمريڪي حڪمت عملي مختلف معيارن کي پنهنجي حق ۾ تبديل ڪرڻ، لاطيني آمريڪي رياستن کي ڪمزور ڪرڻ ۽ ورهائڻ ۽ چين جي ڪردار کي گهٽائڻ تي ڌيان ڏيڻ آهي... وينزويلا ۽ ٻين ALBA رياستن کي الڳ ڪرڻ اهم آهي، آمريڪا سان بغاوتن لاءِ دٻاءُ وڌو پيو وڃي يا ان کان به وڌيڪ. رياستن جي ميلاپ طرفان فوجي مداخلت. [مثال طور]، وينزويلا جي اپوزيشن کي 'سول سوسائٽي' بغاوت جي منڊل هيٺ ترقي ڏني وئي آهي.
وچولي دهشت
هيري ايل سائمن سالزار لاءِ، لاطيني آمريڪا ۾ موجوده آمريڪي نو لبرل جارحيت تيزي سان ماس ميڊيا لاءِ مقرر ڪيل ڪردار بڻجي رهيو آهي. جيتوڻيڪ ايڪواڊور ۽ وينزويلا جهڙن ملڪن ۾، ميڊيا جا دڪان يا ته آمريڪا جي بين الاقوامي ڪارپوريشنن يا واشنگٽن- ۽ ميامي-وفادار جي هٿن ۾ رهن ٿا. اشرافيه.
هن جي تازي ڇپيل ۾ ڪتاب, ٽيليويزن، جمهوريت، ۽ چلي جي سياست جي ثالثي، سائمن چلي جي 1990 جي منتقلي جو تجزيو ڪيو Pinochet دور جي آمريت کان سول حڪمراني ڏانهن. سائمن جي نظر ۾، 1988 فرانجا ڊي پروپيگنڊا اليڪشن مهم هڪ ڪيس جو مطالعو هو ته ميڊيا عوام جي ذهنن ۾ نو لبرل ثقافتي قدرن ۽ ”ممڪن جي سياست“ کي وڌائڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪري ٿي.
اها مهم آمريت ۽ جمهوري اپوزيشن جي وچ ۾ هڪ گڏيل ڪوشش هئي. 2012 ۾ چلي جي فلم، نه، ان کي يادگار طور تي هڪ اشتهاري ايجنسي جي ڪراس پراڊڪٽ طور پيش ڪيو ويو.
وضاحت ڪريو Simon
1980ع واري ڏهاڪي جي آخر کان وٺي، لاطيني آمريڪي ماس ميڊيا نه رڳو سياسي جدوجهد کي فريم ڪرڻ جي حق جو اوزار بڻيو، پر اهو هڪ ماس ميڊيا بڻجي ويو، جيڪو اڪثر ڪري سياسي جدوجهد جو مرڪزي ميدان بڻجي ويو ساڄي ونگ (کاٻي ڌر لاءِ ڪجهه ڪيسن سان) ، منظم پارٽين ۽ تنظيمي فارمن سان گڏ هڪ ثانوي پوزيشن مقرر ڪئي وئي آهي.
هن جي نقطه نظر کي اڳوڻي ايڪواڊور جي صدر رافيل ڪوريا پاران تازو ڪيو ويو آهي راء جو ٽڪرو ڪيوبا لاء گراما روزاني، جتي هڪ ڀيرو تمام گهڻو مشهور ۽ هاڻي وڏي پيماني تي بدنام اڳواڻ زور ڏنو:
اسان جي جمهوريت کي ثالث جمهوريت سڏيو وڃي. ميڊيا سياسي عمل ۾ پارٽين ۽ چونڊ نظام کان وڌيڪ اهم جز آهي. اهي ترقي پسند حڪومتن جون مکيه اپوزيشن پارٽيون بڻجي ويون آهن، ۽ اهي ڪاروباري ۽ قدامت پسند سياسي طاقت جا حقيقي نمائندا آهن.
ان سان ڪو فرق نٿو پوي ته اڪثريت لاءِ ڪهڙي شيءِ بهتر آهي، چونڊ مهم ۾ ڇا تجويز ڪيو ويو آهي، ۽ عوام - هر جمهوريت ۾ مکيه اداڪار - چونڊن ۾ ڇا فيصلو ڪيو آهي. اهم ڳالهه اها آهي ته ميڊيا پنهنجي هيڊ لائنز ۾ ڪهڙي ڳالهه کي منظور يا رد ڪري ٿي. انهن قانون جي حڪمراني کي رياست جي راءِ سان تبديل ڪيو آهي.
سائمن، ڪوريا وانگر، هن نئين حقيقت کي خود تنقيد لاءِ هڪ اهم لمحو سمجهي ٿو ۽ پرامن جمهوري طريقن سان سامراج جي گرفت کان ٽوڙڻ جي حقيقي فزيبلٽي کي جانچڻ جي ضرورت آهي:
اسان کي نئين لبرل بورجوا رياست جي تناظر ۾ چونڊ جدوجهد جي نسبتي اهميت تي ٻيهر غور ڪرڻ گهرجي، ۽ لاطيني آمريڪي کاٻي ڌر جي حصي جي حيثيت ۾ اسان کي هن تاريخ کي توازن ۾ رکڻ گهرجي ۽ پنهنجي ترجيحن تي ٻيهر غور ڪرڻ گهرجي.
جيڪڏهن لاطيني آمريڪا ۾ نو لبرلزم ايترو لچڪدار ثابت ٿيو جيئن نام نهاد ’گلابي لهر‘ کي زندهه رکڻ لاءِ- ۽ مٿي اڀرڻ ۽ گذريل 20 سالن جي ترقي پسند ڪاميابين کي پوئتي ڌڪڻ جي قابل ٿي- پوءِ اهو ضروري آهي ته اسان سمجھون ته ان جي طاقت ۽ اثر رسوخ صرف صدارتي ۽ آئيني طاقت جو ڪم نه هو.
وينزويلا بمقابله "مٽي جي پيرن سان ديو:" هڪ نئون دائود بمقابله گوليٿ؟
ڏکڻ آمريڪا ۾، رڳو ٻه حقيقي کاٻي ڌر جون حڪومتون بيٺيون آهن: بوليويا ۽ وينزويلا جي بوليويئر ريپبلڪ. هينئر تائين، واشنگٽن جي راڄ-تبديلي جو جنون بعد ۾ ڌيان ڏنو آهي. جواب ۾، ڪاراڪاس آمريڪي پابندين ۽ خطرن جي هڪ وهڪري سان ملاقات ڪئي آهي بنيادي قدمن جي اونهائي سان، جنهن جو مقصد بوليوارين رياست کي مضبوط ڪرڻ، سولين-فوجي کان وٺي. مشق جي تعارف لاء پيٽرول ڊجيٽل ڪرنسي ۽ ٺهڻ a قومي آئين ساز اسيمبلي.
ان دوران، ٽرمپ انتظاميه پاڻ کي الڳ ڪرڻ جاري رکي ٿي پنهنجي غير متضاد پاليسين ۽ هر طرفي ميزبان دوست ۽ دشمن هڪجهڙا.
”وينزويلا کي سرڪاري دشمن قرار ڏنو ويو آهي، پر آمريڪا جي سرڪاري ۽ غير رسمي دشمنن جي لسٽ هاڻي تمام وسيع آهي،“ فوسٽر چيو. "وينزويلا اڪيلو نه آهي ۽ سڄي دنيا ڏسي سگهي ٿي اقتصادي پابنديون ۽ ٻين زبردستي قدمن کي وينزويلا کي گوڏن ڀر آڻڻ لاءِ لاڳو ڪيو پيو وڃي."
جاري رکندي، فوسٽر وضاحت ڪئي:
مان سمجهان ٿو ته هتي ڪيوبا مان سبق وٺي سگهجي ٿو. ڪو به ڏينهن نه آهي جڏهن ڪيوبا پنهنجي آبادي ۽ پوري دنيا تي زور نه ڏنو هجي آمريڪا جي ڪيوبا تي پابنديءَ جا خراب اثر. اهو هڪ سادي ۽ طاقتور پيغام آهي.
آمريڪا سمن جي نظر ۾، پنهنجي تاريخي اسٽمپنگ گرائونڊ ۾ پاڻ کي مڪمل طور تي ٻيهر بيان ڪرڻ جي مقصد کان پري رهي ٿو، پر اهو پنهنجي مقامي پراکسيز کي گڏ ڪرڻ جي قابل رهي ٿو:
جيڪو مان سمجهان ٿو ته لاطيني آمريڪا ۾ هاڻي جيڪو ٿي رهيو آهي اهو هڪ دهشت گردي دائیں بازو جي بغاوت جي خطن سان وڌيڪ آهي، منظم ڏوهن ۽ بين الاقوامي معاشي اشرافيا سان جڙيل آهي، جنهن افراتفري کي پئسو ڪيو آهي ۽ هڪ ملڪ کي ناقابل تسخير بڻائڻ لاء تيار آهي جيڪڏهن اهو ضروري آهي ته سياسي طاقت کي ٻيهر حاصل ڪرڻ لاء. ۽ ”گلابي لھر“ مان جيڪو بچيو آھي تنھن کي صاف ڪرڻ.
21 هين صدي ۾ آمريڪي سامراج جي بار بار شڪستن ۽ سڄي دنيا ۾ ”گهڻ قطبيت“ جي اڀار جي نشاندهي ڪئي وئي آهي، آمريڪا اڃا تائين ”مٽيءَ جي پيرن سان ديوتا“ آهي، جيئن امانوئل والرسٽين بحث ڪيو. سلطنت اڃا تائين روايتي جنگ ۾ پنهنجي مخالفن کي غالب ڪرڻ جي مضبوط صلاحيت رکي ٿي، پر اهو پڻ پنهنجي معاشي ڪمزوري، سفارتي بيچيني، ۽ وينزويلا ۾ خونريزي، ڊگهي مداخلت جي قيمتن تي بيچيني کان روڪيو ويو آهي.
"وينزويلا هاڻي هر سطح تي واضح طور تي بيان ڪيل جيو اقتصادي جنگ جو نشانو آهي، ان کي بغاوت يا فوجي مداخلت لاء نرم ڪرڻ لاء ٺهيل آهي،" فوسٽر چيو. ”هي پيغام روزاني جي بنياد تي دنيا تائين پهچائڻو آهي.
ان جي جارحيت جي باوجود، واشنگٽن طرفان لاطيني آمريڪي حڪومت جي خلاف هڪ طرفي جنگ شروع ڪرڻ جي ڪا به ڪوشش بلاشبہ خطي جي ڪيترن ئي سماجي تحريڪن مان سامراج مخالف جوش جي سونامي جي صورت ۾ نڪرندي. هن منظرنامي ۾ مقبول کاٻي ڌر جي ٻيهر متحرڪ ٿيڻ جو امڪان آهي، فوجي محاذ تي مسلسل مزاحمت جو ذڪر نه ڪرڻ.
اهو خطرو رهي ٿو ته موجوده بحرانن سان ڀريل جيو پوليٽيڪل ميدان ۾، آمريڪي حڪومت جو تباهي مچائڻ جو رجحان خطي ۾ ڪنهن آفت جو سبب بڻجي سگهي ٿو يا ساڄي ڌر جي آمريتن جي ڪنهن ٻي ”ڊگهي رات“ جو سبب بڻجي سگهي ٿو - پنهنجي ملڪن کي پوئتي ڌڪڻ جي طرف اڳتي وڌڻ جي خواهشمند آهي. غريب، بدعنوان اشرافيه کي مالا مال ڪرڻ، ۽ خام مال اتر آمريڪا، ايشيا ۽ يورپ جي سامراجي بنيادي ملڪن ڏانهن برآمد ڪرڻ.
بهرحال، 21 هين صديءَ جي سامراجي رياستي ڪرافٽ ۽ جيو اقتصادي جنگ جي ”عظيم راند“ ۾ واشنگٽن جي غالب ٿيڻ جي صلاحيت کي مبالغو ڪرڻ هڪ غلطي هوندي - ان جي گم ٿيل بالادستي کي بحال ڪرڻ جي صلاحيت کي ڇڏي ڏيو، ڊگهي مئل منرو نظريي کي قبر مان واپس آڻيندي. .
ايليوٽ جبرائيل TeleSUR انگريزي لاءِ اڳوڻو اسٽاف ليکڪ ۽ Quito، Ecuador ۾ ٻڌل MintPress News مددگار آهي. هن وکالت ۾ وسيع حصو ورتو آهي ۽ منظم ڪرڻ ۾ پرو مزدور، مهاجر انصاف ۽ پوليس جي احتساب تحريڪن جي ڏکڻ ڪيليفورنيا ۽ رياست جي مرڪزي ساحل.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ