چلي وارا سيپٽمبر ۾ ووٽ ڏيندا ته ڇا نئون آئين منظور ڪيو وڃي جيڪو عدم مساوات ۽ جمهوريت جي کوٽ کي منهن ڏيڻ جو واعدو ڪري ٿو (دل افروز, 7/4/22). اهو جنرل آگسٽو پنوشي جي آمريت طرفان لاڳو ڪيل موجوده آئين کي بدلائي ڇڏيندو، جيڪو 1973ع ۾ آمريڪي حمايت يافته بغاوت ذريعي اقتدار ۾ آيو. قوم جي نئين چونڊيل کاٻي ڌر جي قيادت ”ها“ ووٽ لاءِ سڏ ڪري رهي آهي، جيتوڻيڪ گهڻو ڪجهه. ورهايل ملڪ، آئين کي ساڄي ڌر جي سخت مخالفت کي منهن ڏيڻو پوي ٿو.
آمريڪي ۽ مغربي ايڊيٽوريلسٽ پڻ ووٽ نه ڏيڻ تي زور ڏئي رهيا آهن. آئين جي معاشي تبديلين جي مخالفت جي اميد رکڻ گهرجي؛ يقيناً قدامت پسند ۽ ڪارپوريٽ سينٽرسٽ آئوٽليٽ هڪ تجويز ڪيل آئين جي خلاف هوندا، جيڪو اقتصادي ضابطي ۽ قوميت جو رستو اختيار ڪندو. پر ان خيال کي دٻايو پيو وڃي ته هڪ جمهوري عمل قومي فريم ورڪ کي اپ گریڈ ڪرڻ لاءِ هڪ ڊسپوٽيزم جي تحت ٺاهيل ”جمهوريت“ جي خلاف آهي، ٻئي آرويليئن آهن ۽ مقبول ترقيءَ خلاف هڪ مؤثر پروپيگنڊا جو اوزار آهي.
A وال اسٽريٽ جنرل اپ-ايڊ (7/27/22)، ساڄي ڌر جي Axel Kaiser پاران لکيل آهي Atlas سينٽر، شڪايت ڪئي ته تجويز ڪيل آئين "چلي جي معيشت، جمهوريت ۽ هڪ قوم جي حيثيت سان سالميت کي تباهه ڪري سگهي ٿو." نمائش A "هڪ نئون ادارو هو، انصاف جي ڪائونسل، ججن جي ڪارڪردگي جو جائزو وٺڻ ۽ فيصلو ڪرڻ لاء ته ڇا اهي بينچ تي رهي سگهن ٿا" - اهڙي طرح هڪ "آمريت واري حڪومت" لاء رستو هموار ڪيو. ڏنو ويو آهي ته آمريڪا ۾ غير احتساب جج شهرين کي ختم ڪري رهيا آهن بنيادي انساني حق، ڪجهه آمريڪي پڙهندڙ شايد عدالتي طاقت تي چيڪ متعارف ڪرائڻ لاءِ وڌيڪ همدرد هوندا.
اوپي-ايڊ پڻ خبردار ڪيو آهي ته "چلي جو تجويز ڪيل آئين سينيٽ کي ختم ڪري ڇڏيندو - هڪ 200 سالن کان وڌيڪ پراڻو ادارو جيڪو تاريخي طور تي سياسي طاقت کي توازن ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو آهي." ”نئين نظام ۾ ، هڪ واحد چيمبر راڄ ڪندو ،“ ڪيزر لکيو ، تجويز ڪيو ته اهو ”چلي جي جمهوريت جي گهربل گهٽ ۾ گهٽ معيارن جي تعميل نٿو ڪري. پر جيئن گڏيل اسيمبليون ڪيترن ئي جمهوريتن ۾ عام آهن- جن ۾ نيٽو جا 16 ميمبر شامل آهن- اهو خوف ختم ٿيڻ لڳي ٿو.
ٻي صورت ۾ منصفانه ٽڪرا، جي واشنگٽن پوسٽ (7/5/22) آئين جي مسودي کي هيڊ لائن ۾ ”wake“ طور بيان ڪيو، ۽ چيو ته، ”اهو هڪ جاڳندڙ آئين آهي جيڪو کاٻي ڌر جي هزارين سالن کان هليو ويو آهي ۽ هڪ جديد قوم لاءِ ٺاهيو ويو آهي جنهن جي اڳواڻي هڪ آهي. هي هڪ رجحان جو تسلسل آهي FAIR (11/17/21) ڪارپوريٽ ميڊيا جي دستاويز ڪئي آهي لفظ "wake" لفظ استعمال ڪندي، هڪ افريقي-آمريڪي ٻولي جو هڪ اظهار جيڪو نظاماتي جبر ۽ عدم مساوات جي شعور کي ظاهر ڪري ٿو، هڪ بزور لفظ جي طور تي کاٻي ڌر جي سياسي پوزيشن جي وسيع رينج کي طنز ڪرڻ لاء، انهن کي هزارين سالن کان ختم ڪري ڇڏيو. حساسيت.
هن اقتصاديات (7/6/22)، آئين کي رد ڪرڻ جي مطالبي ۾، غير اميرن لاءِ آئيني تحفظات تي گهڻو ڌيان ڏنو، جهڙوڪ قومي صحت واري نظام جو قيام ۽ خوراڪ، هائوسنگ ۽ ٽريڊ يونينز جي حقن جو اعلان، جنهن کي ”مالي طور تي غير ذميواراڻو کاٻي ڌر“ قرار ڏنو ويو. - ونگ خواهش جي فهرست. ميگزين مسودي جي اختيارين کي علائقن ۽ مقامي ماڻهن ڏانهن منتقل ڪرڻ جي واکاڻ ڪئي - اتي آڪسبرج جي ساٿين تي سٺو - پر شڪايت ڪئي ته ”مسودو ڪانگريس کي خرچن جي بلن کي تجويز ڪرڻ لاءِ نوان اختيار ڏئي بجيٽ جي عمل کي وڌائي ٿو، جيتوڻيڪ صدر انهن کي ويٽو ڪري سگهي ٿو. ” اهو بنيادي طور تي آهي آمريڪي بجيٽ جو عمل ڪيئن ڪم ڪندو آهي؛ نظريي ۾ اهو عمل شروع ٿئي ٿو صدر کان ڪانگريس کي تجويز پيش ڪرڻ سان، پر جيئن ته واشنگٽن پوسٽ (2/13/22) نوٽ ڪيو، "اها آمريڪي سياسي روايت آهي ته ڪانگريس هر صدر جي بجيٽ کي 'آمد تي مئل' سمجهي ٿي" (هڪ روايت جيڪا آهي. تبديل نه ٿيو بائيڊن جي تحت).
ٻئي مضمون ۾، جي اقتصاديات (7/7/22) نه رڳو اهو ڪم ورتو جيڪو ان کي هڪ غير جمهوري دستاويز جي طور تي ڏٺو، پر هڪ غير جمهوري عمل. اهو چيو ته:
جيتوڻيڪ اهو ڊيموگرافيائي نمائندو هو، پر ان جو نظرياتي ڍانچو نه هو. صرف 43 سيڪڙو ووٽرن مئي 2021 ۾ ڪنوينشن جي ميمبرن جي چونڊ ڪرڻ جي زحمت ڪئي. لڳ ڀڳ 55 نمائندا سخت کاٻي ڌر وارا هئا، جن مان ڪيترائي سنگل ايشو جي ٽڪيٽ تي هليا ويا. اسڪينڊل مدد نه ڪئي. هڪ ڊپٽي ڪينسر بابت ڪوڙ ڳالهائڻ تي استعيفيٰ ڏئي ڇڏي. پاڻ ۾ جهيڙا ڪيائون. مقامي حلقن نسل پرستي بابت شڪايت ڪئي. ساڄي ڌر جي نمائندن ٻين اسيمبلي ميمبرن تي الزام لڳايو ته اهي ”ديسي بادشاهت“ ٺاهڻ چاهين ٿا.
اهو آواز گندا ۽ سر درد پيدا ڪري ٿو. پر اتر اوڀر يو ايس جي بيٽ رپورٽر ڏانهن ، هتي جو ڪو به الزام هنيو ويو آهي ، نيو جرسي جي رياستي سياست ۾ جڳهه کان ٻاهر نظر نه ايندي. هي is جمهوريت ڪهڙي نظر اچي ٿي.
هن قومي جائزو (7/24/22) خبردار ڪيو ”سيپٽمبر 4 تي ريفرنڊم شهرين لاءِ آخري موقعو آهي ته چلي کي سوشلسٽ ملڪ ٿيڻ کان روڪيو جيئن وينزويلا ڪيو. ٻيهر، اهو قدامت پسند ايڊيٽوريلسٽن لاءِ ڪردار کان ٻاهر ناهي ته لاطيني آمريڪا ۾ کاٻي پاسي واري وهڪري جي خلاف هجي. انهن کي جيڪو ڪجهه نظر اچي ٿو اهو اهو آهي ته اهو سڀ ڪجهه جمهوري عمل جو نتيجو آهي. چلي يا وينزويلا جي ماڻهن کي پنهنجي قسمت جو فيصلو ڪرڻ جو حق آهي.
اهو سچ آهي ته جڏهن چلي جي موجوده صدر هڪ فيصلي سان فتح حاصل ڪئي، آئين هڪ سخت وڪرو آهي. تيزيءَ سان ورهايل چلي جي ووٽرن. پر، ٻيهر، اها جمهوريت آهي، ۽ حڪومتون ۽ آئيني اسيمبليون پابند آهن ته اهي بهترين ڪيس ٺاهي سگھن ٿيون جيڪي اهي دستاويز لاء ماڻهن کي منظور ڪرڻ لاء پڇي رهيا آهن. چلي جي صفت (7/25/22) ٻڌايو ته هڪ هفتي جي آخر ۾، "هزارين شهرين کي ملڪ جي تقريبن سڀني علائقن ۾ پلازن، گهر گهر، پارڪ، رستن، عوامي هنڌن تي مقرر ڪيو ويو، نئين آئين جي متن تي معلومات پهچائڻ، ۽ "ها" لاء سڏين ٿا. ووٽ.
ڪرسچن سوئرز ڪرٿرز ۾ لکيو ايل Mostrador (7/28/22) آئين جي مسودي جي اختلافن جي جواب ۾:
متن موجوده آئين جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ لچڪدار انداز ۾ ان جي سڌاري ۽ ان جي مڪمل متبادل لاءِ کليل آهي. رياست لاء اهم حدون ۽ ڪنٽرول قائم ڪيا ويا آهن، حقن جي وسيع تحفظ ۽ انتظامي عدالتن جي تخليق ذريعي انتظاميه جي ڪنٽرول ذريعي؛ اهو سڀ ڪجهه شهرين جي فائدي لاءِ آهي، جيڪي انتظاميه جي بي رحميءَ جي رحم ڪرم تي نه هوندا. موجوده حڪومت کان گهڻو مٿانهون حڪومت. ملڪيت جي حق جي ضمانت ڏني وئي آهي معيارن جي اعلي معيارن جي اٽلي يا جرمني کان، ۽ اجزاء واضح طور تي قوميت شامل نه ڪيو، جڏهن ته، مثال طور، فرانس سڄي بجلي جي شعبي کي قومي ڪرڻ جي طرف وڌي رهيو آهي.
Suarez وڌيڪ چيو ته اقتصاديات جي لحاظ کان، سياسي اشرافيه "هڪ حڪومت جي قيام کان ڊڄي ٿو جيڪا هر سطح تي شفافيت ۽ مالي ذميواري کي فروغ ڏئي ٿي، ۽ اعلي ترين مقررين ۾ لابنگ جي خاتمي." هن ٺٺولي ڪئي:
انصاف جي انتظاميه ۾ عهدن لاءِ مقابلي جي نظام کان ٻاهر امداد حاصل ڪرڻ ڪيترو ڏکيو هوندو، مثال طور، هڪ شفاف اعليٰ عدليه ڪائونسل جي وجود سان ۽ عوامي مقابلي ۽ امتياز جي ضابطن جي تابع!
دنيا ۾ جمهوريت جي تباهي بابت ميڊيا جي ڊرم بيٽ بي بنياد ناهي. هنگري کان (ايٽلانٽڪ, 4/2/20برازيل ڏانهن (غير ملڪي معاملن, 11/1/21) آمريڪا ڏانهن (NPR, 1/3/22)، جمهوري ادارا تباهه ٿي رهيا آهن، ساڄي ڌر ۽ ڪارپوريٽ طبقي جي حملن هيٺ، جڏهن ته مرڪزي لبرل پارٽين پاران ڪمزور طور تي دفاع ڪيو ويو آهي.
اهو آئين منظور ٿئي يا نه، چلي ان جي ابتڙ وڃي رهيو آهي. پريس کي ان جي بدران اجاگر ڪرڻ گهرجي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ