ڊيموڪريٽڪ رياستن ۽ شهرن ۾ ڏوهن جي باري ۾ خوف پيدا ڪرڻ يقيني طور تي ريپبلڪن پارٽي جي مڊٽرم اليڪشن جي حڪمت عملي ۾ مرڪزي حيثيت رکي ٿو (ووڪس, 11/3/22)، جيتوڻيڪ هن نقطي تي اهو چوڻ ڏکيو آهي ته اهو ڪيترو اثرائتو هو.
هن لکڻ جي طور تي، جمهوريه نظر اچن ٿا پر ضمانت نه آهي ڪنٽرول ڪرڻ لاء نمائندن جو بيت؛ جي قسمت سينيٽ اڃا تائين ڪنهن جو اندازو آهي. ڪيترائي گورنرن جي نسل سڏيو وڃي ٿو، پر اڃا تائين ڊيموڪريٽس ٻن جو خالص فائدو ڏٺو آهي، نيو يارڪ جي گورنر ڪيٿي هوچل جي مدد سان ڪاميابيءَ سان ريپ. لي زيلڊين، ٽرمپ جي اليڪشن کان انڪار ڪندڙ (MSNBC, 10/27/22).
ڇا يقين آهي ته ڏوهن سان ريپبلڪن جنون ميڊيا ۾ وڏي توجه حاصل ڪئي، ۽ موضوع هميشه مناسب حوالي سان هٿ نه ڪيو ويو، اڪثر ڪري قدامت پسند پارٽين جي داستان ڏانهن توازن کي ڇڪايو.
هن جو حصو تاريخي آهي: ريپبلڪن- وڏي هٿ سان پوليسنگ ۽ ڊگهي قيد جي سزا جا مداح- ڊيموڪريٽس ۽ انهن جي خونريزي-دل لبرلزم کي رنگ ڏيڻ سان پيار ڪن ٿا مجرمن کي هلڻ جي اجازت ڏيڻ لاءِ ، هڪ چونڊ بليو پرنٽ جيڪو گهٽ ۾ گهٽ رچرڊ نڪسن جي 1968 جي صدارتي مهم ڏانهن وڃي ٿو. (AP, 8/27/20). ريپبلڪن خاص طور تي 2020 جي اونهاري جي بليڪ لائيوز ميٽر بغاوت جي خلاف پوليس جي حامي پليٽ فارم کي پڻ هلائي ڇڏيو آهي، جنهن اظهار کي مشهور ڪيو ”پوليس کي بچائڻ“ (اين, 10/23/22).
'ڏهاڪن کان هيٺيون گهٽتائي'
ڇا جرم قومي طور تي وڌي ويو آهي جڏهن ته ڊيموڪريٽس وائيٽ هائوس ۽ ڪانگريس کي سنڀاليو؟ FBI جي مطابق رپورٽ ڏوهن جي انگن اکرن تي، جواب پيچيده آهي: "مجموعي طور تي پرتشدد ڏوهن جو مقدار قوم لاءِ 1.0٪ گهٽجي ويو 1,326,600 کان 2020 ۾ 1,313,200 کان 2021 ۾، جيڪو 5.6 کان 2019٪ مٿي هو." ٻين لفظن ۾، هڪ سال ۾ اسان وٽ ڊيٽا آهي جڏهن کان ڊيموڪريٽس وائيٽ هائوس ۽ ڪانگريس جي ٻنهي ايوانن تي قبضو ڪيو آهي، پرتشدد جرم ٿي چڪو آهي. نازل ٿورڙو
ان دوران، ”قتل جو تعداد 22,000 ۾ 2020 کان وڌي 22,900 تائين 2021 تائين ٿي ويو،“ اهڙيءَ طرح ”4.3 ۾ 29.4 سيڪڙو واڌ جي مٿان 2020 سيڪڙو جو اضافو“ جي نشاندهي ڪري ٿو، تنهنڪري قتل عام وڌي ويا آهن، پر 2020 کان اڳ جي ڀيٽ ۾ سست رفتاري سان. جمهوري فتح.
هن مارشل پروجيڪٽ (11/5/22) انهن تازين تبديلين کي تاريخي حوالي سان بيان ڪيو: "1990 جي ڏهاڪي کان وٺي، ٻنهي تشدد ۽ ملڪيت جي ڏوهن ۾ پوليس کي رپورٽ ڪئي وئي ۽ سروي جي تحقيق جي اندازي مطابق گهٽجي وئي آهي." اهو وڌيڪ شامل ڪيو ويو آهي جڏهن ته ”پتشدد ڏوهن جي شرح وبائي مرض کان ٿورو وڌي وئي آهي ، اهو اڌ کان ٿورو وڌيڪ آهي جيڪو ٽي ڏهاڪن اڳ هو.
نيو يارڪ شهر، اڪثر ڪري مقامي ۽ قومي ميڊيا ۾ 1980 جي ڏهاڪي ۾ بيروت جي يو ايس جي برابر جي طور تي ڏيکاريو ويو آهي، تازو ڏوهن ۾ اضافو ٿيو آهي جڏهن کان وڏي تعداد ۾ وبائي مرض شروع ٿيو آهي، پر اهو "حقيقت کي لڪائيندو آهي ته جرم اڃا تائين ڏهاڪن جي گهٽتائي تي آهي" (Bloomberg, 7/29/22).
جرم پڻ جمهوري مسئلو ناهي، جيئن برينن سينٽر (7/12/22) نوٽ ڪيو:
سياسي دعوائن جي باوجود ته هي اڀار لبرل ڌرين جي دائري اختيار ۾ فوجداري انصاف جي سڌارن جو نتيجو هو، ريپبلڪن پاران هلائيندڙ شهرن ۽ ڊيموڪريٽس پاران هلندڙ شهرن ۾ قتل عام طور تي برابر وڌي ويا.
ڏوهن جي جاگرافيائي ورڇ کي ڏسڻ سان ريپبلڪن جي تصوير کي به گندو ڪري ٿو: ڏهن رياستن مان اٺ سڀ کان وڌيڪ قتل جي شرح سان 2020 ۾ ٽرمپ کي ووٽ ڏنو ويو، ۽ حقيقت ۾ انهن اٺن مان ڪنهن به موجوده صديءَ ۾ صدر لاءِ ڊيموڪريٽڪ کي ووٽ نه ڏنو آهي.
”جرم نٿو ٿئي لڳي پيچيده'
يقينن، ڏوهن جي ڊيٽا جي حقيقتن ڪڏهن به ريپبلڪن کي ڊيموڪريٽس کي ڏوهن تي نرم طور تي رنگ ڏيڻ کان روڪيو، يا ڏوهن جي اسپائيڪس-حقيقي يا خيالي- ڊيموڪريٽڪ پاليسين تي الزام لڳايو. 2022 ۾، اهڙين تحريف کي منهن ڏيڻ بدران، مختلف ميڊيا هڪ سادي نموني کي وڌائڻ ۾ مدد ڪئي، من ريپبلڪن مهمن لاءِ پروپيگنڊا هٿيار.
ياهو نيوز (11/7/22) نوٽ ڪيو ويو آهي ته 2022 ۾ قتل ۽ ريپ گهٽجي رهيا آهن، وڌندڙ حملو ۽ ڦرلٽ وڌي رهيا آهن، جرم جي هڪ پيچيده تصوير کي تسليم ڪندي. پر ياهو شامل ڪيو، "جرم ضروري ناهي لڳي ووٽرن لاء پيچيده." هن چيو ته هن تصور آهي
فائدو حاصل ڪندڙ ريپبلڪن، جيڪي مهينن کان ڏوهن کي هڪ مسئلي جي طور تي دٻائي رهيا آهن، ڊيموڪريٽس تي حملو ڪري رهيا آهن انهن ٻنهي پوليس آفيسرن ۽ پرتشدد ڏوهن جي متاثرين لاءِ همدردي نه هجڻ جي ڪري.
خيال اهو آهي ته ڊيموڪريٽس ڏوهه جي حقيقت لاءِ نه، پر ووٽرن جي تاثرات کي آرام ڏيڻ ۾ ناڪام ٿيڻ لاءِ آهن - هڪ ناممڪن توقع.
هن دوران New York Times (10/25/22)، نيويارڪ ۾ گورنر جي ريس کي ڍڪيندي، نوٽ ڪيو ته جڏهن ته ڏوهن جي باري ۾ سچائي "نقصان" آهي.
انتهائي نمايان، پرتشدد واقعن جي ريش، خاص طور تي نيو يارڪ شهر جي سب ويز تي، تازن مهينن ۾ ڪيترن ئي نيو يارڪ وارن کي گهٽ ۾ گهٽ اهو تصور ڪري ڇڏيو آهي ته رياست جا حصا واضح طور تي گهٽ محفوظ ٿي رهيا آهن.
هڪ لمحي لاءِ نظر انداز ڪريو ته نيو يارڪ شهر جو ميئر ، نه ته گورنر البانيا ۾ ، شهر جي پوليس کاتي کي حڪم ڏئي ٿو: هي ميڊيا جو هڪ ٻيو مثال آهي جنهن مان اهو ظاهر ٿئي ٿو ته ڏوهن جو افسانو حقيقي انگن وانگر اهم آهي.
هن واشنگٽن پوسٽ (10/26/22) ان درجي جو مطالعو ڪيو جنهن ۾ ٽي اهم ٽي وي نيٽ ورڪ-اين, Fox نيوز ۽ MSNBC- هن داستان کي هلائي ڇڏيو آهي. ”جولاءِ ۽ آگسٽ تائين، سڀئي ٽي نيٽ ورڪ ڏوهن جو ذڪر ڪري رهيا هئا جيترو انهن سال جي پهرين اڌ ۾ ڪيو هو،“ اخبار جو فلپ بمپ چيو. پر سيپٽمبر تائين، "ذڪر ڪري ٿو Fox نيوز اڀرڻ شروع ڪيو، ۽ هڪ مهيني کان پوء، "ذکر وڌڻ شروع ڪيو اين ۽ MSNBC، پڻ، جزوي طور تي مهم جي پيچري تي جرم جي وڌندڙ بحث جي عڪاسي جي طور تي.
'وڌيڪ حقيقت'
وڌيڪ مرڪزي ڪارپوريٽ ميڊيا تي ساڄي ڌر، خود باشعور سياسي ميڊيا جو اهو اثر انفرادي رپورٽن ۾ ڏسي سگهجي ٿو. MSNBC (11/5/22) هوچول سان هڪ هڪ تي هڪ انٽرويو ڪيو هو جنهن ۾ هن جي ٽرمپ جي حمايت ڪندڙ مخالف جي جنون تي تمام گهڻو ڌيان ڏنو ويو هو وڌندڙ جرم جي تصور سان. فوري طور تي، اهو قدامت پسند ميڊيا جي ادارن لاء چارا بڻجي ويو. Fox نيوز (11/6/22) خوش ٿيو، "MSNBCجي اسٽيفني روهل نيويارڪ ۾ ڏوهن جي حوالي سان گورنمينٽ ڪيٿي هوچل سان جهيڙو: 'اسان محفوظ محسوس نٿا ڪريون.' نيو يارڪ پوسٽ (11/5/22) ۽ Newsweek (11/6/22) پڻ انٽرويو کي وڌايو. اهڙيء طرح هڪ ظاهري طور تي ”لبرل“ نيٽ ورڪ مؤثر طور تي قدامت پسند مقابلي لاءِ خبرون مواد ٺاهي سگهي ٿو، پر قدامت پسندن کي اهو چوڻ جي اجازت پڻ ڏئي ٿو، "ڏسو؟ جيتوڻيڪ لبرل ميڊيا جو يقين آهي ته جرم ڪنٽرول کان ٻاهر آهي.
نيو يارڪ ۾، روپرٽ مرڊوڪ جي ملڪيت واري ميڊيا ڏوهن تي هوچل جي رڪارڊ کي خراب ڪرڻ لاءِ انتھڪ محنت ڪئي. خاص طور تي مزاحيه ۽ غير معمولي مثال ۾، الف وال اسٽريٽ جنرل (10/24/22) ايڊيٽوريل هچول جي ڏوهن جي خلاف رڪارڊ تي ٺٺوليون ڪئي، صلاح ڏني ته انهي جي باري ۾ سکڻ جي لاءِ ”خوفناڪ حقيقت، پڙهو. نيو يارڪ پوسٽ”- هڪ سنسني خیز ٽيبلوڊ مرڊوڪ پڻ مالڪ آهي-“ جتي آمريڪا جا سخت محنت ڪندڙ پوليس رپورٽر آمريڪا جي سخت ترين ڪم ڪندڙ ڏوهارين کي ڍڪيندا آهن.
جي تجويز جرنل، سمجهيو وڃي ٿو ته مرڊوڪ جي دڪانن جو سڀ کان وڌيڪ سنجيده ، اهو آهي ته سچ حقيقتن ۽ ڊيٽا مان نه ڳوليو وڃي ، پر ان جي سخت ساڄي ڀيڻ جي اشاعت مان ڪهاڻيون. جيڪڏهن توهان کي خبر نه آهي ته توهان جي خبر ٽيبلوڊ جي هيڊ لائنن مان، توهان کي خبر پئجي سگھي ٿي ته نيو يارڪ شهر جا مجرم اصل ۾ گهٽ آهن، نتيجي ۾ هڪ قتل جي شرح جيڪو آمريڪا جي 80 وڏن شهرن مان 100 نمبر تي آهي.
هن نيو يارڪ ايوارڊمسلسل ڏوهن جي ڪوريج کان علاوه، زيلڊين جي ڏوهن جي پليٽ فارم کي ايڪومينيڪل طور پيش ڪيو، ٻنهي انتهائي مذهبي يهودين جي حمايت حاصل ڪرڻ (11/1/22ننگي چرواه جي نالي سان مشهور هڪ بسڪر ڏانهن (11/2/22). حيرت انگيز طور تي، جي ايوارڊ (10/28/22) ريپبلڪن جي تائيد ڪئي، جرم جو حوالو ڏنو.
سچ کي ٽوڙڻ ۽ حوالو مهيا ڪرڻ ۾ ناڪامي، ايوارڊ (10/30/22) ٻڌايو ته Zeldin جي حمايت ۾،
فلوريڊا جي گورنر رون ڊي سينٽس نيو يارڪ ڊيموڪريٽس کي ”ڪوڊلنگ“ مجرمن لاءِ ڌمڪيون ڏنيون… ۽ انهن جي قيادت تي الزام هنيو ته رهاڪن کي سنشائن اسٽيٽ لاءِ پيڪنگ موڪلڻ لاءِ.
هڪ مسئلو: جي قتل جي شرح ريپبلڪن جي اڳواڻي ۾ فلوريڊا ۾ (7.8 في 100,000 ماڻهو) ان کان وڌيڪ آهي ڊيموڪريٽڪ نيو يارڪ ۾ (4.7).
'خرابين جون ڪهاڻيون'
پر توهان کي جرم جي ڪهاڻي کي مسخ ڪرڻ لاءِ مردوچ جي ملڪيت هجڻ جي ضرورت ناهي. رونالڊ لاڊر جي زيلڊين کي وڏي مالي مدد جي باري ۾ ٻي صورت ۾ بصيرت ۽ چڱي طرح رپورٽ ٿيل ڪهاڻي ۾، دوران New York Times (11/6/22) چيو ته Zeldin جي متاثر ڪندڙ پولنگ جزوي طور تي "وڌيڪ جرم" جي سبب هئي، جنهن لاڊر کي خوف هو ته "جرم ماڻهن کي شهر مان ڪڍي رهيو آهي،" ۽ اهو ريپبلڪن "محترمه هوچول کي ڏوهن ۾ اضافو سان ڳنڍيندو آهي"- واضح نه ڪيو ويو ته شهر جي باري ۾ انگ اکر. ڏوهن جي شرح هڪ پيچيده ۽ مخلوط تصوير ٺاهي ٿي (AP, 2/1/22)، جيڪو سپورٽ نٿو ڪري الف قدامت پسند ايجنڊا. انهن مان ڪيترن ئي حوالن کان پوءِ ئي رپورٽ آخرڪار چيو ته پرو زيلڊين پيغامن ۾ ”ڏوهن جي حوالي سان آزاد دعويٰ“ شامل آهن.
ميڊيا جي ڪيترن ئي وڏن ادارن ڪڏهن ڪڏهن جرم جي خدشات جي وڌيڪ پيچيده تصوير کي رنگڻ جي ڪوشش ڪئي آهي، ياد رهي ته گهڻو ڪري ڊپ ريپبلڪن پروپيگنڊا ۽ جذبات جي باري ۾ ڏوهن جي ڀيٽ ۾ ڊيٽا (دل افروز, 11/1/22; NPR, 11/3/22; دوران New York Times, 11/3/22; ايٽلانٽڪ, 11/8/22). پر ڏينهون ڏينهن سياسي ڪوريج اڃا به وڌندڙ ڏوهن جا قصا حقيقت طور پيش ڪري ٿي، جيئن ڪڏهن AP (10/25/22) چيو ته Zeldin جي ڏوهن جي خلاف پيغام ووٽرن سان گونج ڪيو جيئن هن "سال جو گهڻو حصو فائرنگ ۽ ٻين پرتشدد ڏوهن جي خلاف ريلنگ ۾ گذاريو، بشمول نيو يارڪ شهر جي سب ويز تي اڻڄاتل حملن جو هڪ سلسلو شامل آهي،" ۽ "خرابن جون ڪهاڻيون افسوس، ماڻهن کي اجنبي ماڻهن طرفان ٽريڪ تي ڌڪيو پيو وڃي ...." جي AP ذڪر ڪيو آهي ته جرم جي شرح جي "حقيقت" "اڪثر ڪري وڌيڪ نفيس" آهي، پر ڪهاڻي ۾ اهي پيچيده تفصيل شامل آهن.
Newsweekجو ايڊيٽر-ان-چيف، جونٿن ٽوبن (10/4/22)، خوش ٿيو ته تازو ڏوهن جي اسپيڪ ريپبلڪن پنسلوانيا جي سينيٽ اميدوار مهمت اوز لاءِ سٺو هوندو. (ٽوبن جو اڳوڻو ايگزيڪيوٽو ايڊيٽر آهي تفسير, a neoconservative magazine.) جارجيا ۾، Politico (10/30/22) هڪ خبر ۾ ايڊيٽوريل ڪيو ويو ته موجوده ريپبلڪن گورنمينٽ برائن ڪيمپ پنهنجي چيلينج، اسٽيسي ابرامس کي "ڳنڍيو"، "هاڻي سياسي طور تي زهريلو 'پوليس' جي تحريڪ کي بچائڻ لاء."
جرم جنگ وانگر آهي. اهو هڪ بلڪل ضروري موضوع آهي ميڊيا لاء ڍڪڻ لاء، پر، جنگ ۾، سچ اڪثر ڪري پهريون نقصان آهي. حيرت انگيز تصويرون ۽ واقعن جا تفصيل اڪثر ڪري حقيقتن، ڊيٽا ۽ تاريخ کي ڍڪيندا آهن. پارٽيون ان جذباتي سادگي تي جلدي سرمائيداري ڪري سگهن ٿيون، بيانن کي ترتيب ڏيڻ جيڪي انهن جي مقصدن کي پورو ڪن ٿا- هڪ اهڙو رجحان جنهن کي ذميوار صحافين کي سهولت ڏيڻ بدران مقابلو ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ گهرجي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ