هن مدت جي حدن کي ختم ڪرڻ لاء مهم وينزويلا ۾ چونڊيل آفيسرن کان وڌيڪ تيز ڌيان ۾ آندو ويو آهي جيڪو هتي هڪ سمجھوتو ڊگهو ٿي چڪو آهي، ختم ٿيڻ جي وسيلن جي قرباني. صدر شاويز طرفان ترميم جي حق ۾ مڪمل متحرڪ ٿيڻ جي اعلان سان، رياست جي وسيلن کي ڊرامائي طور تي چونڊ مقابلي جي ميدان ۾ آندو ويو آهي، بظاهر منصفانه جمهوري مقابلي جي قيمت تي.
جڏهن ته معاصر نمائندي جمهوريت جي وصفن تي گهڻو وقت تڪرار ڪيو ويو آهي، اتي هڪ بيس لائين آهي جنهن کي گهٽ ۾ گهٽ رد ڪيو ويو آهي، ته نمائندي جمهوريت گهٽ ۾ گهٽ آزاد ۽ منصفانه چونڊ مقابلو آهي فردن ۽ / يا سياسي تنظيمن طرفان رياست جي ڪنٽرول لاءِ. هن بيس لائين جو مطلب اهو آهي ته اهڙي مقابلي ۾ رياست جي عام طور تي وڏي ۽ طاقتور وسيلن جو استعمال ان جي اصولن جي ڀڃڪڙي آهي، خاص طور تي منصفانه مقابلي جي. رياست جو مقابلو ڪرڻو آهي، ذريعي نه.
اهڙي حڪومت پاران چونڊن ۾ رياستي اوزار جو استعمال جيڪا پنهنجي جمهوري ارادن جو اعلان ڪري ٿي، اها قرباني سان خيانت ڪري ٿي. جمهوري مقابلي جا اصول صرف ان مقصد لاءِ قربان ڪيا ويندا آهن، يعني حڪومت کي اقتدار ۾ برقرار رکڻ.
وينزويلا جو آئين 1999 رياست جي 5 شاخن ٺاهڻ ۾ منفرد آهي. انهن مان دنيا جي پهرين آئيني طور تي شامل ڪيل، مالي ۽ انتظامي طور تي خودمختيار چونڊ شاخ آهي. قومي چونڊ ڪائونسل (سي اين اي). ان جو ڪردار وسيع آهي، پر ان ۾ چونڊ سرشتي مان ”شڪڪن ۽ خامين“ جو خاتمو به شامل آهي ۽ ان جذبي سان مخالف ڌر جي ان دعوائن جي جاچ ڪرڻ ۾ به سرگرم رهيو آهي ته ”ها“ مهم رياست کي غير منصفانه طور استعمال ڪري رهي آهي.
سي اين اي تازو ئي ٽرڪ ڊرائيورن پاران منعقد ڪيل هڪ مظاهري جي تحقيق ڪئي، اهو معلوم ڪيو ته انهن جو تعلق PDVSA سان نه آهي، هڪ عوامي ڪمپني، پر هڪ ڪوآپريٽو مجموعي طور تي ان جي ميمبرن جي ملڪيت آهي ۽ اهڙي طرح ڪنهن به جمهوري اصولن جي ڀڃڪڙي ناهي. ساڳئي طرح اهو الزامن جي تحقيقات ۾ مصروف آهي ته ڪاراڪاس ميٽرو ٻيهر ترميمي گانا کيڏي رهي آهي.
اڃان تائين هن معاملي ۾ CNE ناڪامي تمام گهڻو آهي، ڪجهه ذيلي ۽ ڪجهه گهٽ. مثال طور هڪ اشتهار، بوليويا جي ريفرينڊم کان وٺي هر روز ڪيترن ئي قومي اخبارن ۾ ڏيکاريو ويو آهي، جنهن ۾ ڏيکاريو ويو آهي ته شاويز ۽ مورالس کي هٿ ۾ هٿ ۾ کنيو ويو آهي متن سان ”مبارڪون بوليويا…..اسان اڳتي وڌندا رهياسين. هو کٽيو“. هي سخت ڇنڊڇاڻ وارو نواز ترميمي نعرو واضح طور تي وينزويلا رياست جي ڪم کي هيٺئين کاٻي ڪنڊ ۾ ليبل ڪيو ويو آهي. اڃا به وڌيڪ اهم، ۽ بظاهر صدر جي حڪمن تحت عوامي ٽيليويزن چينل 8 مڪمل طور تي "ها" مهم جي خدمت ۾ تبديل ڪيو ويو آهي. ساڳيءَ طرح شاويز تمام وڏي ۽ وڏي مقبوليت جي فوري توجه جو اعلان ڪيو آهي سفيرن15 فيبروري جي ريفرنڊم ۾ ”ها“ کي محفوظ ڪرڻ لاءِ بنيادي صحت جي سارسنڀال کان وٺي وڻ پوکڻ تائين.th. هڪ مشن ورڪر مون کي ٻڌايو ته "اسان رياست جو حصو آهيون، اسان کي ملوث نه ٿيڻ گهرجي. اسان کي صدر جي حڪم تي عمل ڪرڻ لاء اسان جي سڀني ڪم کي ڇڏڻو پوندو."
ترميم جي مضبوط حامي، وينزويلا ڪميونسٽ پارٽي، اپوزيشن جي گورنر انتونيو ليڊزما کان بلڪل اهڙي قسم جي رويي جي مذمت ڪئي آهي جڏهن ته انهن جي جنرل سيڪريٽري عوامي ٽيليويزن چينلن جي استعمال کي "ترميم کي فروغ ڏيڻ ۾ صحيح" قرار ڏنو آهي.
تڏهن ظاهر آهي ته هوگو شاويز جي حڪومت هن قربانيءَ جي ڏوهي آهي، جيڪا نمائنده جمهوريت جي ضابطن کي ٽوڙيندي پاڻ کي اقتدار ۾ قائم رکڻ لاءِ. ڪنهن به قسم جي فائدن لاء ماڻهن جي ڀلائي هن حڪومت پاران ڪيل سمجھوتو ناقابل حل لڳي ٿو.
اڃان تائين اهو سڀ ڪجهه منحصر آهي منصفانه مقابلي جي سمجهه جي وسعت تي. جيسي چاڪن، مواصلات ۽ اطلاعات واري وزير، ڪالهه هن سوال جو جواب ڏيندي چيو ته "توهان مون کي ٻڌايو ته رياست وٽ چينل 8 آهي؟ يقينا، پر ٻئي طرف، عدم توازن پيدا ڪرڻ، گلوبوويزن آهي، اڪيلو ٽيليون، وينويزن، ۽ چينل آء." اهو هڪ عام چوسٽا دليل آهي، ته اپوزيشن خانگي ڪارپوريٽ ميڊيا تي ايترو ته غالب آهي جو صرف رياستي ميڊيا کي استعمال ڪندي "منصفانه" چونڊ مقابلي جي ڪنهن به امڪان کي زنده رکي سگهجي ٿو.
مشن جي متحرڪ ٿيڻ جي حوالي سان وڌيڪ دٻاءُ هيٺ، چيڪن جواب ڏنو، ”۽ يونيورسٽيون؟ انهن ۾ اهي شيون ٿي رهيون آهن جيڪي منهنجي شاگرديءَ واري ڏينهن ۾ نه ٻڌيون هيون. عوامي پئسي سان هلندڙ پر آئيني طور تي خودمختيار يونيورسٽين جي ريڪٽرن جو هڪ وڏو انگ آواز سان انهن جي ترميم جي خلاف آواز اٿاريو آهي، انهن جا ڪيمپس بڻجي ويا آهن. پُرامن ۽ پرتشدديءَ لاءِ ميدان مخالف شاگرد گروپ هڪجهڙا. ڪيٿولڪ چرچ جي نمائندگي ڪري ٿو هڪ ٻيو سماجي طور تي بااثر مخالف ڌر جو بيٺو نه رهيو وڌندڙ شديد چونڊ جنگ جي موقعي تي، ترميم "ملڪ جي مسئلن مان هڪ به حل نه ڪندي" پنهنجي تازي ڪانفرنس جو اعلان ڪيو.
بنيادي سوال رهي ٿو؛ ڇا يونيورسٽين، چرچ ۽ پرائيويٽ ميڊيا جا ڪارناما، ٻين جي وچ ۾، چونڊ مقابلي جي انصاف کي نقصان پهچائي رهيا آهن؟ جيڪڏهن ائين آهي ته ڇا اهي وينزويلا رياست کي راند جي ميدان کي برابر ڪرڻ لاءِ استعمال ڪرڻ جو جواز پيش ڪرڻ لاءِ ڪافي ڪن ٿا؟
ميڊيا ۾ سماجي ذميواري تي 2004 جي قانون جو پابند، جيڪو گروپن پاران سخت تنقيد هيٺ آيو جهڙوڪ انساني حقن جي واچ، ۽ RCTV جي شڪل واري سوراخ سان صدر شاويز جي پنهنجي براڊ ڪاسٽ لائسنس جي تجديد نه ڪرڻ جي فيصلي جي ڪري ڇڏي ويو ، وينزويلا جي نجي ٽيليويزن ميڊيا نه ته ايترو پرجوش يا طاقتور آهي جيترو اهو 2002 ۾ هو جڏهن هن اهم ڪردار ادا ڪيو هو. ٽڪرا جنهن تقريبن شاويز جي حڪومت جو تختو اونڌو ڪري ڇڏيو. اهو چيو ته، نجي ميڊيا جي مسلسل مخالفت ۾ ڪو شڪ ناهي (خاص طور تي پرنٽ ۽ ريڊيو ذريعي)، هڪ اخبار جي ايڊيٽر تازو ئي گلوبوويزن پاران نشر ڪيل هڪ پروگرام تي بيان ڪيو آهي ته "خبردار، هوگو، توهان جي هم منصب بينيٽو مسوليني وانگر ختم نه ڪريو. .
هن قسم جي عمدي سياسيات، جڏهن وينزويلا ميڊيا جي طور تي عام طور تي عام طور تي چونڊي مقابلي جي منصفاڻي کي ختم ڪرڻ جو قانوني طور تي الزام لڳائي سگهجي ٿو. ڪوريج پارٽين ۾ سنگين تعصب کان آزاد انهن جي منصوبن، نظرين ۽ قدرن کي پکيڙڻ جو موقعو نه ٿو چئي سگهجي ته منصفانه مقابلي ۾. وينزويلا ۾ نجي ميڊيا سياسي اثر جي قابل قبول "پوسٽ ماڊرنسٽ" جي حدن کي پار ڪري ڇڏيو آهي، جيڪا تعبير ۽ پيشڪش جي، ۽ هڪ سڌي ۽ طاقتور سياسي اداڪار جي طور تي جاري آهي.
هيومن رائٽس واچ پنهنجي تازي رپورٽ ۾ چيو آهي ڊيمنگ رپورٽ شاويز جي حڪومت تي، ته 2008 ۾ ڪيبل ڏانهن منتقل ٿيڻ کان پوءِ به، جنهن تائين وينزويلا جي فقط هڪ چوٿون ماڻهن جي پهچ آهي (جنهن وٽ ان جي ايئر ويز جي لائسنس موجود هئي)، RCTV کي 13 سيڪڙو سامعين جو حصو مليو، ان جي مقابلي ۾ سڀ کان وڏي رياستي چينل، VTV جي گهٽ 4 سيڪڙو. هن ڊومين ۾ رياست جي معني جو استعمال اهڙي طرح مناسب مقابلي جي خلاف ورزي نٿو لڳي جيترو ان کي وڌايو. اهي ناجائز سياسي ڪارڪنن، نجي ميڊيا جي عملن کي توازن ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا آهن.
يونيورسٽين ۽ ٻين سماجي طور اهم ادارن جي عملن جي جواب ۾ مشن جي استعمال سان هڪ مختلف ڪهاڻي پيش ڪئي وئي آهي. ميڊيا منصفانه مقابلي لاءِ طريقيڪار طور ضروري آهي، معلومات جي ورڇ ۽ تشريح کي واضح ۽ ڊرامائي طور تي ڪنٽرول ڪرڻ هڪ پارٽي جي مقابلي ڪرڻ جي صلاحيت کي متاثر ڪري ٿو. سماجي ادارا هڪجهڙا اثرانداز ٿي سگهن ٿا، پر اهو حاصل ڪرڻ جو طريقو معيار جي لحاظ کان مختلف آهي. چرچ جو لفظ شايد پارٽيءَ کي متاثر ڪري فتح ڪرڻ جي صلاحيتپر ان جو پارٽيءَ تي ڪو به اثر ناهي مقابلو ڪرڻ جي صلاحيت ساڳيء طرح ميڊيا وانگر.
جڏهن ته يونيورسٽين کي، جيئن عوامي پئسي وارا ادارا فوري طور تي پنهنجون سرگرميون بند ڪن، رياست کان آزاد ادارن کي آزاد هجڻ گهرجي ته هو پنهنجي راءِ جو اظهار ڪن. تنهن ڪري تمام وڏا ۽ بااثر مشن، يونيورسٽين جي حوالي کان سواءِ جائز جوابي وزن طور استعمال نٿا ڪري سگهجن. توازن هن ڀيري ”ها“ مهم سان ڪوڙ ڪرڻ لڳي ٿو، مشن وينزويلاين جي ناقابل يقين حد تائين وڏي تعداد جي زندگين کي تمام گهڻو ڇڪي ٿو. هي هڪ قرباني جي نمائندگي ڪري ٿو، مشن جو استعمال ترميم کي پاس ڪرڻ جي ڪوشش ۾ چونڊ مقابلي جي منصفانه کي ختم ڪري ٿو.
چاويز انتظاميه جون ڪجهه پاليسيون ان جي اظهار ڪيل جمهوري قدرن ۽ 2013 کان پوءِ پنهنجي تحفظ لاءِ ان جي خدشن جي وچ ۾ هڪ سمجهوتي جو مظاهرو ڪن ٿيون، جيڪي وينزويلا جي ايندڙ صدارتي چونڊون ڏسڻ ۾ اينديون. تنهن هوندي به، پاليسيون جيڪي هن وقت تائين اپوزيشن پاران سختيء سان مذمت ڪئي وئي آهي، يعني "ها" مهم ۾ رياستي ميڊيا جو استعمال، حقيقت ۾ ان ساڳئي جمهوري طريقي کي مضبوط ڪرڻ لڳي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ