1960ع جي ڏهاڪي جي آخر ۾، ميڪ جارج بنڊي، جيڪو صدرن جان ڪينيڊي ۽ لنڊن جانسن جو قومي سلامتي جو صلاحڪار هو، MIT ۾ هڪ بحث ۾، هن چيو ته هو ويٽنام جنگ جي خلاف ٿي ويو آهي. Bundy چيو ته هن هاڻي ويٽنام مان آمريڪي واپسي جي حق ۾ نه آهي ڇو ته آمريڪي جنگ غير اخلاقي يا غلط هئي يا آمريڪا جي "مفادات" ۾ نه هئي، بلڪه ان لاءِ ته ڪاليج جا شاگرد، بشمول اشرافيه اسڪولن ۾ بنيادي طور تي تبديل ٿي رهيا هئا. سرڪاري عملدار ۽ منتظم يا ڪارپوريٽ مئنيجر ٿيڻ بدران، اهي مستقبل جي انهن امڪانن کي رد ڪري رهيا هئا ۽ اهي انقلابي بڻجي رهيا هئا، جيڪي آمريڪي معاشي ۽ سماجي نظام کي ختم ڪرڻ ۽ تبديل ڪرڻ چاهيندا هئا. ميڪ جارج بنڊي، حڪمران طبقي جو وفادار خادم، جوهر ۾ اهو اعتراف ڪري رهيو هو ته ويٽنام جي جنگ جي پٺيان سماجي لاڳت تمام گهڻي ٿي چڪي هئي، ڇاڪاڻ ته اها آمريڪي سلطنت ۽ گهريلو راڄ جي استحڪام ۽ پيداوار کي ڪمزور ڪري رهي هئي.
بنڊي جو خوف اهو هو ته ويٽنام جي جنگ آمريڪا ۾ رهجي ويل هڪ ريڊيڪل ۽ سرگرم ڪارڪن جي واڌ جو سبب بڻجي رهي هئي، جنهن جو عزم ويٽنام جي جنگ کي ختم ڪرڻ، نسل پرستي ۽ سرمائيداري کي ڪنهن به طريقي سان ختم ڪرڻ جي لاءِ تمام گهڻي سماجي قيمت هئي، جيڪا ويٽنام جي جنگ جاري رکڻ کان وڌيڪ هئي. . هي آهي 1960ع جي ڏهاڪي کان وٺي اڄ تائين ڪيترن ئي ماڻهن جي سماجي قيمت کي وڌائڻ جي تصور ۽ عقيدي جو بنياد، ويڙهاڪن جي ڪارناما جي اهميت، جيڪي قانوني ۽ پرامن کان ٻاهر آهن. ”عام طور تي ڪوبه ڪاروبار نه“ جي سياست يا سرمائيداريءَ جي روزمرهه جي ڪم ۾ خلل وجهڻ، سماجي لاڳت وڌائڻ جي هن خيال سان مطابقت رکي ٿي.
اڄ بليڪ لائيوز مئٽرڪ جي اڳواڻي واري تحريڪ ۾ ويڙهاڪن جي حڪمت عملي جا مختلف مثال آهن. انهن ۾ شامل آهن پر انهن تائين محدود نه آهن: پوليس ۽ ساڄي ڌر جي مليشيا جي خلاف وڙهڻ، گرافيٽي کي رنگ ڏيڻ، نسل پرست يادگارن کي ختم ڪرڻ يا تباهه ڪرڻ، رڪاوٽون ٺاهڻ ۽ عوامي هنڌن ۽ گهٽين تي قبضو ڪرڻ، فري ويز سميت. مالي ادارن ۽ وڏين ڪارپوريشنن ۽ اسٽورن جهڙوڪ اسٽاربڪس ۽ ايمازون جي ونڊوز کي ٽوڙڻ پڻ اڪثر ٿي چڪا آهن. معقول عقيدو اهو آهي ته اهو سماجي لاڳت وڌائيندو انهن عملن کي قانوني طور تي وڌائيندي، ۽ شرڪت ڪندڙن جو تعداد وڌائيندو ۽ آمريڪا ۽ ان کان ٻاهر انهن عملن جي ترقيءَ جو سبب بڻجندو. اُميد اِها آهي ته ٻيا جيڪي اڳ ۾ شامل نه هئا، حمايت ڪندا ۽ سماجي تحريڪن ۽ ڪارناما ۾ شامل ٿيندا، جيڪي تمام محدود سڌارن لاءِ پڇا ڪرڻ کان ٻاهر آهن؛ اهو بهادري ۽ عزم جو مظاهرو وڌندڙ تعداد کي اپيل ڪندو، خاص طور تي پر نوجوانن تائين محدود ناهي. ماڻهن جو وڌندڙ تعداد ۽ وڌندڙ سماجي تحريڪون جيڪي هن نظريي سان ٽڪرائجي ويون آهن ته نيو لبرلزم (TINA) جو ڪو متبادل ناهي ۽ ان عقيدي تي عمل ڪرڻ ته اتي نسلي سرمائيداري جو هڪ آزاد متبادل آهي سماجي قيمت وڌائڻ جو مرڪز آهي.
ذاتي مشاهدي جي بنياد تي، سماجي لاڳت کي وڌائڻ جي هن تصور کي متحرڪ ڪيو آهي، ڪڏهن ڪڏهن شعوري طور تي ۽ گهڻو ڪري، گهٽ واضح طور تي، مزاحمت جي ڪجهه ڪارناما 2011 جي وال اسٽريٽ تي قبضو ڪرڻ واري تحريڪ کان وٺي اڄڪلهه بليڪ لائيوز ميٽر موومينٽ تائين. اهو اڪثر نعرا سان اظهار ڪيو ويندو آهي، "نه انصاف نه امن".
سماجي لاڳت کي وڌائڻ هڪ حڪمت عملي جو هڪ اهم پاسو آهي طاقت جي تعمير جي هيٺان ۽ کٽڻ جي مطالبن. هڪ خطرو اهو آهي ته جزوي طور تي انهن وڌيڪ ويڙهاڪ ڪارناما جي نتيجي ۾، حڪومتي مداخلت ۾ اضافو، ۽ "امن ۽ امان" لاء عوامي حمايت ۽ جبر جي نتيجن لاء. جاري وفاقي حڪومت جي رد عمل جو هڪ مثال ٽرمپ انتظاميه طرفان پورٽ لينڊ، اوريگون آف هوملينڊ سيڪيورٽي ۽ ٻين پيرا ملٽري فيڊرل فورسز ڏانهن موڪلڻ آهي، جنهن جي نالي جي ٽيگ يا سڃاڻپ ناهي ته اهي ڪير آهن. هنن پورٽ لينڊ جي مظاهرين تي آنسو گيس ۽ ربر ۽ مرچ جي گولين سان پرتشدد حملا ڪيا ۽ حملا جاري رکيا، جنهن جي نتيجي ۾ ڪجهه سخت زخمي ٿي پيا ۽ هنن مظاهرين کي روڊن تان ڇڪي ڪڍيو آهي ۽ کين اڻڄاتل وين ۾ ويهاريو آهي. هينئر تائين هي پوليس رياستي حڪمت عملي پٺتي پيل آهي ڇاڪاڻ ته هر عمر جا هزارين ماڻهو هاڻي انهن رات جي احتجاج ۾ شامل ٿي ويا آهن انهن سان يڪجهتي لاءِ جن تي حملو ڪيو پيو وڃي. خوفزده ٿيڻ بدران، ماڻهو ٽرمپ جي هن زبردست آمرانه رويي خلاف روڊن تي مضبوط موقف اختيار ڪري رهيا آهن. انهن گهٽ ويڙهاڪن کان مدد حاصل ڪرڻ ۽ جيڪي شهري آزاديءَ جي باري ۾ تمام گهڻي ڳڻتي ڪن ٿا انهن کي ڪجهه تحفظ فراهم ڪري ٿو ۽ حڪومت جي جبر ۽ مداخلت جي سماجي قيمت کي به وڌائي ٿو.
سڌو عمل جيڪو قانوني آهي ان کان ٻاهر آهي پر هڪ حڪمت عملي جو صرف هڪ اهم حصو آهي هن دور ۾ اهم مطالبن کي حاصل ڪرڻ لاءِ جيئن ته پوليس کي غير فوجي ڪرڻ، غير مسلح ڪرڻ ۽ ان کي فنڊ ڏيڻ، سڀني لاءِ واحد ادا ڪندڙ صحت جي حفاظت، بشمول غير دستاويزي مهاجرن، ICE کي ختم ڪرڻ، a. گرين نيو ڊيل، معاوضي، قيدين کي آزاد ڪرڻ، سستي رهائش، مفت ٻارن جي سنڀال، وغيره. سڌو عمل صرف حڪمت عملي جو حصو آهي. مشهور تعليم، ريليون، مظاهرا، تنظيمون، ادارا، ۽ جاري مهمون ڪيترن ئي طرفن واري حڪمت عملي جو مرڪز آهن. اسان کي انهن مطالبن جي چوڌاري وڌيڪ سياسي معاشي تجزيي، وڌيڪ تنظيمي ۽ وڏي وسيع ۽ جاري مهم جي ضرورت آهي.
عمل جيڪي قانوني کان اڳتي وڌندا آهن اهي هميشه ڪجهه اتحادين کي ڌار ڪري ڇڏيندا آهن ۽ اڃا به وڌيڪ جيڪي هن نسل پرست سرمائيداري نظام ۾ اهم ۽ مثبت تبديلين جا مخالف آهن. هن کان بچي نٿو سگهجي. تنهن هوندي به، جيڪڏهن اسان جا عمل واضح طور تي انهن ماڻهن کي سمجھڻ وارا نه آهن جيڪي مخلصي طور تي وڏي سڌارن جي خواهشمند آهن ۽ اسان جا هدف پوليس جي جاري تشدد سان وڏي طريقن سان شامل نظر نه ٿا اچن، اسان کي سماجي قيمت نه وڌو ۽ اسان جي نيڪ نيت وارا عمل به ٿي سگهن ٿا. ضد پيدا ڪندڙ. اسان کي انهن ماڻهن جي زندگين جي خلل کي گهٽائڻ جو مقصد ڏيڻ گهرجي جن تي اسان فتح حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهيون ۽ انهن وڏن ادارن کي تباهه ڪرڻ تي ڌيان ڏيڻ گهرجي جيڪي نسل پرست سرمائيدار سماج کي برقرار رکندا آهن. عوامي جڳهن تي قبضن يا پوليس اسٽيشن يا وڏي ڪارپوريشن ۾ داخلا کي روڪڻ، ڪاروبار ۽ عوامي ملڪيت تي سياسي فنون ڪرڻ، يا ضروري ڪارڪنن جي وائلڊ ڪيٽ هڙتالن جي ڀيٽ ۾ ملڪيت کي نقصان پهچائڻ لاءِ وڌيڪ عوامي حمايت آهي جيئن ته دروازن کي ٽوڙڻ. بينڪ يا ٻي ڪارپوريشن يا سٽي هال جو.
شهر ۾، اولمپيا، WA، شهر بند ڪيو ويو ۽ بند ڪيو ويو آرٽيسين ويل پارڪ، گلي جي ماڻهن ۽ بي گهر ماڻهن جي گڏ ٿيڻ جي جڳهه، نرمي جي منصوبي جي حصي جي طور تي. جارج فلائيڊ جي قتل کان وٺي اولمپيا ۾ روزانو ٿيندڙ ڪجھه عملن جي دوران، ماڻهن انهن زنجيرن ۽ باهه کي ڪٽي ڇڏيو آهي، عارضي طور تي آرٽيشين ويل کي کوليو. اهو عمل ڪيترن ئي غير احتجاج ڪندڙن جي حمايت ڪئي وئي آهي ۽ جائز سمجهي وئي آهي جيتوڻيڪ شهر جي ملڪيت کي نقصان پهچايو ويو. ساڳيءَ طرح پوليس اسٽيشن يا سٽي هال يا وڏن بئنڪن ذريعي اڇلايل پٿرن جو به اڪثر ساڳيو رد عمل هوندو آهي. لاڳاپيل گرافٽي عام طور تي امڪاني بنياد جي حمايت ڪئي وئي آهي. پوءِ جيل يا مهاجرن جي حراستي مرڪزن تي بلند آواز وارا مظاهرا آهن، اڪثر ڪري شور مظاھرو سڏيو ويندو آهي، جيتوڻيڪ احتجاج ڪندڙ حد کان وڌي رهيا آهن. ٻئي طرف، ننڍن ڪاروبار جي ونڊوز کي ٽوڙڻ، جيتوڻيڪ اهي اڻ سڌي طرح نرمي ۾ حصو وٺندا آهن، ڪيترن ئي لاء پوليس کي قانوني بڻائي ٿو ۽ پوليس کي ختم ڪرڻ يا ختم ڪرڻ جي تحريڪ کي وڌائڻ ۾ مدد نه ڪندو آهي. اهي ڪارناما جيڪي اقتدار ۾ آهن انهن لاءِ سماجي قيمت نه وڌندا آهن. سماجي قيمت اسٽور ونڊوز کي تبديل ڪرڻ جي اقتصادي قيمت نه آهي، ڪڏهن ڪڏهن اهو غلط طور تي سمجهي ويندي آهي ڊالر ۽ سينٽ جي قيمت.
جيتوڻيڪ مان هن وقت اڪثر ڪاروبار جي ونڊوز کي ٽوڙڻ سان متفق آهيان، ۽ ڪنهن به ۽ سڀني ننڍن ۽ مقامي ڪاروبار جي ونڊوز کي ٽوڙڻ جي خلاف آهيان، مان احتجاج ڪندڙن جي مذمت ڪرڻ جي مخالفت ڪريان ٿو جيڪي ڪجهه ونڊوز ٽوڙي رهيا آهن. ڪيترائي نوجوان ۽ ناراض، گهڻ نسلي ۽ ڪيترن ئي صنفن جا، غريب ۽ پورهيت طبقي جا آهن. اهي نسل پرست پوليس تشدد ۽ هڪ معاشي ۽ سماجي نظام جي خلاف بغاوت ڪري رهيا آهن جتي اهي پنهنجو ۽ پنهنجن دوستن لاءِ ڪو مستقبل نه ڏسندا آهن ڇاڪاڻ ته موسمياتي تبديلي ۽ مهذب نوڪرين جي محدود امڪانن جي ڪري. اسان کي انهن جي ڪجهه عملن تي تنقيد ڪرڻ کان اڳ پهچڻ ۽ ٻڌڻ گهرجي. اهي سڌي عمل جي مزاحمت ڪندڙ صلاحيتون آهن يا اڳ ۾ ئي سماجي تحريڪن ۽ تنظيمن جو هڪ اهم حصو آهن جيڪي هڪ بهتر دنيا جو مطالبو ڪن ٿا.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ
1 تبصرو
هتي ڇا پوسٽ ڪيو ويو آهي اصل مضمون جو جائزو، اڳ ۾ پوسٽ ڪيو ويو جولاء 23rd، 2020