بين الاقوامي واپار معاشي ترقي جي فروغ ۽ غربت جي خاتمي ۾ اهم ڪردار ادا ڪري سگهي ٿو. اسان ان ضرورت کي تسليم ڪريون ٿا ته اسان جي سڀني ماڻهن کي وڌايل موقعن ۽ فلاحي فائدن مان فائدو حاصل ڪرڻ لاءِ جيڪي گهڻ طرفي واپاري نظام پيدا ڪري ٿو. WTO ميمبرن جي اڪثريت ترقي پذير ملڪ آهن. اسان هن پڌرنامي ۾ منظور ڪيل ڪم پروگرام جي دل ۾ انهن جي ضرورتن ۽ مفادن کي رکڻ چاهيون ٿا.
- دوحا ورلڊ ٽريڊ آرگنائيزيشن وزارتي اعلان، نومبر 14، 2001
انهن لفظن سان ست سال اڳ WTO ڳالهين جو دور شروع ٿيو. حقيقت ۾، ڇا معاشي ترقي، غربت جي خاتمي، اسان جي سڀني ماڻهن جي ضرورتن، ترقي پذير ملڪن لاء وڌندڙ موقعا آهن WTO ۾ موجوده ڳالهين جي مرڪز ۾؟
پهرين مون کي اهو چوڻ گهرجي ته جيڪڏهن ائين هجي ها ته سڀ 153 ميمبر ملڪن ۽ خاص طور تي ترقي پذير ملڪن جي وڏي اڪثريت کي WTO ڳالهين ۾ مکيه ڪردار ادا ڪرڻ گهرجي. پر جيڪو اسان ڏسي رهيا آهيون اهو آهي ته ڊائريڪٽر جنرل پاران 35 ملڪن جي مٿئين حصي کي غير رسمي ملاقاتن جي دعوت ڏني وئي آهي ته جيئن اهي ڳالهين ۾ اهم اڳڀرائي ڪن ۽ هن WTO "ترقي جي دور" جي معاهدي کي تيار ڪن.
WTO ڳالهين ترقي يافته ملڪن پاران هڪ ويڙهه ۾ تبديل ٿي وئي آهي ته ترقي پذير ملڪن ۾ مارڪيٽ کي کولڻ لاء انهن جي وڏين ڪمپنين جي حق ۾.
اتر ۾ زرعي سبسڊيز، جيڪي خاص طور تي آمريڪا ۽ يورپ ۾ زرعي ۽ خوراڪ جي ڪمپنين ڏانهن وڃن ٿيون، نه رڳو جاري رهنديون پر اصل ۾ وڌنديون، جيئن آمريڪا ۾ 2008 فارم بل[1] پاران ظاهر ڪيو ويو آهي. ترقي پذير ملڪ پنهنجي زرعي شين تي محصول گهٽ ڪندا جڏهن ته حقيقي سبسڊيز[2] آمريڪا يا يورپي يونين پاران انهن جي زرعي شين تي لاڳو ڪيل رقمن ۾ گهٽتائي نه ايندي.
WTO ڳالهين ۾ صنعتي شين جي حوالي سان، ترقي پذير ملڪن کي چيو پيو وڃي ته اهي پنهنجا محصول 40 سيڪڙو کان 60 سيڪڙو گهٽ ڪن، جڏهن ته ترقي يافته ملڪ، سراسري طور تي، پنهنجا محصول 25 سيڪڙو کان 33 سيڪڙو گهٽائيندا.
بوليويا جهڙن ملڪن لاءِ واپار جي ترجيحن جي خاتمي جي ڪري مجموعي طور تي محصولن جي گھٽتائي سان اسان جي برآمدات جي مقابلي تي منفي اثر پوندا.
ترقي پذير ملڪن جي حق ۾ هڪجهڙائي جي سڃاڻپ، ۽ حقيقي ۽ اثرائتو خاص ۽ تفاوت علاج محدود ۽ رڪاوٽ آهي جڏهن ترقي يافته ملڪن طرفان لاڳو ٿئي ٿي.
ڳالهين ۾، ملڪن طرفان نون خدمتن جي شعبن کي لبرلائيزيشن ڏانهن ڌڪيو ويو آهي جڏهن اسان کي يقيني طور تي تعليم، صحت، پاڻي، توانائي ۽ ٽيليڪميونيڪيشن ۾ بنيادي خدمتن کي WTO جي جنرل معاهدي جي متن مان خارج ڪرڻ گهرجي. اهي خدمتون انساني حق آهن جيڪي نجي تجارتي لاڳاپن ۽ لبرلائيزيشن جي ضابطن جو مقصد نه ٿي سگهن ٿيون جيڪي نجڪاري ڏانهن وٺي وڃن ٿيون.
مالي خدمتن جي بي ضابطگي ۽ نجڪاري، ٻين جي وچ ۾، موجوده عالمي مالياتي بحران جو سبب آهن. خدمتن جي وڌيڪ لبرلائيزيشن وڌيڪ ترقي نه آڻيندي، پر هڪ بحران جا وڌيڪ امڪان ۽ اهم معاملن تي قياس آرائي جهڙوڪ کاڌو.
WTO پاران قائم ڪيل دانشورانه ملڪيت جي نظام جو تمام گهڻو فائدو بين الاقوامي ڪارپوريشنن کي حاصل ڪيو ويو آهي جيڪي پيٽرن تي اجارداري ڪن ٿا، اهڙيء طرح دوائن ۽ ٻين اهم شين کي وڌيڪ مهانگو بڻائي، خود زندگي جي پرائيويٽائيزيشن ۽ ڪمرشلائيزيشن کي وڌايو، جيئن ٻوٽن، جانورن ۽ حتي جي مختلف پيٽرن مان ثبوت آهي. انساني جينس.
سڀ کان غريب ملڪ اصل نقصان وارا هوندا. هڪ امڪاني WTO معاهدي جا معاشي پراجيڪٽ، عالمي بئنڪ پاران پڻ ڪيا ويا آهن، [3] ظاهر ڪن ٿا ته روزگار ۾ نقصان جي مجموعي لاڳت، قومي پاليسي سازي تي پابنديون ۽ محصول جي آمدني ۾ نقصان "فائدي" کان وڌيڪ هوندو. "ترقي جي دور" کان.
ستن سالن کان پوء، WTO دور ماضي ۾ لنگرايو ويو آهي ۽ تاريخ جي سڀ کان اهم رجحان سان گڏ جيڪو اسان هن وقت جيئرو آهي: کاڌي جي بحران، توانائي جو بحران، موسمياتي تبديلي ۽ ثقافتي تنوع جو خاتمو. دنيا کي يقين ڏياريو پيو وڃي ته عالمي ايجنڊا کي حل ڪرڻ لاءِ هڪ معاهدي جي ضرورت آهي ۽ اهو معاهدو ان حقيقت سان مطابقت نٿو رکي. ان جا بنياد هن نئين عالمي ايجنڊا جي مزاحمت ڪرڻ مناسب نه آهن.
FAO پاران ڪيل مطالعي مان اشارو ڪيو ويو آهي ته زرعي پيداوار جي موجوده قوتن سان 12 بلين انسانن کي کارائڻ ممڪن آهي، ٻين لفظن ۾، دنيا جي موجوده آبادي جي لڳ ڀڳ ٻيڻي کان وڌيڪ. تنهن هوندي به، اتي هڪ خوراڪ بحران آهي ڇاڪاڻ ته پيداوار انسانن جي ڀلائي ڏانهن نه، پر مارڪيٽ، قياس ۽ منافعي جي وڏي پيدا ڪندڙ ۽ مارڪيٽ جي پيداوار جي طرف آهي. خوراڪ جي بحران کي منهن ڏيڻ لاءِ ضروري آهي ته خاندان، هارين ۽ سماج جي زراعت کي مضبوط ڪيو وڃي. ترقي پذير ملڪن کي اسان جي آبادي جي خوراڪ جي فراهمي جي ضمانت ڏيڻ لاءِ اسان جي درآمد ۽ برآمدات کي ضابطو ڪرڻ جو حق واپس وٺڻو پوندو. اسان کي صارفيت، فضول خرچي ۽ آسائش کي ختم ڪرڻو پوندو. ڌرتيءَ جي غريب ترين حصي ۾ هر سال لکين انسان بک وگهي مري وڃن ٿا. ڌرتيءَ جي امير ترين حصي ۾، لکين ڊالر خرچ ڪيا وڃن ٿا موهپا کي منهن ڏيڻ لاءِ. اسان ضرورت کان وڌيڪ استعمال ڪريون ٿا، قدرتي وسيلن کي ضايع ڪريون ٿا ۽ اسان اهو فضول پيدا ڪريون ٿا جيڪو ڌرتي ماءُ کي آلوده ڪري ٿو.
ملڪن کي ان جي استعمال کي ترجيح ڏيڻ گهرجي جيڪا اسان مقامي طور تي پيدا ڪريون ٿا. ھڪڙو پراڊڪٽ جيڪو اڌ دنيا جو سفر ڪري پنھنجي منزل تائين پھچڻ لاءِ سستي ٿي سگھي ٿو ٻين جي ڀيٽ ۾ جيڪا گھريلو طور تي پيدا ٿئي ٿي، پر، جيڪڏھن اسان ان سامان جي نقل و حمل جي ماحولياتي خرچن، توانائيءَ جي استعمال ۽ ڪاربن جي اخراج جي مقدار کي نظر ۾ رکون، جيڪا اھو پيدا ڪري ٿي، پوءِ اسان ان نتيجي تي پهچي سگهون ٿا ته اها ڌرتي ۽ انسانيت لاءِ صحت مند آهي ته مقامي طور تي پيدا ٿيندڙ شين جي استعمال کي ترجيح ڏي.
غير ملڪي واپار کي مقامي پيداوار لاء هڪ مڪمل ٿيڻ گهرجي. اسان ڪنهن به صورت ۾ قومي پيداوار جي قيمت تي غير ملڪي مارڪيٽن کي پسند نٿا ڪري سگهون.
سرمائيداري اسان سڀني کي هڪجهڙي بڻائڻ چاهي ٿي ته جيئن اسان صرف صارف بڻجي وڃون. اُتر لاءِ رڳو ھڪڙو ترقي پسند نمونو آھي، انھن جو. اقتصادي ترقي جا يونيفارم ماڊل اسان تي هڪ واحد ثقافت، هڪ واحد فيشن، هڪ ئي سوچ ۽ شين کي ڏسڻ جو هڪ طريقو مسلط ڪرڻ لاءِ عام رواجي عملن سان گڏ آهن. ڪنهن ثقافت کي تباهه ڪرڻ، قوم جي سڃاڻپ کي خطرو ڪرڻ، سڀ کان وڏو نقصان آهي جيڪو انسانيت کي ٿي سگهي ٿو.
ڌرتيءَ، انسانيت ۽ زندگي کي بچائڻ لاءِ مختلف ثقافتن ۽ معيشتن جو احترام ۽ پرامن ۽ هم آهنگ مڪمل هجڻ ضروري آهي.
ان لاءِ حقيقت ۾ ترقيءَ بابت ڳالهين جو هڪ دور ۽ انسانيت ۽ ڌرتيءَ جي حال ۽ مستقبل ۾ لنگر انداز ٿيڻ گهرجي:
· سڀني WTO اجلاسن ۾ ترقي پذير ملڪن جي شموليت جي ضمانت ڏيو، اهڙيءَ طرح ”گرين روم“ ۾ خصوصي گڏجاڻيون ختم ڪيون وڃن.[5]
· ترقي پذير ملڪن جي حق ۾ حقيقي غير متوازن ڳالهين کي لاڳو ڪرڻ جن ۾ ترقي يافته ملڪ موثر رعايتون ڏين ٿا.
· زراعت، صنعت ۽ خدمتن ۾ قومي پاليسين جي وضاحت ۽ ان تي عمل ڪرڻ جي صلاحيت کي محدود ڪرڻ کان سواءِ ترقي پذير ملڪن جي مفادن جو احترام ڪريو.
· ترقي يافته ملڪن جي حفاظتي قدمن ۽ سبسڊيز کي مؤثر طريقي سان گھٽائڻ.
· يقين ڏياريو ته ترقي پذير ملڪن جو حق آهي ته هو پنهنجي ننڍڙن صنعتن جي حفاظت ڪن، جيستائين ضروري هجي، ساڳيءَ طرح جيئن ماضي ۾ صنعتي ملڪ ڪندا هئا.
· ترقي پذير ملڪن جي حق جي ضمانت ڏئي ٿو ته اهي خدمتون جي شعبي ۾ انهن جي پاليسين کي ضابطو ۽ وضاحت ڪن، واضح طور تي WTO جي خدمتن ۾ واپار تي جنرل معاهدي مان بنيادي خدمتن کي خارج ڪري.
· دانشورانه ملڪيت تي وڏين ڪارپوريشنن جي اجارداري کي محدود ڪرڻ، ٽيڪنالاجي جي منتقلي کي فروغ ڏيڻ ۽ زندگي جي سڀني شڪلن جي پيٽرن کي منع ڪرڻ.
· ملڪن جي خوراڪ جي خودمختاري جي ضمانت، رياستن جي خوراڪ جي برآمدات ۽ درآمدن کي ضابطي ۾ رکڻ جي صلاحيت جي ڪنهن به حد کي ختم ڪندي.
· اپنائڻ وارا قدم جيڪي صارفيت کي محدود ڪرڻ، قدرتي وسيلن جي ضايع ڪرڻ، گرين هائوس گيسن جي خاتمي ۽ فضول جي پيدائش کي محدود ڪن ٿا جيڪي ڌرتي ماءُ کي نقصان پهچائين ٿا.
21هين صديءَ ۾، ”ترقي جو دور“ هاڻي ”آزاد واپار“ بابت نه ٿو ٿي سگهي، پر ان کي هڪ اهڙي قسم جي واپار کي فروغ ڏيڻو پوندو جيڪو ملڪن، خطن ۽ مادر فطرت جي وچ ۾ توازن قائم ڪري، اهڙا اشارا قائم ڪري جيڪي تشخيص جي اجازت ڏين. ۽ پائيدار ترقي جي لحاظ کان واپاري ضابطن جي اصلاح.
اسان، حڪومتن جي، اسان جي عوام سان وڏي ذميواري آهي. معاهدا جيئن ته WTO ۾ آهن انهن کي تمام شهرين طرفان وڏي پيماني تي ڄاڻڻ ۽ بحث ڪرڻ گهرجي ۽ نه رڳو وزيرن، واپارين ۽ "ماهر" طرفان. اسان کي، دنيا جي ماڻهن کي، انهن ڳالهين جو غير فعال شڪار ٿيڻ کان پاسو ڪرڻو پوندو ۽ پنهنجي حال ۽ مستقبل جي مکيه ڪردارن ۾ تبديل ٿيڻو پوندو.
Evo Morales Ayma
بوليويا جي صدر
[1] 2008 فارم بل 22 مئي تي آمريڪي ڪانگريس پاران منظور ڪيو ويو. اهو خرچن جي اجازت ڏئي ٿو جنهن ۾ 307 سالن ۾ 5 بلين ڊالر تائين زراعت تي سبسڊي شامل آهي. انهن مان لڳ ڀڳ 208 بلين ڊالر هوندا جيڪي فوڊ پروگرامن تي خرچ ڪيا ويندا.
زراعت ۾ موجوده متن 2 ۽ 13 بلين ڊالر في سال جي وچ ۾ يو ايس سبسڊيز جي گھٽتائي جي تجويز پيش ڪري ٿو. بهرحال، حقيقي سبسڊيز جيڪي اصل ۾ آمريڪا تي لاڳو ٿينديون آهن تقريبن 16.4 بلين ڊالر في سال. ٻئي طرف، يورپي يونين WTO ڳالهين ۾ سڌارا پيش ڪري رهي آهي جيڪا هن 7 ۾ ڪئي هئي ان جي گڏيل زرعي پاليسي (CAP) ۾، وڌيڪ افتتاح ڪرڻ جي تجويز کانسواءِ.
[3] ترقي پذير ملڪن کي WTO جي دور ۾ حاصل ڪرڻ لاءِ ٿورڙو آھي: انھن ملڪن لاءِ پيش ڪيل نفعو 0.2٪ آھي، عالمي غربت ۾ گھٽتائي 2.5 ملين آھي (دنيا جي غريبن جي 1٪ کان گھٽ) ۽ نقصانن جي ڪري ٽيرف آمدني گهٽ ۾ گهٽ 63 بلين ڊالر هوندي. (Anderson, Martin, and van der Mensbrugghe, “Market and Welfare Implications of Doha Reform Scenarios,” in Agriculture Trade Reform and the Doha Development Agenda, Anderson and Martin, World Bank in Back to the Drawing Board: No Basis for Concluding the Doha ڳالهين جو دور" by Kevin P. Gallagher ۽ Timothy A. Wise، RIS Policy Brief #36).
[4] هن ضابطي ۾ لازمي طور تي برآمدات تي ٽيڪس لاڳو ڪرڻ جو حق شامل ڪرڻ گهرجي، درآمدات جي حق ۾ ٽيرف گهٽ ڪرڻ، برآمدات تي پابندي، گهريلو پيداوار تي سبسڊي ڏيڻ، قيمت بينڊ قائم ڪرڻ، ۽ مختصر ۾، هر ترقي پذير ملڪ جي حقيقت کي نظر ۾ رکندي، بهتر مناسب آهي. آبادي جي خوراڪ جي فراهمي جي ضمانت ڏيڻ جو مقصد.
[5] گرين روم ميٽنگس WTO ۾ غير رسمي ڳالهين جي گڏجاڻين جو نالو آهي جنهن ۾ ڊائريڪٽر جنرل پاران 35 ملڪن جو هڪ گروپ چونڊيو ويندو آهي.
[6] آمريڪا ۾ زرعي سبسڊيز ۾ حقيقي ڪٽ انهن کي گھٽائڻو پوندو 7 بلين ڊالر في سال کان گهٽ.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ