جاني Silvercloud/Shutterstock.com پاران فوٽو
CJ Polychronio: اهو ڪيترن ئي طرفان بحث ڪيو ويو آهي، مختلف حلقن کان، ته COVID-19 هڪ راند بدلائيندڙ آهي. ڇا توهان هن نظريي سان متفق آهيو، يا ڇا اسان هڪ عارضي صورتحال جي ڳالهه ڪري رهيا آهيون، واپسيءَ سان ”ڪاروبار معمول مطابق“ واري طريقي سان هڪ ڀيرو هي صحت جو بحران ختم ٿيڻ کان پوءِ سڀ کان وڌيڪ امڪاني صورتحال آهي؟
Noam Chomsky: اڳڪٿي ڪرڻ جو ڪو طريقو ناهي. اهي جن وٽ ڪيترن ئي بحرانن جي بنيادي ذميواري آهي جيڪي اڄ اسان کي خطري ۾ وجهي رهيا آهن، محنت ڪري رهيا آهن، بيحد محنت سان، انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته جيڪو نظام هنن ٺاهيو آهي، ۽ جنهن مان هنن گهڻو فائدو ورتو آهي، اهو برداشت ڪندو- ۽ اڃا به وڌيڪ سخت صورت ۾، وڌيڪ سخت نگراني سان. ۽ جبر ۽ ڪنٽرول جا ٻيا ذريعا. مقبول قوتون متحرڪ ٿي رهيون آهن انهن بدامني کي منهن ڏيڻ لاءِ. اهي تباهي واري پاليسين کي ختم ڪرڻ چاهيندا آهن جيڪي اسان کي انساني تاريخ جي هن منفرد طور تي خطرناڪ لمحن ڏانهن وٺي ويا آهن، ۽ هڪ عالمي نظام ڏانهن منتقل ڪرڻ لاء، جيڪو انساني حقن ۽ ضرورتن کي ترجيح ڏئي ٿو، متمرکز سرمائي جي تعصب کي نه.
اسان کي ڪجهه لمحن لاءِ پاڻ کي واضح ڪرڻ گهرجي ته هن تلخ طبقاتي جنگ جي داغ کي جيڪا شڪل وٺي رهي آهي جئين وبائي مرض کان پوءِ واري دنيا ٺاهي پئي وڃي. داغ تمام وڏا آهن. سڀني جو بنياد غير منظم سرمائيداري جي خودڪشي واري منطق ۾ آهي، ۽ ان جي بلڪل اونهي سطح تي، سڀ ڪجهه گذريل 40 سالن جي نيو لبرل طاعون دوران وڌيڪ واضح ٿي رهيو آهي. بحرانن جي ڪري خراب ٿي ويا آهن جيڪي منظر عام تي آيا آهن جيئن اهي تباهي واري رجحان پنهنجو رخ اختيار ڪيو. سڀ کان وڌيڪ خرابيون انساني تاريخ ۾ سڀ کان وڌيڪ طاقتور رياست ۾ ظاهر ٿي رهيا آهن - بحران ۾ دنيا لاء سٺو شگون ناهي.
آخري جنوري ۾ قيامت جي گھڙي جي ترتيب ۾ داغ بيان ڪيا ويا. ٽرمپ جي صدارت جي هر سال، منٽ هٿ اڌ رات جي ويجهو منتقل ڪيو ويو آهي. ٻه سال اڳ، اهو سڀ کان وڌيڪ ويجهو پهچي ويو آهي، جڏهن کان ڪلاڪ پهريون ڀيرو ايٽمي بم ڌماڪن کان پوء مقرر ڪيو ويو آهي. هي گذريل جنوري، تجزيه نگارن منٽن کي مڪمل طور تي ڇڏي ڏنو ۽ سيڪنڊن ڏانهن منتقل ڪيو ويو: 100 سيڪنڊ کان اڌ رات تائين. انهن بنيادي خدشن کي ورجايو: ايٽمي جنگ، ماحولياتي تباهي ۽ جمهوريت جي خرابي، انهن مان آخري ڇو ته ٻن وجودي بحرانن کي منهن ڏيڻ جي واحد اميد متحرڪ جمهوريت آهي جنهن ۾ هڪ باخبر آبادي سڌي طرح دنيا جي قسمت جو تعين ڪرڻ ۾ مصروف آهي.
جنوري کان وٺي، ٽرمپ انهن مان هر هڪ خطري کي بقا لاء وڌايو آهي. هن پنهنجي منصوبي کي جاري رکيو آهي هٿيارن جي ڪنٽرول حڪومت کي ختم ڪرڻ جو جيڪو ايٽمي آفت جي خلاف ڪجهه تحفظ فراهم ڪري چڪو آهي. هن سال تائين، هن اوپن اسڪائي معاهدي کي ختم ڪري ڇڏيو آهي، آئزن هاور پاران تجويز ڪيل، ۽ نئين شروعات جي ٻيهر ڳالهين کي روڪڻ لاءِ غير ضروري شرطون لاڳو ڪيون، سسٽم جو آخري ستون. هو هاڻي ايٽمي تجربن تي پابندي ختم ڪرڻ تي غور ڪري رهيو آهي ، ”ٻين ايٽمي هٿياربند ملڪن کي دعوت ڏيڻ جي دعوت ڏني وئي آهي ،“ آرمس ڪنٽرول ايسوسيئيشن جي ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽر ڊيرل ڪمبل چيو.
فوجي صنعت اسان سڀني کي تباهه ڪرڻ لاءِ نوان هٿيار تيار ڪرڻ لاءِ عوام جي تحفن جي ٻوڏ تي پنهنجي جوش تي ضابطو آڻي سگهي ٿي، مخالفن کي همٿ ڏياري ٿي ته جيئن روڊ جي هيٺان، نئين گرانٽس جي وهڪري جي بقا جي نئين خطرن کي منهن ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي وڃي. هڪ نا اميد ڪم، جيئن ته هر ماهر ڄاڻي ٿو، پر اهو مناسب ناهي؛ اهم ڳالهه اها آهي ته عوام جي وڏي پئماني تي صحيح کيسي ۾ وهڻ گهرجي.
ٽرمپ پڻ پنهنجي وقف مهم جاري رکي آهي ماحول کي تباهه ڪرڻ لاءِ جيڪو انساني زندگي کي برقرار رکي ٿو. هن جي مالي سال 2020 جي بجيٽ تجويز، جاري ڪئي وئي جڏهن وبائي مرض پکڙجي رهيو هو، حڪومت لاءِ بيمارين جي ڪنٽرول ۽ روڪٿام لاءِ مرڪز ۽ صحت سان لاڳاپيل ٻين حصن جي وڌيڪ فنڊنگ لاءِ زور ڀريو ويو، فوسل فيول انڊسٽريز جي وڌندڙ مدد سان معاوضو ڏنو ويو جيڪي بقا جي امڪانن کي تباهه ڪري رهيا آهن. . ۽، هميشه وانگر، فوج لاءِ وڌيڪ فنڊنگ ۽ [سرحد] ڀت لاءِ جيڪا سندس چونڊ حڪمت عملي جو مرڪزي حصو آهي. ڪارپوريٽ اڳواڻن ٽرمپ نصب ڪيو آهي ماحولياتي تباهي جي نگراني ڪرڻ لاءِ خاموشي سان ضابطن کي ختم ڪري رهيا آهن جيڪي ڪنهن حد تائين نقصان کي محدود ڪن ٿا ۽ جيڪي آبادي کي پاڻي جي فراهمي ۽ هوا کي زهر ڏيڻ کان بچائين ٿا. بعد ۾ ٽرمپ جي رجحان جي خرابي کي تيزيء سان ظاهر ڪري ٿو. بي مثال تنفس جي وبائي مرض جي وچ ۾ ، ٽرمپ جا منسٽر فضائي آلودگي کي وڌائڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن ، جيڪا COVID-19 کي وڌيڪ جان ليوا بڻائي ٿي ، هزارين آمريڪن کي خطري ۾ وجهي ٿي. پر اهو گهڻو فرق نٿو پوي. گھڻن وٽ ٻيو ڪو به رستو نه آھي ته ھو آلودگي ڪندڙ ٻوٽن جي ويجھو رھن-[جيڪي] غريب ۽ ڪاري آھن، ۽ جيڪي ”غلط“ طريقي سان ووٽ ڏين ٿا.
ٻيهر، فائدو حاصل ڪندڙ آهن: هن جو بنيادي حلقو خانگي دولت ۽ ڪارپوريٽ پاور.
Doomsday Clock تجزيه نگارن جي ٽئين پريشاني ڏانهن رخ ڪندي، ٽرمپ آمريڪي جمهوريت کي ختم ڪرڻ لاءِ پنهنجي پروگرام کي تيز ڪري ڇڏيو آهي. ايگزيڪيوٽو شاخ کي عملي طور تي ختم ڪيو ويو آهي، بزدلن جي مجموعن ۾ تبديل ڪيو ويو آهي جيڪي ماسٽر کي ناراض ڪرڻ جي جرئت نه ڪندا آهن. هن جو تازو قدم نيو يارڪ رياست جي پراسيڪيوٽر کي برطرف ڪرڻ هو جيڪو هن دلدل جي تحقيق ڪري رهيو هو جيڪو ٽرمپ واشنگٽن ۾ پيدا ڪيو آهي. هو انسپيڪٽر جنرل جي تحقيقات کي اڳتي وڌائي رهيو هو جن کي ٽرمپ صاف ڪيو جڏهن اهي تمام ويجهو ٿي رهيا هئا. ايندڙ پيش ڪيل قدم، جيڪو اسان ڄاڻايو آهي، اهو آهي ته فوجي ڪمانڊ کي صاف ڪرڻ، پنهنجي ٺاهيل بين الاقوامي يا گهرو بحران جي صورت ۾ ٽين-پٽ ڊڪٽيٽر جي وفادار فرمانبرداري کي يقيني بڻائي.
جئر بولسنارو طرفان ٽرمپ کي ويجهڙائي سان نقل ڪيو ويو آهي؛ face نقلي سانحو. پر برازيل ۾ ، اڃا تائين ايگزيڪيوٽو ڏوهن جي لاءِ هڪ پتلي رڪاوٽ آهي: سپريم ڪورٽ ، جنهن پنهنجي دلدل جي جاچ ڪندڙ اختيارين کي صاف ڪرڻ لاءِ بولسنارو جي قدمن کي روڪي ڇڏيو. آمريڪا تمام گهڻو پوئتي آهي.
اها ڪافي ڪاميابي آهي صرف ڇهن مهينن ۾ بقا جي سڀني ٽن خطرن کي خاص طور تي وڌايو جيڪي قيامت جي ڪلاڪ کي اڌ رات جي طرف منتقل ڪري چڪا آهن ، جڏهن ته ساڳئي وقت ، وبائي مرض کي منهن ڏيڻ ۾ هڪ شاندار ناڪامي جو انتظام ڪيو. ٽرمپ جي قيادت ۾، آمريڪا، دنيا جي 4 سيڪڙو آبادي سان، هن وقت تائين 20 سيڪڙو [COVID-19] ڪيس رجسٽرڊ ڪيا آهن. هڪ معروف طبي جرنل ۾ ڪيل هڪ مطالعي مطابق، تقريبن سڀئي ٽرمپ ۽ ساٿين پاران سائنسدانن جي مشوري جو احترام ڪرڻ کان انڪار ڪري رهيا آهن.
مارچ جي آخر ۾، يو ايس ۽ يورپي يونين بابت ساڳئي تعداد ۾ ڪورونوايرس ڪيس هئا. يورپ آمريڪا جي سائنسي اڀياس جا نتيجا اختيار ڪيا، ۽ ڪيس تمام تيزيءَ سان گهٽجي ويا آهن. ٽرمپ جي تحت، ڪيس يورپي يونين جي سطح کان پنج ڀيرا وڌي ويا آهن. يورپي محقق حيران ٿي رهيا آهن ته ڇا آمريڪا صرف ڇڏي ڏنو آهي. يورپ هاڻي پاريا رياست کان مسافرن تي پابندي تي غور ڪري رهيو آهي جيڪو ٽرمپ ۽ ساٿي ٺاهي رهيا آهن.
اهو خيال جيڪو آمريڪي حڪومت ڇڏي ڏنو آهي غلط آهي. هڪ وڌيڪ صحيح نتيجو اهو آهي ته حڪمرانن کي صرف پرواهه ناهي. سندن فڪر اقتدار کي برقرار رکڻ ۽ مستقبل جي سماج کي پنهنجي شڪل ۾ ترتيب ڏيڻ آهي. عام آبادي جي قسمت ڪنهن ٻئي جو ڪاروبار آهي.
مستقبل جي دنيا کي ٺاهڻ جو ڪم ايگزيڪيوٽو آرڊر تي نه ڇڏيو ويو آهي. اهو هينئر تائين تقريبن سينيٽ جو واحد خدشو آهي ، ريپبلڪن اڪثريت سان جيڪا شايد ايگزيڪيوٽو کان به وڌيڪ ماسٽر جي ماتحت آهي. مچ ميڪنيل جي سينيٽ عملي طور تي ڪنهن به عمدي يا قانون ساز اداري هجڻ جي ظاهر کي ڇڏي ڏنو آهي. ان جو ڪم دولت ۽ ڪارپوريٽ طاقت جي خدمت ڪرڻ آهي جڏهن ته عدليه کي پيڪ ڪندي، مٿين کان هيٺ، نوجوان الٽرا رائٽ فيڊرلسٽ سوسائٽي پروڊڪٽس سان جيڪي ڪيترن ئي سالن تائين رجعت پسند ٽرمپ-ميڪ ڪونل ايجنڊا کي تحفظ ڏيڻ جي قابل هوندا، جيڪو به عوام چاهي ٿو.
آبادي کي سزا ڏيڻ لاءِ جديد ريپبلڪن ڪوشش آهي سپريم ڪورٽ کي ڪال ڪرڻ لاءِ سستي ڪيئر ايڪٽ (“Obamacare”) کي ختم ڪرڻ لاءِ - هميشه وانگر ، پنهنجي جاءِ تي ڪجهه به نه پيش ڪيو پر خالي واعدو.
ٽرمپ جي بدانتظامي صرف سماجي اقتصادي حڪم جي تمام گهڻي گندي خرابين کي روشن ڪري رهي آهي جنهن کي نظرانداز نه ٿو ڪري سگهجي جيڪڏهن اسان کي ايندڙ ۽ شايد بدترين وبائي مرض کان بچڻو آهي ، يا بقا جي حقيقي وجودي خطرن کي منهن ڏيڻ لاءِ جيڪو ٽرمپ سخت محنت ڪري رهيو آهي ان کي وڌيڪ سخت ڪرڻ لاءِ. .
اهي اهي سوال آهن جن کي اسان منهن ڏئي رهيا آهيون جيئن اسان پاڻ کان پڇون ٿا ته اسان موجوده صحت جي بحران مان نڪرڻ کي شڪل ڏيڻ لاءِ ڇا ڪري سگهون ٿا.
بليڪ زندگين جي حفاظت ۾ ۽ پوليس کي بدنام ڪرڻ جي حمايت ۾ ملڪ گير مظاهرن جي خاتمي کان وٺي، اسان نسل پرستي تي عوامي روين ۾ وڏي تبديليءَ جو شاهد آهيون ۽ اسٽيبلشمينٽ جي اهم شخصيتن ۽ حتي هن جي پنهنجي پارٽي جي اندر ٽرمپ جي خلاف وڌندڙ مخالفت. ڇا توهان ٽرمپ جي دور ۾ نسل پرستي جو تجزيو ڪري سگهو ٿا، ۽ اهو اندازو لڳائي سگهو ٿا ته ڇا ملڪ نسل جي لاڳاپن ۾ نئين دور لاءِ تيار آهي؟
"ٽرمپ دور ۾ نسل پرستي" ۾ ڪجهه بصيرت نسل پرست طور تي حوصلا افزائي تشدد جي رڪارڊ پاران مهيا ڪيل آهي. اينٽي ڊفيميشن ليگ جي مطابق، 2016 ۾، ٽرمپ جي اقتدار سنڀالڻ کان اڳ، هي لعنت آمريڪا ۾ دهشتگردي سان لاڳاپيل 20 سيڪڙو موت جو سبب 2018 تائين هئي، اهو انگ وڌي 98 سيڪڙو تائين پهچي ويو. ۽ ان کان پوء جاري آهي. ايف بي آءِ ڊائريڪٽر ڪرسٽوفر رائي ٻڌايو ته نسلي ۽ نسلي طور تي حوصلا افزائي انتهاپسند 2018 کان نظرياتي طور تي متاثر ٿيل موتمار واقعن ۽ تشدد جو بنيادي ذريعو هئا، ۽ اهو 2019 1995 ۾ اوڪلاهوما شهر جي بم ڌماڪي کان وٺي سفيد بالادستي جي تشدد جو سڀ کان خطرناڪ سال آهي، پرڏيهي معاملن جي رپورٽ.
اهو ٽرمپ جي دور ۾ نسل پرستي جو هڪ چهرو آهي، جيڪو وائيٽ هائوس مان باقاعدگي سان ڦهلجي ٿو. موجوده مظاهرا نازڪ رجحانن جي سامهون رخ ۾ عڪاسي ڪن ٿا. مظاهرا بي مثال آهن: پيماني ۾، عزم ۾، ايڪتا ۽ مقبول حمايت ۾، ان کان به وڌيڪ پهچن جو مارٽن لوٿر ڪنگ جونيئر حاصل ڪيو جڏهن هو اڃا تائين هڪ مشهور شخصيت هو.
اهي قابل ذڪر مظاهرا عوامي شعور ۾ اهم تبديلين جي گواهي ڏين ٿا. ٽرمپ ، يقيناً ، پنهنجي سفيد بالادستي واري ووٽنگ بلاڪ کي ڀڙڪائڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي جڏهن ته جهنگلي الزامن کي ٽوئيٽ ڪيو ته ڪيئن ملڪ ڊيموڪريٽڪ پارٽي کي هلائيندڙ پرتشدد بنياد پرستن جي محاصري ۾ آهي. پر سندس واقف ٽيڪنڪ اڳ وانگر ڪم ڪندي نظر نه ايندي آهي.
تصوير lev radin/Shutterstock.com پاران
هينئر تائين، مظاهرين جا [مختصر مدي وارا] مقصد گهڻو ڪري پوليسنگ تي مرکوز نظر اچن ٿا. اهو ڌيان پوليس جي عملن تي سڌو سنئون آمريڪي سماج جي وڌيڪ بنيادي خصوصيتن جي تحقيقات ڏانهن وٺي ٿو. اتي ڪافي ثبوت موجود آهن ته آمريڪا ۾ پوليس تشدد جي مقابلي ۾ معاشري کان ٻاهر آهي، پر اهو سماجي خلا ۾ نٿو ٿئي. آمريڪا هڪ تمام گهڻو پرتشدد سماج آهي.
تشدد، يقينا، جين ۾ نه آهي. اهو سماجي خرابين مان پيدا ٿئي ٿو جيڪو سماج جي ڪيترن ئي حصن ۾ ظاهر ٿئي ٿو، گهٽ ۾ گهٽ نه ته ان جي تمام گهٽ درجه بندي OECD [معاشي تعاون ۽ ترقي لاءِ تنظيم] ملڪن جي وچ ۾ سماجي انصاف جي قدمن ۾. اهو واضح آهي ته انهن بيمارين جو ڪارو برادري تي بنيادي طور تي غير متناسب اثر آهي. پوليس تشدد هڪ اهڙي علامت آهي، جنهن جي پاڙن کي نظر انداز ڪندي علاج نٿو ڪري سگهجي.
احتجاج جي پکيڙ، خاص طور تي ننڍي شهر آمريڪا ڏانهن، پڻ آمريڪا ۾ مليشيا تحريڪ جي بلڪل عجيب رجحان کي روشن ڪيو آهي. ڪيتري حد تائين ٽرمپ جي صدارت هيٺ ريپبلڪن پارٽي جو سياسي نظريو مليشيا تحريڪ جي انتهائي حڪومت مخالف نظريي سان ڳنڍيل آهي؟
ان کان علاوه مشي گن رياست جي قانون سازي تي هٿياربند مشي گن لبرٽي مليشيا ("تمام سٺا ماڻهو"، ڊونالڊ ٽرمپ اسان کي يقين ڏياريو)، سڀ کان وڌيڪ ڊرامائي ڪيس بيٿل، اوهائيو جي ڳوٺ ۾ هو. بليڪ لائيوز مئٽر جي حمايت ۾ چند درجن ماڻهن جي پرامن مظاهري تي حملو ڪيو ويو 700 مخالف احتجاج ڪندڙن موٽرسائيڪل گينگز، ”بيڪ دي بليو“ گروپن، ۽ ٻي ترميم جا حامي، ڪيترائي هٿياربند يا بيس بال بيٽس ۽ ڪلبن سان. ٻي ترميم جو مظاهرو سان ڪو به واسطو نه آهي، پر ساڄي ڌر جي گروهن جي وچ ۾ هڪ ريلي بڻجي وئي آهي، مسلسل ٽرمپ طرفان، هميشه غير معقول طور تي، "سخت ماڻهن" کي ڀڙڪائڻ لاءِ جنهن تي هو ڳڻتي ڪري رهيو آهي.
سياسي نظريي جي حوالي سان، جديد ريپبلڪن پسند ڪن ٿا ته ريگن جي نعري ۾ ته حڪومت ئي مسئلو آهي، حل ناهي. پر هميشه زبان ۾ گال. انهن جي بت وفاقي حڪومت کي وڌايو (جڏهن ته قومي قرض تقريبا ٽي ڀيرا). اهو سچ آهي ته جديد ريپبلڪن پارٽيءَ جو نظريو جزوي طور حڪومت مخالف آهي. انهن لاءِ حڪومت ۾ هڪ سنگين خامي آهي. اهو ڪجهه حد تائين عام عوام لاء جوابده آهي. پاليسي سازيءَ کي پرائيويٽ ظالمن ڏانهن منتقل ڪري ان خامي کي دور ڪري سگهجي ٿو، جيڪي عوام لاءِ مڪمل طور تي ناقابل احتساب آهن. پر حڪومت ڪڏهن ڪڏهن ريپبلڪن لاءِ حل هوندي آهي. هڪ مثال اهو آهي ته جڏهن رياستي طاقت جي ضرورت پوي ٿي ته عقيدي جي عقيدن سان مشهور مداخلت کي چيڀاٽڻ لاءِ، نيو لبرل ازم جو نشان ان جي شروعات ويانا جي وچ ۾، جيئن اسان اڳ ۾ بحث ڪيو آهي. حڪومت ڪارپوريٽ سيڪٽر لاءِ وڏي عوامي سبسڊيز جو حل پڻ آهي، ۽ وڌيڪ واضح طور تي، جڏهن ڪارپوريٽ ڏوهن جي لهر جيڪا نو لبرل اصولن جي ڪري اڀري آهي، معيشت کي تباهه ڪري ٿي، جيئن ريگن کان وٺي باقاعده ٿي رهيو آهي. ماسٽر پوءِ هٿ ۾ ٽوپي کڻي ناني رياست ڏانهن هليو وڃي ٿو. اهو اڄ ٻيهر ٿي رهيو آهي، جيتوڻيڪ هن ڀيري نيو لبرل نظريي پاران لازمي ڪارپوريٽ لالچ صرف جزوي طور تي ذميوار آهي؛ جڏهن وبائي مرض اچي ويو ، ڪارپوريشنون جيڪي مالدار شيئر هولڊرز کي مالا مال ڪري رهيون هيون ۽ اسٽاڪ بائ بيڪ سان انتظاميا مطالبو ڪري رهيون آهن ، ۽ وصول ڪري رهيون آهن ، عام طور تي عام طور تي.
انهي جي چوٽي تي، اهو هميشه سمجهي ٿو ته هڪ موقعو ضايع ٿيڻ نه ڏيو. وڏن جڳهن تي دوستن جي مهرباني، "ٽيڪس قانون جي تبديلي مان تقريبن 82 سيڪڙو فائدا [ڪورونا وائرس جي محرک ۾] ماڻهن ڏانهن ويندا جيڪي 1 ۾ هر سال $ 2020m يا وڌيڪ ڪمائي رهيا آهن."
رهنمائي ڪندڙ نو لبرل اصول صرف روايتي سمجھه جو هڪ تيز نسخو آهي ته حڪومت جو مناسب ڪم "اڪثريت جي خلاف خوشحال جي اقليت کي تحفظ ڏيڻ" آهي، جيئن جيمس ميڊيسن آئيني ڪنوينشن ۾ هدايت ڪئي. حڪومت جو بنيادي فڪر ”بهترين معيار جي ماڻھن“ جي ڀلائي آھي، جيئن اھي پاڻ کي ھڪ صدي اڳ 17 صديءَ جي انگلينڊ ۾ پھرين جديد جمهوري انقلاب دوران سڏيندا ھئا. ”رابل“ ڪنهن نه ڪنهن طرح پنهنجو پاڻ کي بچائيندو.
ڪيئن؟ نو لبرل دنيا ۾، انهن لاءِ حل اهو آهي ته انهن لاءِ ترجيحات ۾ شامل ٿيڻ، سپورٽ سسٽم کان محروم ("اتي ڪو سماج ناهي")، صحت پروگرام، ٻارن جي سنڀال، موڪلون، محفوظ پينشن، حقيقت ۾ مارڪيٽ جي تباهي کان بچڻ جو ڪو به طريقو. ، جيڪو به آڻيندو.
پينشن نيو لبرل منطق کي چڱي طرح بيان ڪري ٿو. پهريون قدم انهن کي پرائيويٽ 401 (k)s ۾ ٽوڙڻ لاءِ ڪيو ويو آهي. اهو ٿي سگهي ٿو انهن لاءِ وڌيڪ واپسي جو انهن لاءِ جيڪي خوش قسمت آهن ، ۽ انهن لاءِ آفت جو جيڪي نه آهن ، پر ٻئي طريقي سان ، سيڪيورٽي جي واپسي ماڻهن جي ذهنن کي ”خطرناڪ وهم“ کان پري ڪري ٿي جهڙوڪ ايڪتا ۽ گڏيل سهڪار کان ڌار ٿيڻ لاءِ هڪ غير يقيني بازار. اڳيون قدم صرف يوگين اسڪاليا طرفان ورتو ويو آهي، جنهن کي هن جي سند جي بنياد تي ليبر سيڪريٽري چونڊيو ويو هو، جيئن هڪ ڪارپوريٽ وڪيل مزدورن جي حقن جي سخت مخالفت ڪئي. وبائي مرض جي احاطي ۾ ، هن خاموشيءَ سان 401 (k) مارڪيٽ کي تباهه ڪندڙ پرائيويٽ ايڪوٽي فرمن لاءِ کوليو ، انهن کي نفعي جو هڪ وڏو ذريعو پيش ڪيو ۽ وڌندڙ انتظامي فيس.
اڳتي وڌڻ کان پوء، نيويارڪ جي ڏاکڻي ضلعي جي آمريڪي وڪيل کي برطرف ڪرڻ کان پوء، جيڪو واشنگٽن ۾ پنهنجي دلدل جي ڳولا ڪندي لائن کان ٻاهر نڪري ويو، ٽرمپ پنهنجي متبادل طور تي نامزد ڪيو Jay Clayton، هڪ پرائيويٽ ايڪوٽي وڪيل، جيڪو هڪ ڊگهي وقت کان وفاق کي تبديل ڪرڻ جو حامي آهي. قانون ”اثاثن جي مينيجرز کي وڌيڪ پئسو ڏيڻ جي اجازت ڏيڻ ريٽائرز کان انهن اعليٰ خطرن ، اعليٰ فيس وارن ڪمپنين ڏانهن ،“ ڊيوڊ سروٽا رياستي ڪارپوريٽ ڏوهن جي هڪ ٻي انمول بي نقاب ۾ رپورٽ ڪري ٿو. سيڪيورٽيز اينڊ ايڪسچينج ڪميشن (ايس اي سي)، جيڪو انهن شرمناڪ تنظيمن جي نگراني ڪري ٿو، انهن جي بدانتظامي تي هڪ ٻي خوفناڪ رپورٽ جاري ڪئي، جنهن کي سروتا تعبير ڪري ٿو، ممڪن طور تي، اسٽيج ڪوچ جي چوري کي روڪڻ لاء "مدد لاء خطرناڪ روئي" جي طور تي. پر ان خطري کي منهن ڏيڻ لاءِ، سروٽا وڌيڪ نوٽ ڪيو، سپريم ڪورٽ خاموشيءَ سان ”پرائيويٽ ايڪوٽي فرمز کي سزا ڏيڻ لاءِ ايس اي سي جي طاقت کي محدود ڪري ڇڏيو.
دائرو تنگ ڪري ٿو. پنھنجن ٽوپي تي قائم رھو جيئن نئون زمانو ماسٽرن پاران ٺاھيو ويو آھي، قدم بہ قدم- جيڪڏھن اسان انھن کي انھن جو رستو اختيار ڪرڻ ڏيون.
ڪرونا وائرس جي وباء کان وٺي ، جو بائيڊن اهو محسوس ڪرڻ لڳي ٿو ته معاصر آمريڪا کي درپيش ڪيترائي مسئلا اڏاوتي آهن ، سائيڪلاتي نه. درحقيقت، بائيڊن لڳي ٿو وڌيڪ کاٻي طرف منتقل ٿي ويو آهي جڏهن کان برني سينڊرز اپريل تي پنهنجي صدارتي مهم کي معطل ڪيو. اهو دلچسپ سوال اٿاري ٿو ته ڇا بائيڊن پاڻ تبديل ٿي چڪو آهي يا ڇا اها خود ڊيموڪريٽڪ پارٽي جي سياست ۽ ثقافت آهي جيڪا تبديل ٿي وئي آهي. ڇا توهان بائڊن جي پاليسي ايجنڊا تي ۽ ڊيموڪريٽڪ پارٽي جي ممڪن طور تي تبديل ٿيندڙ چهري تي تبصرو ڪري سگهو ٿا؟
ڇا بائڊن سڃاڻي ٿو مون کي خبر ناهي. تنهن هوندي به اسان هن جو پروگرام پڙهي سگهون ٿا، جيڪو چڱي طرح کاٻي پاسي کي دٻايو ويو آهي. ڊيموڪريٽڪ نيشنل ڪميٽي يا ڊونر طبقي طرفان نه. بلڪ سينڊرز ۽ سندس ساٿين جي سڌي سنئين مصروفيت جي ڪري، ۽ سڀ کان اهم، گروپن جي مسلسل سرگرميءَ سان، جيڪي سينڊرز جي مهم کي گڏ ڪري ۽ متاثر ڪيو. ڇا منهن تبديل ٿيڻ جاري رهندو، ان تي منحصر آهي ته ڇا اهي قوتون متحرڪ ۽ عمل جاري رکنديون.
اهو سٺو آهي ته روايتي کاٻي نقطه نظر کي ياد رکڻ گهرجي ته چوٿين اسرافگنزا تي، موجوده هڪ سميت.
اتي هڪ سرڪاري نظريو آهي ته سياست اليڪشن ۾ ووٽ ڏيڻ سان گهٽجي ويندي آهي ۽ پوءِ گهر وڃڻ سان معاملو ٻين تي ڇڏي ويندو آهي. اهو هڪ شاندار طريقو آهي آبادي کي دٻائڻ ۽ آمرانه ڪنٽرول برقرار رکڻ جو. اصطلاح جيڪا ڪنٽرول جي هن ٽيڪنڪ کي لاڳو ڪرڻ لاءِ استعمال ڪئي ويندي آهي ”ووٽ فار X“ آهي ۽ توهان هڪ شهري جي حيثيت ۾ پنهنجي ذميواري پوري ڪئي آهي.
اسٽيبلشمينٽ جو نظريو ٻنهي لاءِ موجود آهي جيڪي حڪومتي پاليسي جي حمايت ڪن ٿا ۽ جيڪي ان جي مخالفت ڪن ٿا. آخري شڪل ۾، ان کي تازو سڏيو ويو آهي "گهٽ برائي ووٽنگ"، مخفف LEV ڏنو.
روايتي کاٻي ڌر جو نظريو بلڪل مختلف آهي. اهو سمجهندو آهي ته سياست ظلم جي خلاف مزاحمت ڪرڻ لاءِ مسلسل سرگرميءَ تي مشتمل آهي، نه رڳو حڪومت کان، پر ان کان به وڌيڪ سخت خانگي طاقت کان، ۽ عوام جي تحريڪن کي ترقي ڏيڻ لاءِ انصاف ۽ ادارن جي مقبول ڪنٽرول کي فروغ ڏيڻ لاءِ. هر چند سالن ۾ هڪ واقعو ٿيندو آهي جنهن کي "اليڪشن" سڏيو ويندو آهي. هڪ کي ڪجهه منٽ لڳن ٿا اهو ڏسڻ لاءِ ته ڇا اميدوارن جي وچ ۾ ڪو اهم فرق آهي، ۽ جيڪڏهن آهي، ته ٻيو ڪجهه منٽ وٺڻ لاءِ بدترين ووٽ ڏيڻ لاءِ ۽ پوءِ ڪم تي واپس وڃو. چونڊ کي واضع ڪرڻ لاء، گلوبل وارمنگ تي غور ڪريو، واضح طور تي هڪ نازڪ معاملو (ڪجهه لاء، مون وانگر، انساني تاريخ ۾ سڀ کان وڌيڪ نازڪ، ايٽمي جنگ سان گڏ). ڊيموڪريٽس ۽ ريپبلڪن ان مسئلي تي سخت اختلاف رکن ٿا. Pew Research Center جي تازي مطالعي مان معلوم ٿئي ٿو ته،
آمريڪن سياسي طور تي تمام گهڻي ورهايل آهن انهي تي ته انساني سرگرميون موسمياتي تبديلي ۾ ڪيترو حصو وٺن ٿيون. اٽڪل ست ۾ ڏهه ڊيموڪريٽس (72 سيڪڙو) چون ٿا ته انساني سرگرميون موسمياتي تبديليءَ ۾ وڏو ڪردار ادا ڪن ٿيون، ان جي مقابلي ۾ تقريبن ٻن ۾ ڏهه ريپبلڪن (22 سيڪڙو)، 50 سيڪڙو پوائنٽس جو فرق. نظرياتي اسپيڪٽرم جي آخر ۾ انهن ۾ فرق اڃا به وسيع آهي. لبرل ڊيموڪريٽس جي هڪ وڏي اڪثريت (85٪) چون ٿا ته انساني سرگرميون موسمياتي تبديلي ۾ وڏو ڪردار ادا ڪن ٿيون. صرف 14 سيڪڙو قدامت پسند ريپبلڪن اهو ئي چون ٿا.
هي ايندڙ نومبر، اميدوارن جي وچ ۾ فرق هڪ خرابي آهي. Z
هن مضمون جي اصليت جي اشاعت Truthout آهي.
CJ Polychroniou هڪ سياسي اقتصاديات / سياسي سائنسدان آهي جيڪو سيکاريو ۽ ڪم ڪيو آهي يونيورسٽين ۽ تحقيقي مرڪزن ۾ يورپ ۽ آمريڪا ۾. هو Truthout لاءِ باقاعدي تعاون ڪندڙ ۽ Truthout جي پبلڪ انٽيليڪچوئل پروجيڪٽ جو ميمبر آهي. هن جا ڪيترائي ڪتاب ڇپيل آهن ۽ سندس مضمون مختلف رسالن، رسالن، اخبارن ۽ مشهور نيوز ويب سائيٽن ۾ شايع ٿي چڪا آهن. هو Optimism Over Despair: Noam Chomsky On Capitalism, Empire, and Social Change جو ليکڪ آهي، چومسڪي سان انٽرويوز جو هڪ مجموعو اصل ۾ Truthout ۾ شايع ٿيو ۽ Haymarket Books پاران گڏ ڪيل آهي.