В последний день 10-й федеральный съезд из Объединенных левых Испании (Izquierda Unida, IU), Хуан Пенья, молодой секретарь организации IU в кастильском городе Вальядолид, подвел итог своему взгляду на влияние движения Indignado (15M) на IU, одну из старейших широких левых сил. формирования в Европе: «15M принесли IU хорошие и плохие новости. Хорошей новостью было то, что наши программные предложения попали в цель, и их разделили люди, вышедшие на улицы. Плохая новость заключалась в том, что люди думали, что эти предложения были новыми, их собственными».
С момента огромного и исключительного подъема протеста, начавшегося в Испании 15 мая 2011 года, 30,000-тысячный МЕ боролся с этим противоречием – разрывом между миллионами людей, включая многих членов и сторонников социал-демократической испанской социал-демократической партии. Социалистическая рабочая партия (PSOE), которая разделяет ее позиции, но не считает IU своим политическим голосом.
Дело не в том, что широкая левая коалиция не добилась успехов во время социального и политического кризиса. Поддержка в опросах общественного мнения выросла более чем вдвое, примерно до 13 процентов, а МЕ и его родственная каталонская партия, Объединенные и альтернативные левые (EUiA), добились значительного роста числа голосов на региональных выборах в 2012 году в Андалусии, Астурии, Галисии и Каталонии.
Однако такие достижения составляют лишь небольшую часть из более чем 6 миллионов избирателей, которые покинули ИСРП за последние четыре года. Основная картина по-прежнему представляет собой серьезную эрозию двухпартийной системы PSOE и правящей правой Народной партии (НП), но пока еще нет силы, которая могла бы стать ядром радикального левого вызова двухпартийной капиталистической политике.
Обсуждались основные темы
Как превратить огромный всплеск протеста в испанском государстве в политическое и общественное движение, достаточно сильное, чтобы вырвать власть из рук правительства НП Мариано Рахоя, было главным вопросом для делегатов съезда 959, которые встретились 14-16 декабря. , 2012 год, пригород Мадрида. Как гласил лозунг съезда: «Трансформируйте: мобилизацию в организацию, восстание в альтернативу, альтернативу во власть».
Как и следовало ожидать, это означало, что съезд стал скучным делом для основных средств массовой информации. Как это было скучно! Никакой борьбы между фракциями, никаких личных столкновений, только горстка близких голосов – не так уж много пропитания для ненасытного монстра яростных оскорблений, прогорклых сплетен и громких идиотских мнений, которые являются «освещением политики» в большинстве испанских СМИ.
Насколько это отличалось от девятого федерального съезда Международного союза, состоявшегося через шесть месяцев после того, как коалиция и ее союзники получили два места на выборах 2008 года в национальный парламент Испании. На этом съезде федеральному политическому комитету, руководящему органу организации между съездами, было представлено пять разных списков. В то время широко обсуждалось, есть ли у IU будущее. В последующие годы ведущие деятели IU перешли в PSOE и экологическую партию Equo.
Девятый съезд даже не смог избрать нового федерального координатора вместо уходящего в отставку координатора Гаспара Льямасареса. На первом после этого заседании федерального политического комитета Кайо Лара из Коммунистическая партия Испании (PCE), крупнейший филиал IU, стал новым федеральным координатором, набрав всего 55 процентов голосов.
Девятый федеральный съезд также положил начало процессу возрождения Международного союза как «антикапиталистического, федерального и республиканского общественного и политического движения как оси новой социальной и политической конвергенции», но теперь, четыре года спустя, с участием членов Международного союза В ходе огромных волн протеста против мер жесткой экономии и нападок на трудовые права, а зачастую и во главе них, настроение организации изменилось.
В результате этого сдвига и успехов IU на выборах этот съезд также оказался в состоянии разрешить споры, которые в более мрачной ситуации могли бы привести к ожесточенному конфликту.
Одной из самых напряженных была ситуация для IU в Эускади (Страна Басков), где ее нынешние и бывшие местные филиалы соответственно Эскер Аница (EA, множественное число слева) и Эскер Батуа (EB, United Left) соревновались друг с другом на региональных выборах в октябре 2012 года, но ни один из них не получил ни одного места. Эскер Батуа является филиалом Открыть слева (IA), партии, связанной с IU, основанной ранее в этом году Льямасаресом, и в ее предвыборных материалах были фотографии Льямасареса и других ведущих членов IA.
(Позже Льямасарес отрицал, что давал разрешение Эскеру Батуа использовать свою фотографию, но ничего не сказал во время опроса, создавая впечатление, что две главные личности IU, Лара и Льямасарес, поддерживали разные билеты в опросе Эускади. Частично в результате ряд предыдущих сторонников ИА отошли от течения.)
Другой потенциальный источник конфликта, связанный с тем, что IA может представить свой собственный список для федерального политического комитета, был разрешен в последнюю минуту, когда это формирование договорилось о 20-процентном представительстве во всех руководящих органах IU. По словам Льямасареса: «Мы считаем, что это достаточно репрезентативно, и у нас нет никаких дальнейших амбиций. Более того, речь идет не о процентах, а о представительном участии в IU в целом, сверху вниз и снизу вверх».
Решения съезда, основанные на поддержке его проектов документов на сентябрьском заседании федерального политического комитета, отразили это разрешение разногласий. Кайо Лара был единогласно переизбран национальным координатором после представления только одного списка федерального политического комитета, впервые за 24 года. Он представлял все организованные настроения внутри IU и получил поддержку 85 процентов.
Ранее баланс работы Лары со времени предыдущего съезда получил поддержку 91 процента, политический документ - 97 процентов поддержки, экономический документ - 96 процентов поддержки, а предложения по реструктуризации Международного союза и внесению поправок в его устав - 90 процентов поддержки.
Почти единогласной поддержкой была встречена «Мадридская декларация», резолюция, обобщающая взгляд Международного союза на испанскую и европейскую политику и ее задачи на предстоящий период, а также конкретные резолюции, многие из которых были приняты различными федерациями Международного союза, которые соответствуют 17 «автономным сообществам» Испании. а также Сеута и Мелилья, два его анклава в Марокко.
Основные проблемы
Уходящее руководство Международного союза обозначило четыре задачи и основные цели в своем «Призыве к дебатам» на съезде: популяризация конкретной экономической альтернативы неолиберализму; «организовать демократическое восстание народа»; преодолеть двухпартийную систему, «сделав МЕ и его альянсы реальной альтернативой власти»; и «внести глубокие изменения в известный нам МЕ… чтобы превратить его в мощную политическую силу для левых и большинства общества».
Он подчеркнул, что если эта последняя задача не будет решена, будет невозможно решить первые три: многие участники борьбы по-прежнему будут воспринимать МЕ как чуждую и даже часть «политического класса», в лучшем случае меньшее зло в день выборов. . Раздел политического документа, озаглавленный «Глубоко изменить нашу организацию», призывал к «внутренней революции в МЕ».
Но как справиться с этой задачей? Забота о том, чтобы сделать МЕ более гостеприимным для нового поколения активистов, нашла свое отражение в огромном количестве поправок, внесенных в его устав – более 3200 из 5500. Большинство из них были направлены на создание менее «институционального» МЕ: более быстрого реагирования и более организованного в поддержке социального протеста и сопротивления; предоставление более широких возможностей для участия сторонников и активистов в социальных движениях; и с большей прозрачностью и подотчетностью государственных служащих и выборных должностных лиц.
Однако некоторые поправки превратили бы МЕ в организацию, основанную на ассамблеях, поставив под сомнение даже саму концепцию членства и, по словам репортера группы по разработке политических документов Хосе Мануэля Алонсо, «поставив под сомнение необходимость самого МЕ. » Это заняло бы у IU очень долгий путь от его первого ответа на рост 15M – «Социального призыва» 2011 года, консультативного процесса, призванного обеспечить пространство для внесения вклада в программу IU на национальных выборах в ноябре 2011 года.
Находясь между этими полюсами, дебаты на съезде были сосредоточены на том, какие взаимосвязанные изменения необходимы для самого Международного союза, его отношений с социальными движениями и его союзов с социальными и политическими силами за пределами его собственных границ – все это необходимо для продвижения к Социально-политический блок большинства, выступающий против неолиберального капитализма в испанском государстве.
A вклад от IA сказал:
«Они не представляют нас» [non nospresentan, скандирование 15 миллионов против «политического класса»]… является фундаментальным вызовом для нас, левых активистов… наше выживание как силы трансформации связано с этим… Мы должны признать себя в некоторой критике профессиональной политики со стороны социальных движений, частью которых мы являемся. Мы не находимся вне и не чужды тому, что критикуется и предлагается».
Предложенный IA подход заключался в том, чтобы все социальные коллективы и отдельные лица, заинтересованные в конкретном вопросе, приглашались на собрания по выработке политики, чтобы проекты политических документов, основанные на этих материалах, представлялись членам для обсуждения, и чтобы использовались социальные сети и веб-система IU. преобразованы в каналы для предложений и обратной связи.
Предварительный отбор кандидатов должен осуществляться посредством праймериз, открытых для членов Международного союза и заявленных сторонников, или, в случае выдвижения кандидатур от альянсов за пределами Международного союза, посредством механизмов, согласованных с партнерами по альянсу.
В своем блог для левой сети ежедневно ОбщественностьДепутат IU от Малаги Альберто Гарсон, популярный возмущенный человек и самый молодой депутат национального парламента, пытался поставить точный диагноз нынешнего состояния IU.
«IU — это не обычная политическая партия, даже если она страдает многими своими пороками, а политическое и общественное движение. Так сказано в его уставе, и именно так, я лично считаю, следует понимать его роль в обществе…
«Однако сама организация имеет внутреннюю структуру с жесткостью и динамикой, характерными для традиционной партии. И такое положение дел приводит к явной неспособности привлечь высокоспособных людей, которые в настоящее время «выезжают» за пределы организации. В этой ситуации «свои» – а именно, люди, знакомые с внутренними переговорами и балансом сил среди различных внутренних течений – обычно в конечном итоге преобладают над «аутсайдерами» – а именно, всеми теми людьми, которые потенциально являются членами, но не являются в конечном итоге присоединяются из-за огромных барьеров для входа.
«Это проблема, которая отделена от чисто идеологической конфронтации, но когда она становится жесткой внутри организации, в конечном итоге блокируется динамика, необходимая для поддержания правильного баланса между действиями на улицах и в институтах.
«В результате организация превращается в нечто гораздо более консервативное, чем того требуют уличная борьба и граждане в целом. Происходит отрыв от реальности, тенденция к политической зависимости от институтов, что приводит к формированию других инструментов борьбы наряду с организацией.
«Именно так мы можем понять, что, несмотря на явную идеологическую конвергенцию, наиболее эффективное сопротивление неолиберальному нападению оказали социальные движения, расположенные за пределами Международного союза».
Похожий диагноз был опубликован в блоге перед съездом: «Преодолев голову режима». В заявлении, получившем широкую поддержку, Хуан Пенья, Эберхард Гросске (представитель группы совета Международного союза в Пальме, Майорка) и Таня Санчес (депутат регионального парламента Мадрида) изложили «десять посланий, которые Десятая конвенция Международного союза должна передать обществу». ». В их число входили: «Мы собираемся начать строить общество завтрашнего дня уже сегодня», «Мы собираемся совершить качественный скачок в социальной и политической конвергенции», «Мы собираемся предоставить институты в распоряжение людей» и «Мы собираемся собираемся открыть процесс принятия основных решений для участия граждан».
Открытие сессии
Однако обсуждение началось не с пустой доски: с мая 2011 года IU уже накопила ценный опыт. В их число входили:
- Его более широкий альянс на национальных выборах в ноябре 2011 года, который привел к созданию парламентской фракции Многолевых левых (IP) между его успешными кандидатами и теми его союзниками, избранными от Инициативы зеленых Каталонии - Объединенные и Альтернативные левые (ICV-EUiA) и Арагониста. Союз (ЦДХ);
- Невероятно успешный Галицкий левый альянс (AGE), между IU Galicia, левонационалистической ANOVA, Equo Galicia и Галицким эко-социалистическим пространством (EEG), «Галицкой Сиризой»;
- Шестой национальный конгресс ее дочерней каталонской организации EUiA, на котором были представлены материалы и дискуссии через Интернет с сочувствующими, а также пространство для взаимодействия с крупными социальными движениями, такими как Платформа пострадавших от ипотеки (PAH) и тех, кто борется с сокращением расходов на общественное здравоохранение и образование;
- Такие успехи на выборах в совет, как в Вальядолиде, где программа выборов в совет 2011 года была определена на открытых заседаниях с участием сторонников IU, что привело к удвоению голосов IU, увеличению количества его мест с одного до трех и увеличению числа членов на 25 процентов. .
На первом заседании съезда в отчетах региональных федераций, которые следовали за балансом Кайо Лары за четыре года его пребывания на посту федерального координатора, были выражены различные оценки нынешнего состояния АйЮ. Признавая многочисленные достижения и долгожданный успех Лары и федерального руководства в устранении разногласий, многие выступавшие подчеркивали масштабность задачи, стоящей перед IU.
Рамон Трухильо, координатор федерации Международного союза Канарских островов, сказал, что, хотя создание антикапиталистической альтернативы неолиберальной политике жесткой экономии немыслимо без Международного союза, его нынешнее состояние следует констатировать таким, каким оно является: «не социальное движение, а ограниченная избирательная машина и институциональный политический аппарат». Координатор Ла-Риохи Хенар Морено раскритиковал федеральное руководство за его неспособность «оставаться на шаг впереди растущей классовой борьбы».
Координатор Валенсии Марга Санс подчеркнула, что «нам предстоит пройти долгий путь в отношении феминизма и молодежи». Репортер Галисии Карлос Портоменье указал на растущий разрыв между количеством голосов за IU и размером его активистской базы, создавая растущее напряжение внутри организации, которая завоевывает все больше и больше уважения и позиций в учреждениях, но еще не набирает достаточно активистов, чтобы использовать и обслуживать их.
С положительной стороны, координатор Арагона Адольфо Баррена представил достижения альянса в этом регионе между МЕ, Арагонистским союзом и Социальной инициативой Арагона как ценный пример успеха в построении широкой левой коалиции.
Подход к PSOE
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ