Если бы вы не знали этого, вы бы подумали, что Ллойд Марбет был молочным фермером или, может быть, учителем на пенсии. Борода у него густая, мягкая и седая, волосы собраны в небольшой хвост. Ему уже за семьдесят, но он все еще возвышается почти над всеми. Его рукопожатие крепкое, но в нем нет ничего угрожающего. Он ковыляет, как мудрая старая хромающая черепаха.
Мы стоим в декорированном вестибюле исторического театра Киггинс в центре Ванкувера, штат Вашингтон, и собираемся посмотреть показ фильма. Атомный Бамбузл, замечательный новый документальный фильм режиссера Яна Хаакена, в котором рассматриваются последние достижения в области атомной энергетики и ядерный «ренессанс» на северо-западе Тихого океана. Ллойд, ветеран Вьетнама, в этих краях является чем-то вроде народного героя-эколога. руководил усилиями начала 1990-х годов закрыть печально известную Троянскую АЭС в Орегоне. Он также является одной из скромных звезд фильма, в котором подчеркивается его решающая роль в успешном уничтожении трояна и его постоянное противодействие ядерным технологиям.
Я всегда считал Ллойда оптимистом, но сегодня вечером я чувствую легкую тревогу.
«Меня очень беспокоит то, что этот бой еще не окончен», - говорит он мне своим глубоким баритоном. Он занимался этим уже много лет и теперь помогает руководить Фонд охраны природы Орегона, который продвигает возобновляемую энергетику, хотя он продолжает выступать против ядерной энергетики. «Мы многому научились у Трояна, но это было очень давно, сейчас новая эра, и многие люди не знают об истории ядерной энергетики и антиядерного движения».
Новый толчок развитию атомной энергетики на северо-западе Тихого океана исходит не только от хорошо финансируемой атомной промышленности, ее сторонников в Министерстве энергетики или миллиардеров, таких как Билл Гейтс. Это также гулкий в основном экологическом движении среди тех, кто все чаще рассматривает эту технологию как потенциального спасителя климата.
В одном из последних интервью с ABC NewsБилл Гейтс не мог быть более откровенным в том, почему он применил технологию так называемых малых модульных ядерных реакторов, или SMR. «Ядерная энергия, если мы сделаем это правильно, поможет нам решить наши климатические цели», — заявил он. Так получилось, что он также вложил значительные средства в «продвинутую» начинающую атомную энергетическую компанию TerraPower, базирующуюся в Белвью, штат Вашингтон, которая надеется построить небольшой атомный энергетический реактор мощностью 345 мегаватт в сельской местности Кеммерера, штат Вайоминг.
Атомная промышленность делает ставку на возрождение и делает ставку на ММР, подобные тем, которые предлагает Портленд, штат Орегон. NuScale Power Corporation, чья новая конструкция SMR мощностью 60 мегаватт была одобрена Комиссия по ядерному урегулированию (NRC) в 2022 году. Хотя основная физика такая же, как и у всех атомных электростанций, ММР легче строить и безопаснее в эксплуатации, чем ядерные установки предыдущего поколения — по крайней мере, так утверждают те, кто хочет получить от них прибыль.
Принятие проекта NuScale было первым в этой стране, когда 21 ММР сейчас находятся в стадии разработки. Такие установки позиционируются как инновационная альтернатива громоздким коммерческим реакторам, которые в среднем один гигаватт выходной мощности в год и принять десятилетия и миллиарды долларов строить. Если ММР удастся быстро запустить в эксплуатацию, утверждают их спонсоры, они помогут снизить выбросы углекислого газа, поскольку ядерная энергетика является источником энергии с нулевым уровнем выбросов.
Неважно, что это не, поскольку атомные электростанции производят значительные выбросы парниковых газов от добычи урана до строительства электростанций и утилизации отходов. Анализ жизненного цикла выбросов углерода из различных источников энергии показывает, что, если принять во внимание каждый этап, ядерная энергетика фактически имеет углеродный след, аналогичный, если не превышающий, заводы по производству природного газа, почти вдвое больше, чем энергия ветра, и значительно больше, чем солнечная энергия.
«SMR больше не являются абстрактной концепцией», — заявила помощник министра по ядерной энергетике Кэтрин Хафф, ведущий защитник ядерной энергии, к которой прислушивается администрация Байдена. настаивал на том,. «Они реальны и готовы к внедрению благодаря напряженной работе NuScale, университетского сообщества, наших национальных лабораторий, отраслевых партнеров и NRC. Это инновация во всей красе, и мы только начинаем здесь, в США!»
Рискованный (и дорогой) бизнес
Несмотря на то, что Хафф утверждает, что SMR «готовы к развертыванию», это вряд ли так. Первоначальный проект NuScale SMR, разрабатываемый в Айдахо, на самом деле не будет быть работоспособным по крайней мере до 2029 года после очистки больше нормативных препятствий NRC. Ученые Межправительственной группы экспертов по изменению климата уже призывают к сокращению использования ископаемого топлива. две трети в течение следующих 10 лет перейти от углеродоемкой энергетики – график, при соблюдении которого такие маленькие реакторы не смогут ускориться.
И имейте в виду, что кажущаяся непомерно высокой стоимость SMR представляет собой отдельную проблему. Первоначальная оценка NuScale составляла 55–58 долларов за мегаватт-час для предлагаемого проекта в Юте — это уже выше, чем ветровая и солнечная энергия, стоимость которых составляет около 50 долларов за мегаватт-час — недавно взлетела до $89 за мегаватт-час. И это после того, как налогоплательщики США инвестировали в такую энергетику 4 миллиарда долларов, что покроет 43% стоимости строительства таких электростанций. Это основано на поразительно радужных, если не нереальных, прогнозах. В конце концов, средняя мощность ядерной энергетики в США в настоящее время составляет около 373 долларов за мегаватт-час.
И как Институт экономики энергетики и финансового анализа положите:
«Никто не должен обманывать себя, полагая, что это будет последнее повышение стоимости NuScale/UAMPS SMR. Проекту еще предстоит пройти дополнительное проектирование, лицензирование Комиссии по ядерному регулированию США, строительство и предэксплуатационные испытания. Опыт других реакторов неоднократно показывал, что дальнейшее существенное увеличение стоимости и существенные задержки сроков следует ожидать на любых стадиях разработки проекта».
Здесь, на северо-западе Тихого океана, компания NuScale сталкивается с дополнительным препятствием, которое не может быть более важным: что она будет делать со всеми вредными отходами, которые наверняка будут производить такие SMR? В 1980 году избиратели штата Орегон подавляющим большинством голосов проголосовали Мера 7Это знаковая инициатива голосования, которая остановила строительство новых атомных электростанций до тех пор, пока федеральное правительство не создало постоянное место для хранения отработанного ядерного топлива и других высокоактивных радиоактивных отходов. В Меру 7 также было включено положение, согласно которому все новые атомные электростанции в Орегоне подлежат одобрению избирателей. Сорок три года спустя такого хранилища ядерных отходов не существует нигде в Соединенных Штатах, что побудило корпоративных лоббистов атомной промышленности выдвинуть несколько законопроектов, которые по существу отменить этот закон штата Орегон.
NuScale, не являющаяся поклонником Меры 7, решила обойти ее, построив свои SMR через реку Колумбия в Вашингтоне, штате с меньшим количеством ограничений. Там округ Кларк по-своему манит индустрию поставив 200,000 XNUMX долларов в технико-экономическое обоснование, чтобы увидеть, смогут ли SMR «принести пользу региону». Есть еще одна причина, по которой NuScale присматривается к коридору реки Колумбия: растениям потребуется вода. Как и все коммерческие ядерные установки, ММР необходимо поддерживать в прохладном состоянии, чтобы они не перегрелись и не расплавились, создавая маленькие Чернобыли. Фактически, будучи «легководный» реакторов, для правильной работы SMR компании потребуется непрерывная подача воды.
Как и другие ядерные реакторы, ММР будут использовать деление для получения тепла, которое, в свою очередь, будет использоваться для выработки электроэнергии. При этом они также будут производить поразительное количество отходов, которые могут быть еще более сложным с чем бороться с отходами традиционных реакторов. На данный момент NuScale надеется хранить эти отвратительные вещества вместе с мусором, который производит Троянская атомная станция, в больших сухих бочках на берегу реки Колумбия в Орегоне, недалеко от Тихого океана.
Как и все отходы, хранящиеся на различных ядерных объектах по всей стране, контейнеры Трояна не являются окончательным решением проблемы таких отходов. Ведь плутониевый мусор будет радиоактивным для сотни тысяч лет. Как правило, даже несмотря на то, что троян больше не работает, он по-прежнему представляет значительную угрозу, поскольку находится рядом с Зона субдукции Каскадия, где, как ожидается, когда-нибудь произойдет «мегаземлетрясение», которое сильно потрясет регион и затопит его в гигантском потоке морской воды. Если бы это произошло, большая часть береговой линии Орегона была бы опустошена, включая бочки со смертоносным мусором Трояна. последнее большое землетрясение такого рода удар произошел в этом районе более 300 лет назад, но это лишь вопрос времени, когда произойдет еще один Большой удар - несомненно, в то время как радиоактивные отходы в этих сухих бочках все еще опасны для жизни.
Ядерный эксперт М. В. Рамана — тихий, но авторитетный голос в книге Яна Хаакена. Атомный Бамбузл документальный фильм, скажите мне так:
«Планы отрасли в отношении отходов SMR ничем не отличаются от ее планов в отношении радиоактивных отходов старых реакторов, то есть они хотят найти подходящее место и сообщество, которое готово принять риск будущего загрязнения и захоронить отходы под землей. .
«Но есть одна загвоздка [с отходами SMR]. В некоторых из этих предлагаемых конструкций ММР используется топливо из материалов, с которыми химически трудно иметь дело. Проект реактора с натриевым охлаждением, предложенный Биллом Гейтсом, должен был выяснить, как обращаться с натрием. Поскольку натрий плохо себя ведет в присутствии воды и во всех хранилищах существует вероятность просачивания в них воды, радиоактивные отходы, образующиеся в результате таких конструкций, придется перерабатывать для удаления натрия. Это не похоже на парк реакторов [действующих в настоящее время]».
Существуют и другие проблемы, объясняет Рамана. Один из них, в частности, вызывает глубокую тревогу: отходы ММР, как и отходы, образующиеся на всех атомных станциях, могут привести к распространению еще большего количества атомного оружия.
Ядерные горячие ссылки
Как пояснил провоенный Атлантический совет в докладе 2019 г. отчету о глубоких связях между ядерной энергетикой и ядерным оружием в этой стране:
«Гражданский сектор атомной энергетики играет решающую роль в поддержке целей национальной безопасности США. Взаимосвязь гражданской и военной цепочки создания стоимости в ядерной сфере, включая совместное использование оборудования, услуг и человеческого капитала, создала взаимоусиливающую петлю обратной связи, в которой надежная гражданская атомная промышленность поддерживает ядерные элементы системы национальной безопасности».
Фактически, правительства во всем мире, от Франции до Пакистана, от США до Китая, имеют стратегический стимул следить за своими секторами ядерной энергетики не только на предмет потенциальных аварий, но и потому, что ядерные отходы могут быть использованы при производстве ядерного оружия.
Отработанное топливо или отходы, оставшиеся в результате процесса деления, выходят обжигающе горячими и высокорадиоактивными. Его необходимо быстро охладить в бассейнах с водой, чтобы избежать возможности радиоактивного расплавления. Поскольку в США нет хранилища отработанного топлива, все эти отходы должны оставаться на месте — сначала в бассейнах в течение как минимум года или более, а затем в сухих контейнерах, где воздух должен постоянно циркулировать, чтобы отработанное топливо не вызывало хаоса.
У Соединенных Штатов уже есть тревожная и сложная проблема ядерных отходов, которая ухудшается с каждым днем. Ежегодно США производит 88,000 XNUMX метрических тонн отработавшего топлива из своих коммерческих ядерных реакторов. При нынешнем стремлении построить больше заводов, в том числе ММР, количество отработанного топлива будет только расти. Хуже того, как отмечает Рамана, SMR собираются производить больше этих зажигательных отходов на единицу электроэнергии, потому что они окажутся менее эффективными, чем более крупные реакторы. И в этом заключается проблема не только потому, что количество радиоактивных отходов, с которыми страна на самом деле не знает, как справиться, увеличится, но и потому, что больше отходов означает больше топлива для ядерного оружия.
Как объясняет Рамана:
«Когда урановое топливо облучается в реакторе, изотоп урана-238 поглощает нейтроны и [превращается] в плутоний-239. Этот плутоний находится в отработавшем топливе, которое выбрасывается из реактора, но может быть отделен от остального урана и других химических веществ в облученном топливе посредством химического процесса, называемого переработкой. После отделения плутоний можно будет использовать в ядерном оружии. Несмотря на то, что между различными типами ядерных реакторов существуют технические различия, все реакторы, включая SMR, могут быть использованы для производства материалов для ядерного оружия… Любая страна, приобретающая ядерный реактор, автоматически увеличивает свои возможности по производству ядерного оружия. Будет ли это так или нет, это вопрос выбора».
Рамана обеспокоен по уважительной причине. Франция, как он отмечает, обладает крупнейшим в Европе арсеналом ядерных боеголовок, а ее атомная оружейная промышленность глубоко привязана к «мирному» производству ядерной энергии. «Без гражданской ядерной энергии не будет военного использования этой технологии, а без военного использования не будет гражданской ядерной энергии», признал Президент Франции Эммануэль Макрон в 2019 году. Неудивительно, что Франция вложение миллиардов в технологии SMR. В конце концов, для работы многих конструкций ММР необходимы обогащенные уран и плутоний, а предприятия, производящие материалы для ММР, также могут быть переконфигурированы для производства топлива для ядерного оружия. Другими словами, чем больше стран будут обладать этой технологией, тем больше у них будет возможностей производить атомные бомбы.
Когда кредиты катились Атомный БамбузлЯ оглядел переполненный театр. Я сразу почувствовал шок, который испытали кинозрители, которые понятия не имели, что ядерная энергетика готовится вернуться на Северо-Запад. Ллойд Марбет, скрестив руки, сидел в задней части театра и выглядел спокойнее большинства. Тем не менее, я знал, что он стремился возглавить борьбу за то, чтобы не дать ММР достичь берегов близлежащей реки Колумбия, и что он вселит в молодое поколение страсть к сопротивлению ядерно-промышленному комплексу, которому он бросает вызов на протяжении десятилетий.
«Можете ли вы поверить, что мы снова боремся с этим дерьмом?» — спросил он меня позже со своим обычным чувством срочности и возмущения. «Мы уже побеждали их раньше, и можно быть чертовски уверенным, что мы сделаем это снова».
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ