Обретение единства?
Анархизм призывает во всех измерениях жизни свести к минимуму проявление власти одного человека или группы над другими людьми или группами. Отвергните все иерархии власти и вознаграждения, основанные ли они на положении в экономике, культуре, политике или родстве. Отдавайте предпочтение свободному объединению информированных участников, которые имеют право голоса при принятии решений, которые их затрагивают.
Мы спрашиваем, каков общий взгляд на этот тип освободительного, антиавторитарного анархизма свободных ассоциаций по отношению к экономике участия? В ответ некоторые освободительные анархисты агрессивно отдают предпочтение парекону как идее. Они дружат с пареконом. И мы, пареконисты, этому рады. Однако другие анархисты-освободители видят в пареконе змеиную яму смертельного обмана. Они отвергают и даже оскорбляют парекон. И мы, пареконисты, огорчены этим.
Сторонники анархистского парекона не понимают похоронных панихид критиков анархического парекона. Критики-анархисты-пареконы, в свою очередь, не понимают пропаганду сторонников анархизма. Критики считают, что если парекон похоронен, то, конечно же, никто не должен с ним дружить. Адвокаты рассуждают: если парекон был похоронен, разве публичное вскрытие не должно было заключить сделку?
Мы спрашиваем, можем ли мы все рассуждать дальше по этим вопросам и, возможно, оказаться на той или иной стороне этого вопроса?
К институтам, которые parecon включает на основаниях, необходимых для полноценного, свободного и информированного, самоуправляющегося объединения работников и потребителей, относятся советы самоуправления рабочих и потребителей, вознаграждение за продолжительность, интенсивность и обременительность труда, сбалансированные комплексы работ, и совместное планирование.
Если мы все подумаем об этих институтах парекон и решим, что парекон — это яма смертельного обмана с зыбучими песками, то это произойдет из-за змееподобных свойств этих институтов. Если вместо этого мы все обдумаем институты парекона и решим, что парекон — это достойная и жизнеспособная анархическая экономика, это произойдет благодаря освободительным свойствам институтов. Так какая же точка зрения правильная?
Сразу же ниже я перечисляю анархистскую критику, которую я часто слышал в адрес парекона. Если вы знаете что-то еще, обязательно добавьте их в комментарии к этому эссе. Затем, когда список будет на руках, во второй части, на следующей неделе, будут рассмотрены все первоначальные и дополнительные проблемы и, мы надеемся, положим начало обсуждению. Возможно, это даже приведет к разрешению проблемы.
Разнообразная критика Парекона со стороны анархизма
Любое видение проблематично и авторитарно
1. Люди не обладают знаниями или интеллектом, чтобы с большой уверенностью предсказывать будущее. Предложение дальновидных проектов выходит за рамки того, что мы можем знать. С одной стороны, это налагает на нас, возможно, неправильные обязательства, а с другой стороны, узурпирует права людей в будущем самим распоряжаться своей жизнью. Планирование завтрашнего дня приведет к серьезным ошибкам и, что еще хуже, будет авторитарным по отношению к нашим преемникам. Парекон слишком детализирован.
2. Видение отвлекает нас от настоящего. По крайней мере, оно скатывается к утопической абстракции, а в худшем случае скатывается к сектантству, ограничивающему мышление и творчество. Нам не нужна утопия. Нам необходимо чувствовать новый мир в наших повседневных действиях и создавать его на практике и в действии, и прежде всего посредством эксперимента. Парекон, однако, предлагается сверху, подчеркивая логику, но с небольшим уважением к органическим процессам и продолжающейся борьбе и кампаниям. Парекон нарушает спонтанность.
3. Видение безответственно ожидает, что трудящиеся будут жертвовать временем и энергией, которые они могут приложить для выживания во враждебном настоящем, в погоне за чем-то, чего они никогда не испытывали, и в лучшем случае доступно только в будущем. Убедительных рабочих примеров Parecon нет. Парекон пренебрегает прообразом.
Видение пареконистов проблематично
4. Как можно думать, что идея, впервые предложенная двумя белыми американцами, заслуживает хоть малейшего внимания? Они пишут так, как будто изобрели парекон, но, как и все прозрения, он был продуктом синтеза многих десятилетий, если не столетий, антиавторитарной борьбы. Парекон нарушает наше понимание источника мудрости в отношении расы, пола и класса. Парекон элитарен.
5. Парекон представлен в новом левоцентристском, американоцентричном, культурно-нечувствительном языке и культурных рамках. Эти недуги подрывают ее суть, делая поддержку нежелательной.
6. Парекон оторван от истории, демонстрируя любопытное игнорирование голосов единомышленников из прошлого. Он представлен в форме, которая больше похожа на математическое уравнение, чем на реальный процесс социальных изменений и строительства. Парекон антиисторичен и скучен.
Видение, привязанное к прошлому, проблематично
7. Парекон считает само собой разумеющимся продолжение индустриальной цивилизации. Это обоснование, включающее работу и рабочие места, ресурсы и продукцию, производство и распределение. Это не по-настоящему радикальное антикапиталистическое видение.
8. Заработная плата предполагает наемное рабство. Вознаграждение за длительность, интенсивность и обременительность труда является капиталистическим и, следовательно, морально дряхлым. Вместо этого в анархической экономике будет реализован принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Парекон с его доходами и бюджетами — это замаскированный капитализм, а не система взаимопомощи.
9. Parecon сохраняет деньги и цены. Но деньги и цены несут с собой недостатки конкурентного распределения и сохраняют экологические и межличностные недостатки привычной экономики, какие бы другие выгоды ни были достигнуты. Парекон сохраняет войну всех против всех. Парекон трубит о солидарности, но продолжает крысиные бега.
10. Парекон действительно стремится реализовать анархический идеал, согласно которому все возможно. Parecon предполагает слишком много ограничений. Парекон приверженец дисциплины.
11. Парекон является продуктивистом и исходит из идеи цивилизации и прогресса. Следовательно, это противоречит природе. Какими бы ни были другие заслуги парекона, парекон мало или совсем ничего не сделает, чтобы замедлить сползание общества к экологической катастрофе. Парекон подобен Титанику. Какое-то время он мог бы обеспечить хорошую еду и развлечения, но он бы затонул.
12. Парекон использует сомнительные выражения, говоря о жертвоприношениях и другой деятельности, которая звучит очень старомодно. Парекон меня раздражает. Я думаю, что в этом скрыт багаж, который превзойдет хорошие результаты.
Парекон в интеллектуальном замешательстве
13. Право голоса людей в принятии решений пропорционально степени влияния этих решений на них нарушает личную прерогативу и препятствует радикальной солидарности. Парекон изолирует нас от далеких от нас отношений. Таким образом, это разрывает взаимную связь.
14. Парекон фетишизирует идею третьего класса. Его слишком беспокоит социализм, который на самом деле не социализм. Ее приверженность сбалансированным комплексам работ порождает сектантский негатив в отношении потенциальных союзников. Парекон неправильно понимает класс.
15. У Parecon стимулы перевернуты с ног на голову. Это приведет к тому, что люди не будут делать то, что у них хорошо получается, а вместо этого будут делать то, что им кажется обременительным. Это приведет к тому, что люди под давлением будут выбирать работать все дольше и дольше. Parecon исказит человеческий потенциал, превратив его в невежество, направленное на получение дохода.
16. Парекон слишком увлекается институтами, не понимая, что они неизбежно ограничивают человеческий потенциал. Parecon будет отягощать нас, регламентируя существование структурами.
Parecon стратегически скомпрометирован
17. Компания Parecon придерживается экономистского подхода, уделяя слишком много внимания экономике и слишком мало всему остальному. Parecon сублимирует или нарушает потребности и потенциалы, рожденные за пределами экономики.
18. Парекон слишком оторван от пути вперед, от которого мы находимся к лучшему будущему. Оно недостаточно стратегично.
18. Парекон придерживается постепенного подхода. Он не выступает за существенный разрыв здесь и сейчас. Parecon не является революционным решением, но приведет к бесконечному ограниченному поиску, который в конечном итоге ни к чему не приведет. Парекон является реформистом.
Другие голоса
Пожалуйста, еще раз, чтобы сделать предстоящий ответ исчерпывающим: если приведенный выше список неполный или если какую-либо запись необходимо уточнить или расширить, добавьте комментарий с указанием этого. Например, если вы слышали о других анархистских опасениях или у вас самих есть другие опасения, прокомментируйте, пожалуйста, по этому поводу. Через несколько дней, скажем, в начале следующей недели, каким бы ни был ответ, я предложу реакцию на вышеизложенные опасения и любые дополнительные. Надеюсь, дискуссия последует.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ