De vreo patru ani încoace, forțele politice depuse și nedorite au răspândit ghinionul că Jammu și Kashmirul a fost jefuit de „statutul său special”.
Pur și simplu nu este adevărat.
Faptul este că, după integrarea sa completă recentă cu Uniunea Indiei prin intermediul citirea articolului 370, „statutul special” al statului de altădată a devenit și mai „special”.
Pentru a ilustra:
Numiți un singur alt stat care, de la Independență, a fost ridicat dintr-un simplu stat într-un teritoriu al Uniunii și apoi împărțit în două pentru o exclusivitate și mai mare a statutului, pentru a-l scoate din provinciile comune.
Nici unul.
Asta nu îl face pe J&K „special”?
Numiți-mi un alt stat care a fost scutit de povara, cheltuiala și demersul controversat al unei adunări alese timp de patru ani lungi și care a acordat generozitatea directă a unui guvern grijuliu al Uniunii care îi ține pe Kashmiris strâns de inima sa părintească - scutindu-i de capcanele expunerii. la cele mai rele nevoi și dorințe ale lor și ceea ce ei numesc în mod nevinovat „drepturile lor”.
Nici unul.
Deci, cine rămâne încă „special”?
Numiți-mi o regiune, alta decât J&K, în care favoarea lui a exercițiu de delimitare a fost acordat, ca o scutire specială atunci când un astfel de exercițiu este programat pentru 2026 peste tot? Și acolo unde o astfel de delimitare a renovat circumscripțiile electorale departe de principiile desemnate de uniformitate demografică și contiguitate geografică, pentru a întări forțele „naționaliste” prin sporirea perspectivelor lor de a câștiga alegerile.
Nu este „special” te întreb?
Numiți-mi un alt stat sau UT unde înalte funcții birocratice sunt încredințate unor titulari de alegere din restul țării, astfel încât să avanseze dezvoltarea rapidă a teritoriului în scopuri indiene, lăsând ofițerilor locali liberi să își asume responsabilități mai puțin oneroase, având în vedere circumstanțele lor tensionate?
Niciunul. Nu este acesta un tip „special” de „bună guvernare”?
Numiți-mi o altă parte a Indiei, unde gospodăriile și terenurile deținute în posesie timp de decenii lungi de rezidenți sunt amabili. demolat și s-au transformat în noi perspective strălucitoare pentru alții, mai degrabă decât în „regularizate”, așa cum se întâmplă de obicei, în alte orașe și state, inclusiv capitala, New Delhi.
Acolo unde alte popoare sunt împodobite cu promisiunea „PM Awas Yojana”, proprietățile din Kashmir sunt distruse pentru a facilita un viitor „oraș inteligent” pentru cel mai îndrăgit imobiliar din India.
Există o paralelă cu acea bunăvoință oriunde altundeva în republică?
Numiți-mi un alt stat în care cetățenii sunt căutați să fie protejați de cei răi de o armată care desfășoară aproape un om la fiecare 20 de cetățeni; unde legi de protecție precum Legea Forțelor Armate (Puteri Speciale) (AFSPA) rămân în vigoare, în ciuda normalității covârșitoare, pentru a preveni avalanșele și alte dezastre naturale să desfigureze frumoasa vale. Sau, acolo unde legi precum Public Safety Act rămân și ele în carte, astfel încât justiția instantanee să fie asigurată pentru a menține paradisul de pe pământ izolat de daunele cauzate de întârzierile interminabile ale sistemului de justiție în altă parte a țării.
Bine, unele state din nord-est au și AFSPA, dar dacă folosirea legilor privind detenția preventivă proliferează în toată țara, asta se datorează faptului că alte state nu vor ca doar cașmirienii să se bucure de beneficiile lor.
Există vreo altă parte a republicii în care armata desfășoară turnee de cricket și diverse alte forme de angajamente fizice sănătoase de diversiune, astfel încât să protejeze mințile tinere impresionabile de gândurile inutile despre condiția colectivă a Kashmirilor, cauzele acesteia - și multele fracasări inactiv participa la o astfel de „gândire mai mare” nejustificată?
Dacă nu este extraordinar de „special”, ce este?
Numiți-mi un alt teritoriu în care pandiții învățați au libertate nelimitată protest în stradă deschisă, sau chiar în fața unui birou al unui partid de guvernământ luni de zile într-un fel de Shaheen Bagh replicat, astfel încât nicio BBC să nu vină să raporteze că o administrație nealeasă a făcut imposibil ca cașmirilor să-și dezvăluie rănile.
Și numiți-mi o altă regiune a Indiei în care tinerii rătăciți și cei care gândesc cu pretenție pentru ei înșiși sunt tratați și trimiși cu o promptitudine fermă, ca cei care ne-a plătit în J&K? Unde se află dorința lor iresponsabilă de evadare și fuga înfrânat de circulare de belvedere la aeroport și pașapoarte întârziate în mod convenabil?
Și, totuși, în dinții tuturor acestor fapte, se caută să se răspândească calomnia că J&K nu mai este „specială” și că cașmirii merită să-și facă propria lor muncă politică și socială murdară, mai degrabă decât să fie atât de favorizați de dragoste. a guvernului Modi.
Cât de departe poate merge nemulțumirea?
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează