Sursa: TomDispatch.com
În timp ce am trăit prin coșmarul campaniei electorale care a trecut, de multe ori m-am trezit visând la o altă lume americană în întregime. Orice în afară de acesta.
În acest spirit, m-am trezit și uitându-mă la o fotografie a clasei mele de clasa a patra, vintage 1972. Lipit de perete în spatele capului nostru era un colaj, un fel de tapiserie pe care l-am putut desluși destul de clar. A evocat promisiunea și haosul unui an tulbure cu atâta timp în urmă. Promisiunea consta într-un segment care scria „pace” și includea un steag verde al ecologiei, un jucător de baseball de culoare neagră (jucătorul de baseball al lui Brooklyn Dodgers, Jackie Robinson, care murise în acel an) și un pumn strâns în interiorul conturului simbolului pentru femeie ( în locul noului feminism al acelui moment și a impulsului pentru egalitatea în drepturi pentru femei).
Reprezentând haosul acelei epoci au fost imagini cu avioane B-52 aruncând bombe în Vietnam (un război care era încă în desfășurare) și o demonstrație pentru guvernatorul rasist Alabama și candidatul la președinție George Wallace (probabil pentru că fusese împușcat și rănit într-un tentativă de asasinat care pot). O rachetă cu eticheta „SUA” mi-a reamintit că această țară încă mai lansa pe Lună misiuni triumfale Apollo.
Cât de departe am ajuns în nici o jumătate de secol! În 2020, „pace” nu este nici măcar un cuvânt în americani politic dicţionar; în ciuda Gretei Thunberg, o mișcare în creștere împotriva schimbărilor climatice și a lui Joe Biden două trilioane de dolari planul climatic, ecologia a fost în mare măsură un concept străin în alegerile de tocmai trecute, deoarece ambele partide politice au îmbrățișat fracking-ul și combustibilii fosili (chiar dacă îmbrățișarea lui Biden a fost mai puțin strâns); Major League Baseball chiar a avut de suferit o scădere în jucătorii afro-americani din ultimii ani; iar căutarea egalității femeilor rămâne distinctă neîmplinit.
Bombardele continuă, desigur, deși acele bombe și rachete sunt acum îndreptate mai ales asupra diferitelor insurgențe islamiste, mai degrabă decât asupra celor comuniste, și este adesea făcut de către drone, nu B-52, deși acele venerabile avioane sunt încă obișnuite a ameninta Moscova și Beijingul cu carnagiu nuclear. George Wallace a fost, desigur, înlocuit de Donald Trump, un rasist care avansat Strategia de sud a președintelui Richard Nixon a anilor mei de școală într-o victorie națională prezidențială în 2016 și care, în calitate de președinte, în mod regulat dădu din cap în direcție a supremaciştilor albi.
Progres, cineva? Într-adevăr, acea fotografie de clasă a mea prezenta chiar și steagul Chinei, o amintire că Nixon a deschis un nou teren chiar în acel an, călătorind la Beijing pentru a se întâlni cu liderul comunist chinez Mao Zedong și pentru a reduce tensiunile din epoca Războiului Rece. În zilele noastre, americanii aud doar că China este o amenințare militară și economică; că Joe Biden și unii democrați ar fi și ei departe Prieten pentru China (nu sunt); și că Covid-19 (alias „Gripa Wuhan” sau „Gripa Kung”) a fost – cel puțin pentru Donald Trump și adepții săi – o ciumă trimisă de chinezi pentru a ne ucide.
Un alt simbol din acea tapiserie, o piesă de șah, mi-a amintit că în 1972 am fost martorii celebrei întâlniri din Războiul Rece dintre tânărul, genialul, chiar dacă mercurialul Bobby Fischer, și campionul sovietic de șah Boris Spassky, într-un meci care a evocat toată isteria și paranoia Război rece. Inspirat de Fischer, am început să joc și eu însumi și am devenit un membru purtător de cărți al Federației de șah din S.U.A., până când mi-am dat seama că talentul meu era într-adevăr limitat.
Anul 1972 s-a încheiat cu victoria fulgerătoare a republicanului Richard Nixon asupra senatorului democrat. George McGovern, care a purtat doar statul meu natal, Massachusetts. După victoria zdrobitoare a lui Nixon, îmi amintesc de autocolante pe care scriau: „Nu mă învinovăți pentru Nixon, sunt din Massachusetts”.
Optsprezece ani mai târziu, în 1990, aveam să-l întâlnesc pe scurt pe fostul senator. El participa la un simpozion de istorie despre războiul din Vietnam la Academia Forțelor Aeriene din SUA și, în calitate de tânăr căpitan al Forțelor Aeriene, am urmărit o carte pentru el în biblioteca Academiei. Nu cred că știam atunci de recordul stelar de luptă al lui McGovern în al Doilea Război Mondial. Pilot priceput, zburase 35 de misiuni de luptă într-un bombardier B-24, câștigând Distinguished Flying Cross pentru că, la un moment dat, a aterizat cu succes un avion grav avariat de focul inamic și și-a salvat echipajul. Nixon, care a servit în Marina în timpul acelui război, nu a văzut niciodată luptă. Dar a văzut mult timp la masa de poker, câștigând un sumă ordonată de bani, pe care l-ar fi transformat în prima sa campanie politică.
La fel ca mulți veterani de luptă din „cea mai mare generație”, McGovern nu s-a lăudat niciodată cu isprăvile sale din timpul războiului. Cu toate acestea, de-a lungul anilor, acel patriot american sensibil, onorabil și curajos a devenit mult prea puternic asociat cu pace, iubire și înțelegere. Un apărător ferm al drepturilor civile, un credincios în guvernarea progresistă, un oponent hotărât al războiului din Vietnam, el avea să se trezească defăimat de republicani ca fiind slab, aproape laș, în chestiuni militare și anticapitalist (echivalentul aproximativ de astăzi al democrației). socialistul Bernie Sanders).
Aparent, această țară nu ar putea și încă nu poate accepta niciun candidat de partid major care nu crede într-o instituție militară colosală și într-un guvern care servește afacerile și industria în primul rând și în primul rând, altfel alegerea noastră în 2020 nu ar fi avut. fost Trump-Pence versus Biden-Harris.
Canalizarea lui Lloyd Bentsen
Când am început să scriu acest articol la sfârșitul lunii octombrie, încă nu știam că Joe Biden va câștiga într-adevăr cele mai conflictuale alegeri din viața noastră. Ceea ce știam era că țara care a produs cândva (și apoi a respins) patrioți gânditori precum George McGovern se afla în declin grav. Majoritatea americanilor își doresc cu disperare schimbare, așa ne spun anchetatorii, fie că ne numim republicani sau democrați, conservatori, liberali sau socialiști. Ambele campanii electorale, însă, ne-au promis, în esență, puțin, în afară de propriile versiuni ale status quo-ului, oricât de bizar ar fi fost cel al lui Donald Trump.
De fapt, Trump nici măcar nu s-a obosit să prezinte un plan pentru nimic, inclusiv pentru punerea sub control a pandemiei. Tocmai a promis încă patru ani de Keeping America Trumpish Again, cu încă o reducere a impozitului pe câștigurile de capital. Biden a alergat pe o renaștere a moștenirii lui Barack Obama, cu idealismul „speranță și schimbare” în mare parte exclus. Confruntați cu o astfel de alegere într-o țară din ce în ce mai disperată, cu creșterea numărului de cazuri de Covid-19 în stat după stat și cu spitale din ce în ce mai copleșite, prea mulți dintre noi au căutat alinare în opioide or achiziții de arme, obiceiuri proaste cum ar fi alimentele grase și lipsa exercițiilor fizice și nepăsare nepăsătoare în ceea ce privește cele mai evidente măsuri de siguranță în caz de pandemie.
De la președințiile lui Richard Nixon și Ronald Reagan, și mai ales din 11 septembrie 2001, este uimitor ceea ce americanii au ajuns să accepte ca fiind normal. Uită de pace, iubire și înțelegere. Ceea ce vedem acum pe străzile Americii nu sunt protestatari antirăzboi sau chiar bătuți polițiști, dar Robocopi înarmat până în dinți cu armament în stil militar comitând de neapărat acte de violență. „Miliciile” extremiste precum Proud Boys sunt celebrate (de unii) drept „patrioți”. Teoriile conspirației QAnon ridicole sunt luat prea în serios cu candidați politici de pe partea republicană a culoarului aliniându-i pentru a-i susține.
Chiar și bilanțul de șase cifre din cauza unei pandemii înfiorătoare s-a normalizat, pe măsură ce președintele Trump a luat o furtună în țară, aplaudându-se la mulţimile fără mască la mitinguri super-împrăștiate pentru menținerea deceselor provocate de Covid-19 sub cifra mitică de 2.2 milioane. Între timp, ceilalți dintre noi nu am găsit nimic de sărbătorit în ceea ce – în termeni vietnamezi – ar putea fi considerat un nou număr de cadavre, de data aceasta chiar aici, în patrie.
Și vorbind despre numărul potențial viitor al corpului, luați în considerare din nou Proud Boys pe care președintele nostru în acea primă dezbatere prezidențială a întrebat a „să stai pe spate și să stai pe lângă”. Evident, nu o miliție, ar putea fi mai bine descriși ca o bandă. Închide ochii și imaginează-ți că toți Proud Boys erau negri. Cum s-ar numi atunci cei din dreapta? O amenințare, cel puțin, și probabil mult mai rea.
O miliție adevărată ar fi, desigur, sub autoritatea locală, statală sau federală, cu un lanț de comandă și un cod de disciplină, nu doar o grămadă de tipi alienați care se joacă la costumații militare și se răsfață pentru o luptă. Cu toate acestea, prea mulți americani îi văd printr-o lentilă militarizată, aplaudându-i pe acești „băieți” în timp ce fluturează steaguri pro-poliție cu linia albastră și strigă „toate viețile contează”. Indiferent de steaguri în care s-ar înveli, ei nu sunt, de fapt, nimic mai mult decât naționaliști băieți bătăuși.
Grupuri precum Proud Boys sunt doar exemplul cel mai extrem al posesurilor, paradelor și spectacolului „patriotici” din S.U.A. din 2020. Și, în mod colectiv, toate acestea, inclusiv președintele nostru pierdut și luptat, se adună la un roș-alb-și -distragere albastră (și ce distragere a atenției a fost!) de la o realitate esențială: că America are probleme serioase - și poți înțelege că „America” înseamnă oameni obișnuiți care muncesc din greu pentru a-și câștiga existența (sau nu functioneaza deloc chiar acum), disperați să-și mențină acoperișurile deasupra capetelor și să-și hrănească copiii.
Este și o distragere a atenției de la realitatea că America nu a câștigat decisiv un război de când George McGovern a zburat toate acele misiuni de luptă într-un B-24. Este o distragere a atenției de la unii americani obișnuiți precum George Floyd, Breonna Taylor și Jacob blake fiind nu doar manipulat și exploatat, ci și ucis, de unde și necesitatea unei mișcări Black Lives Matter pentru început. Este o distragere a atenției de la faptul că nici măcar nu dezbatem despre bugetele gargantuane de securitate națională care acum cresc anual peste un trilion de dolari, în timp ce nimeni în poziție de putere nu clipește.
Războaiele fără sfârșit de astăzi și zvonurile despre mai multe care vor veni îmi amintesc că George McGovern nu era doar împotriva conflictului din Vietnam, ci și a celui din Afganistan și Irak. Între timp, Joe Biden a votat pentru Războiul din Irak, pe care și Donald Trump a vorbit în favoarea, deci, numai pentru a face campanie pentru încheierea războaielor acestei țări în 2016, chiar dacă până în 2020 nu a făcut acest lucru - deși a înființat un nou serviciu militar, Forța spațială. Simțind nevoia să-și consolideze propria bună credință pro-război, Biden a spus recent că o va face ridica cheltuieli de „apărare” peste ceea ce și-a dorit chiar și Trump.
Dacă îmi vei răsfăța eul fanteziei pentru un moment, aș dori să canalizez Lloyd Bentsen, candidatul democrat la vicepreședinție din 1988, care, într-o dezbatere cu opusul său republican, Dan Quayle, l-a demis drept „fără Jack Kennedy”. În același spirit, aș dori să le spun atât lui Trump, cât și lui Biden, în urma recentului coșmar al unei campanii Covid-19: „L-am cunoscut pe George McGovern. George McGovern, într-o altă realitate, ar fi putut fi prietenul meu. Tu, Joe și Donald, nu sunteți George McGovern.”
Serviciul militar anterior nu este esențial pentru a fi președinte și comandant șef, dar al cărui deget ai prefera să-l ai pe butonul nuclear al Americii: cel al lui Trump, care a ocolit proiectul cu pinteni călcâie; Biden, care a ocolit draftul cu astm; sau un lider ca McGovern, care a servit eroic în luptă, un lider care a fost dispus să caute căi pașnice pentru că le cunoștea atât de intim pe cele împrăștiate de sânge ale războiului?
O tapiserie istorică pentru elevii de clasa a IV-a la sfârșitul anului 2020
Ce zici de o fotografie de clasă pentru elevii de clasa a patra astăzi? Ce colaj de imagini ar fi în spatele capului lor pentru a reprezenta promisiunea și haosul zilelor noastre? Cu siguranță, Covid-19 ar fi reprezentat, poate de un munte de pungi pentru cadavre în morgi portabile. Cu siguranță, un steag „Blue Lives Matter” ar fi acolo, anulând un steag Black Lives Matter. Cu siguranță, o dronă care lansează rachete Hellfire, poate în Somalia or Yemenul sau un alt front îndepărtat din războiul nesfârșit al Americii (nu asupra) terorii, ar face apariția.
Și iată și altele: cu siguranță, steagul Chinei, de data aceasta reprezentând tensiunile tot mai mari, nu apropierea, dintre cele două mari puteri; cu siguranță, un Trump miting super-împrăștiat plin de demascat care exprimă ceea ce îmi place să cred ca fiind „idealul” prea american de „trăiește liber și mor”; cu siguranță, un vast firenado care se ridică din California şi Vest, alăturat poate de un steag de uragan pentru a reprezenta altul an record-record a unor astfel de furtuni, în special pe Coasta Golfului; cu siguranță, unii protestatari pașnici au fost împodobiți sau atacați sau atacați de agenți federali puternic înarmați și neidentificați doar pentru că le păsa de viața George floyd și Breonna Taylor, Printre altele.
Și presupun că am putea adăuga ceva despre sport în acel colaj, poate o imagine a jucătorilor de fotbal pe stadioane goale, îngenunchiați ca unul pentru egalitatea rasială. Uite, sportul obișnuia să ne unească prin linii de rasă și clasă, dar în timpul președinției sale nefericite, Donald Trump, printre alții, a folosit sportul doar pentru a împărțiți-ne. Relațiile și moștenirile rasiale complexe au fost reduse la sloganuri, Black Lives Matter versus blue lifes contează, dar ceea ce a ajuns să fie negru și albastru este America. Ne-am învins până la capăt și promotorii luptei, mai ales Donald Trump, sunt cei care au profitat cel mai mult. Dacă vrem să facem vreun progres rasial în America, acest tip de lovire autoprovocată trebuie să se încheie.
Și ce ar lipsi din colajul din 2020 care era în cel din 1972? În special, trimiteri clare la pace, ecologie și drepturi egale pentru femei. Presupunând că, pe 20 ianuarie, Joe Biden își ocupă într-adevăr locul în Biroul Oval, în ciuda faptului că cel mai supărat și cel mai răzbunător bărbat din lume stă acum acolo, acele trei probleme ar fi un loc ideal pentru ca el să înceapă în primele 100 de zile. în calitate de președinte (împreună, desigur, cu crearea unui plan veritabil de a reduce Covid-19): (1) căutați pacea în Afganistan și în alte părți punând capăt războaielor dezastruoase ale Americii; (2) să pună planeta pe primul loc și să acționeze pentru a atenua schimbările climatice și pentru a conserva toate ființele vii; (3) reînvie amendamentul privind egalitatea de drepturi și trata femeile cu demnitate, respect și dreptate.
O ultimă imagine din colajul meu de clasa a patra: un elefant este arătat deasupra unui măgar oarecum turtit. Era menit, desigur, să surprindă victoria răsunătoare a lui Richard Nixon asupra lui George McGovern în 1972. Totuși, chiar și cu victoria lui Joe Biden săptămâna trecută, putem spune cu încredere că măgarul este acum în frunte? Cu siguranță nu cea de pe vremea lui McGovern, având în vedere că Biden a vorbit deja despre austeritate acasă și despre cheltuieli militare chiar mai mari.
Din păcate, a trecut de mult vremea să revendicăm idealismul american și să luăm atitudine pentru mult mai puțin război și mult mai mult ajutor pentru cei mai vulnerabili dintre noi, inclusiv însăși planeta. Cât de trist că nu avem un lider ca George McGovern la Casa Albă, în timp ce se profilează un an nou descurajan.
William Astore, locotenent-colonel pensionar (USAF) și profesor de istorie, este a TomDispatch regulat. Blogul lui personal este Vizualizări.
Acest articol a apărut pentru prima dată pe TomDispatch.com, un weblog al Nation Institute, care oferă un flux constant de surse alternative, știri și opinii de la Tom Engelhardt, editor de multă vreme în publicații, co-fondator al American Empire Project, autor Sfârșitul culturii victoriei, ca dintr-un roman, Ultimele zile ale editurii. Cea mai recentă carte a lui este A Nation Unmade By War (Haymarket Books).
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează
1 Comentariu
Ne uităm înapoi la politicienii progresiști – McGovern, Robert Kennedy, Gough Whitlam din Australia – care au fost cu toții distruși într-un fel sau altul și ne-ar fi dorit să avem astfel de oameni de atunci. Ei bine, am avut, inclusiv astăzi, dar și ei sunt distruși. de exemplu. Jeremy Corbyn. noi nu învățăm nimic. Peste 50 de ani oamenii vor scrie articole precum „What We Need Today is a Jeremy Corbyn”.