Judecătorul de la Înalta Curte Jonathan Swift – care a lucrat anterior pentru o varietate de agenții guvernamentale britanice ca a avocat și a spus clienții săi preferați sunt „agențiile de securitate și informații” - respins două cereri depuse de avocații lui Julian Assange de a contesta extrădarea acestuia săptămâna trecută. Ordinul de extrădare a fost semnat anul trecut de ministrul de interne Priti Patel. Echipa juridică a lui Julian a depus o cerere finală de apel, ultima opțiune disponibilă în instanțele britanice. Dacă este acceptat, cazul ar putea trece la o ședință publică în fața a doi noi judecători de la Înalta Curte. Dacă va fi respins, Julian ar putea fi imediat extrădat în Statele Unite, unde va fi judecat 18 capete de acuzare de încălcare a Legii privind spionajul, acuzații care l-ar putea face să primească o pedeapsă de 175 de ani, încă din această săptămână.
Singura șansă de a bloca o extrădare, în cazul în care recursul final este respins, așa cum mă aștept, ar veni de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO). brațul parlamentar al Consiliului Europei, care a creat CtEDO, împreuna cu Comisarul lor pentru Drepturile Omului, se opun „detenției, extrădării și urmăririi penale” a lui Julian, deoarece reprezintă „un precedent periculos pentru jurnaliști”. Nu este clar dacă guvernul britanic va respecta decizia instanței – chiar dacă este obligat să facă acest lucru – dacă s-a pronunțat împotriva extrădării sau dacă Marea Britanie l-ar extrăda pe Julian înainte ca un recurs la instanța europeană să poată fi audiat. Julian, odată expediat în SUA, va fi judecat la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Est al Virginiei, unde au fost înregistrate cele mai multe cazuri de spionaj. fost câștigat de guvernul SUA.
Judecătoarea Vanessa Baraitser la Curtea de Magistrați din Westminster refuzat să autorizeze cererea de extrădare a guvernului SUA în ianuarie 2021 din cauza gravității condițiilor pe care le-ar suporta Julian în sistemul penitenciar din SUA.
„Confruntat cu condițiile de izolare aproape totală fără factorii de protecție care i-au limitat riscul la [Închisoarea Majestății Sale] Belmarsh, sunt mulțumit că procedurile descrise de SUA nu îl vor împiedica pe domnul Assange să găsească o modalitate de a se sinucide”, a spus. Baraitser când predarea ea de 132 de pagini conducător, „și din acest motiv am decis că extrădarea ar fi opresivă din cauza vătămării psihice și ordon eliberarea lui”.
Decizia lui Baraitser a fost răsturnat după un apel de autoritățile americane. Înalta Curte admis concluziile instanței inferioare privind riscul crescut de sinucidere și condițiile inumane ale închisorii. Dar a acceptat și patru Asigurare în Nota diplomatică SUA nr. 74, dat instanței în februarie 2021, care a promis că Julian va fi bine tratat. Guvernul SUA a susținut că asigurările sale „răspund în întregime preocupărilor care l-au determinat pe judecătorul [din instanța inferioară] să-l elibereze pe domnul Assange”. „Asigurările” afirmă că Julian nu va fi supus măsurilor administrative speciale (SAM-uri). Aceștia promit că Julian, un cetățean australian, își poate ispăși pedeapsa în Australia dacă guvernul australian solicită extrădarea lui. Ei promit că va primi îngrijire clinică și psihologică adecvată. Aceștia promit că, înainte și post-proces, Julian nu va fi ținut în Administrative Maximum Facility (ADX) din Florence, Colorado. Nimeni nu este ținut înaintea procesului în ADX Florence. Dar sună liniștitor. ADX Florence nu este singura închisoare supermax din SUA. Julian poate fi plasat într-una dintre celelalte unități asemănătoare celor de la Guantanamo, într-o unitate de management al comunicațiilor (CMU). CMU-urile sunt unități extrem de restrictive care reproduc izolarea aproape totală impusă de SAM.
Niciuna dintre aceste „asigurări” nu merită hârtia pe care sunt scrise. Toate vin cu clauze de evadare. Niciuna nu este obligatorie din punct de vedere juridic. În cazul în care Julian face „ceva ulterior oferirii acestor asigurări care îndeplinește testele pentru impunerea SAM-urilor sau desemnarea către ADX”, el va face, instanța. a recunoscut, să fie supus acestor forme mai dure de control.
Dacă Australia nu solicită un transfer, „nu poate fi un motiv de critică la adresa SUA sau un motiv pentru a considera asigurările ca fiind inadecvate pentru a răspunde preocupărilor judecătorului”, se arată în hotărâre. Și chiar dacă nu ar fi așa, lui Julian i-ar lua 10 până la 15 ani pentru a-și face apel la Curtea Supremă a SUA, ceea ce ar fi timp mai mult decât suficient pentru a-l distruge psihologic și fizic.
Fără îndoială, avionul care îl așteaptă să-l ducă pe Julian în SUA va fi bine aprovizionat cu legături la ochi, sedative, cătușe, clisme, scutece și salopete folosite pentru a facilita "predări extraordinareMatei 22:21 efectuat de către CIA.
Extrădarea lui Julian va fi următorul pas în execuția cu încetinire a editorului și fondatorului WikiLeaks și a unuia dintre cei mai importanți jurnaliști ai generației noastre. Se va asigura că Julian își va petrece restul vieții într-o închisoare din SUA. Va crea precedente legale care vor incrimina orice anchetă asupra funcționării interioare a puterii, chiar și de către cetățeni dintr-o altă țară. Va fi o lovitură corporală pentru noi democrație anemică, care se metamorfozează rapid în totalitarismul corporativ.
Sunt la fel de uluit de acest atac frontal total asupra jurnalismului, precum sunt de lipsa de indignare a publicului, în special a presei. Cel foarte întârziat apel de la The New York Times, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel și El País – toate au publicat materiale furnizate de WikiLeaks – pentru a renunța la acuzațiile de extrădare este prea puțin prea târziu. Toate protestele publice la care am participat în apărarea lui Julian în SUA sunt rare. Pasivitatea noastră ne face complici la propria noastră aservire.
Cazul lui Julian, de la început, a fost o farsă judiciară.
Fostul președinte ecuadorian Lenin Moreno i-a renunțat la dreptul de azil al lui Julian ca refugiat politic, încălcând dreptul internațional. Apoi a autorizat Poliția Metropolitană din Londra să intre în Ambasada Ecuadorului – teritoriu suveran sancționat diplomatic – pentru a aresta un cetățean naturalizat al Ecuadorului. Guvernul lui Moreno, care i-a revocat cetățenia lui Julian, a fost acordate a împrumut mare de către Fondul Monetar Internațional pentru asistența acestuia. Donald Trump, cerând extrădarea lui Julian în temeiul Legii privind spionajul, a incriminat jurnalismul, în același mod în care a făcut Woodrow Wilson când a închide publicații socialiste precum The Mass.
Audierile, dintre care unele eu a participat în Londra și altele pe care le-am văzut online, au batjocorit protocoalele legale de bază. Acestea au inclus decizia de a ignora supravegherea CIA și înregistrarea întâlnirilor dintre Julian și avocații săi în perioada în care a fost refugiat politic în ambasadă, eviscerând privilegiul avocat-client. Numai asta ar fi trebuit să fie aruncat cazul în afara instanței. Acestea au inclus validarea deciziei de a-l acuza pe Julian, deși nu este cetățean american, în temeiul Legii privind spionajul. Acestea au inclus contorsionări kafkiene pentru a convinge instanțele că Julian nu este jurnalist. Au ignorat articolul 4 din Tratatul de extrădare Regatul Unit-SUA care interzice extrădarea pentru infracțiuni politice. Am urmărit cum procurorul James Lewis, care reprezintă SUA, dădea directive juridice judecătorului Baraitser, care le-a adoptat prompt ca decizie legală.
Linșajul judiciar al lui Julian are mult mai multe în comun cu zilele întunecate ale Lubianka decât idealurile jurisprudenţei britanice.
Dezbaterea asupra nuanțelor legale arcane ne distrage atenția de la faptul că Julian nu a comis nicio crimă în Marea Britanie, în afară de o veche acuzație de încălcare a condițiilor de cauțiune atunci când a cerut azil la Ambasada Ecuadorului. În mod normal, aceasta ar presupune o amendă. În schimb, a fost condamnat la un an în închisoarea Belmarsh și este deținut acolo din aprilie 2019.
Decizia de a solicita extrădarea lui Julian, contemplat de administrația lui Barack Obama, a fost urmărit de administrația Trump în urma WikiLeaks publicare dintre documentele cunoscute sub numele de Vault 7, care expus programele de război cibernetic ale CIA, concepute pentru a monitoriza și prelua controlul asupra mașinilor, televizoarelor inteligente, browserelor web și sistemelor de operare ale majorității telefoanelor inteligente, precum și Microsoft Windows, MacOS și Linux.
Julian, ca mine notat într-o rubrică depusă de la Londra anul trecut, este vizată din cauza jurnalelor de război din Irak, publicate în octombrie 2010, care documentează numeroase crime de război ale SUA, inclusiv imaginile văzute în Colateral Crimă video, despre împușcarea a doi jurnaliști Reuters și alți 10 civili și rănirea gravă a doi copii.
El este vizat pentru că a făcut publică uciderea a aproape 700 de civili care s-au apropiat prea mult de convoaiele și punctele de control americane, inclusiv femeile gravide, orbii și surzii și cel puțin Copii 30
El este vizat pentru că el expus peste 15,000 de morți neraportate ale civililor irakieni și ale tortură și abuz a aproximativ 800 de bărbați și băieți, cu vârste cuprinse între 14 și 89 de ani, în lagărul de detenție din Guantánamo Bay.
El este vizat pentru că el ne-a arătat că Hillary Clinton în 2009 le-a ordonat diplomaților americani să-l spioneze pe secretarul general al ONU, Ban Ki-moon și pe alți reprezentanți ai ONU din China, Franța, Rusia și Marea Britanie, spionaj care a inclus obținerea de ADN, scanări ale irisului, amprente digitale și parole personale, toate părțile a modelului lung de supraveghere ilegală care a inclus interceptarea cu urechea pe secretarul general al ONU, Kofi Annan, în săptămânile dinaintea invaziei Irakului condusă de SUA în 2003.
El este vizat pentru că el expus că Obama, Hillary Clinton și CIA au susținut lovitura militară din iunie 2009 din Honduras că răsturnat președintele ales democratic Manuel Zelaya, înlocuindu-l cu un regim militar criminal și corupt.
El este vizat pentru că el eliberat documente care dezvăluie că Statele Unite au lansat în secret atacuri cu rachete, bombe și drone asupra Yemenului, ucigând zeci de civili.
El este vizat pentru că el făcut public Discuțiile off-the-record pe care Hillary Clinton le-a dat lui Goldman Sachs, discuții pentru care a fost plătită cu 657,000 de dolari, o sumă atât de mare încât poate fi considerată doar mită, la fel ca și ea. privat asigurări pentru Wall Street că ea le va îndeplini dorința în timp ce promițător reglementarea financiară publică și reforma.
El este vinovat numai pentru că a dezvăluit aceste adevăruri.
Sistemul judiciar din SUA este chiar mai draconic decât sistemul judiciar britanic. Poate folosi SAM, legile anti-terorism și Legea Spionajului pentru a-l bloca pe Julian vorbind publicului, fiind eliberat pe cauțiune sau văzând probele „secrete” folosite pentru a-l condamna.
CIA a fost creată pentru a efectua asasinate, lovituri de stat, tortură, răpire, șantaj, asasinare a personajelor și spionaj ilegal. A vizat cetățeni americani, încălcând cartea sa. Aceste activități au fost expuse în 1975 de audierile Comitetului Bisericii din Senat și audierile Comitetului Pike din Casa.
Lucrul cu UC Global, firma spaniolă de securitate din ambasadă, a pus CIA Julian sub supraveghere video și digitală 24 de ore pe zi. S-a discutat răpirea și asasinarea el în timp ce era în ambasadă, care inclus planurile unui schimb de focuri pe străzi cu implicarea Poliției Metropolitane din Londra. SUA alocari un buget negru secret de 52 de miliarde de dolari pe an de ascuns mai multe tipuri a proiectelor clandestine desfășurate de Agenția Națională de Securitate, CIA și alte agenții de informații, de obicei dincolo de controlul Congresului. Toate aceste activități clandestine, mai ales după atacurile de la 9 septembrie, s-au extins masiv.
Senatorul Frank Church, după examinator documentele CIA puternic redactate eliberate comitetului său, definit activitatea sub acoperire a CIA ca „o deghizare semantică pentru crimă, constrângere, șantaj, mită, răspândirea minciunilor”.
CIA și agențiile de informații, împreună cu armata, care operează toate fără o supraveghere eficientă a Congresului, sunt motoarele din spatele extrădării lui Julian. Julian le-a provocat, dezvăluind crimele și minciunile lor, o rană gravă. Ei cer răzbunare. Controlul pe care îl caută aceste forțe în străinătate este controlul pe care îl caută acasă.
Julian ar putea fi în curând închis pe viață în SUA pentru jurnalism, dar nu va fi singurul.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează