Pe măsură ce democrații au preluat controlul Camerei Reprezentanților și erau pe punctul de a prelua Senatul, George W. Bush a anunțat că Donald Rumsfeld a fost plecat, iar Robert Gates era secretar al Apărării. Când Bush este fugit din oraș, el știe să iasă în fața mulțimii și să facă să pară că conduce parada. Schimbul Rumsfeld-Gates este un exemplu clasic.
Alegerile au fost un referendum asupra războiului. Rezultatele dramatice demonstrează că majorității covârșitoare a oamenilor din această țară nu le place dezastrul pe care Bush l-a creat în Irak. Deci, în loc să lase undele să se umple de democrați radianți și să vorbească despre ororile Irakului, Bush a schimbat subiectul și l-a concediat pe Rumsfeld. Acum, când democrații încep să investigheze ce a mers prost, Rumsfeld nu va mai fi fața publică controversată a războiului.
Rumsfeld fusese atacat din multe părți, dintre care nu în ultimul rând era un grup de ofițeri militari care strigau pentru demisia lui. Bush a spus că a decis să-l înlăture pe Rumsfeld înainte de votul de marți, dar i-a mințit pe reporteri, astfel încât să nu afecteze alegerile. Lăsând deoparte neîncrederea acestei afirmații, Bush probabil a așteptat să vadă dacă va avea loc o schimbare a gărzii legislative înainte de a-i oferi lui Rumsfeld actele de mers. Dacă GOP ar fi păstrat controlul asupra Congresului, Bush ar fi păstrat probabil Rumsfeld. Dar, în retrospectivă, Bush trebuie să-și dorească să-l fi dat afară pe Rumsfeld înainte de alegeri pentru a demonstra alegătorilor furioși o nouă direcție în războiul din Irak.
Păcatul lui Rumsfeld nu a fost să nu dezvolte o strategie câștigătoare pentru Irak. Nu există câștig în Irak, pentru că nu am aparținut niciodată acolo, în primul rând. Războiul din Irak este un război de agresiune. Încalcă Carta Națiunilor Unite care permite unei țări să o invadeze pe alta doar în autoapărare sau cu binecuvântarea Consiliului de Securitate.
Donald Rumsfeld a fost unul dintre principalii arhitecți ai războiului din Irak. Pe 15 septembrie 2001, într-o întâlnire la Camp David, Rumsfeld a sugerat un atac asupra Irakului, deoarece era profund îngrijorat de disponibilitatea „țintelor bune în Afganistan”. Fostul secretar al Trezoreriei Paul O'Neill a raportat că Rumsfeld și-a exprimat speranța de a „descuraja” alte națiuni de la „provocări asimetrice” la puterea SUA. Sprijinul lui Rumsfeld pentru un atac preventiv asupra Irakului „s-a corelat cu planurile privind modul în care a doua cea mai mare rezervă de petrol din lume ar putea fi împărțită între contractorii lumii, făcute pentru o combinație irezistibilă”, a scris Ron Suskind după un interviu cu O'Neill.
Rumsfeld a căutat în mod defensiv să decupleze accesul la petrol de schimbarea regimului în Irak când a apărut pe CBS News pe 15 noiembrie 2002. Într-un moment Macbeth, Rumsfeld a proclamat că carnea de vită a Statelor Unite cu Irakul nu are „nimic de-a face cu petrolul, literalmente nimic de-a face. cu ulei.' Secretarul protestează prea mult.
Urmărirea unui război de agresiune nu este singura crimă a lui Rumsfeld. De asemenea, a participat la cele mai înalte niveluri de luare a deciziilor care au permis executarea extrajudiciară a mai multor persoane. Uciderea intenționată este o încălcare gravă a Convențiilor de la Geneva, care constituie o crimă de război. În cartea lui, Lanț de comandă: Drumul de la 9 septembrie până la Abu Ghraib, Seymour Hersh a descris programul de acces special (SAP) „nerecunoscut” instituit printr-un ordin ultrasecret semnat de Bush la sfârșitul lui 2001 sau începutul lui 2002. Acesta a autorizat Departamentul Apărării să înființeze o echipă clandestină de agenți ai Forțelor Speciale pentru a sfida internaționale. legi și smulge sau asasinează pe oricine considerat un agent Al Qaeda „de mare valoare”, oriunde în lume. Rumsfeld a extins SAP în Irak în august 2003.
Dar crimele lui Rumsfeld nu se termină aici. El a sancționat utilizarea torturii și a tratamentelor crude, inumane și degradante, care reprezintă încălcări grave ale Convențiilor de la Geneva și, prin urmare, constituie crime de război. Rumsfeld a aprobat tehnici de interogare care au inclus folosirea câinilor, îndepărtarea îmbrăcămintei, îmbrăcămintea, poziții de stres, izolarea timp de până la 30 de zile, interogatorii de 20 de ore și privarea de stimuli lumini și auditivi. Potrivit lui Seymour Hersh, Rumsfeld a sancționat folosirea constrângerii fizice și a umilinței sexuale pentru a extrage informații de la prizonieri. Rumsfeld a autorizat, de asemenea, waterboarding, unde interogatorul induce senzația de moarte iminentă prin înec. Waterboarding-ul este considerat pe scară largă o formă de tortură.
Rumsfeld a fost strâns implicat în interogarea unui deținut saudit, Mohamed al-Qahtani, la Guantanamo la sfârșitul anului 2002. Generalul Geoffrey Miller, care a transferat mai târziu multe dintre tehnicile sale dure de interogare lui Abu Ghaib, a supravegheat interogatoriul și i-a oferit lui Rumsfeld actualizări săptămânale despre progres. Pe parcursul unei perioade de șase săptămâni, al-Qahtani a fost dezbrăcat, forțat să poarte lenjerie de femei pe cap, i-a fost refuzat accesul la baie, amenințat cu câini, forțat să facă trucuri în timp ce era legat de o lesă de câine și supus privării de somn. Al-Qahtani a fost ținut în izolare timp de 160 de zile. Timp de 48 de zile din 54, a fost audiat între 18 și 20 de ore pe zi.
Chiar dacă Rumsfeld nu a efectuat personal tortura și maltratarea prizonierilor, el a autorizat-o. Conform doctrinei răspunderii de comandă, un comandant poate fi răspunzător pentru crimele de război comise de inferiorii săi dacă știa sau ar fi trebuit să știe că vor fi comise și nu a făcut nimic pentru a le opri sau a le preveni. Legea SUA privind crimele de război prevede urmărirea penală a unei persoane care comite crime de război și prevede închisoarea pe viață sau chiar pedeapsa cu moartea dacă victima moare.
Deși intenționează să semnaleze o nouă direcție în Irak prin nominalizarea lui Gates pentru a-l înlocui pe Rumsfeld, Bush nu are nicio intenție să părăsească Irakul. El construiește acolo baze militare permanente uriașe ale SUA. Gates, aflat la cârma Departamentului Apărării, a spus Bush, „poate ajuta la realizarea ajustărilor necesare în abordarea noastră”. Bush speră că va putea aduce democrații din Congres la bord, convingându-i că va lupta pur și simplu într-un război mai inteligent.
Dar acest război nu poate deveni niciodată mai inteligent. Aproape 3,000 de soldați americani și peste 650,000 de civili irakieni au murit și zeci de mii au fost răniți. Datoria noastră națională a crescut vertiginos cu miliardele pe care Bush le-a pompat în război. Acum că există o nouă zi în Congres, trebuie să existe un nou impuls pentru a pune capăt războiului. Asta înseamnă o cerere ca Congresul să-și taie fondurile.
Iar criminalii de război trebuie aduși în fața justiției – începând cu Donald Rumsfeld. Pe 14 noiembrie, Centrul pentru Drepturi Constituționale, Breasla Națională a Avocaților și alte organizații vor cere procurorului federal german să inițieze o anchetă penală asupra crimelor de război ale lui Rumsfeld și ale altor oficiali ai administrației Bush. Deși Bush și-a imunizat echipa de urmărirea penală la Curtea Penală Internațională, aceștia ar putea fi judecați în orice țară, conform principiului bine stabilit al jurisdicției universale.
Donald Rumsfeld poate să fie dispărut, dar nu va fi dispărut. Puii au venit acasă să se adăpostească.
Marjorie Cohn, profesor la Thomas Jefferson School of Law, este președintele National Lawyers Guild și reprezentantul SUA în comitetul executiv al Asociației Americane a Juriştilor. Noua ei carte, Cowboy Republic: șase moduri în care banda Bush a sfidat legea, va fi publicat în această primăvară de PoliPointPress.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează