Pe măsură ce Israelul își continuă genocidul împotriva palestinienilor din Gaza – cu numărul morților care depășește acum 20,000 (aproximativ 70% femei și copii) – lumea pare neputincioasă să oprească măcelul.
Administrația Biden, principalul facilitator al Israelului, a respins rezoluția care a fost adoptat în cele din urmă de Consiliul de Securitate al ONU pe 22 decembrie, făcându-l doar simbolic. Rezoluția finală solicită asistență umanitară, dar nu și o încetare a focului care ar permite ajutorului să ajungă la populația din Gaza. SUA și-au salvat fața diplomatică nefolosind dreptul de veto obișnuit, dar nu au votat pentru rezoluție, alegând în schimb să se abțină.
În aceeași zi, raportoarea specială pentru drepturile omului pentru persoanele strămutate intern Paula Gaviria Betancur a avertizat că Israelul încearcă să schimbe permanent componența populației din Gaza cu ordine de evacuare suplimentare și atacuri sistematice și pe scară largă asupra civililor și infrastructurii civile din zonele din sudul Gazei.
Cererile de urmărire penală a oficialilor israelieni și americani la Curtea Penală Internațională (ICC) au fost ignorate, după cum demonstrează procurorul șef al CPI. părtinire flagrantă în favoarea lui Israel.
Pe 13 noiembrie, Centrul pentru Drepturi Constituționale a intentat un proces în numele organizațiilor palestiniene pentru drepturile omului, a palestinienilor și a americanilor palestinieni împotriva președintelui Joe Biden, a secretarului de stat Antony Blinken și a secretarului apărării Lloyd Austin, acuzându-i de eșecul de a preveni genocidul și complicitate la genocid. Acesta solicită o decizie judecătorească de urgență pentru a opri sprijinul militar și diplomatic al SUA pentru guvernul israelian. Procesul documentează modul în care Israelul comite genocid, așa cum este definit în Convenția de genocid. O audiere va avea loc în ianuarie.
Cu toate acestea, măcelul continuă fără încetare.
„Curtea Mondială” decide disputele dintre țări
Statutul de la Roma al CPI prevede urmărirea penală a persoanelor care comit, sau ajută și încurajează comiterea unui genocid. În schimb, Curtea Internațională de Justiție (CIJ sau „Curtea Mondială”) – componenta judiciară a sistemului ONU – rezolvă disputele dintre țări.
Oricare dintre cele 153 de state părți la Convenția de genocid poate și ar trebui să prezinte genocidul Israelului la CIJ. Articolul IX din Convenția de genocid prevede:
Litigii dintre părțile contractante referitoare la interpretarea, aplicarea sau îndeplinirea prezentei convenții, inclusiv cele referitoare la responsabilitatea unui stat pentru genocid. . . va fi depusă Curții Internaționale de Justiție la cererea oricăreia dintre părțile la diferend.
Un formal investigaţie a „Situației din statul Palestinei” este în așteptare la CPI de aproape trei ani. Dacă CIJ ar face o constatare a genocidului, CPI nu ar trebui să stabilească că a avut loc genocidul. ICC ar trebui doar să decidă care persoane sunt responsabile pentru genocid.
În ultimele două luni, statele părți la Convenția de genocid – inclusiv Africa de Sud, Bangladesh, Bolivia, Comore, Columbia, Algeria și Turcia – au cerut CPI să investigheze oficialii israelieni pentru genocid, crime de război și crime împotriva umanității comise în Gaza. Alte țări critice față de acțiunile Israelului includ Pakistan, Brazilia, Chile, Belize, Iordania, Irlanda, Honduras, Bahrain, Venezuela, Iran și Cuba.
Aceste țări ar trebui îndemnat de a supune problema genocidului Israelului la CIJ. Dacă unul dintre ei face o observație, CIJ ar avea competența de a judeca chestiunea. Decizia sa trebuie apoi să ajungă la Consiliul de Securitate pentru aplicare, deși acest lucru ar putea fi limitat de considerente politice.
Când Convenția de genocid a fost invocată împotriva Serbiei de către Bosnia și Herțegovina cu privire la masacrul de la Srebrenica din 1995, CIJ a pronunțat împotriva Serbiei. Aceasta a fost alimentată direct de urmăririle penale de la Tribunalul Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie.
În 2004, CIJ a emis un aviz consultativ împotriva Israelului în cazul în care era vorba despre zidul de barieră pe care l-a construit pe pământ palestinian. Există un alt caz de aviz consultativ pe rol la CIJ cu privire la legalitatea ocupării teritoriului palestinian de către Israel, în care CIJ este de aşteptat să conducă împotriva lui Israel.
Dar dacă un stat parte la Convenția genocidului ar supune problema genocidului Israelului la CIJ, decizia instanței ar putea avea autoritate obligatorie.
Pe 12 decembrie, Craig Murray, fostul ambasador al Regatului Unit în Uzbekistan, a participat la o sesiune ONU la Geneva convocată de Palestina. Au fost reprezentate peste 120 de țări. Murray a vorbit cu mai mulți delegați despre motivul pentru care nicio țară nu a înaintat chestiunea genocidului Israelului la CIJ.
„Răspunsul este acum clar pentru mine”, Murray scris. „Nu este că oamenii sunt îngrijorați că o cerere de genocid nu va avea succes la Curtea Internațională de Justiție. Este că toată lumea este destul de sigură că va reuși.”
O constatare a Curții Mondiale de genocid ar lega CPI
„Problema este că, odată ce CIJ a stabilit că acesta este un genocid, rezultă că nu numai [prim-ministrul israelian Benjamin] Netanyahu și sute de înalți oficiali și militari israelieni sunt răspunzători personal”, potrivit Murray. „[D] dar este absolut clar că ‘Genocide Joe’ Biden, [U.K. Prim-ministrul Rishi] Sunak și membrii administrațiilor lor sunt, de asemenea, răspunzători penal pentru complicitate, care au oferit sprijin militar pentru genocid”.
Murray a adăugat: „Curtea Penală Internațională nu poate ignora o hotărâre de genocid din partea Curții Internaționale de Justiție și nu va avea de ales decât să emită mandate de arestare”.
Nu există nicio îndoială că Israelul comite genocid în Gaza. Craig Mokhiber, fost director al Biroului din New York al Înaltului Comisar al ONU pentru Drepturile Omului (care a demisionat în octombrie pentru a protesta împotriva eșecului ONU de a preveni genocidul Israelului) a numit-o „fără precedent – un caz de genocid din manual”.
Vorbind la a Webinar din 13 decembrie sponsorizat de Institutul pentru Studii Politice, Comitetul Prietenilor pentru Legislația Națională și MPower Action, Mokhiber a spus că Israelul a ucis linii de sânge întregi, familii multigeneraționale și cartiere întregi din Gaza.
Israelul a distrus infrastructura civilă și a impus în mod intenționat boala, foamea, setea și lipsa de îngrijiri medicale oamenilor din Gaza. Aceasta echivalează cu impunerea deliberată a unor condiții de viață care să aducă distrugerea totală sau parțială a palestinienilor, a declarat Mokhiber, ceea ce constituie un act genocid.
CIJ poate deduce intenția de genocid din comportamentul Israelului, a remarcat Mokhiber. Dar, a adăugat el, instanța nu trebuie să deducă intenția din comportament, deoarece Israelul își declară deschis intenția de genocid prin declarații publice rostite de oficiali guvernamentali israelieni: intenția de a reduce Gaza la dărâmături, de a îngropa populația din Gaza etc. N-am văzut niciodată un caz ca acesta”, a spus Mokhiber.
Adunarea Generală ar trebui să se întrunească sub „Unirea pentru pace”
Există, de asemenea, o procedură pe care Adunarea Generală o poate urma pentru eludarea unui veto al SUA în Consiliul de Securitate. Conform Uniting for Peace, o rezoluție adoptată de Adunarea Generală pentru a sustrage puterea de veto a Uniunii Sovietice în timpul războiului din Coreea, Adunarea Generală poate cere celor 193 de state membre ale ONU să impună un embargo comercial asupra Israelului și să le îndemne să organizeze o forță militară. să intervină în Gaza. De asemenea, Adunarea Generală poate suspenda Israelul din rândurile sale.
M-am alăturat a peste 1,000 de intelectuali globali pentru a semna a Declarație de conștiință și îngrijorare, îndemnând „guvernele naționale să blocheze și să oprească toate transporturile de arme către Israel, în special Statele Unite și Regatul Unit, care ar trebui, de asemenea, să-și retragă prezența navală provocatoare din estul Mediteranei”. Am cerut „Consiliului de Securitate al ONU și Adunării Generale să decrete acest lucru fără întârziere”.
Mai mult, am cerut „fără echivoc” „o încetare imediată a focului și inițierea negocierilor diplomatice sub auspicii respectate și imparțiale, menite să pună capăt ocupației îndelungate și criminale abuzive de către Israel a Gaza, Cisiordania și Ierusalimul de Est. Acest proces”, am scris noi, „trebuie să respecte pe deplin dreptul inalienabil la autodeterminare al poporului palestinian și să țină seama în mod corespunzător de rezoluțiile relevante ale ONU”.
Milioane de oameni din întreaga lume au ieșit în stradă pentru a protesta împotriva genocidului Israelului. Trebuie să ne dublăm eforturile pentru a mobiliza opinia publică ţările sub presiune critic la adresa Israelului să supună chestiunea genocidului său la CIJ și să convoace Adunarea Generală în cadrul Unirii pentru Pace. Și trebuie să sprijinim Boicot, cesionare, sancţiuni mișcare pentru a obliga Israelul să pună capăt ocupației sale de pământ palestinian. Oamenii din Gaza merită acțiunea noastră imediată și urgentă.
Drepturi de autor Truthout. Retipărit cu permisiunea.
Marjorie Cohn este profesor emerit la Thomas Jefferson School of Law, fost președinte al National Lawyers Guild și membru al consiliilor consultative naționale ale Assange Defence și Veterans For Peace și biroul Asociației Internaționale a Avocaților Democrați. Ea este decan fondator al Academiei Populare de Drept Internațional și reprezentant al SUA la consiliul consultativ continental al Asociației Juriștilor Americani. Cărțile ei includ Drones and Targeted Killing: Legal, Moral and Geopolitical Issues. Este co-gazda la radio „Lege și tulburare”.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează