Sursa: Politica externă în atenție
În urmă cu douăzeci de ani, Statele Unite au susținut primele atacuri substanțiale asupra continentului de la Războiul din 1812. A fost un șoc colectiv pentru toți americanii care credeau că țara lor este inexpugnabilă. Războiul Rece a produs teama existențială a unui atac nuclear, dar asta a pândit întotdeauna în tărâmul poate. Pe o bază de zi cu zi, americanii se bucurau de privilegiul excepțional al securității naționale. Nimeni nu ar îndrăzni să ne atace de teama unor represalii masive.
Nu ne-am imaginat că cineva ne va ataca pentru a pentru a precipita represalii masive.
Osama bin Laden a înțeles că puterea americană era vulnerabilă atunci când era supraextinsă. Știa că cea mai mare putere militară din istoria lumii, tulburată de dorința de răzbunare, putea fi ademenită să facă o plimbare într-un mocir. Odată cu atacurile din 9 septembrie, al-Qaeda a transformat avioanele americane obișnuite în arme pentru a ataca ținte americane. În sens mai larg, bin Laden a folosit întreaga armată americană pentru a distruge bazele imperiului american.
Comentariul la această a douăzecea aniversare a 9/11 a fost previzibil de superficial: cum s-au schimbat atacurile călătorie, ficţiune, artele în general. Luați în considerare cea de săptămâna aceasta Washington Post secțiunea revistei în care 28 de colaboratori reflectă asupra modurilor în care atacurile au schimbat lumea.
„Atacul ar modifica viețile trupelor americane și ale familiilor acestora, precum și a milioane de oameni din Afganistan și Irak”, a declarat editorii. scrie. „Ar stabili cursul partidelor politice și ar ajuta la deciderea cine va conduce țara noastră. Pe scurt, 9 septembrie a schimbat lumea în moduri demonstrabile, masive și sfâșietoare. Dar efectele undă ne-au schimbat viețile în moduri subtile, adesea trecute cu vederea.”
Intrările ulterioare despre artă, modă, arhitectură, poliție, jurnalism și așa mai departe încearcă să descrie aceste efecte mai subtile. Cu toate acestea, este dificil să citești acest număr special fără a concluziona că 9/11, de fapt, nu a schimbat prea mult lumea.
Demonizarea musulmanilor americani? Acest lucru a început cu mult înainte de ziua fatidică, culminând după revoluția iraniană din 1979. Retragerea paranoică a arhitecturii americane? ambasadele SUA au fost reconstruite nu ca răspuns la 9/11, ci la bombardamentele ambasadei din Beirut în 1983-4 și Kenya și Tanzania în 1998. Impactul 9/11 asupra artelor poate fi urmărit printr-o mână de lucrări precum Spike Lee 25th oră sau serialul TV 24 sau a lui Don DeLillo Omul care căde, dar nu a produs o nouă mișcare artistică precum Dada în urma primului război mondial sau cli-fi ca răspuns la criza climatică. Nici măcar experiența zborului nu s-a schimbat atât de mult dincolo de măsurile de securitate consolidate. În acest moment, introducerea sistemelor personale de divertisment în zbor a modificat, probabil, experiența de zbor mai profund.
Și afirmația că 9 septembrie a schimbat totul în mod excepțional nu este centrată pe America? Americanii au fost profund afectați, la fel ca și locurile invadate de trupele americane. Dar cât de mult s-a schimbat cu adevărat viața în Japonia, Zimbabwe sau Chile ca urmare a 11/9? Desigur, americanii au crezut întotdeauna că, după cum spune cântecul, „noi suntem lumea”.
Mai mult decât o greșeală
Într-un mod mai atent Post considerarea 9/11, Carlos Lozado comentarii multe dintre cărțile care au apărut în ultimii 20 de ani despre ce a mers prost. În rezumatul său, politica SUA decurge ca o cascadă de domino în cădere, fiecare fiind o greșeală care decurge din precedenta și o pune în mișcare pe următoarea.
Administrațiile succesive au subestimat al-Qaeda și nu au văzut semne de pregătire pentru atacurile din 9 septembrie. În urma tragediei, administrația George W. Bush a urmat în mod greșit exemplul numeroaselor imperii crezând că ar putea supune Afganistanul și să-l refacă după imaginea stăpânului colonial. Apoi a agravat această eroare prin invadarea Irakului cu justificarea că Saddam Hussein era în concordanță cu Al-Qaeda, construia un program nuclear sau făcea, altfel, parte dintr-o alianță de națiuni hotărâte să profite de o Americă care încă scăpa de 11. /9 atacuri. Administrațiile ulterioare au făcut greșeala de a se dubla în Afganistan, de a extinde războiul împotriva terorii pe alte câmpuri de luptă și de a nu reuși să pună capăt operațiunilor americane în momente favorabile precum uciderea lui Osama bin Laden.
Lozado concluzionează subliniind că Donald Trump este în multe privințe un produs al războiului împotriva terorii care a urmat 9/11. „În absența războiului împotriva terorii, este mai greu de imaginat un candidat la președinție care condamnă un comandant șef în exercițiu drept străin, musulman, ilegitim – și folosind această minciună ca pe o platformă politică de succes”, scrie el. „În absența războiului împotriva terorii, este mai greu de imaginat o interdicție de călătorie împotriva oamenilor din țările cu majoritate musulmană. În absența războiului împotriva terorii, este mai greu să ne imaginăm protestatarii americani etichetați teroriști sau un secretar al apărării descriind străzile urbane ale națiunii drept un „spațiu de luptă” care trebuie dominat”.
Dar pentru a înțelege ascensiunea lui Donald Trump, este necesar să vedem 9/11 și consecințele sale ca mai mult decât produsul unei serii de erori de percepție și judecată. În recenzia lui Lozado este implicită ideea că America și-a pierdut cumva drumul, că o comunitate de informații, altfel robustă, a dat-o pe câine, că unii politicieni oportuniști au folosit atacurile pentru a scurtcircuita democrația, supravegherea publică și chiar logica militară. Dar aceasta presupune că războiul împotriva terorii reprezintă o ruptură substanțială în țesutul american.
Atacurile din 9 septembrie au fost o surpriză. Răspunsul nu a fost.
Statele Unite au lansat deja un război împotriva Irakului în 1991. Ea identificase deja în mod eronat Iranul, Hamas și forțele jihadiste precum Al-Qaeda ca inamici legați de identitatea lor religioasă largă. A construit un arsenal mondial de baze și a menținut niveluri extraordinar de ridicate de cheltuieli militare pentru a menține dominația pe spectru complet. Puțini politicieni americani au pus sub semnul întrebării necesitatea acestei hegemonii, deși liberalii au avut tendința de a prefera ca aliații SUA să-și asume o parte din povara, iar neoconservatorii au favorizat un efort mai agresiv de a reduce influența Rusiei, Chinei și a altor hegemoni regionali.
„Războiul împotriva terorii” a început efectiv în 1979, când Statele Unite și-au stabilit lista „sponsori de stat ai terorismului”. Administrația Reagan a folosit „contraterorismul” ca principiu de organizare al politicii externe a SUA în anii 1980. În epoca post-Război Rece, administrația Clinton a încercat să-și demonstreze acreditările de șoim lansând lovituri împotriva terorismului în Sudan, Afganistan și Irak.
Ceea ce s-a schimbat după 9 septembrie este că neoconservatorii și-ar putea promova agenda de schimbare a regimului cu mai mult succes, deoarece atacurile au suprimat temporar sindromul Vietnam, un răspuns la consecințele negative ale angajamentelor militare extinse în străinătate. Fiecare liberal din Congres, cu excepția indomnibilii Barbara Lee (D-Ca), a susținut invazia Afganistanului, de parcă s-ar fi născut cu o zi înainte. Se întâmplă să fie unul dintre acele efecte secundare ale imperiului enumerate cu litere mici pe etichetă: amnezie periodică și profundă.
În acest sens, Trump nu este un produs al războiului împotriva terorii. Părerile sale cu privire la politica externă a SUA au variat în spectrul larg, de la jingoist la non-intervenționist. Atitudinea lui față de protestatari a fost pozitiv nixoniană. Iar recurgerea lui la teoriile conspirației a derivat din legendara sa desconsiderare pentru adevăr. Indiferent de 9/11, ego-ul lui Trump l-ar fi propulsat spre Casa Albă.
Valul de sprijin popular care l-a plasat în Biroul Oval, pe de altă parte, poate fi înțeles doar în contextul post-9 septembrie. Spațiul cibernetic era plin de tot felul de prostii înainte de 11/9 (vă amintiți predicțiile Y11K?). Dar atacurile au dat naștere unei noi varietăți de „adevărați” care au insistat, împotriva oricărei dovezi contrare, că forțele nefaste au construit o realitate autoservitoare. Atacurile asupra Turnurilor Gemene și Pentagonului au fost „în interiorul locurilor de muncă”. Filmările din Newtown fuseseră puse în scenă de „actori de criză”. Barack Obama s-a născut în Kenya.
Șocul ca Statele Unite să fie atacate atât de dramatic și improbabil de către câteva zeci de străini a fost atât de mare încât unii americani, dezlegați de presupunerile lor fundamentale despre propria lor securitate națională, erau acum dispuși să creadă orice. În cele din urmă, au fost chiar dispuși să creadă pe cineva care a mințit mai constant și mai frecvent decât orice alt politician din istoria SUA.
Trump a promis efectiv că va șterge 9/11 din conștiința americană și va întoarce ceasul înapoi la momentul de aur al puterii unipolare a SUA. Oferind o astfel de pierdere selectivă a memoriei, Trump a fost un președinte imperial prin excelență.
Adevărata moștenire a 9/11
Chiar și după ce britanicii au început oficial să se retragă din afacerile imperiului după al Doilea Război Mondial, ei nu au putut să nu continue să se comporte ca și cum soarele nu ar fi apus pe domeniile lor. Britanicii au fost cei care a organizat lovitura de stat care l-a detronat pe Mohammed Mossadegh în Iran în 1953. Britanicii au fost în fruntea invaziei Egiptului în 1956 pentru a recapata controlul a Canalului Suez. Între 1949 și 1970, Marea Britanie a lansat 34 de intervenții militare in toate.
Se pare că Regatul Unit nu a primit niciodată nota că nu mai era o putere militară dominantă. Este greu pentru imperii să se retragă cu grație. Întreabă-i pe francezi.
Retragerea finală a SUA din Afganistan luna trecută a fost, în multe privințe, o acțiune curajoasă și de succes a administrației Biden, deși este greu să ajungi la această concluzie citind conturile mass-media. Președintele Biden a luat decizia politică dificilă de a respecta condițiile pe care predecesorul său i-a negociat cu talibanii anul trecut. În ciuda faptului că a fost surprinsă de preluarea rapidă a puterii de către talibani în timpul verii, administrația a reușit să evacueze aproximativ 120,000 de oameni, un număr la care practic nimeni nu s-ar fi așteptat înainte de căderea Kabulului. Sigur, administrația ar fi trebuit să fie mai bine pregătită. Sigur, ar fi trebuit să se angajeze să evacueze mai mulți afgani care se tem pentru viața lor sub talibani. Dar a făcut mișcarea corectă pentru a pune capăt în cele din urmă prezenței SUA în acea țară.
Biden a precizat că loviturile antiterorism ale SUA în Afganistan vor continua, că războiul împotriva terorii din regiune nu sa încheiat. Cu toate acestea, operațiunile americane din Orientul Mijlociu au acum senzația acelor intervenții britanice în Orientul Mijlociu amurgul imperiului. America se retrage, încet, dar sigur și uneori sub o val de gloanțe protectoare. Statul Islamic și diferitele sale încarnări au devenit problema talibanilor — și a statului sirian, a statului irakian, a statului libian (așa cum este) și așa mai departe.
Între timp, Statele Unite își îndreaptă atenția către China. Dar aceasta nu este Uniunea Sovietică. China este o economie puternică, cu un guvern care a folosit cu pricepere naționalismul pentru a susține sprijinul intern. Prin comerț și investiții, Beijingul a recreat un sistem tributar sinocentric în Asia. America chiar nu are capabilitățile de a reduce influența chineză în propria curte.
Deci asta, până la urmă, este ceea ce s-a schimbat 9 septembrie. Impactul asupra culturii, asupra vieții de zi cu zi a celor care nu au fost atinși direct de tragedii, a fost minim. Schimbările mai profunde – asupra percepțiilor asupra musulmanilor, asupra războiului împotriva terorii – au fost puse în mișcare înainte ca atacurile să aibă loc.
Dar locul Americii în lume? În 2000, Statele Unite ale Americii încă aveau un nivel ridicat după încheierea Războiului Rece. Astăzi, în ciuda tensiunilor MAGA care pot fi auzite în întreaga cultură politică a Americii, Statele Unite au devenit o putere majoră printre multe. Nu poate dicta politica pe țeava armei. Din punct de vedere economic, trebuie să ia în calcul China. În geopolitică, a devenit superputere nesigură.
Chiar și în narcisismul nostru profund, americanii își dau seama încet, la fel ca britanicii în urmă cu atâția ani, că jocul imperial s-a încheiat.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează