Ar fi amuzant dacă nu ar fi atât de potențial tragic - și de consecință. Nu, nu mă gândesc la campania prezidențială a lui Donald Trump din 2024, ci la o evoluție conexă: cele mai recente decizii ale Uniunii Europene (UE) cu privire la Ucraina.
La sfârșitul anului 2023, națiunile europene nu au reușit să convină asupra unui pachet de asistență de 54 de miliarde de dolari pentru Ucraina, într-un moment în care acea țară încerca cu disperare să rămână pe linia de plutire și să-și continue lupta împotriva forțelor de ocupație ruse. În mod bizar, eșecul acestei propuneri a coincis cu o decizie surprinzătoare a UE de a deschide discuții de aderare cu acea țară asediată.
Cu alte cuvinte, niciun ajutor militar pentru Ucraina pe termen scurt, ci o posibilă ofertă a unui bilet de aur pentru a adera la UE într-un moment viitor nespecificat. Ucrainenii s-ar putea întreba dacă, în acel moment, vor mai avea o țară.
O persoană, premierul maghiar de dreapta Viktor Orbán, este în mare măsură responsabil pentru această combinație contradictorie. El blocat singur pachetul de ajutor, sugerând ca orice decizie să fie amânată până după alegerile parlamentare europene de la începutul lunii iunie a acestui an. În orice caz, tactician viclean, el se așteaptă ca acele alegeri să semnaleze o schimbare politică majoră, cu forțe conservatoare și de extremă dreaptă – gândiți-vă la ei ca aliații lui Donald Trump în Europa – înlocuind actualul consens centrist al parlamentului. Acum, Orbán se bazează pe o nouă generație de lideri simpatici pentru a-și promova agenda socială arhi-conservatoare și eforturile de a elibera Ucraina.
El este, de asemenea, profund sceptic cu privire la extinderea UE pentru a include Ucraina sau alte foste republici sovietice, nu doar din cauza sensibilităților ruse, ci și de teamă că fondurile UE ar putea fi deturnate din Ungaria către noi membri din est. Ieșind din sală când a avut loc acel vot din decembrie privind aderarea viitoare, Orbán a permis ca consensul să prevaleze, dar numai pentru că știa că mai are timp suficient să trageți de ștecher la oferta Ucrainei.
Ucrainenii rămân optimişti, în ciuda întârzierii ajutorului. Ca lider al lor, Vladimir Zelensky tweeter despre viitoarea aderare la UE, „Aceasta este o victorie pentru Ucraina. O victorie pentru toată Europa. O victorie care motivează, inspiră și întărește.”
Dar chiar dacă rezistența lui Orbán ar fi depășită, o provocare mai mare se profilează: Uniunea Europeană care va lua decizia finală privind aderarea Ucrainei s-ar putea să nu se dovedească a fi același organism regional ca în prezent. În timp ce Rusia și Ucraina se luptă pentru a stabili unde să definească cea mai estică frontieră a Europei, în vest are loc un conflict politic aprig cu privire la însăși definiția Europei.
Privind retrospectiv, plecarea Regatului Unit din UE în 2020 s-ar putea dovedi a fi doar o mică viteză în comparație cu ceea ce se confruntă Europa cu războiul din Ucraina, succesul recent al partidelor de extremă dreaptă din Italia și Țările de Jos și perspectiva că, după următoarele alegeri, un Parlament European semnificativ mai conservator ar putea cel puțin încetini lansarea Pactului Verde European.
Și, mai rău încă, o presă pe întregul teren din extrema dreaptă ar putea chiar să semnifice sfârșitul Europei care a strălucit de mult la orizont ca un ideal roz-verzui. Stingerea singurei povești de succes consistente a erei noastre – mai ales dacă Donald Trump ar câștiga și alegerile prezidențiale din SUA din 2024 – ar putea contesta însăși noțiunea de progres care se află în centrul oricărei agende progresiste.
Aliații lui Orbán
Timp de decenii, brandul olandez Geert Wilders, liderul Partidului pentru Libertate de extremă dreapta, a a adunat titluri pentru declarațiile și propunerile sale scandaloase de a interzice cu totul Islamul, Coranul și/sau imigranții. În perioada premergătoare alegerilor parlamentare din noiembrie 2023 din Țările de Jos, părea că va continua să fie un etern și-a candidat, cu un total de voturi proiectat la mijlocul și la vârsta adolescenței. Pe lângă obstacolele obișnuite cu care s-a confruntat, cum ar fi nebunia platformei sale, el s-a confruntat cu o reputată putere politică din Frans Timmermans, arhitectul Green Deal-ul Europei și nou liderul adjunct al coaliției olandeze de centru-stânga.
Spre surprinderea tuturor, însă, partidul lui Wilders a depășit așteptările, conducând terenul cu 23% din voturi și mai mult decât dublând numărul de locuri ale Partidului pentru Libertate în noul parlament.
Deși partidele europene de masă au fost istoric reticente în a forma guverne cu extrema dreaptă, unele au ales acum oportunist să facă acest lucru. Partidele de extremă dreaptă servesc acum în guvernele din Suedia și Finlanda, în timp ce conduc coaliții în Italia și Slovacia.
Și Wilders vrea să conducă. El a retras chiar și un proiect de lege din 2018 pentru a interzice moscheile și Coranul, în efortul de a atrage potențiali parteneri. Astfel de gesturi spre centru au caracterizat de asemenea strategia Giorgiei Meloni, șeful partidului de extremă dreapta Frații Italiei, care și-a minimalizat rădăcinile fasciste și s-a angajat să sprijine atât NATO, cât și UE pentru a câștiga suficient sprijin centrist pentru a deveni actualul prim-ministru al Italiei.
Dar ce se întâmplă dacă nu mai există un centru politic care să fie cortes?
Așa a fost cazul în Ungaria de când Viktor Orbán a preluat funcția de prim-ministru în 2010. El a sistematic demontat verificări judiciare, legislative și constituționale asupra puterii sale, marginalându-și simultan opoziția politică. Nici nu trebuie să facă compromisuri cu centrul, din moment ce este efectiv abandonat a politicii maghiare — iar el și aliații săi sunt dornici să-și exporte modelul maghiar în restul Europei. Mai rău încă, au un vânt puternic din spate. În 2024, extrema dreaptă este in grafic pentru a câștiga alegeri atât în Austria, cât și în Belgia, în timp ce partidul de extremă dreaptă a lui Marine Le Pen conduce sondajele în Franța și la fel de necumpătat și anti-imigrantă Alternative fur Deutschland ocupă un loc puternic după centru-dreapta în Germania.
Nu mai puțin amenințător, blocul Identitate și Democrație, care include marile partide de extremă dreapta franceze și germane, este proiectat să câștige mai mult de două duzini de locuri la alegerile parlamentare europene din iunie. Blocul conservatorilor și reformiștilor europeni, care conține partidele de extremă dreaptă finlandeză, poloneză, spaniolă și suedeză, va lua, de asemenea, probabil câteva locuri. Aruncă reprezentanți neafiliați ai partidului Fidesz al lui Orbán și acel bloc ar putea deveni cel mai mare în parlamentul european, chiar mai mare decât coaliția de centru-dreapta în prezent în fruntea sondajelor.
Astfel de evoluții nu fac decât să alimenteze și mai mult ambițiile transnaționale ale lui Orbán. În loc să fie un om ciudat la voturi pentru ajutorul ucrainean, el vrea să transforme Uniunea Europeană, cu el însuși în centrul unui nou status quo. „Bruxelles nu este Moscova”, el tweeter in octombrie. „Uniunea Sovietică a fost o tragedie. UE este doar o slabă comedie contemporană. Uniunea Sovietică era fără speranță, dar putem schimba Bruxelles-ul și UE.”
Cu o astfel de strategie, cu bună știință sau nu, Orbán urmează cartea de joc a Kremlinului. Președintele rus Vladimir Putin și-a dorit de mult timp să submineze unitatea europeană ca parte a acesteia un efort de a diviza vestul. Având în vedere asta, el a făcut alianțe cu partide politice de extremă dreaptă precum Lega din Italia și Partidul Libertății din Austria pentru a semăna ravagii în politica europeană. Cultivarea atentă a lui Orbán a făcut din Ungaria, funcțional, mandatarul european al țării sale.
Nu toată Europa a sărit în vagonul extremei drepte. Alegătorii din Polonia chiar anul trecut dat afară partidul de dreapta și dreptate, în timp ce extrema dreaptă pierdut mare la ultimele alegeri spaniole. De asemenea, partidele de extremă-dreapta sunt notoriu greu de strâns și crearea unui consens între ele se va dovedi, fără îndoială, dificilă în probleme precum NATO, drepturile LGBTQ și politica economică.
Totuși, într-o problemă cheie, acestea converg acum. Obișnuiau să nu fie de acord dacă să susțină părăsirea UE, în stilul Brexit, sau să rămână la luptă. Acum, ei favorizează în mare măsură o strategie de preluare din interior. Și pentru ca acest lucru să se întâmple, ei s-au unit în jurul a două probleme cheie: consolidarea „Fortăreței Europei” pentru a-i ține departe pe cei care fug de Sudul Global și atacarea frontală a acelui piatră de temelie a politicii recente a UE, tranziția la energia verde.
Soarta Green New Deal
În Germania, extrema dreaptă a urmărit, printre toate, pompa de căldură. The Alternative blană Deutschland's campanie împotriva unui proiect de lege de anul trecut de înlocuire a sistemelor de încălzire pe combustibili fosili cu pompe de căldură electrice a propulsat partidul pe locul doi în sondaje (mulțumită unei exagerări a costului unor astfel de pompe). Extrema dreaptă franceză este, de asemenea, în ascensiune politică, alimentată parțial de opoziția sa față de ceea ce liderul său Marine Le Pen, într-un manifest publicat în 2022, numită „o ecologie care a fost deturnată de terorismul climatic, care pune în pericol planeta, independența națională și, mai important, standardele de viață ale poporului francez”. În Țările de Jos, Wilders și extrema dreaptă au beneficiat în mod similar de a reacția fermierilor împotriva propunerilor de reducere a poluării cu azot.
Un raport al Centrului pentru Progresul American concluzionează că grupurile europene de extremă-dreaptă „încadează politicile de mediu ca fiind elitiste în timp ce alimentează anxietatea economică și naționalismul, care erodează încrederea în instituțiile democratice și distrage și mai mult atenția de la preocupările autentice de mediu”. Cercetatorii de la Universitatea din Bergen din Norvegia sunt și mai subliniate: „Partidele populiste de extremă dreaptă descriu eliminarea treptată a combustibililor fosili ca pe o amenințare la adresa valorilor tradiționale ale familiei, identității regionale și suveranității naționale”.
Cu alte cuvinte, extrema dreaptă europeană se mobilizează în spatele unei a doua teorii a Marii Înlocuiri. In conformitate cu versiunea inițială a acelei teorii a conspirației, care a ajutat un prim val de populiști de dreapta să preia puterea cu câțiva ani în urmă, imigranții complotau să înlocuiască populațiile indigene, majoritatea albe din Europa. Acum, extremiștii susțin că energia verde curată înlocuiește rapid combustibilii fosili care ancorează comunitățile europene tradiționale (a se citi: creștin alb). Acest „fascism fosil”, așa cum au Andreas Malm și Colectivul Zetkin l-a etichetat, îmbunătățește extractivismul cu etnonaționalismul, cu albii de dreapta agățați de petrol și cărbune la fel de strâns ca cândva Barack Obama i-au acuzat pe omologii lor americani a agăța de arme și religie.
Credincioșii în această a doua teorie a Marii Înlocuiri au demonizat Pactul Verde European, care este dedicat reducerii cu 55% a emisiilor de carbon până în 2030. Acordul general este o politică industrială sofisticată menită să creeze locuri de muncă în sectorul energiei curate care le va înlocui pe cele pierdute de mineri. , instalatori de petrol și muncitori la conducte. Oricât de necesar este urgent, acordul nu este ieftin și, prin urmare, este vulnerabil la acuzațiile de „elitism”.
Mai rău încă, reacția împotriva virajului ecologic al Europei sa extins la eforturile Parlamentului European pentru bloca reducerea pesticidelor și slăbirea legislației privind reducerea ambalajelor. Ca urmare a acestei reacții, Politico notiţe, „Acordul verde acum șchiopătează, cu mai multe politici-cheie privind razele.” O schimbare spre dreapta în Parlamentul European ar doborî pactul verde la pământ (și chiar ar da cu piciorul în timp ce este jos), asigurând o nouă încălzire dezastruoasă a acestei planete.
Războiul ideilor
Războiul din Ucraina pare să fie legat de teritoriul pe care Rusia l-a ocupat, de lupta pentru Acordul Verde European despre politică și de căutarea extremei drepte pentru o problemă la fel de eficientă precum atacul imigranților pentru a aduna alegătorii. În centrul ambelor lupte se află însă ceva mult mai semnificativ. De la Vladimir Putin la Kremlin la Marine Le Pen la baricadele reacţionare din Paris, extrema dreaptă se luptă pentru însuşi viitorul idealurilor europene.
În rest, această dezbatere este doar cea mai recentă iterație a unei întrebări de lungă durată despre dacă Europa ar trebui să pună accent pe extinderea apartenenței sale sau pe integrarea mai profundă a UE actuală. Până acum, compromisul a fost acela de a stabili o ștachetă clar înaltă pentru aderarea la UE, dar de a oferi subvenții generoase puținelor țări norocoase care ajung în club. Întorcându-i un umăr rece către un vecin care are nevoie, după ce a beneficiat enorm de amploarea UE încă din anii 1990, Ungaria contestă acel principiu de bază al solidarităţii.
Dar Orbán și aliații săi au în minte o misiune mult mai radicală: transformarea identității europene. În acest moment, Europa reprezintă programe sociale extinse pe care chiar și partidele de dreapta sunt reticente să le ia în considerare desființarea. Uniunea Europeană a avansat, de asemenea, cel mai important program colectiv din lume privind tranziția la energie verde. Și, în ciuda unor reacții negative, rămâne un spațiu primitor pentru comunitatea LGBTQ.
Cu alte cuvinte, UE este încă un far pentru progresiştii din întreaga lume (în pofida reformelor neoliberale care îşi reface în mod regresiv spaţiul economic). Rămâne un spațiu de aspirație pentru țările de la granițele Europei care tânjesc să scape de autocrație și de sărăcia relativă. La fel este și pentru oamenii din țări îndepărtate care își imaginează Europa ca pe un chivot al mântuirii într-o lume din ce în ce mai iliberală, și chiar și pentru progresiștii americani care sunt invidioși pe politicile europene de sănătate și industriale, precum și pe reglementările sale de mediu. Faptul că politicile UE sunt, de asemenea, produsul politicilor transnaționale viguroase a fost, de asemenea, o inspirație pentru internaționaliștii care doresc o cooperare transfrontalieră mai puternică pentru a ajuta la rezolvarea problemelor globale.
La sfârșitul anilor 1980, pe măsură ce Pactul de la Varșovia s-a dezintegrat și Uniunea Sovietică a început să se destrame, politologul Francis Fukuyama imaginat un „sfârșit al istoriei”. Hibridul democrației de piață, a susținut el, ar fi răspunsul la toate dezbaterile ideologice, iar Uniunea Europeană va servi drept punct final plictisitor și birocratic al evoluției politice globale. De la invadarea Ucrainei, însă, istoria nu numai că s-a întors, dar pare să se întoarcă înapoi.
Extrema dreaptă este în fruntea acelei retrageri. Chiar dacă UE se gândește la extinderea spre est, o revoltă din interior amenință să aducă sfârșitul Europei însăși - sfârșitul, adică al statului social liberal și tolerant, al unui angajament colectiv față de solidaritatea economică și al rolului său principal. în abordarea schimbărilor climatice. Bătălia dintre o Ucraina democratică și petrostat autocratic rus este, cu alte cuvinte, strâns legată de conflictele care se poartă la Bruxelles.
Fără o Ucraina vibrantă, democratică, granița de est a Europei învecinată cu Rusia va deveni probabil o zonă de „state naționale” fragile, divizate, incoerente, greu presate să se califice pentru aderarea la UE. Fără o stângă puternică care să apere rețelele de siguranță socială standard ale Europei, este probabil ca libertarii să-și avanseze încercările de a măcina sau de a elimina statul de reglementare. Fără conducerea Europei, eforturile globale de abordare a schimbărilor climatice vor deveni periculos de mai difuze.
Suna familiar? Aceasta este și agenda de extremă dreaptă din Statele Unite, condusă de Donald Trump. Amplificatorii săi MAGA, precum personalitățile mass-media Tucker Carlson și Steve Bannon, au tras pentru ca Viktor Orbán, Geert Wilders și Vladimir Putin să trimită Europa în spirală înapoi în fascism.
În lipsă de resurse și putere politică, progresiștii au avut întotdeauna o singură marfă în vrac: speranța. Arcul universului moral este lung, Martin Luther King, Jr., a profețit cu mulți ani în urmă, dar se înclină spre dreptate. Sau poate că nu. Îndepărtați idealul european și indiferent de ce se va întâmpla la alegerile prezidențiale americane din acest an, 2024 va fi anul în care speranța moare ultima.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează