Președintele Donald TrumpNoua politică a lui Iran reprezintă în mod clar o respingere periculoasă a diplomației în favoarea confruntării. Dar este mai mult decât atât: este o schimbare majoră către o aliniere mult mai strânsă a politicii SUA cu cea a guvernului israelian. Prim-ministrul Benjamin Netanyahu.
Indiferent dacă este sau nu explicit, jurământul lui Trump de a colabora cu Congresul pentru a renegocia acordul nuclear cu Iranul și amenințarea sa explicită de a se retrage din acord dacă nu are loc nicio renegociere par să satisfacă cerințele pe care Netanyahu le-a făcut față de politica Washingtonului față de Teheran.
Mai exact, Netanyahu a continuat să ceară lui Trump fie să se retragă din Planul de acțiune cuprinzător comun (JCPOA), fie să facă schimbări de anvergură despre care știe că sunt imposibil de realizat. În discursul său din 17 septembrie la Adunarea Generală a ONU, Netanyahu a declarat:
„Politica Israelului față de acordul nuclear cu Iranul este foarte simplă: schimbați-l sau anulați-l.”
Și nu a făcut niciun secret despre ceea ce înseamnă asta: dacă Trump nu „anulează” înțelegerea, trebuie să o facă scapă de „clauza de caducitate” a acesteia și cerere că Iranul își încheie programul de centrifuge avansate și rachete cu rază lungă de acțiune, printre alte obiective fundamental de neatins.
Declarația lui Trump vinerea trecută a reușit să includă ambele opțiuni pe care i le oferise Netanyahu. El a avertizat că, dacă Congresul și aliații europeni ai Americii nu convin asupra unui plan de revizuire a acordului, „atunci acordul va fi reziliat”. El a adăugat că acordul „este în curs de revizuire continuă”, iar participarea noastră „poate fi oricând anulată de mine, în calitate de președinte”.
O prevedere pe care administrația dorește ca Congresul să o pună într-o legislație modificată ar permite impunerea de sancțiuni dacă Iranul depășește anumite „puncte de declanșare”, care ar include nu numai probleme nucleare, ci și cererea israeliană ca Iranul să oprească programul său de rachete cu rază lungă. Rachetele balistice nu au fost niciodată incluse în negocierile JCPOA dintr-un motiv evident: Iranul are același drept de a dezvolta rachete balistice ca orice alt stat independent și a respins ferm. pro forma solicitările administrației Barack Obama de a include problema în negocieri.
Trump a mers un drum lung către opțiunea de „anulare” a lui Netanyahu, refuzând săptămâna trecută să certifice că Iranul își menține finalul JPCOA. Această mișcare a semnalat intenția sa de a renunța la compromisul central pe care se bazează întregul acord.
Deși Orientul Mijlociu este astăzi foarte diferit de cel din timpul administrației George W. Bush, unele paralele pot fi găsite în compararea politicii lui Trump față de JCPOA și a politicii lui Bush față de Iran în faza incipientă a programului său de îmbogățire a uraniului.
Persoanele cheie care au avut o influență primordială atât asupra politicii Iranului a lui Trump, cât și a lui Bush au avut opinii apropiate de cele ale Partidului Likud de dreapta al Israelului. Principalul canal pentru linia likudistă de la Casa Albă Trump este Jared Kushner, ginerele președintelui, consilier principal în politică externă și prieten și susținător de multă vreme lui Netanyahu. Părinții lui Kushner sunt și ei susținători de multă vreme ai coloniilor israeliene din Cisiordania ocupată.
O altă figură către care s-a adresat Casa Albă Trump este John Bolton, subsecretar de stat și un factor cheie al politicii Iranului în administrația Bush. Deși Bolton nu a fost numit secretar de stat al lui Trump, așa cum sperase, el a reapărut brusc ca un jucător al politicii Iranului datorită relației sale cu Kushner. Politico Rapoarte că Bolton s-a întâlnit cu Kushner cu câteva zile înainte ca declarația finală de politică să fie eliberată și a cerut o retragere completă din acord în favoarea propriului plan de control al Iranului.
Bolton a vorbit joi la telefon cu Trump despre paragraful din acord care a promis că va fi „încetat” dacă va exista vreo renegociere, în conformitate cuPolitico. Îl suna pe Trump din Las Vegas, unde se întâlnise cu magnatul cazinourilor Sheldon Adelson, a treia figură majoră din spatele trecerii lui Trump către problemele israeliene. Adelson este un susținător Likud care a fost multă vreme un prieten apropiat al lui Netanyahu și a folosit ziarul său tabloid israelian. Israel Hayomla sprijină campaniile lui Netanyahu. El era al lui Trump principalul contributor la campanie în 2016, donând 100 de milioane de dolari. a lui Adelson interesul real a fost în sprijinirea intereselor Israelului la Washington— în special în ceea ce privește Iranul.
Într-o apariție publică în Israel în 2013, când Adelson a fost întrebat despre punctul său de vedere cu privire la negocierile cu Teheranul, el sugerat aruncând o armă nucleară într-un deșert din Iran și apoi le-a spus iranienilor: „Vedeți! Următorul este în mijlocul Teheranului. Deci, ne referim la afaceri. Vrei să fii șters? Continuați și luați o poziție dură și continuați cu dezvoltarea nucleară...”.
Preferințele politice ale Partidului Likud cu privire la Iran au dominat administrația Bush în mare parte datorită influenței lui David Wurmser, un Likudist care a fost consilier pentru Orientul Mijlociu mai întâi al lui Bolton și mai târziu al vicepreședintelui Dick Cheney. Wurmser a fost co-autor, împreună cu Richard Perle și Douglas Feith, al O pauză curată, ziarul din 1996 care l-a sfătuit pe Netanyahu să efectueze lovituri militare împotriva Siriei și Iranului și să înlăture regimul Saddam Hussein din Irak. Wurmser l-a convins pe Cheney că administrația ar trebui să caute un pretext pentru a ataca Iranul.
Dar Bolton a fost cel care a lucrat cu oficialii israelieni pentru a planifica o campanie pentru a convinge lumea că Iranul lucrează în secret la arme nucleare. Scopul său a fost să vândă națiunile europene cheie cu privire la o rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU care acuza Iranul de dezvoltarea unui program nuclear. Bolton explică în memoriile sale că presupunerea strategiei sale a fost că fie Consiliul de Securitate ar dezvălui Iranul de dreptul său de a avea un program nuclear, fie că Statele Unite vor lua măsuri militare unilaterale.
În vara anului 2004, o mare colecție de documente care se presupune că proveneau dintr-un program secret iranian de cercetare a armelor nucleare a fost obținută brusc de agenția de informații externe a Germaniei. Acele documente au devenit singurele presupuse dovezi ale existenței unui astfel de program. Dar acest scriitor a găsit mai mult de un semn de fraudă în ziare, iar un fost oficial de rang înalt al Ministerului de Externe german mi-a spus pe dosar în martie 2013 că sursa care a transmis documentele a fost un membru al Mujihadeen e-Khalq (MEK), grupul armat de opoziție iranian. MEK se presupune că a lucrat cu Mossad-ul israelian de ceva timp.
Nici administrația Bush, nici administrația Trump nu au considerat presupusul pericol al proliferării nucleare de către Iran ca fiind o problemă prioritară în sine; a fost mai degrabă o problemă de exploatat pentru a slăbi regimul islamic și, în cele din urmă, a realiza schimbarea regimului. Hilary Mann Leverett, coordonatorul NSC în Golful Persic în perioada 2001-03, a declarat acestui scriitor într-un interviu din 2013 că Wurmser și alți consilieri Cheney erau convinși că protestele studențești din 1999 indicau că iranienii sunt gata să răstoarne Republica Islamică. În declarația sa de săptămâna trecută, Trump a dat vina pe Obama pentru că a ridicat sancțiunile nucleare împotriva Iranului „chiar înainte de ceea ce ar fi fost prăbușirea totală a regimului iranian”.
După ce Netanyahu a devenit prim-ministru israelian la începutul anului 2009, administrația sa a lucrat asiduu timp de patru ani pentru a manevra administrația Obama să dea Iranului un ultimatum asupra programului său de îmbogățire. Obama a respins o astfel de propunere, dar Bolton a respins și-a repetat apelul pentru ca Statele Unite să bombardeze Iranul an după an.
Acum, administrația Trump joacă un nou capitol în drama likudiștilor și a patronilor lor din Washington. Obiectivul lor este nimic mai puțin decât folosirea puterii SUA pentru a slăbi Iranul prin mijloace militare, dacă este posibil, și prin sancțiuni economice, dacă este necesar. Lucrul remarcabil este că Trump cooperează și mai mult decât Bush.
Gareth Porter este jurnalist independent și câștigător al Premiului Gellhorn pentru jurnalism 2012. Este autorul a numeroase cărți, inclusiv Criza produsă: povestea neînsuflețită a Iranului de îngrijorare nucleară. Urmați-l pe Twitter @GarethPorter.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează