Sursa: Centrul de Informare
Atât președintele Joe Biden, cât și secretarul său de stat Anthony Blinken au susținut acuzația de ultimă oră a fostului secretar de stat Mike Pompeo de „genocid” împotriva populației musulmane uigure din provincia Xinjiang din China.
Dar o investigație a lucrărilor publicate de cercetătorul pe care s-a bazat Pompeo pentru a-și nivela acuzația de genocid dezvăluie un model de abuz de date și afirmații frauduloase care subminează în mod substanțial acuzația incendiară.
Acuzația guvernului SUA de genocid împotriva Chinei provine dintr-o singură sursă: un iunie 2020 lucrare de Adrian Zenz, un cercetător german de dreapta afiliat la Victims of Communism Memorial Foundation și la neoconservatoarea Jamestown Foundation din Washington, DC
Articolele Associated Press, CNN și BBC s-au bazat, de asemenea, pe articolul lui Zenz pentru a susține că scăderea natalității uigure și aplicarea măsurilor de control al nașterii în județele uigure din regiunea Xinjiang au fost dovada unei politici de „genocid demografic”.
La doar câteva zile după publicarea lucrării lui Zenz, Pompeo a emis o declarație în care denunța presupusa politică a Chinei de „sterilizare forțată, avort forțat și planificare familială coercitivă”, creditând personal „dezvăluirile șocante ale lui Adrian Zenz”.
Biden a susținut acuzația de genocid în august anul trecut, când a apărut pentru prima dată într-o serie de rapoarte din presă. Purtătorul de cuvânt al campaniei sale a spus Politico, „Opresiunea nespusă pe care uigurii și alte minorități etnice au suferit-o din partea guvernului autoritar al Chinei este genocid și Joe Biden îi stă împotriva lui în cei mai puternici termeni”. flash, la rândul său, a declarat la prima sa conferință de presă în calitate de secretar de stat că a fost de acord că a fost comis un genocid împotriva uigurilor.
În timp ce angajatorii lui Zenz îl descriu drept „unul dintre cei mai importanți savanți ai lumii în politicile guvernamentale din Republica Populară Chineză față de regiunile de vest ale țării, Tibet și Xinjiang”, el este, de fapt, un fundamentalist creștin de extremă dreaptă care a spus că este „condus de Dumnezeu” împotriva guvernului Chinei, deplânge homosexualitatea și egalitatea de gen și a predat exclusiv în instituții teologice evanghelice.
Lyle Goldstein, specialist în China și profesor de cercetare în cadrul Departamentului de Cercetare Strategică și Operațională al Colegiului Naval de Război, a declarat Zona Gri că etichetarea de către Zenz a abordării chineze asupra uigurilor drept „genocid demografic” este „ridicolă până la punctul de a fi insultătoare pentru cei care și-au pierdut rudele în Holocaust”.
Goldstein a spus că abordarea chineză față de Xinjiang „este o postură mai represivă decât ne-am dori, dar cu siguranță nu este un genocid”.
Mai mult, o analiză atentă a cercetărilor lui Zenz arată că afirmația sa despre genocid este contrazisă de abuzul flagrant de date, afirmații frauduloase, alegerea materialului sursă și denaturari propagandistice.
Genocid sau politică de planificare familială?
În lucrarea lui Adrian Zenz din 2020 pentru Fundația Jamestown, el s-a lăudat că descoperirile sale „furnizează cele mai puternice dovezi de până acum că politicile Beijingului din Xinjiang îndeplinesc unul dintre criteriile de genocid citate în Convenția ONU privind prevenirea și pedepsirea crimei de genocid”.
Zenz se referea la articolul 2 litera (d) din convenția respectivă: „Impunerea măsurilor menite să prevină nașterile în cadrul grupului”. Dar articolul II califică actele relevante drept cele „săvârșite cu intenția de a distruge, în totalitate sau în parte, un grup național, etnic, rasial sau religios, ca atare”.
Dar „prevenirea nașterilor” în sine nu poate fi o dovadă a presupusului genocid fără dovada intenției de a distruge grupul în cauză. În caz contrar, orice program de control al nașterii oferit unui etnic grup ar fi o dovadă prima facie a unei politici de genocid împotriva grupului.
Zenz a susținut că măsurile de control al populației se aplicau uigurilor ar putea fi catalogat drept „genocid”, deoarece ratele de creștere a populației au scăzut cu 84% în cele mai mari două prefecturi uigure între 2015 și 2018 și au scăzut și mai mult în mai multe regiuni minoritare în 2019. Dar statistici mai complete pe care Zenz le-a citat în raportul său și date care a omis în mod convenabil, și-a contrazis concluzia.
Zenz a furnizat statistici care dezvăluie că între 2005 și 2015, creșterea populației uigure din Xinjiang a fost de 2.6 ori mai mare decât cea a chinezii Han din regiunea Xinjiang. (Diagrama afișată în raportul său este mai jos).
Ambele cifre oficiale chineze și Zenz sunt de acord că populația uigură din Xinjiang a crescut semnificativ între 2010 și 2018.
Cifrele lui Zenz arată o creștere a populației uigure de la 10.1 milioane la 11.8 milioane în 2010 și 2018, în timp ce cifrele guvernului chinez demonstrează o creștere și mai mare de la 10.1 la 12.7 milioane. Asta înseamnă că populația uigură din Xinjiang a crescut cu 25.04 la sută.
Zenz arată că populația chineză Han a crescut de la 8.5 la 9.8 milioane în perioada de opt ani, în timp ce cifrele guvernului chinez arată o creștere mai mică a populației Han de la 8.8 milioane la 9 milioane.
Atât creșterea rapidă a ratelor de creștere a populației uigure, cât și marja crescută a majorității uigure față de populația han din Xinjiang în ultimii ani sunt rezultatul politicii unui singur copil impusă cuplurilor chinezi Han de către guvernul chinez în 1979.
Potrivit specialistului chinez Martin King Whyte, politica unui singur copil a fost însoțită de o politică pe termen lung tipar de abuzuri în implementarea sa, inclusiv „monitorizarea intruzivă a menstruației, sterilizări forțate și avorturi, amenzi monetare uimitoare pentru nașterile „depășite de cote”, spargerea mobilierului și a locuințelor celor care rezistă și reținerea înregistrării copiilor născuți în afara planului”.
Familiile uigure au fost însă scutite de politica unui copil. Cuplurilor uigure din mediul urban li sa permis să aibă doi copii, iar cuplurilor uigurilor din mediul rural trei. În practică, în plus, uigurii din mediul rural aveau adesea familii numeroase, cu până la nouă sau zece copii în unele cazuri, așa cum a recunoscut chiar și Zenz.
În 2015, guvernul chinez anunta o relaxare limita de decenii a unui singur copil pentru cuplurile urbane Han, permițând cuplurilor urbane să aibă doi copii și familiilor rurale să aibă trei. În Xinjiang, unde natalitatea în mod obișnuit depășit limite stabilite anterior, oficialii locali au îndemnat aplicarea egală a politicii de planificare familială între cuplurile Han și Uyghur.
În iulie 2017, guvernul regional din Xinjiang a încetat scutirea privind vechile limite de copii pentru uiguri. Astfel, cuplurile uiguuri trebuiau să respecte aceleași limitări impuse recent cuplurilor Han: doi copii în zonele urbane și trei în regiunile rurale.
După cum a făcut guvernul chinez recunoscute liber, o scădere cu 5% a natalității în Xinjiang între 2017 și 2018 a fost rezultatul aplicării egale a politicii de planificare familială pe liniile etnice.
În timp ce elidează acest punct, Zenz a trecut cu vederea și faptul că cel al Chinei natalitatea totală a scăzut precipitat în ultimii ani pe tot spectrul demografic, pe măsură ce populația îmbătrânește și contraceptivele devin mai disponibile pe scară largă prin programe precum distribuirea anuală gratuită de către guvern a unui miliard de prezervative. De exemplu, în orașul Guangzhou, care este departe de Xinjiang, rata nou-născuților are a scăzut la cel mai scăzut punct din ultimii zece ani.
Culegere și distorsiune de cireșe
Tot în 2017, Comisia Națională de Sănătate și Planificare Familială din China a anunțat o investiție în domeniul sănătății de 5.2 miliarde de dolari în Xinjiang, declarându-și intenția de a consolida o infrastructură de sănătate fragilă în zonele rurale sărace ale regiunii.
Potrivit statisticilor guvernului chinez, ratele mortalității materne și infantile în Xinjiang au fost aproape la jumătate până în 2018, în timp ce speranța medie de viață a crescut ca urmare a investițiilor sporite în sănătatea publică. Un studiu din 2019 realizat de Lanţetă a descris îmbunătățirea sănătății materne și reducerea mortalității infantile de către China drept o „poveste de succes remarcabilă”. Un alt studiu în acel an de către Academia Chineză de Științe Medicale ajuns la o concluzie similară. Modul în care acești indicatori pozitivi de sănătate ar putea servi drept dovadă a genocidului a fost lăsat neexplicat de Zenz, care pur și simplu a omis cifrele din raportul său.
Pe parcursul lucrării sale, Zenz a încadrat extinderea serviciilor de asistență medicală publică din Xinjiang ca o dovadă a unui genocid în curs de dezvoltare. De exemplu, Zenz a arătat o fotografie a locuitorilor uiguri din regiunile rurale din Xinjiang care primesc consultații medicale la o clinică de sănătate gratuită, ca parte a „efortului de a impune implementarea amănunțită a eforturilor de control al nașterii intruzive în creștere”.
Cu toate acestea, fotografia înfățișa un cuplu în vârstă care era mult prea în vârstă pentru a avea copii și a fost datată mai 2017 – cu luni înainte ca guvernul chinez să anunțe încetarea scutirii pentru limita copiilor pentru uiguri.
Conform sursei originale a fotografiei, un articol în China News, înfățișa un regiment din Corpul de producție și construcții din Xinjiang care se desfășoară într-o provincie rurală ca parte a programului guvernului de eradicare a sărăciei. Acolo, medicii „măsurau tensiunea arterială, electrocardiograma, zahărul din sânge, înălțimea și greutatea pentru sătenii săraci care veneau gratuit la medic... Peste 200 de oameni săraci au fost diagnosticați și tratați, iar peste 100 de medicamente comune au fost distribuite pe loc. .”
Într-un alt moment al lucrării sale, Zenz a citat un document august 2019 de la biroul guvernamental din comitatul Wenquan din Xinjiang, ca dovadă a „presiunii mai mari de a implementa metode de control al nașterii intruzive”. El a făcut referire la o singură mențiune despre 468 de „operații de control al nașterii”, care ar putea fi traduse alternativ ca „operațiuni de planificare familială”, dar nu a furnizat nicio dovadă că operațiunile au fost coercitive. În mod revelator, Zenz a omis următorul rând, care și-a exprimat satisfacția față de rata natalității de 8.11 la sută.
Zenz a continuat să ignore restul documentului, care promova furnizarea sporită de servicii gratuite de sănătate mintală, vaccinări împotriva poliomielitei și tratament pentru prevenirea SIDA, precum și măsuri de reducere a sărăciei și construirea de noi spitale și clinici medicale pentru populația din Xinjiang.
Cum s-a încadrat o investiție masivă pentru îmbunătățirea sănătății comunităților rurale neglijate anterior în cadrul unei politici de genocid? Încă o dată, Zenz a evitat problema cu totul.
Inventarea statisticilor și poveștile învârtite
Printre „descoperirile majore” ale lui Zenz a fost afirmația că „80 la sută din toate plasările de DIU cu adaos net din China... au fost efectuate în Xinjiang, în ciuda faptului că regiunea reprezintă doar 1.8 la sută din populația națiunii”.
Conform Anuarului Statistici de Sănătate din China din 2019, publicat de Comisia Națională de Sănătate – sursa originală a afirmației lui Zenz – numărul de noi proceduri de inserare a DIU în Xinjiang în 2018 a reprezentat doar 8.7% din totalul Chinei. Așadar, „descoperirea majoră” a lui Zenz a fost oprită cu un factor de 10, o eroare uluitoare care a subminat întreaga substanță a argumentului său.
Zenz a omis, de asemenea, menționarea celor 89,018 DIU care au fost îndepărtate în Xinjiang în 2018, probabil pentru că aceste cifre subminează și mai mult afirmațiile sale de genocid.
Guvernul chinez are publicat diagrama din anuarul statistic pe care s-a bazat Zenz pentru a-și inventa „descoperirea majoră”. Secțiunile relevante au fost traduse de un vorbitor nativ de chineză și sunt afișate mai jos. O traducere completă a diagramei poate fi vizualizată aici.
Afirmațiile discutabile ale lui Zenz nu s-au oprit aici. În altă parte în lucrarea sa, daffy data diver a afirmat că 73.5% dintre femeile căsătorite aflate la vârsta fertilă din județul Kuqa din Xinjiang au avut DIU montat între 2017 și 2018. În nota sa de subsol, Zenz a susținut: „Aceste date provin dintr-un cache de peste 25,000 de autorități locale. dosare obținute de autor în 2019.” The articol pe care l-a furnizat ca acompaniament, totuși, a fost scris de el însuși pentru Fundația Jamestown și nu conținea date despre operațiunile DIU în județul Kuqa.
Zenz a încercat să-și completeze statisticile șocante cu mărturii dramatice de la exilații uiguri din SUA care au fost cultivat de Departamentul de Stat al SUA. Narațiunile acestor exilați au fost vehement contestatede membrii familiei din Xinjiang, precum și de absolvenți ai centrelor profesionale și medici locali, care au prezentat documente oficiale ale spitalului care pretindeau să-și infirme acuzațiile.
În lucrarea sa, Zenz a citat a articol septembrie 2019 în postul administrat de guvernul SUA, Radio Free Asia, care conține mărturia unui exilat din SUA, Tursunay Ziyawudun, care a susținut că a fost sterilizată cu forța și torturată fizic într-un centru de internare chinez.
Cu toate acestea, în februarie 2020, Ziyawudun i-a schimbat complet povestea, spunând pentru Buzzfeed: „Nu am fost bătut sau abuzat. Partea cea mai grea a fost mentala. Este ceva ce nu pot explica - suferi psihic. Fiind ținut undeva și forțat să rămân acolo fără niciun motiv.”
Ziyawudun și-a schimbat din nou povestea după ce a fost mutată în SUA și cultivat langa Finanțat de guvernul SUA Proiectul Uyghur pentru Drepturile Omului. În februarie, ea a spus BBC și CNN că a fost violată în grup de gardieni într-un lagăr de internare. Raportul BBC s-a bazat pe nimeni altul decât pe Zenz, ca voce expertă asupra presupusei politici a Chinei de „viol sistematic”.
Încadrarea propagandistică a lui Zenz, alegerea materialelor sursă originale și pregătirea statisticilor se potrivesc unui model de denaturare afișat într-o lucrare din decembrie 2019 pe care a scris-o pentru un Publicație legată de NATOpretinzând o politică chineză de a forța membrii minorității uigure să facă „muncă sclavă”.
Ca Ajit Singh raportat pentru Zona Gri, Zenz a pictat un articol despre un program guvernamental care oferă femeilor uigure îngrijire gratuită a copiilor ca dovadă a separării forțate a familiei – un „exemplu șocant al acestei „eliberări” a femeilor de copiii lor”, a numit-o el. Zenz a omis în mod convenabil un citat din articol de la o femeie uigură care spunea că îngrijirea gratuită a copiilor „a rezolvat problema [ei], acum sunt oameni care au grijă de copiii mei, pot să merg în pace la muncă... foarte convenabil”.
O privire asupra contextului politic al lui Zenz ajută la explicarea ostilității sale față de sistemul socialist al Chinei și ridică întrebări cu privire la părerile sale cu privire la utilizarea controlului nașterii. Într-adevăr, Zenz este un fundamentalist creștin anti-avort, anti-feminist, captivat de teologia Sfârșitului timpurilor și a spus că Dumnezeu l-a condus într-o misiune împotriva guvernului chinez.
„Condus de Dumnezeu” împotriva Chinei
BBC și-a bazat Raportul din iunie 2020 pretinzând că „a forțat controlul nașterii pentru a suprima populația” în munca lui Zenz, referindu-se la el ca un „eruditor din China”, fără a menționa angajarea sa de către instituțiile de dreapta din Washington sau propriile sale opinii hiperideologice.
La fel ca BBC, an Raport AP s-a bazat în întregime pe o copie anticipată a lucrării lui Zenz, dar nu a oferit niciun fundal și și-a văruit politica de dreapta sau afilierile instituționale. A Povestea CNN publicat o lună mai târziu și un CNN urmărire în septembrie 2020 despre presupusele sterilizări forțate chineze în Xinjiang s-a bazat, de asemenea, pe Zenz, fără a menționa trecutul său politic.
As Zona Gri a raportat, Zenz este un fundamentalist creștin de extremă dreaptă care pretinde că a fost „condus de Dumnezeu” pentru a învinge Partidul Comunist din China. În timp ce el este aproape invariabil prezentat în mass-media occidentală drept un savant de top al Chinei, el s-a descris el însuși în 2015 ca „un lector în metode de cercetare empirică la o universitate creștină”. Până în 2018, de fapt, Zenz a fost enumerate ca membru al facultății al Școlii Europene de Cultură și Teologie de la Universitatea Internațională Columbia din Korntal, Germania.
Prima carte publicată de Zenz, „Demn de evadat: De ce toți credincioșii nu vor fi răpiți înainte de Necaz”, el și coautorul său, Marlos Sias, i-au îndemnat pe credincioșii creștini să-i supună copiilor nestăpâniți. „bătaie scripturală”, a condamnat homosexualitatea drept „unul dintre cele patru imperii ale fiarei” și a susținut că evreii care refuză să se convertească la creștinismul evanghelic în timpul Sfârșitului Vremurilor ar fi fie "sters complet" sau „rafinat” într-un „cuptor de foc”.
În volumul End Times, Zenz a prezis că viitoarea cădere a capitalismului îl va aduce la putere pe Antihrist în „câteva decenii”. El a identificat forța care „îl va aduce pe Antihrist la putere” drept „căderea economică și financiară a „Babilonului”, cu „Babilonul” reprezentând simbolic sistemul economic global al lumii (capitalismul).”
Ca și alți evanghelici născuți din nou, Zenz este, de asemenea, cu înverșunare anti-avort și se opune egalității de gen. „O altă structură importantă de autoritate dată de Dumnezeu pe care Satana o atacă prin spiritul postmodern este cea a structurilor de autoritate de gen”, a scris Zenz. „Prin noțiunile de egalitate de gen […] inamicul subminează atribuțiile unice, dar diferite ale lui Dumnezeu pentru bărbați și femei.”
Zenz servește în prezent ca membru al Fundației Memoriale a Victimelor Comunismului, un front de lobby de dreapta cu sediul în Washington DC, născut din Comitetul Național al Națiunilor Captive. Cel din urmă grup a fost fondat de naționalistul ucrainean Lev Dobriansky pentru a înăbuși orice eforturi de diplomație cu Uniunea Sovietică. Copreședintele acestuia, Yaroslav Stetsko, a fost un lider al miliţiei OUN-B care a luptat alături de Germania nazistă în timpul ocupației sale a Ucrainei în al Doilea Război Mondial.
În aprilie 2020, angajatorul lui Zenz a enumerat toate decesele globale cauzate de Covid-19 drept „victime ale comunismului”, dând vina pe fiecare dintre ele pe seama guvernului chinez.
Zenz este, de asemenea, angajat de Jamestown Foundation, un think tank neoconservator din Washington DC fondat ca rezultat al eforturilor de către directorul CIA al lui Ronald Reagan, William J. Casey, pentru a stabili un canal extraguvernamental pentru a plăti dizidenții sovietici. În trecut, conducerea Jamestown a făcut-o a condus eforturile de lobby pentru a sprijini separatismul în Cecenia.
În aparentul lor zel pentru escaladare cu China, principalele canale occidentale precum AP, BBC și CNN au acceptat cercetările dubioase ale lui Zenz ca fiind un fapt absolut, ignorând în același timp trecutul său de extremist religios care este dedicat ideologic schimbării regimului la Beijing. Dacă Biden și Blinken adoptă în mod oficial denumirea de „genocid” a administrației Trump, ei vor fi susținut efectiv și cercetarea defectuoasă și propagandistică a lui Zenz.
Acuzația de genocid poate face apel la administrația Biden ca un util geopolitic, precum și o apărare împotriva atacurilor de dreapta din Republica, care îl descrie pe noul președinte drept „Molnic față de China”. Dar nu va face decât să întărească mâna celor de la linia dura hotărâți să provoace o confruntare periculoasă și potențial catastrofală cu o altă putere cu arme nucleare.
„Statele Unite și-au propus să denigreze China”, a declarat fostul șef adjunct al misiunii american la Beijing și secretarul adjunct al Apărării, Chas Freeman. Zona Gri, iar acuzația de genocid uigur „este problema perfectă pentru a face acest lucru”.
Freeman a considerat că chinezii „par să facă multe lucruri crude și contraproductive în Xinjiang”. Cu toate acestea, el a avertizat să nu se considere acuzația de genocid: „În atmosfera actuală, ar trebui să fim deosebit de sceptici cu privire la orice și toate afirmațiile oamenilor care au devenit parte din actuala campanie anti-Chine din Occident. Înainte de a condamna, ar trebui să fim siguri de faptele noastre.”
Fundația Jamestown nu a răspuns unei solicitări de comentarii cu privire la cercetarea lui Zenz.
Gareth Porter este un jurnalist de investigație independent care a acoperit politica de securitate națională din 2005 și a primit Premiul Gellhorn pentru Jurnalism în 2012. Cea mai recentă carte a sa este Ghidul CIA Insider pentru Criza Iranului, în colaborare cu John Kiriakou, tocmai publicată în Februarie.
Max Blumenthal este redactorul-șef al The Grayzone, Max Blumenthal este un jurnalist premiat și autorul mai multor cărți, printre care cele mai bine vândute Republican Gomorrah, Goliath, The Fifty One Day War și The Management of Savagery. El a produs articole tipărite pentru o serie de publicații, multe reportaje video și mai multe documentare, inclusiv Killing Gaza. Blumenthal a fondat The Grayzone în 2015 pentru a aduce o lumină jurnalistică asupra stării de război perpetuu a Americii și a repercusiunilor sale interne periculoase.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează