În cea mai mare parte a mediatizării războiului - inclusiv iadul din Orientul Mijlociu, unde se profilează al treilea război mondial - presupunerea neexaminată este că noi, cititorii, suntem spectatori, privind cum rachetele zboară (mai ales într-o direcție) și bunii duci afară din nou cu Răul.
În mod paradoxal, binele și răul sunt în total acord cel puțin cu privire la un lucru: singura modalitate de a face față conflictului este prin violență.
Ultimul lucru pe care fiecare parte își dorește este ca acest lucru să fie pus la îndoială - indiferent că aceasta este epoca nucleară și viitorul vieții în sine este de pus în joc.
Luați în considerare acest fragment ciudat de reportaj recent din New York Times, a titrat: „O greșeală de calcul dintre SUA și Iran ar putea duce la un război mai mare, spun oficialii”. Povestea este despre posibilitatea ca Iranul să se implice în atacul israelian asupra Gazei. Denumită în liniște „război mai mare”, o confruntare dintre SUA și Iran ar putea să atragă întreaga lume cu arme nucleare, Est vs Vest și . . . hopa . . . se transformă în Armaghedon.
După cum notează Times, referindu-ne la armata SUA-Iran, care este în desfășurare (o, atât de politicos):
„Oficialii din securitatea națională se tem că o greșeală de calcul pe fondul atacurilor „tit-for-tat”, combinată cu convingerea fiecărei părți că cealaltă parte nu dorește o luptă mai mare, ar putea declanșa exact asta: un conflict regional, la doar doi ani după ce Statele Unite au încheiat 20 de ani de război în Orientul Mijlociu și Asia de Sud.”
În ceea ce mă privește, concluzia principală a poveștii este următoarea: Jocul războiului este dincolo de controlul uman! Cei norocoși dintre noi pot să privească și să prăjească marshmallows în timp ce se desfășoară, sperând să fie mai bun. Cei ghinionişti pot să-şi vadă copiii murind în dărâmături sau li se aruncă capul în aer. Și dacă „o greșeală de calcul în mijlocul atacurilor „tit-for-tat” are ca rezultat utilizarea armelor nucleare, ei bine, păcat. A fost bine să te cunosc. Suntem spectatori la propria noastră moarte.
As Dennis Kucinich a spus-o într-un interviu recent cu Chris Hedges: „Avem aproape un sistem în buclă închisă care garantează că vom continua să mergem în război. Nu există contrabalansare pentru diplomație sau pace. Asta nu există.”
Războiul, cu alte cuvinte, nu face altceva decât să creeze certitudinea unui război mai mult. Și pacea nu este mai mult decât o pauză ocazională pe măsură ce combatanții se reîncarcă. Și nu există nicio interogare oficială a acestei lumi - cu siguranță nu de către Congres, cu siguranță nu de către mass-media. „Deci, există foarte puțină gândire profundă care continuă”, a adăugat Kucinich.
Doamne, acesta este cel mai bun dintre ceea ce suntem?
Răspunsul este nu, dar pentru a găsi cea mai profundă și mai sănătoasă gândire a umanității - conștientizarea plus compasiunea - trebuie să săpăm prin epava pe care le-a creat războiul. Să ne întoarcem în Palestina.
„Acum, mai mult ca niciodată, cu toții trebuie să refuzăm să folosim violența pentru a justifica mai multă violență. Nu ar trebui să permitem durerii noastre să ne orbească față de ceea ce este cel mai necesar: suveranitatea, securitatea și demnitatea garantate reciproc atât pentru israelieni, cât și pentru palestinieni.”
Cuvintele sunt cele ale Ali Abu Awwad, co-fondator al organizației de rezistență palestiniană Taghyeer (în arabă „schimbare”), care a fost arestat în tinerețe în timpul Primei Intifade, împreună cu mama sa, care era lider în Organizația de Eliberare a Palestinei. Închiși în spații separate, au încercat, timp de trei ani, să se poată vedea. În cele din urmă, au început o grevă a foamei de 17 zile aproape inimaginabilă, care a dus la primirea lui permisiunea de a o vizita.
„Aceasta a început”, a scris el în Daily Beast, „călătoria mea dureroasă de a adopta nonviolența ca o cale către un viitor normal pentru toți oamenii din acest tărâm sângeros.”
Și adaugă:
„Ca lider pe Cisiordania, fac tot posibilul pentru a pune capăt acestei nebunii. Angajez lideri locali și internaționali în tot ce am spus în această declarație. Încerc împreună cu colegii și partenerii mei – la nivel local și din întreaga lume – să garantez sprijin pentru familii și activiști în condiții de închidere totală și în creșterea violenței împotriva lor în Cisiordania. Mulți oameni de astăzi sunt conduși de emoțiile și durerea lor. Înțeleg prea bine această provocare. Ca atât de mulți prinși în acest conflict, sunt sfâșiat în bucăți de lupta interioară dintre identitatea mea națională palestiniană și apartenența la întreaga umanitate.”
Aceste ultime cinci cuvinte – „apartenența mea întregii umanități” – sunt cele care încep să-i ridice pe Awwad și pe Taghyeer, de la a fi pur și simplu de o parte a unui conflict. Ce-ar fi dacă acei oficiali ai securității naționale, atât de stresați de posibile greșeli de calcul în atacurile indiscutabil de indiscutabil între Statele Unite și Iran, ar înțelege că aparțin întregii umanități? Ce se întâmplă dacă liderii politici din întreaga planetă ar înțelege acest lucru? Dacă această conștientizare extraordinară ar fi în centrul geopoliticii noastre?
O parte a unei diviziuni nu este sigură și liberă decât dacă toate părțile sunt sigure și libere. Știm asta - nu? Dar suntem dependenți de război și militarism și de complexul industrial militar. Dependent la nivel global. Cei bogați și puternici nu au nicio idee despre schimbare. Al treilea război mondial este deja în mișcare. După cum a spus Kucinich: „. . . centrul de greutate care ține lumea unită chiar acum începe să se fractureze.”
Iată un alt sâmbure de adevăr care iese din ruinele omenirii. Următoarele cuvinte fac parte din Carta Nonviolenței pe care o propune Taghyeer: „Trecutul poartă traume și dureri de neuitat pe tot teritoriul și printre generațiile de refugiați; totuși alegem să transformăm victimitatea în agenție. Vrem să fim autorii viitorului nostru.”
Autorii viitorului nostru? Ce crezi? Avem dreptul de a participa la propria noastră evoluție?
Robert Koehler ([e-mail protejat]), sindicată de PeaceVoice, este un jurnalist și editor al premiului Chicago. El este autorul Curajul devine puternic la rană.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează