Ceva s-a întâmplat marți, când am început să cercetez această rubrică – am ajuns să fiu nevoit să-mi fac un test COVID.
Un bun prieten tocmai fusese testat pozitiv și, ei bine, ne-am adunat recent. Trebuia să văd dacă sunt bine. Observ acest lucru nu pentru că au fost vești proaste - am fost testat negativ - ci pentru că . . . bine, nu sunt foarte sigur. Nu mi-am autoadministrat niciodată un test COVID până acum și nu am avut vreun astfel de test în câțiva ani. M-am simțit bine. nu m-am simțit rău. Bineînțeles că sunt bine, îmi șoptisem în timp ce îmi introduceam tamponul în nară. Dar rezultatele testelor ar putea fi un șoc - acesta este scopul realizării.
Chiar dacă nu a fost niciun șoc, tot simțeam că ceva mi-a prins sufletul. După aceea, nu am reușit să merg cu calm înainte ca intelectual și să mă aprofundez în subiectul pe care l-am ales în coloana mea: închiderea guvernamentală evitată la limită (și orice ar fi putut însemna aceasta). Spațiul meu emoțional se simțea gol. Coloana pur și simplu nu era acolo. Acum ce?
Acest lucru a fost uimitor de ciudat și practic de neînțeles. Apoi mi-a trecut prin minte că scrisul este un proces emoțional, iar emoțiile mele trebuie să fie sincronizate cu tema aleasă, altfel nu pot merge mai departe – decât în mod abstract, într-o stare de deconectare emoțională. Nu am vrut să fac asta. Așa că am început să-mi scanez datele în ceea ce părea a fi o mirare naivă.
Ce s-ar închide dacă Congresul ar bloca finanțarea? The Departamentul Apararii a informat națiunea: „În timpul unei închideri guvernamentale, DOD trebuie să continue să apere și să protejeze Statele Unite și să conducă operațiuni militare în curs”.
Certitudinea superficială a acestor cuvinte m-a zguduit. Acesta a fost un clișeu scris mare: „Continuați să apărați și să protejați Statele Unite”. Cuvintele au luat vulnerabilitatea americană de bună, invocând o minciună națională de bază. Națiunile sunt mereu în conflict. Nevoia de apărare armată – „operații militare în curs” – este un adevăr de bază și nu trebuie pusă la îndoială.
A Purtătorul de cuvânt al Pentagonului ne-a asigurat că „armata americană va continua să-și facă treaba și să ne protejeze interesele de securitate națională”.
La ce „interese” se face referire? Clișeul neatins este faptul unei lumi mereu ostile. Interesele naționale sunt lucruri de genul, știi tu: viață, libertate și căutarea fericirii. Lumea mare urăște asta! Asigurările Departamentului Apărării au profunzimea unei cărți de colorat de clasa a treia.
Si un Povestea NPR a remarcat că o închidere ar „juca strategic în mâinile concurenților din SUA” - China, Rusia etc. - și, uh oh, nu putem lăsa asta să se întâmple, nu?
În starea mea emoțională neprotejată, superficialitatea unor astfel de „avertismente” era aproape prea mult de suportat. Încălzirea globală, amenințarea războiului nuclear – asta este chestii pentru altă poveste. Această poveste este despre apărarea națională, care necesită o înțelegere serios limitată a inamicilor și concurenților noștri. Este vorba despre a câștiga și a pierde - în mod abstract, desigur. Nu vă gândiți la cadavrele care se adună.
De ce, oh de ce, m-am trezit țipând în liniște, militarismul și „apărarea” națională primesc întotdeauna o trecere liberă sau o ridicare rapidă din umeri? De ce uciderea pentru pace este atât de ușor de luat de la sine înțeles? Pe măsură ce ne apropiem de cea de-a 60-a aniversare a asasinatului lui JFK, m-am trezit întinzându-mă la cuvintele pe care le-a spus în el. discursul inaugural: „Deci să începem din nou - amintindu-ne de ambele părți că civilizația nu este un semn de slăbiciune, iar sinceritatea este întotdeauna supusă dovezii. Să nu negociem niciodată de frică. Dar să nu ne fie frică să negociem.”
Kennedy, în urma crizei rachetelor din Cuba, a mai spus: în sfidarea instituţiei de apărare:
„Așadar, să nu fim orbi față de diferențele noastre – dar să ne îndreptăm atenția și asupra intereselor noastre comune și asupra mijloacelor prin care aceste diferențe pot fi rezolvate. Și dacă nu putem pune capăt acum diferențelor noastre, cel puțin putem contribui la a face lumea în siguranță pentru diversitate. Căci, în final, legătura noastră comună cea mai de bază este că locuim cu toții pe această mică planetă. Toți respirăm același aer. Cu toții prețuim viitorul copiilor noștri. Și toți suntem muritori.”
Am citat recent aceste cuvinte într-o coloană, dar sunt prea valoroase pentru a le lăsa, mai ales în această lume simplificată criminal a „competiției globale”. Știm că lumea este mult mai complexă decât atât – cu excepția cazului în care vorbim despre militarismul american. Apoi conștientizarea noastră revine în clasa a treia, sau mai devreme. După testul meu COVID, a fost prea mult. Cu ceva timp în urmă, am scris o poezie numită „Nu putem toți doar . . . Oh, uită-l.” Iată o parte din el:
Cinicii
se joacă cu bastoanele lor
și cuțite, batjocoritoare
cele miloase, naive, fete însărcinate,
învârtitorii de obraji.
Nu putem toți doar. . .
o, uita.
Dar poate răspunsul
este da,
dacă anulăm limbajul,
cuvintele zâmbete ușoare
acea slăbiciune
evoluția noastră
iar dacă ne desfacem unul pe altul
până la noi
copilariile . . .
O inimă, o, suflet sfâșiat, băiețel care
își udă patul și se scufundă
în răutatea lui și devine
Un scriitor.
Ofer acest mic
mărturisire
spre pace.
Dacă dăm răspunsuri
fără onestitate
ne călităm
în arme.
Robert Koehler sindicat de PeaceVoice, este un jurnalist și editor premiat la Chicago. El este autorul Curajul devine puternic la rană.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează