„Rebelii” libieni l-au capturat și l-au ucis pe colonelul Gaddafi, cel al Africii negre.Regele Regilor |
Rasismul în Libia nu este nimic nou. Oricând există o clasă de lucrători imigranți săraci a căror etnie nu este aceeași cu cea a majorității, există o posibilitate de conflict rasial. În octombrie 2000 BBC a raportat că „mii de imigranți africani care trăiesc în Libia au fost atacați de locuitorii locali. Unii au fost nevoiți să se refugieze în ambasadele lor.”
Chiar și cu un an înainte de izbucnirea acestui război civil UN a avertizat că „Libia trebuie să pună capăt practicilor sale de discriminare rasială împotriva africanilor de culoare, în special persecuției sale rasiale a două milioane de lucrători migranți africani de culoare. Există dovezi substanțiale ale modelului și practicii Libiei de discriminare rasială împotriva lucrătorilor migranți.”
Așa că, atunci când rebeliunea armată a început în Libia în februarie a acestui an, a luat rapid un element de război rasial în care minoritatea neagră a fost bătută, violată, linșată, ucisă și alungată din casele și comunitățile lor, indiferent dacă erau libieni sau nu.
Pe 23 februarie 2011, UNHCR, a spus că ONU „a devenit din ce în ce mai preocupată” de numeroși migranți africani și solicitanți de azil din Libia. Câteva zile mai târziu, un jurnalist pentru Marea Britanie Daily Mail se afla în Benghazi acoperind „mercenarii” când a raportat:
Africanii pe care i-am văzut variau de la un tânăr de 20 de ani la unul de 40 de ani, cu o barbă căruntoasă. Majoritatea purtau haine casual. Când și-au dat seama că vorbesc engleză, au izbucnit în proteste.
„Nu am făcut nimic”, mi-a spus unul, înainte de a fi redus la tăcere. „Toți suntem muncitori în construcții din Ghana. Nu am făcut rău nimănui.”
Un alt acuzat, un bărbat în salopetă verde, a arătat spre vopseaua de pe mâneci și a spus: „Asta este treaba mea. Nu știu cum să trag cu o armă.”
Abdul Nasser, un bărbat de 47 de ani, a protestat: „Mint despre noi. Am fost luați din casa noastră noaptea, când dormeam.” Încă plângându-se, au fost duși departe. Era greu să le judecăm vinovăția.
In aceeasi zi BBC a raportat: „Un muncitor turc în construcții a declarat pentru BBC: „Aveam 70-80 de oameni din Ciad care lucrau pentru compania noastră. Au fost tăiați morți cu foarfece și topoare, atacatorii spunând: „Voi furnizați trupe pentru Ghaddafi”. Sudanii au fost și ei masacrați. Am văzut-o singuri.”
În timp ce acoperea jurnalistul de la granița libiano-tunisian Andrew Purvis a remarcat la începutul acestui an că,
Discriminarea împotriva negrilor din Libia, care a contribuit la propulsarea în mare parte a exodului actual, este șocantă. În autobuze, nu este neobișnuit ca libienii cu piele mai deschisă să coboare geamurile în timp ce un african se urcă pentru a „aerisi” locul într-un fel de glumă. Africanii subsahariani și libienii cu tenul mai închis sunt supraîncărcate în magazine, mi se spune. Pe stradă, ei sunt de obicei denumiți cu cuvântul arab pentru „sclav”, abid. Bandele continuă să hoinărească pe străzi vizând negrii, furând ceea ce au, învingând pe oricine rezistă. Pentru oamenii mândri care au venit în Libia să găsească bani pentru a-și întreține familiile acasă, este o umilință profundă.
Un alt exemplu pentru a evidenția factorul rasă: există acest videoclip cu „rebeli” scandând „Suntem arabi!” (în jurul orei 2:20)
Internațional Business Times a publicat o poveste pe 2 martie care spunea:
Potrivit rapoartelor, peste 150 de africani de culoare din cel puțin o duzină de țări diferite au scăpat din Libia cu avionul și au aterizat pe aeroportul din Nairobi, Kenya, cu povești îngrozitoare despre violență.
„Am fost atacați de localnici care au spus că suntem mercenari care ucid oameni. Permiteți-mi să spun că nu au vrut să vadă oameni de culoare”, a declarat Julius Kiluu, un supraveghetor de construcții în vârstă de 60 de ani, pentru Reuters.
Pe acest fundal putem începe să înțelegem de ce negrii reprezintă o mare majoritate în închisorile conduse de rebeliune și de ce sunt în absență în „revoluție”.
Los Angeles Times a publicat un articol în martie intitulat „Rebelii libieni par să ia frunze din cartea de joc a lui Kadafi”, în care spuneau:
Oficialii opoziției din Benghazi, ale căror măsuri largi de reținere a presupușilor susținători Kadafi au atras critici, îi duc pe jurnalişti într-un tur strict controlat al centrelor de detenție. Mulți deținuți spun că sunt lucrători imigranți și neagă că au luptat pentru Kadafi.
Și într-un alt articol conex, intitulat „Jurnaliştii vizitează prizonierii ţinuţi de rebeli în Libia”, aflăm că, „Întreaga scenă a avut o senzație tulburătoare, de parcă acești bărbați ar fi fost deja judecați și condamnați – și tot ce a mai rămas erau execuțiile lor. Într-o întorsătură ciudată, am aflat că ofițerii de securitate internă ai regimului Kadafi au folosit anterior unitatea pentru a reține, tortura și ucide dizidenți politici.”
Din câte pot aduna în presă, forțele lui Gaddafi erau în mare parte arabe. Aceasta înseamnă că trebuie puse câteva întrebări. Cum se face că atunci când presa a vizitat o închisoare administrată de rebeliune, prizonierii erau predominant de culoare? În documentul TNC care își anunță „viziunea pentru o societate democratică”, acesta a spus că au denunțat rasismul. Dar, având în vedere tăcerea lor asupra situației dificile a africanilor de culoare și a rapoartelor privind atacurile asupra lor (inclusiv videoclipuri înspăimântătoare care arată doi oameni de culoare morți legați de capota unui camion de parcă ar fi fost căprioare vânate) și cantitatea disproporționată a reprezentării lor în rebeli. închisori, cât stoc putem pune în revendicare? Să credem că este doar o coincidență sau că negrii au fost mai ușor de capturat decât arabii?
Aceste întrebări au o semnificație. De exemplu, la mijlocul lunii iulie, în urma masivului miting pro-Gaddafi la Tripoli unde aproximativ 1.7 milioane s-au dovedit a-l sprijini, Human Rights Watch (HRW) a raportat despre abuzurile rebelilor și a spus că „Cum se comportă rebelii în orașele care l-au sprijinit pe Gaddafi oferă o indicație despre ceea ce ar putea face dacă obțin controlul în alte zone, mai ales dacă se apropie de Tripoli”.
Într-un articol al jurnalistului independent Kim Sengupta la sfârșitul lunii august, intitulat „Rebelii reglează conturile în Libia",
Crimele au fost nemiloase.
Avuseseră loc într-un spital improvizat, într-un cort marcat clar cu simbolurile Semilunii Islamice. Unii dintre morți erau pe targi, atașați de picături intravenoase. Unii se aflau în spatele unei ambulanțe asupra cărora fusese împușcat. Câțiva erau la pământ, părând că încercau să se târască în siguranță când au venit gloanțele.
Aproximativ 30 de bărbați zăceau în descompunere în căldură. Mulți dintre ei aveau mâinile legate la spate, fie cu cătușe de plastic, fie cu frânghii. Unul avea o eșarfă înfiptată în gură. Aproape toate victimele au fost negru bărbaţi. [accentul adăugat]
Rebelii au susținut că negrii erau „mercenari” angajați de Gaddafi, dar de Amnesty International Donatella Rovera a dat această relatare într-un interviu în presa non-engleză:
Am examinat această problemă în profunzime și nu am găsit nicio dovadă. Rebelii au răspândit peste tot aceste zvonuri, care au avut consecințe teribile pentru muncitorii oaspeți africani: a existat o vânătoare sistematică de migranți, unii au fost linșați și mulți arestați. De atunci, chiar și rebelii au recunoscut că nu au existat mercenari, aproape toți au fost eliberați și s-au întors în țările lor de origine, deoarece investigațiile asupra lor nu au scos la iveală nimic.
Chiar și după aceasta avem Înaltul Comisar pentru ICNUR afirmând: „Am văzut în stadiile anterioare ale acestei crize că astfel de oameni, în special africanii, pot fi deosebit de vulnerabili la ostilitate sau acte de răzbunare. Este esențial ca dreptul umanitar să prevaleze în aceste momente cruciale și ca străinii – inclusiv refugiații și lucrătorii migranți – să fie protejați pe deplin și în mod corespunzător de vătămări.”
Zeci de mii de africani de culoare au fost transformați în refugiați doar pentru a suferi mai multe greutăți. Cei norocoși sunt cei care au scăpat cu viață. Nenorocoșii sunt printre 100 care au murit de foame în timp ce fugeau îngroziți, dintre care unele se aflau pe bărci blocate în ape deschise, chiar dacă navele de război NATO se aflau în apropiere și ignoră semnalele lor de primejdie. De fapt, Italia a cerut o anchetă de ce NATO nu a răspuns, unde mulți au murit și au fost aruncați peste bord. Chiar săptămâna trecută, o altă barcă de refugiați de culoare a fost găsită în stare similară, plecând peste două duzini de morți.
La sfârșitul lunii septembrie, New York Times a publicat un articol intitulat „Pe măsură ce mii de oameni părăsesc Libia și locurile de muncă, Nigerul simte impact” unde au dedicat aproape 1,100 de cuvinte unei catastrofe care se desfășoară în țara africană, unde muncitorii migranți fug de ceea ce un migrant a numit „o țară bogată”. Ceea ce este adevărat. Potrivit ONU, Libia este lider pe continent în ceea ce privește dezvoltarea umană și se află pe locul 53 în lume, Mauritus (pe locul 72) pe locul secund și este clasificată drept o țară cu „dezvoltare umană ridicată”.
Impactul economic asupra unui Niger deja sărăcit este real, dar NYT nu a găsit spațiu pentru a aduce în discuție faptul că migranții africani de culoare sunt forțați să plece este din cauza bandelor rasiste.-înarmat și susținut de NATO-îi terorizează. Articolul menționează o poveste despre cum,
Doi au murit pe camionul blocat la înălțime cu saci și pasageri care l-au transportat pe domnul Hassan și pe alții din Libia și prin nisipurile fierbinți. „Treizeci de zile de mizerie”, a spus el, povestind despre setea, foamea, căldura și sărăcia.
Dar din nou, nici măcar o mențiune despre rasismul și hărțuirea din partea „rebelilor” susținuți de NATO, care i-au pus pe acești oameni în această situație dificilă și au creat o criză economică în Niger.
În urmă cu două luni, la jumătatea lunii august, i-am văzut pe rebeli desfășurând o campanie masivă de curățare etnică în Tawergha, unde au postat avertismente locuitorilor de culoare pentru ca aceștia să plece sau să sufere consecințele, iar odată ce au fugit, rebelii au intrat și au fost jefuiți, arși în mod sistematic. și a degradat clădirile. Dupa cum NYT spune: „Rasa a făcut această luptă deosebit de toxică: Tawerganii spun că Misurata a ignorat trădările celorlalți vecini, evidențiind Tawerga pentru că majoritatea locuitorilor sunt de culoare. Graffiti pe casele lor goale le adâncesc convingerile: „Sclavii Misuratei” apar pe mulți pereți”.
Un articol recent IPS News („LIBIA: Ura împarte Libia după Gaddafi„) a raportat despre aceasta menționând că „Pe 15 august, în ceea ce grupurile pentru drepturile omului numesc atacuri de represalii, forțele rebele care poartă numele de „Brigada pentru epurarea sclavilor, pielea neagră” au reținut și strămutat sute, în timp ce alți Tawerghani au dispărut fără urmă.”
În același articol, auzim de la un student negru de douăzeci de ani:
„Temându-se pentru viața lor, părinții mei care sunt din orașul Al-Fasher din Darfur au fugit la Tripoli în 1998. Nu locuisem niciodată în afara Libiei înainte de a începe conflictul. Tatăl meu a lucrat ca bucătar, iar mama a fost casnică. Înainte de a pleca, eram în al treilea an de universitate și urmam o diplomă în domeniul medical”, a declarat Eiman, în vârstă de 20 de ani, pentru IPS.
„Din păcate, revolta din Libia a luat o întorsătură sângeroasă, deoarece oamenii nu mai respectau legea și au început să violeze femei, să ia ostatici și să omoare oameni. Timp de două luni familia mea a rămas prinsă în casa noastră.
„Acuzau și ucideau pe toți bărbații de culoare prinși pe stradă că sunt mercenari, ceea ce însemna că mama noastră a trebuit să încerce să adune mâncare, dar au fost multe zile în care am murit de foame.”
Într-o bucată ciudată, the Wall Street Journal a încercat să explice atacurile asupra negrilor drept răzbunare.
Ura față de Tawergha provine de la martori care spun că soldații loiali au fost însoțiți de sute de luptători voluntari din Tawergha când au jefuit și au ars zeci de proprietăți într-un atac împotriva Misrata și a zonelor învecinate în perioada 16-18 martie.
În mod curios, rapoartele despre negrii țintiți de rebeli au precedat mijlocul lunii martie, unde relatările despre masacre și videoclipuri înspăimântătoare ale negrilor uciși au apărut cu săptămâni în urmă.
Toți africanii de culoare care l-au susținut pe Gaddafi sau care au fost suficient de curajoși pentru a se apăra au fost etichetați rapid „mercenari”. Un exemplu interesant vine de la New York Times la sfârșitul lunii martie, unde sa raportat că, pe măsură ce „protestele au fost reluate și au devenit mai violente, primele grupuri de mercenari au apărut, în pălării galbene de construcții, pentru a lupta împotriva protestatarilor. Unii erau africani. . .” Având în vedere ceea ce se știa deja despre rasism în Libia și atacurile asupra muncitorilor africani, trebuie să ne întrebăm de ce New York Times asociază „ura galbenă în domeniul construcțiilor” cu mercenarii și nu, să zicem, cu muncitorii.
Acum că Tripoli și Sirte au căzut, aflăm despre mai multe relatări despre execuții și torturi din partea rebelilor, unul recent venit din Human Rights Watch:
„Am găsit 53 de cadavre în descompunere, aparent susținători Gaddafi, într-un hotel abandonat din Sirte, iar unii aveau mâinile legate la spate când au fost împușcați”, a declarat Peter Bouckaert, director pentru situații de urgență la Human Rights Watch, care a investigat crimele. „Acest lucru necesită atenția imediată a autorităților libiene pentru a investiga ceea ce s-a întâmplat și a-i trage la răspundere pe cei responsabili”.
Cu câteva săptămâni înainte de execuțiile de deasupra New York Times a raportat când rebelii au ajuns la spital:
Nasser Misrati, un comandant, a mers pe hol întrebând pacienții și rudele lor de unde sunt și ce li s-a întâmplat.
„De ce nu ai plecat?” l-a întrebat pe tatăl lui Mohammed, Omar Ibrahim. „Noi am venit doar să te eliberăm. . .
Cele 53 de cadavre găsite de HRW au fost aparent răspunsul la întrebarea lui Misrati. Alături de cel puțin 2,500 de alți care sunt torturați de rebeli, unde conform Amnesty International: „În raportul său de 24 de pagini, „Abuzurile în detenție care pătează noua Libie”, Amnesty spune că există dovezi clare de tortură pentru a obține mărturisiri sau ca pedeapsă. Cel puțin doi paznici – în centre de detenție separate – au recunoscut la Amnesty că i-au bătut pe deținuți pentru a extrage „mărturisiri” mai repede”.
Articolul continuă să raporteze că,
Raportul Amnesty arată că africanii subsahariani suspectați de mercenari reprezintă între o treime și jumătate dintre cei deținuți. Unii au fost eliberați după ce nu s-au găsit dovezi care să le lege de lupte. Un bărbat din Niger, prezentat inițial la Amnesty ca „mercenar și ucigaș”, s-a stricat și a explicat că a „mărturisit” după ce a fost bătut aproape continuu timp de două zile. El a negat că ar fi implicat în lupte.
Libienii de culoare – în special din regiunea Tawargha, care a fost o bază pentru forțele Gaddafi în eforturile lor de a recâștiga controlul asupra Misratah – sunt, de asemenea, deosebit de vulnerabili. Zeci de tawarghani au fost luați din casele lor, punctele de control și chiar din spitale.
Călătorie în Libia: Secretarul de stat Hillary Clinton își arată dragostea pentru intervenția „umanitare” imperială în timp ce a pozat cu „rebelii” NATO, după ce a făcut o vizită surpriză țării aflate în conflict în urmă cu cinci zile |
Un alt fapt profund tulburător despre acest război este că o soluție pașnică nu a fost niciodată o opțiune. Chiar înainte ca președintele Obama să anunțe războiul, era cunoscut faptul că secretarul de stat Clinton și președintele francez Sarkozy se întâlneau cu rebelii pentru a discuta un plan de acțiune. Au fost chiar zvonuri că Clinton a spus Ligii Arabe (adică Arabia Saudită) că vom permite Arabiei Saudite să trimită forțe pentru a înăbuși rebeliunea populară din Bahrain dacă ar cere o zonă interzisă pentru Libia la ONU. Și având în vedere cât de repede a trecut de la aplicarea unei zone de excludere a zborului la schimbarea regimului, ar trebui să fie destul de clar că intențiile NATO au fost tot timpul război. Așa că nu este de mirare că Obama a respins planul de pace al Uniunii Africane și chiar a mers atât de departe încât a trimis diplomați pe tot continentul în efortul de a le subminează inițiativa.
Dar nu doar Uniunea Africană a încercat să ajungă la o încetare a focului. Chiar Rezoluția ONU 1973 a spus că prima sa cerere a fost,
o încetare imediată a focului în Libia. . .
Destul de interesant pe Lentile media site-ul web a fost o documentare lungă a nenumăratelor oferte de încetare a focului:
februarie
25 | Fiul lui Gaddafi vede negocieri, încetarea focului în Libia
25 | Fiul lui Gaddafi va negocia încetarea focului
Martie
18 | Libia cere încetarea focului ca răspuns la rezoluția ONU
18 | Forțele pro-Gaddafi să respecte încetarea focului
18 | Analiza de încetare a focului în Libia
18 | David Cameron precaut în privința ofertei de încetare a focului din Libia
18 | Încetarea focului a lui Gaddafi poate diviza coaliția
18 | Clinton neimpresionată de angajamentul Libiei de încetare a focului
19 | Ministrul libian susține că Gaddafi este neputincios și că încetarea focului este solidă
21 | Forțele conduse de SUA resping încetarea focului lui Gaddafi
27 | Turcia se oferă să intermedieze discuțiile de încetare a foculuiAprilie
1| Rebelii libieni sunt pregătiți să accepte încetarea focului dacă Gaddafi ridică asediile și permite protestele
1| Rebelii libieni caută încetarea focului în timp ce SUA promite să retragă avioanele
6| Gaddafi acceptă foaia de parcurs africană pentru a pune capăt războiului civil din Libia, inclusiv încetarea focului
7| Gaddafi îi scrie lui Obama, îndemnând să înceteze atacurile aeriene
10 | Rebelii libieni resping încetarea focului a Uniunii Africane dacă Gaddafi nu renunță la putere
11 |Încetarea focului „Trebuie să îndeplinească condițiile ONU”, spune Haga
11 | Rebelii din Benghazi resping planul de armistițiu al Uniunii Africane
13 | Discuții cruciale în Libia, în timp ce rebelii resping din nou încetarea focului
19 | Apelurile ONU pentru încetarea focului în Libia
30 | Gaddafi cere încetarea focului în timp ce NATO lovește Tripoli
30 | Muammar Gaddafi cere încetarea focului în discursul TV libian
30 | Rebelii libieni resping oferta Gaddafi
30 | Opoziţia libiană respinge oferta lui Gaddafi de armistiţiu
30 | Rebelii și NATO resping oferta Gaddafi de armistițiuMai
3| Turcii oferă Libiei un plan de încetare a focului în timp ce oficialii occidentali și arabi se întâlnesc la Roma
26 | Libia este pregătită pentru încetarea focului, cere încetarea atacurilor NATO
26 | Regimul libian face o ofertă de pace care îl marginește pe Gaddafi
26 | Primul ministru al Libiei cere încetarea focului
26 | Casa Albă spune că încetarea focului în Libia nu este credibilă
26 | Oferta de încetare a focului a Libiei, privită cu rece de Occident
26 | Libia se apropie de Spania pentru încetarea focului NATO
27 | Comentariu: De ce nu se menționează încetarea focului pentru Libia, Obama?
27 | SUA respinge încetarea focului din Libia și promite că războiul va continua
28 | Discuții în curs pentru a pune capăt luptei din Libia
29 | Premierul Africii de Sud va vizita Gaddafi, va face eforturi pentru încetarea focului și discuții
31 | Zuma spune că Gaddafi este gata de armistițiu
31 | Gaddafi vrea armistițiu în Libia, spune Zuma, dar condițiile rămân neclareiunie
2| Comentariu: Strategia NATO în Libia funcționează – Discuțiile cu Gaddafi nu vor
10 | Gaddafi din Libia scrie Congresului pentru încetarea focului
11 | Scrisoare de încetare a focului lui Gaddafi către SUA
11 | Scrisoarea lui Gaddafi către Congres cere încetarea focului
21 | Șeful Ligii Arabe solicită încetarea focului și soluții politice
22 | Italia cere NATO să ia în considerare încetarea focului în Libia
22 | Apelul de încetare a focului din Italia dezvăluie diviziunea NATO asupra Libiei
22 | Italia solicită suspendarea ostilităților
22 | Downing Street respinge apelul aliaților pentru încetarea focului libian
22 | Franța respinge apelul italian de încetare a focului din Libia
23 | Ministrul italian cere încetarea focului libian
23 | Italia rupe rândurile pentru a cere încetarea focului în Libia, astfel încât ajutorul să poată trece
26 | Apelurile pentru încetarea focului în Libia sună mai tare
[Liga Arabă are al doilea gând despre atacul aerian]
26 | Gaddafi promite că nu va pune presiune asupra discuțiilor de pace ale UA
27 | Comentariu: Libia nu este pregătită pentru o soluție politicăiulie
3| Rebelii din Libia salută oferta de discuții fără Gaddafi a Uniunii Africane
12 | NATO sugerează Ramadanul Libiei încetarea focului
17 | Șeful NATO este precaut cu privire la încetarea focului în Libia
20 | Franța: Acordul de încetare a focului ar putea include ca Gaddafi să rămână în Libia
21 | Franța spune că Gadaffi poate rămâne în Libia dacă renunță la putere
22 | Reprezentantul ONU pentru pace sugerează să fie declarat un încetare a focului
22 | Planul ONU prevede un guvern de unitate în Libia post-Gaddafi
26 | Comentariu: impasul Libiei arată că este timpul să-l ispitești pe Gaddafi, nu să-l arunci în aer
28 | Oficial ONU: armistițiu și pactul de tranziție cheie pentru a pune capăt crizei din Libia
August
12 | ONU solicită încetarea focului în Libia și discuții politice între Gaddafi și rebeli
15 | Reprezentantul ONU caută încetarea focului pentru a rupe impasul din Libia cu reuniunile din Tunisia
18 | Regimul Gaddafi cere încetarea focului, deoarece rebelii din Libia revendică controlul rafinăriei cheie
18 | Crește victime în vestul Libiei, în timp ce regimul cere încetarea focului
18 | Premierul regimului libian cere o încetare a focului
19 | Regimul din Libia cere încetarea focului
24 | Fiul lui Gaddafi se oferă să intermedieze încetarea foculuiSeptembrie
1| NATO se menține pe picioare de război până când regimul Gaddafi este spulberat
4| ONU a fost deturnat asupra Libiei
28 | Venezuela cere încetarea focului libian
În mod clar Gaddafi a încercat de mai multe ori-chiar înainte de rezoluţia ONU-pentru a obține o încetare a focului, dar NATO și „rebelii” au respins în mod constant și au ales în schimb să continue să atace pentru a răsturna guvernul (ceea ce este ilegal și nu face parte din mandat). De fapt, în unele cazuri, atacatorii au spus că vor adera la rezoluția ONU doar dacă Gaddafi demisionează, ceea ce din nou nu face parte din rezoluție.
Și o privire mai atentă asupra atacurilor lor arată că sunt în încălcare a Rezoluției ONU 1973, de asemenea, din moment ce rezoluția spunea clar: „Se cere încetarea imediată […] a atacurilor actuale împotriva civililor”, precum și „Autorizează statele membre”. […] pentru a proteja civilii și zonele populate de civili aflate sub amenințarea unui atac.”
În cazul Sirte, „rebelii” recunosc deschis că sunt bombardarea civililor, iar NATO efectuează bombardamentele care vizează acești „vontari cetățeni”, despre care „rebelii” spun că au „ales să moară”, NATO face exact opusul a ceea ce cere rezoluția.
Dar nu se limitează doar la Sirte. După cum am menționat mai sus, africanii de culoare au fost supuși unor abuzuri oribile din partea „rebelilor”. Toate acestea sunt ușor de găsit în presă. Iar autorii sunt așa-numiții „eliberatori”.
În plus, rezoluția solicită, de asemenea, „trecerea rapidă și nestingherită a asistenței umanitare”. Totuși, din nou aici, „rebelii” recunosc deschis că au blocat-o la Sirte pentru a pedepsi populația civilă, așa cum sa raportat în Wall Street Journal: „Trebuie să ne asigurăm că nu intră provizii. . .”
Rezoluția a fost folosită ca pretext pentru a porni un război de agresiune și schimbare de regim care a depășit cu mult scopul său declarat, în timp ce NATO a facilitat și a participat cu teroriști și rasiști pentru a provoca o catastrofă umanitară mult mai mare decât cea exagerată pe care o pretindeau. au încercat moralist să se oprească.
Pentru mai multe dintre blogurile mele, vă rugăm să vedeți: www.truth_addict.blogspot.com
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează