Controlar a região significa estar em posição de ter um efeito significativo nas decisões que ali são tomadas, particularmente no que diz respeito aos níveis de produção, faixa de preços (nem muito alta, nem muito baixa), distribuição (por exemplo, para onde vão os gasodutos), etc. Nada de sutil nisso.
Se a invasão do Iraque for bem-sucedida e os EUA obtiverem bases militares seguras num Estado cliente dependente, como presumivelmente pretendido, então serão capazes de reforçar muito mais o seu controlo substancial sobre o que acontece na região, deslocando rivais (Europa, Japão, China). São lutas constantes. A Europa e o Japão compreenderam muito bem durante meio século que os EUA querem controlar os seus recursos energéticos e têm procurado formas de contornar isso. Um assunto complicado e controverso. Uma consequência não trivial da aquisição, pelos EUA, das segundas maiores reservas conhecidas no mundo, no Iraque, é que as multinacionais sediadas nos EUA terão o caminho privilegiado, e não os rivais, e que os potenciais esforços para mudar de uma base baseada no dólar para uma abordagem mais ampla A denominação cabaz (incluindo a baseada no euro) dos preços do petróleo será adiada, talvez abortada. Isto poderá ter efeitos significativos na bastante frágil economia dos EUA.
A preocupação de há 50 anos não tem sido a Índia e a China, claro, mas sim a Europa e (potencialmente) o Japão. Sempre houve a preocupação de que pudessem avançar para um rumo mais independente. As guerras da Indochina foram, em grande parte, motivadas pela preocupação de que a perda do controlo dos EUA sobre o Sudeste Asiático pudesse induzir o Japão a “acomodar-se” com uma Ásia independente, reconstituindo efectivamente a “nova ordem” que procurava estabelecer pela força, e que os EUA trouxessem sob seu controle durante a Segunda Guerra Mundial. Alguns anos depois da guerra, o influente planeador George Kennan observou que o controlo dos EUA sobre os recursos energéticos conferia-lhe “poder de veto” sobre o que o Japão poderia fazer no futuro. A preocupação com os movimentos europeus no sentido da independência (o que foi muitas vezes chamado de “terceira força”) sempre foi proeminente e um factor importante no planeamento político. O controlo sobre os recursos energéticos da Europa desempenhou um papel semelhante. Tudo isto intensificou-se desde que o mundo se tornou mais “tripolar” nas últimas décadas, cada vez mais hoje à medida que o Nordeste da Ásia, baseado nas sociedades industriais do Japão e da Coreia do Sul, com a China a desempenhar um papel cada vez mais importante, se tornou a região económica mais dinâmica. do mundo, detendo também cerca de metade das reservas cambiais e financiando em grande parte os défices duplos e os gastos extravagantes dos EUA. O controlo sobre os recursos energéticos mundiais torna-se ainda mais significativo nesse contexto.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR