Percebendo que o dia 12 de agosto "Carta Aberta ao Secretário Geral da ONU"pelo expatriado iraniano Akbar Ganji foi acompanhado por pelo menos 264 endossantes, não posso deixar de me perguntar que porcentagem desses 265 indivíduos endossaria uma carta aberta ao secretário-geral Ban Ki-moon que fez uma série semelhante de fortes exigências operacionais como faz a Carta de Ganji, mas as fez sobre os Estados Unidos da América, em vez da República Islâmica do Irão?
É claro que os pontos 1 a 6 de Ganji podem ser reescritos de inúmeras maneiras significativas para ajustá-los à América dos Estados Unidos e longe da República Islâmica do Irão. O meu projecto é apenas uma entre muitas alternativas possíveis.
Mesmo assim. eu empreendi esse tipo de exercício no passado. Então, aqui vamos nós de novo.
Vamos, portanto, chamar o meu Uma carta aberta às 265 pessoas que endossaram a carta aberta de Akbar Ganji ao secretário-geral da ONU.
Nós, intelectuais, activistas políticos e defensores dos direitos e liberdades democráticas, suplicamos ao Secretário-Geral que atenda ao apelo dos povos do mundo e tome medidas imediatas e urgentes:
1) Formando um ad hoc tribunal penal internacional para examinar as provas relativas aos crimes dos EUA ao abrigo da Carta das Nações Unidas, do tratado e do direito internacional consuetudinário no que diz respeito à antiga província sérvia do Kosovo, Afeganistão, Iraque, Paquistão e Irão (etc.);
2) Pressionar as Nações Unidas para anular todas as eleições em todos os territórios conquistados pela força pelos Estados Unidos e seus aliados até que esses estados se retirem desses territórios;
3) Pressionar o governo dos EUA e os seus aliados para renunciarem ao controlo de todos os territórios que conquistaram pela força desde 1999;
4) Pressionar o governo dos EUA para libertar todos os cidadãos não americanos que deteve ao longo da sua última década de guerras agressivas (1999-), em qualquer país em que tenham sido originalmente detidos, e independentemente do pretexto da razão;
5) Pressionar o governo dos EUA para parar o tratamento duro e bárbaro que dispensa ao povo da Sérvia, Afeganistão, Iraque, Paquistão e Irão (etc.);
6) Recusar-se a reconhecer as ameaças criminosas e o uso da força por parte do governo dos EUA no mundo, e restringir toda e qualquer forma de cooperação com o governo dos EUA por parte de todos os estados e organizações internacionais.
Lembre-se: esta não é uma crítica a Ganji et al. por expressarem as preocupações que manifestam em relação às circunstâncias dentro do Irã (ou seja, principalmente, que a vida política nacional do Irã é estruturalmente privada de direitos, se não despolitizada; e que a eleição presidencial de 12 de junho foi fraudada, de modo que os resultados oficiais mereceram ser anulados , e nenhum estado estrangeiro deveria reconhecê-los). -
E digo isto, apesar de acreditar que alguns dos pontos de Ganji são problemáticos – por exemplo, a sua afirmação de que a declaração oficial de vitória de Mahmoud Ahmadinejad significa que o povo iraniano "a livre escolha foi rejeitada" (pág.ara. 4), que os resultados oficiais foram "fraudulenta" (Ponto 2), e que a vitória de Ahmadinejad é "ilegítima" e produto de um "golpe eleitoral" (Ponto 6). Todas essas afirmações são controversas, reconheço. Mas o que quero dizer é que eles ainda precisa ser mostrando, e não apenas afirmou.
Em vez disso, meu objetivo é (posso dizer?) criar um experimento mental, que pergunte quantos desta mesma coleção dos 265 signatários de Ganji (incluindo Ganji) endossariam uma carta hipotética semelhante à que acabei de descrever acima , e quantos desses 265 indivíduos se arriscariam se fossem solicitados a assiná-lo?
Em suma, parece-me uma experiência mental muito interessante.
"Uma carta aberta ao secretário-geral da ONU", Akbar Ganji, Revisão de Boston, setembro/outubro de 2009 (datado de 12 de agosto de 2009)
"Uma carta aberta sobre uma carta aberta sobre Darfur," David Peterson, ZNet, 17 de abril de 2007
"Aproveitando a 'Onda Verde' na Campanha pela Paz e Democracia e além”, Edward S. Herman e David Peterson, Política Elétrica, Julho 23, 2009
"Resposta à Campanha pela Paz e Democracia”, Edward S. Herman e David Peterson, MRZine, Agosto 3, 2009
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR