À medida que as narrativas são divulgadas com a conivência prestativa dos meios de comunicação cativos, cada dia revela-se demasiado longo na actual política indiana.
Justamente quando se pensava que as próximas eleições para o Parlamento da Índia iriam girar em torno das questões da corrupção e da infinidade de marcadores pró-hindus do governo de Narendra Modi, é preciso pensar novamente.
Uma sondagem recente realizada pelo conceituado CSDS revela alguns resultados muito contrários.
Considerando que o inquérito foi realizado entre nada menos que 10,000 entrevistados, abrangendo 100 círculos eleitorais parlamentares, a importância das suas conclusões é claramente mais do que superficial.
Perguntei quais eram, na sua opinião, as preocupações públicas mais prementes da época, 27% citaram desemprego, 23% aumento de preços, 8% corrupção, 8% o templo Ram e 2% Hindutva.
É inevitável concluir que as revelações disponibilizadas no conteúdo do esquema de Títulos Eleitorais minaram conclusivamente a propriedade da probidade do Partido Bharatiya Janata (BJP), no poder.
Concomitantemente, a realidade da “máquina de lavar” tem se espalhado bastante e amplamente entre as classes e também entre as massas, e muito poucos são capazes de dizer que a direita ou realmente se preocupa com a corrupção na vida política ou deixa o as agências de aplicação da lei estejam acima do medo ou do favorecimento ao processar os culpados, onde quer que sejam encontrados.
Essas exposições incisivas tiveram a consequência adicional de afastar os devotos das reivindicações de piedade que buscavam ser associados ao novo templo de Ram.
Parece ultrajante que Lord Ram e os acontecimentos dos títulos eleitorais possam ser reconciliados, por mais astuta que seja a ginástica metafísica.
A consequência é que questões concretas de subsistência que, até agora, tentavam ser desviadas pela máquina de propaganda do partido no poder, liderada por Modi, encontraram uma entrada nítida na mente comum, reflectindo-se cada vez mais até mesmo em alguns programas de comunicação social.
Pode também ser dado muito crédito à articulação consistente da oposição à miséria em tempo real de vastas massas de pessoas, que não estão agora tão dispostas a desejar que o seu sofrimento se desfaça sob a influência do triunfalismo cultural como talvez estivessem há semanas.
Estas dinâmicas proporcionam, portanto, espaço para o bloco da ÍNDIA realizar mais trabalho árduo e trazer à tona detalhes mais íntimos do golpe que tem sido praticado contra a população ao longo de dez longos anos de campanha publicitária.
O que é mais compatível com este projeto é a forma ideológica do governo do BJP Sankalp Patra—uma declaração que não só ignora completamente as duas questões que mais preocupam os eleitores, tal como reveladas pela sondagem da CSDS, mas também propõe descaradamente uma ideologia de “desenvolvimento” dirigida exclusivamente aos interesses das classes proprietárias e “criadoras de riqueza”, em combinação com itens que podem ser vistos como de inspiração manifestamente majoritária, como o CAA e o Código Civil Uniforme.
Muitos cidadãos bem-intencionados, bem como cínicos, afirmam em voz alta que o EVM pode muito bem vir a ser o último recurso para o establishment.
Este cepticismo generalizado sobre a veracidade da máquina de votação torna a próxima deliberação do Supremo Tribunal de importância crucial.
A questão pode ser colocada – não deveria o requisito de eleições “livres e justas” significar que o eleitor é capaz de testemunhar por si próprio onde vai o seu voto, em vez de ser solicitado a confiar no sistema que permanece opaco na maior parte?
Se isto for acordado, então que lógica existe para a resistência do sistema em fornecer e contar os boletins de voto impressos que saem de cada máquina quando o voto electrónico é registado?
O argumento contra isto é, de facto, demasiado fraco para merecer aprovação: se a efectiva emissão de votos pode ser repartida por cerca de dois meses, porque é que a contagem dos votos não pode ser adiada por alguns dias, se necessário?
Para não colocar a questão de saber por que razão cerca de 120 países deveriam ter abandonado a utilização do voto electrónico.
Em conclusão: se a operação do mandato for de fato justa e honesta em todos os aspectos e em todos os aspectos, e se a Suprema Corte considerar adequado exigir um uso de 100% do VVPATS, a partir do dia em que não se pode mais dizer que os resultados das eleições de 2024 são uma conclusão precipitada.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR