Modi falar de um terceiro mandato parece ao mesmo tempo democraticamente desagradável e bastante ameaçador, dada a transgressão descarada em Chandigarh.
O momento Trump-Índia chegou, não se engane. As eleições serão realizadas, mas apenas se o establishment vencer.
Ainda há alguns na mídia que parecem se importar. Entre eles o APB Seedha Sawal show, ancorado por Sandeep Chaudhary.
Seu episódio da noite de 5 de fevereiro fez uma exposição surpreendente em tempo real de como o oficial de contagem dos resultados da eleição para prefeito em Chandigarh, um certo Anil Masih, que também atua como responsável pela célula minoritária do BJP no poder, foi pego com as mãos na caixa eleitoral, por assim dizer.
Pensando que as câmeras CCTV haviam sido desligadas, um desses cães de guarda inanimados, mas imparciais, filmou a conduta questionável desse senhor.
No vídeo divulgado pelo canal, Masih pode ser visto escolhendo e escolhendo boletins de voto, marcando oito e depois jogando-os em uma bandeja. No final das contas, oito votos inválidos – todos dados para os candidatos da AAP/Congresso – foram anulados, levando o BJP à vitória.
Inevitavelmente, o assunto foi para o tribunal superior.
Surpreso com as travessuras filmadas, o O Chefe de Justiça chamou isso de “zombaria” e “assassinato” da “democracia”, afirmando ainda que o presidente deveria ser processado.
Podemos recordar como Donald Trump teve uma longa conversa com um funcionário eleitoral na Geórgia durante as eleições presidenciais dos EUA de 2020, cutucando-o gentilmente e de outra forma para produzir apenas mais 11,000 votos adicionais para garantir a sua vitória na Geórgia. Infelizmente, aquele homem com uma consciência democrática e cumpridora da lei não obedeceu.
Não sabemos até agora se Anil Masih em Chandigarh agiu por sua própria vontade leal ou se um chamado lhe foi enviado do topo, como aconteceu na Geórgia.
Recordemos a altura em que um antigo primeiro-ministro do mesmo partido no poder perdeu agora um governo no centro de Nova Deli por um, repito, um voto, em vez de recorrer a qualquer subterfúgio para evitar tal destronamento.
Isso foi antes. Agora, mesmo uma mísera disputa para prefeito, com 36 votos no total, deve ser vencida, custe o que custar.
Muitos cidadãos que ainda defendem “eleições livres e justas” como a base básica da democracia devem querer ouvir Narendra Modi sobre o acontecimento de Chandigarh, especialmente tendo em conta o que o tribunal superior tem a dizer.
Grandes sectores também especulam se o “assassinato da democracia” em Chandigarh não poderá, afinal, ser uma antevisão do “massacre” em maior escala.
Lembremo-nos de que uma eleição geral definitiva para o parlamento está prevista para menos de três meses, e Modi já anunciou, mais de uma vez, as coisas que estão previstas para acontecer no seu “terceiro mandato”.
Tal a priori a autoconfiança parece ao mesmo tempo democraticamente desagradável e bastante sinistra, dada a transgressão vergonhosa em Chandigarh.
Afinal de contas, alguns investigadores, entre eles aqueles que tendem a favorecer o BJP, no poder, apresentaram o cálculo de que a saída de Nitish Kumar da aliança ÍNDIA irá prejudicar substancialmente o grupo governante em Bihar, em vez de aumentar a sua fortuna.
Pela primeira vez, o desgosto expresso pelos Biharis comuns é sem reservas e uma má notícia para aqueles que provocaram este último golpe inescrupulosamente cómico.
O mesmo acontece com os acontecimentos violentos em Jharkhand. Também aí, o Congresso e o JMM parecem bem posicionados para conquistar a maioria dos 14 assentos parlamentares.
O ressentimento dos Adivasis, tanto Sarna como Cristãos, deve ser ouvido para ser acreditado, assim como as boas-vindas que deram ao Bharat Jodo Nyay Yatra, liderado por Rahul Gandhi.
À medida que as incursões das equipes da Diretoria de Execução, na manhã de 6 de fevereiro, uma série de funcionários associados ao Partido Aam Aadmi, no poder, na Capital, surgiram como o “baddi khabar” – grandes notícias – alguns canais de mídia também ousaram apresentar uma conferência de imprensa simultânea de Atishi Singh, ministro do gabinete Kejriwal.
No seu briefing, ela acusou a Direcção de Execução de violar as directrizes do Supremo Tribunal na condução das suas investigações. O ED negou veementemente as acusações de Singh, mas a percepção popular de que o que a agência está supervisionando a 'aplicação' é a ditadura.
A democracia já foi assassinada, como disse o Chefe de Justiça da Índia em tribunal aberto.
Imagine o quão preocupante um mero D pode ser.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR