O resultado da Palestina voto e o veto americano no Conselho de Segurança das Nações Unidas, em 18 de Abril, era previsível. Embora os países europeus apoiem cada vez mais um Estado palestiniano, os Estados Unidos ainda não estão preparados para este compromisso.
Estas são algumas das razões pelas quais o vice-enviado dos EUA na ONU, Robert Wood, vetado a resolução.
Primeiro, a política externa dos EUA no Médio Oriente ainda é governada pelas prioridades israelitas. E uma vez que a maioria dos israelitas rejeita a ideia de um Estado palestiniano, ou quaisquer “concessões” ou mesmo os direitos mais básicos para os palestinianos, o fraco presidente dos EUA não tem a coragem, nem o desejo de desafiar a posição israelita.
Dois, o facto de Israel, segundo as palavras do seu embaixador na ONU, Gilad Erdan, serra que um voto a favor da Palestina seria equivalente a “recompensar o terror com um Estado palestiniano,, criou o tipo de discurso político que teria tornado um voto americano positivo, ou uma abstenção, semelhante ao apoio ao chamado terrorismo.
Terceiro, Biden, nos cálculos do seu próprio Partido Democrata, não pode permitir-se politicamente apoiar uma Palestina independente apenas alguns meses antes de uma das eleições mais contestadas e decisivas da história dos EUA.
A sua posição continua a ser a de apoiar uma Autoridade Palestiniana forte – que só existe para “proteger” Israel contra a Resistência Palestiniana – ao mesmo tempo que dá a ilusão de que um Estado Palestiniano está próximo.
“É preciso haver uma Autoridade Palestina. É preciso haver um caminho para um Estado palestino”, Biden dito em outubro 2023.
A mesma posição era, por falta de palavra melhor, articulado pelo Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, em Janeiro de 2024: É necessário um “caminho para um Estado palestiniano”.
Mas o que isso significa na prática?
“O problema é ir daqui até lá e, claro, exige decisões muito difíceis e desafiadoras. Requer uma mentalidade aberta a essa perspectiva”, segundo Blinken. Em outras palavras, mais ilusões e novilíngua.
Por outro lado, a liderança do Partido Republicano moldadas é claro que o seu apoio a Israel é cego e incondicional. Estão também prontos a explorar qualquer comentário – e muito menos acção – de Biden e dos seus responsáveis que possam parecer críticos de Israel de alguma forma. Todos estes factores combinados tornaram o veto americano bastante previsível.
Lições importantes
No entanto, a votação ainda foi importante, pois, segundo líderes políticos e responsáveis políticos palestinianos, mostrou que são os EUA, e não os palestinianos, que estão isolados na comunidade internacional.
Na verdade, a votação demonstrou que:
Primeiro, a comunidade internacional permanece amplamente unida no seu apoio aos palestinianos.
Em segundo lugar, o voto positivo da França, um país europeu influente, assinala uma mudança na percepção do corpo político europeu em relação à Palestina.
“Chegou a hora de uma solução política abrangente para o conflito israelo-palestiniano, baseada na solução de dois Estados”, disse a delegação francesa na ONU. twittou em abril 19.
Terceiro, as fortes declarações emanadas da Irlanda, da Noruega, Espanha e outros a este respeito indicam que a trajetória de apoio à Palestina na Europa continuará nos próximos meses e anos.
O Ministro dos Negócios Estrangeiros da Irlanda, Michael Martin, expressou o seu desapontamento “com o resultado da votação do Conselho de Segurança da ONU sobre a adesão palestiniana à ONU”, disse ele. twittou.
“Já passou da hora de a Palestina ocupar o seu lugar de direito entre as nações do mundo. (Irlanda) apoia plenamente a adesão à ONU e votará a favor de qualquer resolução da AGNU para esse fim.”
A mesma posição foi também adoptada pela Noruega.
“A Noruega lamenta que o Conselho de Segurança não tenha concordado em admitir #Palestina como membro pleno da ONU”, disse o ministro das Relações Exteriores, Espen Barth Eide. twittou, acrescentando: “A Noruega é um firme defensor do direito da Palestina à condição de Estado. O #TwoStateSolution é o único caminho para uma paz duradoura.”
Quarto, o resultado da votação isola ainda mais os Estados Unidos, precisamente tanto quanto o genocídio israelita em Gaza também expôs e isolou Washington.
Apesar do genocídio israelita na Faixa, Washington continua a ser a principal linha de defesa de Tel Aviv, permitindo-lhe violar os direitos do povo palestiniano e negar-lhe o horizonte político necessário para uma paz justa.
E, finalmente, o voto e o veto acentuam ainda mais a incapacidade de Biden de se libertar da fortaleza imposta a ele e ao seu partido pelos apoiantes de Israel – os apoiantes de Israel dentro da instituição do Partido Democrata e o lobby pró-Israel de fora.
Contudo, apesar do resultado negativo da votação, os palestinianos têm agora uma determinação renovada de que acabarão por prevalecer, apesar dos numerosos obstáculos criados pelos EUA e por Israel.
Na verdade, este sentimento colectivo de esperança e de empoderamento não é o resultado do forte apoio à Palestina no CSNU e na Assembleia Geral, mas da crescente simpatia e apoio à Palestina em todo o mundo e, ainda mais importante, da resistência contínua dos Palestinianos na Gaza.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR