د جګړې ضد غورځنګ کې ډیری خلک هڅه کوي ځان ډاډمن کړي: بوش ممکن په ایران برید ونه کړي. هغه د دې کولو وسیلې نه لري، یا شاید حتی دومره احمق هم نه وي چې په داسې تصدۍ کې ښکیل شي. بیلابیل دلایل وړاندې کیږي، لکه: که هغه برید وکړي، په عراق کې شیعه ګان به د متحده ایالاتو اکمالاتي لیکې پرې کړي. که هغه برید وکړي، ایرانیان به د اورمز تنګي بند کړي او یا به په ټوله نړۍ کې غیر فعاله ترهګرې شبکې راپورته کړي. روسیه به دا ډول برید ته اجازه ورنکړي. چین به اجازه ورنکړي - دوی به ډالر ډوب کړي. عربي نړۍ به وچلوي.
دا ټول شکمن دي. په عراق کې شیعه ګان یوازې د ایران اطاعت نه کوي. که چیرې دوی د متحده ایالاتو پروړاندې راپورته نشي کله چې د دوی خپل هیواد اشغال شوی وي (یا که په ډیر منظم ډول راپورته نشي) ، دوی احتمال نلري چې د متحده ایالاتو پروړاندې راپورته شي که چیرې یو ګاونډي هیواد برید وکړي. لکه څنګه چې د تنګیو د بندولو یا د تروریزم د خپریدو لپاره، دا به د ایران د نورو بمباریو لپاره یو بل توجیه وي. په هرصورت، د ایران په وړاندې یو اصلي لانجه په حیرانتیا سره دا ده چې دا په عراق کې د متحده ایاالتو سرتیرو په وړاندې د مقاومت سره مرسته کوي، لکه څنګه چې دا سرتیري هلته په کور کې وي. که دا د ایران د بمبارۍ لپاره د دلیل په توګه کار وکړي، نو بیا هر هغه ضد اقدامات چې ایران یې کولی شي په ساده ډول نور بمباري "توجیه" کړي، ممکن اټومي. ایران په دې معنی پیاوړی دی چې برید نشي کولی، مګر د اټومي ګواښونو سره د اوږد واټن بمبارۍ په وړاندې لږ څه کولی شي.
روسیه به خپل پوځي جوړښت ته وده ورکړي (کوم چې اوس د متحده ایالاتو څخه ډیر وروسته پاتې دی)، مګر دا نور څه نشي کولی، او واشنګټن به یوازې د روسیې غبرګون د خپلو نظامي ځواکونو د پیاوړتیا لپاره د دلیل په توګه وکاروي. چین یوازې د خپل پرمختګ په اړه اندیښمن دی او د غیر اقتصادي دلایلو لپاره به ډالر کم نه کړي. ډیری عرب حکومتونه، که د دوی نفوس نه وي، د ایران شیعه مشرتابه ته په سپکه سترګه ګوري. هغه حکومتونه کافي پولیس ځواکونه لري چې هر مشهور اپوزیسیون کنټرول کړي - په هرصورت، دا هغه څه دي چې دوی په عراق باندې د برید وروسته ترسره کړي.
د سرکوزي لخوا د شیراک په ځای نیولو او د ګولیسټانو د پاتې کیدو نږدې بشپړ له مینځه وړلو سره (په اصل کې د کوچنیو مسلو په اړه د محاکمو له لارې)، فرانسه د اروپا ترټولو خپلواک هیواد څخه په خورا بدمرغه هیواد بدله شوه (دا په حقیقت کې وه. په وروستیو ولسمشریزو ټاکنو کې اصلي مسله وه، خو د کمپاین په جریان کې یې هم یادونه نه ده شوې). په فرانسه کې، سربیره پردې، سیکولر "کیڼ اړخونه" په اصلي دلیلونو (ښځې، مذهب) کې د ایران په وړاندې ګونګ هو. په فرانسه کې به د چاودنې نه مخکې یا وروسته په لویه کچه مظاهرې نه وي. او، د فرانسې له ملاتړ پرته، آلمان - چیرې چې جګړه شاید خورا غیر مشهوره وي - تل د هولوکاسټ په یادونو سره خاموشه کیدی شي، ترڅو د جګړې لپاره کوم د پام وړ مخالفت د اروپا څخه نه وي (ممکن د دې مسلمان نفوس څخه پرته، کوم چې به یو وي. نور دلیل چې دا ثابتوي چې دوی "شاته پاتې"، "افراطي" او زموږ د "ډیموکراتیک تمدن" دښمنان دي).
پر ایران د برید لپاره ټولې ایډیالوژیکي نښې په ځای دي. دا هیواد په بشپړه توګه شیطان شوی دی ځکه چې دا د ښځو، همجنسبازانو او یهودانو لپاره ښه نه دی. دا پخپله د امریکایانو د "کیڼ اړخ" لویه برخه بې طرفه کولو لپاره کافي ده. البته مسله دا نه ده چې ایا ایران ښه دی او که نه - زموږ د نظرونو له مخې - مګر دا چې ایا د برید لپاره کوم قانوني دلیل شتون لري او هیڅ شتون نلري. خو د بشری حقونو واکمنې ایډیالوژۍ، په ځانګړې توګه کیڼ اړخو کې، په هر ځای کې، هر وخت د بشردوستانه بنسټونو د مداخلې حق مشروع کړی دی، او دا ایډیالوژی د نړیوالو قوانینو د کوچنیو مسلو په بشپړ ډول د پام وړ کولو بریالۍ شوې ده.
اسرایل او د هغه جنونی امریکایی ملاتړی غواړی چی پر ایران د خپلو سیاسی جنایتونو یعنی د فلسطینیانو د حقوقو د ملاتړ او یا د هولوکاست د تر سره کولو په خاطر حمله وکړی. د متحده ایالاتو دواړه سیاسي ګوندونه په مساوي ډول د اسراییلو لابي تر کنټرول لاندې دي او همدا ډول رسنۍ هم دي. د جګړې ضد غورځنګ د اسراییلو په امنیت کې خورا ډیر بوخت دی چې د ایران څخه په جدي توګه دفاع وکړي او دا به د دې راتلونکي جګړې اصلي معمارانو - صهیونیسټانو باندې - د "د صهیونیزم ضد هڅولو" له ویرې برید ونه کړي. د عراق د جګړې لپاره د تېلو د لویو ملامتولو خبره ډېره د بحث وړ وه، خو د ایران په قضیه کې، دا چې پر دغه هېواد د بمبارۍ په حال کې دی، خو یرغل نه دی شوی، د دې لپاره هېڅ دلیل نشته چې فکر وکړي، د تېلو لوی لوی جنګ غواړي، لکه څنګه چې د صهیونیسټانو په مقابل کې دی. . په حقیقت کې، لوی تیل شاید د جګړې سره خورا مخالف وي، مګر دا د دې توان نلري چې د نورو په څیر یې ودروي.
تر هغه ځایه چې اسراییل پورې اړه لري، متحده ایالات په حقیقت کې یوه مطلقه ټولنه ده – هیڅ ښکاره مخالفت د منلو وړ نه دی. د متحده ایالاتو کانګرس د "ستالینیسټ" اکثریت سره یو وروسته د اسراییل پلوه یا ایران ضد پریکړه لیک تصویبوي. داسې ښکاري چې خلک پروا نه کوي. خو که يې وکړل، خو څه يې کول؟ رایه؟ انتخاباتي نظام د دریم ګړي د راڅرګندیدو په مقابل کې ډیر متعصب دی او دواړه لوی ګوندونه په مساوي توګه د صهیونیسټي نفوذ لاندې دي.
یوازینی شی چې کیدای شي جګړه ودروي پخپله د امریکایانو لپاره به وي چې خپل حکومت د پراخ مدني نافرمانۍ سره ګواښ کړي. خو داسې نه کیږي. د اکاډمیک پاتې کیدو یوه لویه برخه ډیر وخت دمخه د ریښتینې نړۍ په اړه عامو خلکو ته خبر ورکول پریښودل ترڅو بحث وکړي چې ایا پانګه نښه کونکی دی یا لاسلیک کونکی ، یا د خپلو بدنونو او ځانونو په اړه اندیښنه لري ، پداسې حال کې چې مبلغین خپلو رمو ته وايي چې هر یو یې خوښ کړي. نوې نښه چې د نړۍ پای نږدې دی. په ایران کې ماشومان د شپې خوب نه کوي، خو د امریکا لیبرال پوهان به د ROW (د نړۍ پاتې برخه) ته د بشري حقونو په اړه لیکچر ورکوي. په حقیقت کې، د پورته ذکر شوي "ډاډه دلیلونو" خپریدل دا ثابتوي چې د جګړې ضد حرکت په کلینیکي توګه مړ دی. که دا نه وي، نو دا به په خپلو ځواکونو تکیه وکړي چې جګړه ودروي، نه دا اټکل کوي چې نور به څنګه کار وکړي.
په عین وخت کې، په نړۍ کې به د نفرت یوه لویه اندازه خپره شوې وي. مګر په لنډه موده کې، دا کیدای شي د لوی لویدیځ "بریالیتوب" په څیر ښکاري، لکه څنګه چې په 1948 کې د اسراییلو رامنځته کول؛ لکه څنګه چې په 1953 کې د سي آی اې لخوا د موسادغ ړنګول؛ لکه څنګه چې په 1870 کې په سیډان کې د فرانسې له ماتې وروسته د السیس-لورین یوځای کیدل د المان یوه لویه بریا وه. د بوش اداره به ډیر وخت له مینځه ویسي کله چې د دې جګړې ناوړه پایلې به احساس شي.
PS: دا متن د وړاندوینې لپاره نه دی ، مګر د (عاجل) عمل لپاره غوښتنه ده. زه به ډیر خوشحاله شم که حقایق ما غلط ثابت کړي.
ژان بریکمونټ په بلجیم کې فزیک تدریس کوي او د بروکسل د محکمې غړی دی. د هغه نوی کتاب، بشردوستانه امپراتورۍ، د میاشتنۍ بیاکتنې پریس لخوا خپور شوی. هغه ته رسیدلی شي [ایمیل خوندي شوی].
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته