د 1990 لسیزې راهیسې، او په ځانګړې توګه په 1999 کې د کوسوو جګړې راهیسې، هر هغه څوک چې د لویدیځو قدرتونو او ناټو لخوا د وسله والو مداخلو مخالفت کوي باید د هغه څه سره مخ شي چې کیدای شي د کیڼ اړخ ضد جګړې په نوم یاد شي (د هغې د لرې کیڼ اړخ په ګډون). په اروپا کې، او په ځانګړې توګه په فرانسه کې، دا د جګړې ضد کیڼ اړخونه د ټولنیز ډیموکراسۍ له اصلي جریان، شنو ګوندونو او ډیری بنسټپالو کیڼ اړخونو څخه جوړ شوي دي. د جګړې ضد کیڼ اړخه په ښکاره توګه د لویدیځ د نظامي مداخلو په ګټه نه راځي او حتی کله ناکله په دوی نیوکه کوي (مګر معمولا یوازې د دوی د تاکتیکونو یا ادعا شوي هڅونو لپاره - لویدیځ د یو عادلانه دلیل ملاتړ کوي، مګر په ناپوهۍ او د تیلو یا تېلو لپاره. جیو ستراتیژیک لاملونه). مګر د دې انرژي ډیره برخه د کیڼ اړخ د هغې برخې د احتمالي خطرناک جریان پروړاندې د "خبردارۍ" په صادرولو کې مصرف کیږي چې د داسې مداخلو سره په کلکه مخالفت کوي. دا له موږ څخه غوښتنه کوي چې د "دیکتاتورانو" په وړاندې د "قربانیانو" سره پیوستون وښیو چې خپل خلک وژني، او د امپریالیزم، امریکا ضد، یا صهیونزم ضد، او له ټولو څخه د پای ته رسیدو په وړاندې د زنګ وهلو مخه ونه نیسي. پورته ښي خوا ته ورته. په 1999 کې د کوسوو البانیایانو وروسته، موږ ته ویل شوي چې "موږ" باید د افغان میرمنو، عراقي کردانو او په دې وروستیو کې د لیبیا او سوریې د خلکو ساتنه وکړو.
له دې نه انکار نه شي کېدای چې د جګړې ضد پاتې کېدل ډېر اغېزمن وو. د عراق جګړه، چې د یوه خیالي ګواښ پر وړاندې د مبارزې په توګه په خلکو پلورل شوې وه، په حقیقت کې یو بې ځایه مخالفت راپارولی و، مګر د "بشر دوستانه" په توګه وړاندې شوي مداخلو ته په کیڼ اړخ کې خورا لږ مخالفت شتون لري، لکه د یوګوسلاویا بمبارۍ. د کوسوو ولایت جلا کول، د قذافي د لرې کولو لپاره د لیبیا بمباري، یا په سوریه کې اوسنۍ مداخله. د امپریالیزم د بیا راژوندي کیدو یا د داسې شخړو سره د معاملې د سوله ایزو وسیلو په ګټه هر ډول اعتراضونه په ساده ډول د "R2P" په غوښتنه ، د ساتنې حق یا مسؤلیت ، یا د خطر سره د خلکو مرستې ته د رسیدو دنده له مینځه وړل شوي. .
د جګړې ضد پاتې کیدو بنسټیز ابهام په دې پوښتنه کې پروت دی چې "موږ" څوک یو چې مداخله او ساتنه یې وشي. یو څوک کیدای شي د لویدیځ کیڼ اړخو، ټولنیزو خوځښتونو یا د بشري حقونو سازمانونو څخه ورته پوښتنه وکړي چې سټالین واتیکان ته په خطاب کې وویل: "تاسو څو ویشونه لرئ؟" په حقیقت کې، ټولې شخړې چې "موږ" باید مداخله وکړي، وسله والې شخړې دي. مداخله د مداخلې معنی لري په نظامي توګه او د دې لپاره، یو مناسب ته اړتیا لري پوځي مطلب دا په بشپړه توګه څرګنده ده چې لویدیځ کیڼ اړخونه دا وسیله نه لري. دا کولی شي د متحده ایالاتو پر ځای په اروپایی لښکرو باندې مداخله وکړي، مګر دوی هیڅکله د متحده ایالاتو له پراخ ملاتړ پرته دا کار نه دی کړی. نو په حقیقت کې د جګړې ضد ضد اصلي پیغام دا دی: "مهرباني وکړئ، امریکایان، جګړه وکړئ نه مینه!" تر دې هم ښه، په داسې حال کې چې په افغانستان او عراق کې د دوی له ماتې وروسته، امریکایان د ځمکنیو پوځیانو په لېږلو کې لیواله دي، دا پیغام له دې پرته بل څه نه دي چې د امریکا له هوايي ځواکه وغواړي چې پر هغو هېوادونو بمباري وکړي چې د بشري حقونو د سرغړونو راپور ورکول کېږي. .
البته، هر څوک د دې ادعا کولو لپاره آزاد دی چې بشري حقونه باید د متحده ایاالتو حکومت، د هغې بمباریو، د توغندیو لانچرونو او د هغې د ډرونونو ښه اراده ته وسپارل شي. مګر دا مهمه ده چې پوه شو چې دا د "پیوستون" او "ملاتړ" لپاره د ټولو هغو غوښتنو کنکریټ معنی ده چې په وسله والو جګړو کې د یاغیانو یا بیلتون غوښتونکو حرکتونو سره ښکیل دي. دا حرکتونه په بروکسل یا پاریس کې د "پیوستون د مظاهرو" په جریان کې شعارونو ته اړتیا نلري، او دا هغه څه ندي چې دوی یې غوښتنه کوي. دوی غواړي درنې وسلې ترلاسه کړي او خپل دښمنان په بمبارۍ وګوري.
د جګړې ضد پاتې شوی، که دا صادق وي، باید د دې انتخاب په اړه روښانه وي، او په ښکاره ډول په متحده ایالاتو غږ کوي چې هر چیرې چې بشري حقونه تر پښو لاندې کیږي بمباري وکړي. مګر بیا باید پایلې ومني. په حقیقت کې، هغه سیاسي او نظامي طبقه چې د "د دوی د دیکتاتورانو لخوا په قتل عام" کې د خلکو د ژغورلو لپاره ګمان کیږي هماغه د ویتنام جګړه وه، چې په عراق یې بندیزونه او جنګونه ولګول، په کیوبا، ایران او نورو خپل سري بندیزونه یې ولګول. هغه هیواد چې د دوی نارضایتي سره مخ کیږي، د اسراییلو پراخه بې شکه ملاتړ چمتو کوي، چې د کودتا په شمول هره وسیله کاروي ترڅو په لاتینې امریکا کې د ټولنیز اصلاح کونکو سره مخالفت وکړي، له اربنز څخه چاویز ته د الند، ګولارټ او نورو په واسطه، او په بې شرمۍ سره د کارګرانو استحصال کوي. او په ټوله نړۍ کې سرچینې. په دې سیاسي او نظامي طبقه کې د "قربانیانو" د ژغورنې وسیله لیدلو لپاره باید یو څوک په سترګو وي، مګر دا په حقیقت کې هغه څه دي چې د جګړې ضد پاتې شوي مدافعین کوي، ځکه چې د ځواکونو اړیکو ته په پام سره. په نړۍ کې هیڅ بل پوځي ځواک نشته چې خپله اراده تحمیل کړي.
البته، د متحده ایاالتو حکومت لږ تر لږه د جګړې ضد ضد پاتې کیدو شتون څخه خبر دی. متحده ایالات د بریالیتوب د امکاناتو او د خپلو ستراتیژیکو، سیاسي او اقتصادي ګټو د ارزونې له مخې د جګړې د پیلولو یا نه کولو پریکړه کوي. او کله چې جګړه پیل شي، دوی غواړي په هر قیمت وګټي. دا هیڅ معنی نلري چې له دوی څخه وغواړي چې یوازې د ریښتیني بدمعاشانو پروړاندې ښه مداخلې ترسره کړي ، د نرمو میتودونو په کارولو سره چې ملکي خلک او بې ګناه لاریون کونکي وژغوري.
د بیلګې په توګه، هغه کسان چې د "افغان میرمنو د ژغورلو" غږ کوي په حقیقت کې په متحده ایالاتو غږ کوي چې مداخله وکړي او د نورو شیانو تر څنګ، په افغان ملکي وګړو بمباري وکړي او په پاکستان کې ډرون وغورځوي. دا هیڅ معنی نلري چې له دوی څخه د ساتنې غوښتنه وکړي مګر بمباري نه کوي، ځکه چې پوځونه په ډزو او بمبارۍ سره فعالیت کوي.[1]
د کیڼ اړخي ضد جګړې یوه غوره موضوع دا ده چې هغه کسان تورن کړي چې نظامي مداخله ردوي "د دیکتاتور ملاتړ کوي"، پدې معنی چې د اوسني هدف شوي هیواد مشر. ستونزه دا ده چې هره جګړه د پراخو تبلیغاتي هڅو له لارې توجیه کیږي چې د دښمن د شیطاني کولو پر بنسټ وي، په ځانګړې توګه د دښمن مشر. د دې پروپاګند سره په اغیزمنه توګه مخالفت کول د دښمنانو ته منسوب جرمونو شرایطو ته اړتیا لري او د هغه اړخ سره پرتله کوي چې موږ یې ملاتړ کوو. دا کار اړین دی مګر خطرناک دی؛ یوه وړه تېروتنه به زموږ پر ضد په بې پایه توګه وکارول شي، پداسې حال کې چې د جګړې پلوه پروپاګند ټول درواغ به ژر هېر شي.
دمخه، د لومړۍ نړیوالې جګړې په جریان کې، برټرینډ رسل او برتانوي سوله غوښتونکي د "دښمن په ملاتړ" تورن شوي. مګر که دوی د متحدینو پروپاګند وغندل، دا د آلمان قیصر سره مینه نه وه، مګر د سولې په لامل کې. د جګړې ضد کیڼ اړخونه د متقابلو سوله غوښتونکو "دوه ګوني معیارونو" غندنه خوښوي چې د خپل اړخ په جرمونو باندې د هغه وخت دښمنانو (میلوسویچ ، قذافي ، اسد او داسې نورو) ته منسوب شوي جرمونو په پرتله خورا سخت انتقاد کوي. دا یوازې د عمدي او مشروع انتخاب لازمي پایله ده: زموږ د خپلو رسنیو او سیاسي مشرانو (په لویدیځ کې) د جنګ پروپاګند سره د مقابلې لپاره ، هغه پروپاګند چې د برید لاندې د دښمن د دوامداره شیطاني کولو او د برید کونکي مثالی کولو پراساس وي.
د جګړې ضد کیڼ اړخ د امریکا په پالیسۍ هیڅ اغیزه نلري، مګر دا پدې معنی نه ده چې دا هیڅ اغیزه نلري. د دې جعلي بیاناتو د سولې یا د جګړې ضد حرکت بې طرفه کولو لپاره کار کړی. دا د کوم اروپایی هیواد لپاره هم ناشونی کړی دی چې داسې یو خپلواک دریځ غوره کړي لکه څنګه چې فرانسې د ډی ګول یا حتی شیراک لاندې نیولې ، یا لکه څنګه چې سویډن د اولوف پالم سره کړی و. نن ورځ دا ډول دریځ به په سمدستي توګه د جګړې ضد ضد چپ لخوا برید شي، کوم چې د اروپایی رسنیو لخوا د "دیکتاتورانو ملاتړ"، بل "میونخ"، یا "د بې پروایۍ جرم" په توګه غږیږي.
هغه څه چې د جګړې ضد پاتې شوني په دې توانیدلي چې د متحده ایالاتو په اړه د اروپایانو حاکمیت له مینځه یوسي او د جګړې او امپریالیزم په اړه د خپلواک کیڼ دریځ له مینځه یوسي. دا هم د دې لامل شوی چې ډیری اروپایی کیڼ اړخونه د لاتینې امریکا کیڼ اړخو سره په بشپړ تضاد کې دریځ غوره کړي او د چین او روسیې په څیر د مخالف هیوادونو په توګه وګڼي چې د نړیوال قانون څخه دفاع کوي، لکه څنګه چې دوی باید په حقیقت کې وي.
کله چې رسنۍ اعالن کوي چې ډله ایزه وژنه نږدې ده، موږ ځینې وختونه اورو چې د ادعا شوي راتلونکي قربانیانو د ژغورلو لپاره اقدام "عاجل" دی، او د حقایقو په یقیني کولو کې وخت ضایع نشي. دا کیدی شي ریښتیا وي کله چې یوه ودانۍ په خپل ګاونډ کې اور لګیدلی وي، مګر د نورو هیوادونو په اړه دا ډول بیړني د معلوماتو لاسوهنه او یوازې ساده غلطۍ او ګډوډي چې د بهرنیو خبرونو پوښښ غالبوي له پامه غورځوي. هر څه چې په بهر کې سیاسي بحران وي، سمدستي "موږ باید یو څه وکړو" انعکاس په کیڼ اړخ کې جدي انعکاس پریږدي چې د نظامي مداخلې پرځای څه کیدی شي. د شخړې د لاملونو او احتمالي حلونو د پوهیدو لپاره کوم ډول خپلواکه څیړنه ترسره کیدی شي؟ د ډیپلوماسۍ رول څه کېدای شي؟ د تیرو شخړو د رومانتيک کولو څخه کیڼ اړخ ته د بې ګناه یاغیانو موجود عکسونه ، په ځانګړي توګه د هسپانوي کورنۍ جګړې ، د انعکاس مخه نیسي. دا د ځواکونو د اړیکو د حقیقي ارزونې مخه نیسي او همدارنګه په نننۍ نړۍ کې د وسله وال بغاوت لاملونه، چې د 1930 لسیزې څخه خورا توپیر لري، د لویدیځ کیڼ اړخو د زړه پورې افسانې غوره سرچینه ده.
هغه څه چې د پام وړ هم دي دا دي چې د جګړې ضد اکثره کیڼ اړخو د تیرو انقلابونو عمومي غندنه کوله، ځکه چې دوی د سټالین، ماو، پول پوټ او نورو رهبرانو ته لاره هواره کړه. موږ باید باور ولرو چې هرڅه به سم شي. د "تیر څخه د درس اخیستلو" په اړه څه شی دی چې تاوتریخوالی انقلابونه د ټولنیز بدلون د ترلاسه کولو لپاره غوره یا یوازینۍ لار نه ده؟
یو بدیل پالیسي به د 180 ° شاته وګرځي له هغه څخه چې اوس مهال د جګړې ضد ضد چپ لخوا ملاتړ کیږي. موږ باید د دې پر ځای چې د زیاتو مداخلو غوښتنه وکړو، باید له خپلو حکومتونو څخه د نړیوالو قوانینو د درناوي، د نورو هېوادونو په کورنیو چارو کې د نه لاسوهنې او د ټکر پر ځای د همکارۍ غوښتنه وکړو. د نه لاسوهنې په معنا نه یوازې پوځي نه مداخله. دا په دیپلوماتیکو او اقتصادي کړنو هم تطبیق کیږي: یو اړخیز بندیزونه، د خبرو اترو په جریان کې هیڅ ګواښ، او د ټولو هیوادونو سره مساوي چلند. د دې پر ځای چې په دوامداره توګه د روسیې، چین، ایران، کیوبا په څیر هیوادونو مشران د بشري حقونو څخه د سرغړونې لپاره "غندلي" کړي، هغه څه چې د جګړې ضد پاتې شوي هغه څه کوي چې دوی یې خوښوي، موږ باید هغه څه واورئ چې دوی یې وايي، خبرې اترې. او زموږ د هیوادوالو سره مرسته وکړئ چې په نړۍ کې د فکر کولو مختلف طریقې په ګوته کړي، په شمول د هغه انتقادونو په شمول چې نور هیوادونه کولی شي زموږ د کارونو په اړه جوړ کړي. د دې ډول متقابل تفاهم رامینځته کول په اوږد مهال کې په هر ځای کې د "بشري حقونو" د ښه کولو غوره لاره کیدی شي.
دا به د لیبیا یا سوریې په څیر هیوادونو کې د بشري حقونو سرغړونو یا سیاسي شخړو ته سمدستي حل ونه کړي. خو څه کوي؟ د لاسوهنې پالیسي په نړۍ کې تاوتریخوالی او نظامي کول زیاتوي. هغه هیوادونه چې د دې پالیسۍ لخوا په نښه شوي احساس کوي، او دوی ډیری دي، د ځان دفاع کوي که څه هم دوی کولی شي. د شیطانیت کمپاین د خلکو تر منځ د سوله ایزو اړیکو، د اتباعو ترمنځ کلتوري تبادلې او په غیر مستقیم ډول د خورا لیبرال نظرونو د ودې مخه نیسي چې د لاسوهنې مدافعین یې د ودې ادعا کوي. یوځل چې د جګړې ضد جګړې کوم بدیل پروګرام پریښود، په حقیقت کې یې د نړۍ په چارو کې د لږ نفوذ امکان له لاسه ورکړ. دا په حقیقت کې "قربانیانو سره مرسته نه کوي" لکه څنګه چې ادعا کوي. پرته له دې چې دلته د امپریالیزم او جګړې په وړاندې ټول مقاومت له منځه یوسي هيڅ. یوازې هغه څوک چې واقعیا هرڅه کوي په حقیقت کې د متحده ایالاتو بریالي ادارې دي. د نړۍ د خلکو د هوساینې لپاره په دوی باندې حساب کول د بشپړ نا امیدۍ چلند دی. دا نا امیدي د هغه طریقې یو اړخ دی چې ډیری کیڼ اړخو د "کمونیزم د سقوط" په وړاندې غبرګون ښودلی، د هغو پالیسیو په منلو سره چې د کمونیستانو سره په ځانګړې توګه په نړیوالو چارو کې، چیرې چې د امپریالیزم سره مخالفت او د ملي ګټو دفاع. حاکمیت په زیاتیدونکي توګه د "ستالینیزم څخه د پاتې کیدو" په توګه شیطان شوی دی.
مداخله او د اروپا جوړونه دواړه د ښي اړخه پالیسي دي. یو له دوی څخه د نړۍ د تسلط لپاره د امریکا له چلولو سره تړاو لري. بل هغه چوکاټ دی چې د نوو لیبرال اقتصادي پالیسیو ملاتړ کوي او د ټولنیز خوندیتوب له منځه وړل دي. په متضاد ډول، دواړه په لویه کچه د "کیڼ اړخ" نظرونو لخوا توجیه شوي: بشري حقونه، نړیوالتوب، د نژاد پالنې ضد او ملي ضد. په دواړو حالتونو کې، یو کیڼ اړخ چې د شوروي بلاک له ړنګیدو وروسته یې لاره له لاسه ورکړې وه د "سخاوتمند، بشردوستانه" خبرو اترو سره د نجات په لټه کې دي، چې په بشپړ ډول په نړۍ کې د ځواکونو د اړیکو هیڅ حقیقي تحلیل نلري. د داسې کیڼ اړخ سره، ښي اړخ ته سخته اړتیا لري چې خپلې کومې ایډیالوژۍ ته اړتیا ولري. دا کولی شي د بشري حقونو سره کار وکړي.
په هرصورت، دا دواړه سیاستونه، مداخله او د اروپا جوړښت، نن ورځ په مرګ پای کې دي. د متحده ایالاتو امپریالیزم د اقتصادي او ډیپلوماتیکو دواړو لویو ستونزو سره مخ دی. د دې مداخلې پالیسي د متحده ایالاتو په وړاندې د نړۍ ډیری برخه متحد کړي. لږ تر لږه څوک په "بل" اروپا، یوه ټولنیزه اروپا، او اصلي موجوده اروپايي اتحادیه (یوازې ممکنه ده) د کارګرانو په منځ کې ډیر لیوالتیا نه راولي. البته، دا ناکامۍ اوس مهال یوازې ښي او ښي اړخ ته ګټه رسوي، یوازې دا چې ډیری کیڼ اړخو د ډیموکراسۍ د مخکیني شرط په توګه د سولې، نړیوال قانون او ملي حاکمیت څخه دفاع ته مخه کړې ده.
جین بریکمونټ د بلجیم په لووین پوهنتون کې فزیک تدریس کوي. هغه لیکوال دی بشردوستانه امپریالیزم. هغه ته رسیدلی شي [ایمیل خوندي شوی].
د دې مقالې یوه فرانسوي نسخه به ډیر ژر د لیکوال لخوا خپره شي.
یادښتونه
[1] په شیکاګو کې د ناټو د وروستۍ سرمشریزې په مناسبت، د بخښنې نړیوال سازمان د پوسترونو کمپاین پیل کړ چې پر ناټو یې غږ وکړ چې په افغانستان کې د ښځو په استازیتوب "پرمختګ ته دوام ورکړي" پرته له دې چې تشریح کړي یا حتی دا پوښتنه راپورته کړي چې نظامي اداره څنګه وه. داسې یو هدف باید ترسره شي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته