په دې میاشت کې د پخواني شوروي مشر میخایل ګورباچوف د ۸۰مې کلیزې په مناسبت د لیبرال پوهانو په منځ کې د پیرسترویکا لپاره ناڅاپه خو د پوهیدو وړ نوستالجیا رامنځ ته شوه. د شوروي د وروستي ولسمشر لپاره د دوی ستاینه د هغو خلکو لخوا د منطقي کولو په څیر ښکاري چې د ګورباچوف سره د هیواد د سقوط مسولیت لري.
د ګورباچوف د دفاع ویناوې د هغه په وړاندې د نیوکې په څیر بې باوره ښکاري. ځینې یې هغه د شوروي اتحاد د ړنګیدو پړه بولي، په داسې حال کې چې نور بیا استدلال کوي چې دا د هدفي دلایلو له امله د نه منلو وړ و او له همدې امله هیڅ یو فرد هم ملامت نه دی. که دا ریښتیا وي، ایا دا به مناسبه وي چې ستالین د هغه د رژیم لخوا د لویې ترهګرۍ او وژنې پړه واچول شي، یا لیونید برژنیف د هغه اقتصادي رکود لپاره چې د هغه د مشر په توګه شتون درلود، ملامت کړي؟ برعکس، دا به ناسمه وي چې نیکیتا خروشچیف د متحده ایالاتو او شوروي اړیکو د خرابیدو لپاره منسوب کړي.
شوروي اتحاد د لوی سیلاب یا لویې زلزلې له امله ورک نه شو. یو څوک د تصمیم نیولو او سیاسي کورس په جوړولو کې و. سیاستوال باید د خپلو اعمالو مسؤل وي. مګر ایا یوازې سیاستوال مسؤلیت لري؟
په حقیقت کې، د ګورباچوف ستونزه د ملیونونو خلکو د ټیټ ځان درناوي او منطقي کولو له ناڅرګندې ستونزې سره په جلا توګه تړلې ده چې د 1991 په ډرامه کې ژوند کوي. ځینې د ګورباچوف کړنې توجیه کوي ترڅو په پیښو کې د خپل ځان ښکیلتیا توجیه کړي. د همدې دلیلونو لپاره، نور هڅه کوي چې یوازې د ګورباچوف مسؤلیت په غاړه اخیستو له ځانه تورونه لیرې کړي. "هغه هرڅه خراب کړل،" دوی وايي. "موږ ملامت نه یو."
له بده مرغه، د شوروي خلک د هغه څه مسولیت لري چې د دوی په هیواد کې پیښ شوي. دا د هیڅ یو فرد څخه مسؤلیت نه پورته کوي، حتی که هغه شخص د مشرتابه برخه وي - هغه څوک چې موږ په طبیعي توګه د هر څه لپاره چې پیښیږي لومړی په غالۍ کې غږ کوو. موږ خلک ملامت یو چې د دې عمل په وړاندې هیڅ مقاومت نه دی کړی، یا لږترلږه د دې لپاره چې په کافي اندازه یې مبارزه نه ده کړې.
په حقیقت کې، نن ورځ یوازې هغه خلک چې په ګورباچوف باندې د نیوکې کولو اخلاقي حق لري هغه څوک دي چې په 1980 او 1990 کلونو کې یې دا جرئت درلود چې په ګوته کړي چې د هغه پالیسي څومره ویجاړونکي وه، د جریان په وړاندې لاړ شي، او هغه لاره وغندئ چې نه یوازې یې تعقیب کړي. ګورباچوف، خو د هغه د اصلي سیاسي سیال، پخوانی ولسمشر بوریس یلسین لخوا هم.
د ګورباچوف واکمني د هغه مشرانو سره په زړه پورې توپیر لري چې دواړه د هغه څخه مخکې او وروسته راغلي دي، او هغه د کوم ځانګړي ډول ظلمونو د ترسره کولو لپاره یاد نه دی. د دې فکر له مخې، ګورباچوف شوروي اتحاد "ړنګ نه کړ"، هغه "یوازې" د هغه هیواد سره خیانت وکړ چې مشري یې کوله.
ګورباچوف د دولت د خدمت او دفاع ژمنه وکړه. هغه د دې حقیقت لپاره ملامت نه شي چې د هغه د واکمنۍ پرمهال یوه ناورین چې له دوه لسیزو راهیسې رامینځته شوی و. مګر د کپتان په توګه ، هغه مکلف و چې "د کښتۍ سره ښکته شي" او د هغه هیواد په څیر ورته سیاسي برخلیک شریک کړي چې هغه یې اداره کوي. ستونزه دا نه ده چې ګورباچوف کولی شي د سقوط مخه ونیسي او نه یې کړي - هغه په هیڅ حالت کې نه شي کولی - مګر دا چې کله ستونزې راغلل، هغه د جګړې له ډګر څخه ووت او د ډوډۍ خوړلو لپاره کور ته لاړ.
خلک کله ناکله د بدکارانو عملونه بخښنه کوي یا حتی توجیه کوي، مګر دا هیڅکله غدار نه بخښي.
بوریس کاګارلیتسکي د نړیوال کولو مطالعاتو انسټیټیوټ رییس دی.