ਬਹੁਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਲੋਕ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੂਐਸ ਮੀਡੀਆ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੁਰਾਂ ਵਿੱਚ ਝੂਠ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ, ਚਲੋ ਕੱਲ੍ਹ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਕਈ, ਸਾਹ ਰਿਪੋਰਟ ਤੁਰ੍ਹੀ ਵਜਾਉਣਾ "ਤੋੜਨਾ" ਖ਼ਬਰ ਹੈ ਕਿ "ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਹੁਣ ਘਰ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ!" ਅਤੇ "ਹੁਣ ਉਸਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ!"
ਜਦੋਂ ਤੋਂ 20 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਉਹੀ ਸਹੀ ਗੱਲ ਕਹੀ ਹੈ: ਮੈਂ ਘਰ ਆਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਾਂਗਾ ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.
ਇਸ ਦਲੀਲ ਲਈ ਉਸਦਾ ਮੁੱਢਲਾ ਤਰਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਹ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਸੂਸੀ ਐਕਟ, 1917 ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਸ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਪਾਬੰਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਵੀ ਉਠਾਉਣ ਤੋਂ: ਕਿ ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਸ ਨੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਛੁਪਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨਾ ਜਾਇਜ਼ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਸਨੋਡੇਨ ਨੂੰ "ਮੈਨ ਅਪ" ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਘਰ ਆ ਕੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ "ਜਾਸੂਸੀ" ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿਚ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰਜ਼ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਉਠਾਉਣ ਤੋਂ ਵੀ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਨੋਡੇਨ ਨੂੰ "ਘਰ ਕਿਉਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ"। ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝੂਠ). ਸਨੋਡੇਨ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ, ਡੈਨੀਅਲ ਐਲਸਬਰਗ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਓਪ-ਐਡ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਛੱਡਣ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਵਹਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਨੋਡੇਨ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ।
ਸਨੋਡੇਨ ਇਹ ਸਭ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕਹਿ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਜੂਨ 2013 ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਪੁੱਛਿਆ ਆਨਲਾਈਨ ਗਾਰਡੀਅਨ ਗੱਲਬਾਤ ਉਸਨੇ ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਕਿਉਂ ਛੱਡਿਆ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ: “ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤਾ, ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। . . ਇਹ ਨਿਆਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚੰਗਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਵੈਇੱਛੁਕ ਕਰਨਾ ਮੂਰਖਤਾ ਹੋਵੇਗੀ। ” ਜਨਵਰੀ 2014 ਵਿੱਚ ਸ. AP ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਆਨਲਾਈਨ ਚੈਟ ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਜਨਤਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਸ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ: "ਅਮਰੀਕਾ ਵਾਪਸ ਪਰਤਣਾ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰ, ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਹੈ. "
ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਮਈ 2014 ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ NBC ਨਿਊਜ਼' ਬ੍ਰਾਇਨ ਵਿਲੀਅਮਜ਼, ਸਨੋਡਨ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕਦੇ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਘਰ ਜਾਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ।" ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਬਣੀਆਂ ਐਸ ਨਿਊਜ਼ - ਤੇ 29 ਮਈ 2014, ਨੌਂ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ:
ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ, ਇਹ ਵੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ DOJ ਅਤੇ ਸਨੋਡੇਨ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਉਸਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਹੋਈ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗਈ ਹੈ। ਅਪ੍ਰੈਲ 2014 ਵਿੱਚ, ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿ ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ "ਪਿਛਲੀ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਵਕੀਲਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਸੌਦੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਾਪਸ ਪਰਤਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਾਂ ਬਚੇਗਾ।" ਜੂਨ 2014 ਵਿੱਚ, ਬਿਲ ਗਰਟਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿ "ਫੈਡਰਲ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਵਾਪਸੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸੌਦੇ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ (NSA) ਦੇ ਠੇਕੇਦਾਰ ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।"
ਸਨੋਡੇਨ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਕੀਲ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਇਹੀ ਗੱਲ ਕਹਿ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਵਿੱਚ ਅਪ੍ਰੈਲ 2014, ਨ੍ਯੂ ਯੋਕ ਮੈਗਜ਼ੀਨ — ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ “ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਸੌਦੇ ਲਈ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਹਾਇਰ ਕੀਤਾ” — ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ:
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸਨੋਡੇਨ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਮੁਢਲੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਰਹੀe, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸੌਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਨੋਡੇਨ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕਨ ਸਿਵਲ ਲਿਬਰਟੀਜ਼ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਵਕੀਲ ਬੇਨ ਵਿਜ਼ਨਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮਾਸਕੋ ਤੋਂ "ਘਰ ਪਰਤਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ", ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਸ਼ਰਣ ਮਿਲੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਵਿਜ਼ਨਰ ਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ:
“ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹ ਸਹੀ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਧਾਰਨ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰੇਗਾ। ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ 'ਗੁਨਾਹ' ਲੇਬਲ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਸਹੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਜ਼ਮੀਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਖੁਫੀਆ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਜਮਹੂਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਕੱਲ੍ਹ, ਮਾਸਕੋ ਵਿੱਚ, ਸਨੋਡੇਨ ਦੇ ਰੂਸੀ ਵਕੀਲ ਅਨਾਤੋਲੀ ਕੁਚੇਰੇਨਾ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੋਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਕੀਤੀ, ਸਨੋਡੇਨ ਦੇ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਕਿਹਾ ਜੋ ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: “ਉਹ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।” ਕੁਚੇਰੇਨਾ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲ ਸਨੋਡੇਨ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਨਿਰਪੱਖ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਕਈ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਨੇ ਫਿਰ ਇਹਨਾਂ ਬੇਲੋੜੀਆਂ, ਐਨੋਡਾਈਨ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੇਂ BREAKING ਵਿੱਚ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ!! ਘਟਨਾ — ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਘਰ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ — ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਫਰਜ਼ੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਤੋਂ ਸਨੋਡੇਨ, ਰੂਸ ਅਤੇ NSA ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ, ਝੂਠੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਲੜੀ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ। ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਕੱਲ੍ਹ ਸਵੇਰ ਤੋਂ ਸਿਆਸੀ'ਦੇ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਪਾਦਕੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਬਲੇਕ ਹੌਨਸ਼ੇਲ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਸਿਆਸੀ ਖਾਲੀ ਕੂੜੇ ਨੂੰ ਹਾਈਪ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ:
ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਜਨਾਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੀਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਨੋਡੇਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਨਵੇਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਅਚਾਨਕ ਘਰ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਬਾਰ-ਬਾਰ, ਪ੍ਰਿੰਟ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਮੀਡੀਆ ਆਊਟਲੇਟਾਂ ਨੇ ਫਿਰ ਬਾਕੀ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਚੀਕਦੇ ਹੋਏ ਬਿਤਾਇਆ ਕਿ ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ ਹੁਣ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਘਰ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ !!! "ਸਨੋਡੇਨ ਘਰ ਪਰਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ" ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਦੀ ਸਿਰਲੇਖ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੇਖ ਨੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਮਾਸਕੋ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਇੱਛਾ ਸੀ: ਸਨੋਡੇਨ "ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕਾ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਚਾਹੇਗਾ।" NSA- ਸਹਿਯੋਗੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਲਾਅਫੇਅਰ ਨੇ ਲੇਖ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਦਾਅਵਾ: "ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਘਰ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।" ਏ.ਬੀ.ਸੀ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ: "NSA ਲੀਕਰ ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਘਰ ਪਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।" ਬਿਊਰੋ: "ਭਗੌੜਾ ਸਾਬਕਾ NSA ਠੇਕੇਦਾਰ ਸਨੋਡੇਨ ਘਰ ਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਵਕੀਲ।" ਅਤੇ 'ਤੇ ਅਤੇ 'ਤੇ ਅਤੇ 'ਤੇ.
ਅਣਗਿਣਤ ਕੇਬਲ ਸ਼ੋਆਂ ਨੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਲੂਕ ਕੀਤਾ, ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਸਨੋਡੇਨ ਦੇ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਖਬਰਾਂ ਅਤੇ ਫ੍ਰੀ ਦੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਉਸਦੀ ਬੇਚੈਨੀ ਬਾਰੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ - ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਪਿਛਲੇ 20 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਸੀ ਇਹ ਸੀਐਨਐਨ ਚਰਚਾ ਵੁਲਫ ਬਲਿਟਜ਼ਰ ਦੁਆਰਾ ਹੋਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ "ਹੁਣ ਤੋੜ" ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਪੈਨਲਿਸਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: CNN "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ" (ਭਾਵ, ਸਾਬਕਾ ਸੀਆਈਏ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰੀ) ਫਿਲਿਪ ਮੂਡ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ's ਡੇਵਿਡ ਇਗਨੇਟਿਅਸ, ਅਤੇ ਨਿਊਟ ਗਿੰਗਰਿਚ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੂਰਖਤਾ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਗੰਭੀਰ ਮਾਹਰ ਚਿਹਰੇ ਪਹਿਨੇ ਹਨ। ਆਓ ਦੇਖੀਏ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀ ਕਿਹਾ:
ਚਿੱਕੜ: "ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਾਲ ਦੇ ਲੀਕਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਵਿਦੇਸ਼ ਭੱਜਣ ਲਈ ਕਿਉਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਘਰ ਆ ਜਾ ਪੁੱਤ, ਤੇਰਾ 30 ਸਾਲ ਜੇਲ ਵਿੱਚ ਕੱਟੇ। ਉਸਨੇ ਪਕਾਇਆ ਹੈ। ”
CNN ਦਾ "ਮਾਹਰ" ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਜਾਣ ਹੈ ਕਿ DOJ ਬਹੁਤ ਅਕਸਰ - ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ - ਪਟੀਸ਼ਨ ਸਮਝੌਤਿਆਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਸੰਗੀਨ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਜਾਣ ਹੈ “ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ,” ਜੋ ਕਿ ਯੂ.ਐੱਸ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੋਣਗੇ ਕੈਦ ਦੇ ਨਾਲ ਸਤਾਇਆ ਜੇਕਰ ਉਹ ਘਰ ਪਰਤ ਆਏ।
ਨਾਲ ਹੀ, ਇਸ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਬਕਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਊਜ਼ ਨੈਟਵਰਕ "ਮਾਹਿਰਾਂ" ਦੁਆਰਾ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - "ਘਰ ਆਓ, ਪੁੱਤਰ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ 30 ਸਾਲ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਓ। ਉਹ ਪਕਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ” — ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਨੋਡੇਨ ਕਿਉਂ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ?
ਇਗਨੇਸ਼ਿਅਸ: “ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਮਾਸਕੋ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਦਾ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦਾ ਗਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਤਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਸੋਚਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਸਨੋਡੇਨ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਹ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਜੋ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ।"
ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਝੂਠਾ ਅਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੈ। ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਵਾਪਸੀ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ; ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਰਹੀ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਉਸਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਘਰ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੇਗਾ। ਡੇਵਿਡ ਇਗਨੇਟਿਸ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਕਿ ਸਨੋਡੇਨ ਦਾ ਅਚਾਨਕ ਦਿਲ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ।
ਫਿਰ "ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਦੇ" ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਹੈ। 60 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹਨ ਕਿ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਖੀ ਹੈ। ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੱਛਮੀ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟਾਂ ਬਾਰੇ ਸੱਚ ਹੈ: ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਡਿਫੈਕਟਰ ਕਿਮ ਫਿਲਬੀ ਦੀ ਇੱਕ ਹਨੇਰੇ, ਇਕੱਲੇ, ਦੁਖੀ ਹੋਂਦ ਦੁਆਰਾ ਤਬਾਹ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਨਾਲ ਮੌਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਕਸਰ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਸਨੋਡੇਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ (ਜੋ ਨਹੀਂ ਪੀਂਦਾ, ਜੋ ਆਪਣੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਹੀਰੋ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੁਰਸਕਾਰ ਅਤੇ ਵੱਕਾਰੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਉਸਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਜੀਵਨ)
ਇਗਨੇਟਿਅਸ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਲਪਨਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਕਿ ਸਨੋਡੇਨ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰੂਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਬੇਤਾਬ ਹੈ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇਹ ਸਾਰੀ ਗੱਲਬਾਤ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਬਾਰੇ ਕੱਲ੍ਹ ਮੀਡੀਆ ਬਲਿਟਜ਼ - ਸਭ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਲਪਨਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।
ਇਹ "ਰੂਸ ਵਿੱਚ-ਹਰ ਕੋਈ-ਦੁਖੀ ਹੈ" ਲਾਈਨ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਸਾਡੇ ਨਵੇਂ ਕੋਲਡ ਵਾਰੀਅਰਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਮਾਹੌਲ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ (ਕੱਲ੍ਹ, ਬਜ਼ਫੀਡ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਜਿਸ ਨੂੰ BuzzFeed ਦੀ ਬਲੌਗਰ ਮਿਰੀਅਮ ਐਲਡਰ ਨੇ "ਰੂਸ ਪੱਖੀ" ਸਮਝਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਤ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਏਜੰਟ ਵਜੋਂ ਸਬੂਤ-ਮੁਕਤ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ)। ਹਾਂ, ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਰੂਸ ਵਿੱਚ 140 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸੰਪੂਰਨ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਜੀ ਰਹੇ ਹਨ (ਬ੍ਰੇਕਿੰਗ!) ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਮਨੁੱਖੀ ਦੁੱਖ ਹੈ।
ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਛੱਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਉਸਨੂੰ ਉੱਥੇ ਹੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਉਸਦਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਊਬਾ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਸਤੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਪਰ ਭਾਵੇਂ ਡੇਵਿਡ ਇਗਨੇਟਿਅਸ ਵਰਗੇ ਜਿੰਗੋਵਾਦੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਸਨੋਡੇਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਕਰਨਗੇ) ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਨਾਲ ਮਾਸਕੋ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਅਤੇ ਅਜ਼ਾਦ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗਲੋਬਲ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਦਮਨਕਾਰੀ ਯੂਐਸ ਦੰਡ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਪਿੰਜਰੇ ਵਿੱਚ ਮੁਰਝਾਉਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਰਾਜ।
ਬਲਿਜ਼ਟਰ: “ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਸਪੀਕਰ? ਉਹ ਆਪਣੀ ਬਾਕੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਮਾਸਕੋ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇੱਥੇ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਠੰਡ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਪਰ ਇਹ ਜੇਲ੍ਹ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ?
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਨੋਡੇਨ ਮਾਸਕੋ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦੁਖੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਠੰਡ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ ਕਿ ਮੌਸਮ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਾਰਕ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਕਿੰਨੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ ਕਿ ਸਾਰੇ 140 ਮਿਲੀਅਨ ਰੂਸੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਠੰਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ, ਉੱਤਰੀ ਡਕੋਟਾ, ਸਵੀਡਨ, ਬੋਸਟਨ - ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਠੰਡੀਆਂ ਹਨ; ਕੀ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉੱਥੇ ਦੇ ਵਸਨੀਕ, ਮੌਸਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਿਆਨਕ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਲਈ ਬਰਬਾਦ ਹਨ?
ਗਿੰਗਰਿਚ: “ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਘਰ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਬਾਕੀ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਜੋ ਉਸਨੇ ਲੀਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਹਨ। . . ਇਹ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਦਾ ਸਮਾਂ ਕੱਟਣਾ ਪਏਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਬਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਦੇ ਇਸ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰੇਗਾ, ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਂ ਨਾ ਹੋਣ -
ਬਲਿਜ਼ਟਰ: “ਤੁਸੀਂ ਲੰਮਾ ਆਖਦੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?
ਗਿੰਗਰਿਚ: "ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਹਾਂਗਾ।"
ਕਿੱਥੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਹੈ? ਪਹਿਲਾਂ, ਗਿੰਗਰਿਚ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿ "ਬਾਕੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜੋ ਉਸਨੇ ਲੀਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਹਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ" ਸੰਭਵ ਹੈ, ਬਸ ਮਨਮੋਹਕ ਹੈ। ਦੂਜਾ, ਗਿੰਗਰਿਚ CNN ਲਈ ਉਚਿਤ ਸਜ਼ਾਵਾਂ 'ਤੇ ਪੌਂਟੀਫੀਕੇਟ ਲੈਣ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸਦਨ ਸਪੀਕਰ ਹੈ। ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਸਜ਼ਾ, ਜਿਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ $300,000 ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਤੀਜਾ, ਡੇਵਿਡ ਪੇਟ੍ਰੀਅਸ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਲੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਮੰਨਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਰਾਜ਼ - ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਟੀ-ਬਲੋਇੰਗ ਇੱਛਾ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਸਦੀ ਮਾਲਕਣ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰੋ - ਅਤੇ ਕਰੇਗਾ ਲਗਭਗ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕੋਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ; ਗਿੰਗਰਿਚ, ਬਲਿਟਜ਼ਰ, ਇਗਨੇਸ਼ੀਅਸ ਅਤੇ ਦੋਸਤ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਜਨਰਲ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੀ.ਸੀ. ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਵਕੀਲ ਜੋ ਸਨੋਡੇਨ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਹੌਸਲਾ ਕਾਂਗਰਸ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਲਈ ਜੇਮਜ਼ ਕਲੈਪਰ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ)।
ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਨੋਡੇਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਕੁਲੀਨਾਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦੂਰੋਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੋਵੇਗਾ? ਕਿਹੜਾ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਇਸ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਨਾਗਰਿਕ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਯੂਐਸ ਮੀਡੀਆ ਕੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹੈ - ਫਰਜ਼ੀ ਘਟਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਝੂਠੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਤਿਆਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਵੈ-ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਪਾਠਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਪੂਰਾ ਦਿਨ ਬਿਤਾਉਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੋ। ਇਸ ਤੋਂ - ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਜੋ ਕੁਝ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਅਤਿਅੰਤ ਸ਼ੱਕ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਕਿਉਂ ਸਮਝੇਗਾ?
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ
2 Comments
ਇਸ ਲਈ ਗ੍ਰੀਨਵਾਲਡ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਇਹ ਗੈਰੀ ਵੈਬ (ਜਿਸਨੂੰ ਮੌਤ ਦੇ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚ ਲਪੇਟਿਆ ਗਿਆ ਸੀ) ਮਾਈਕਲ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼, ਜਿਸਦੀ ਰਹੱਸਮਈ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਕੈਰਨ ਸਿਲਕਵੁੱਡ (ਜਿਸ ਦੀ ਰਹੱਸਮਈ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ) ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰਜ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ — ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ - ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭੈੜੀ ਨੀਂਦ ਵਿੱਚ ਸੁੱਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀਆਂ "ਬੇਵਫ਼ਾ" ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ।
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਕਮਾਲ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਹੁਣ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਨਾਲ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਲਗਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ (ਇਸ ਲੇਖ ਵਾਂਗ) ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਅਤੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਤੱਥ, ਝੂਠ, ਵਿਗਾੜ, ਵਿਗਾੜ, ਪੱਖਪਾਤ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ। ਪਰ, ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ, ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਘੰਟਿਆਂ, ਹਫ਼ਤਿਆਂ, ਮਹੀਨਿਆਂ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੀਡੀਆ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਵੇਖੋ? ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ, ਇਸਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਬੌਧਿਕ ਜਾਂ ਦਲੀਲਬਾਜ਼ੀ ਵਾਲੀ ਖੇਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਭੇਜਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜੋ ਘਿਣਾਉਣੇ ਅਤੇ ਬੁਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੀ ਇਸ ਮਰੋੜ, ਗੰਦੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ। ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰੈਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੱਚਾਈਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨੀ ਪਵੇ। ਬਹੁਤਿਆਂ ਕੋਲ ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਕੋਲ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਉਸ ਬੇਰਹਿਮ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।