ਸਰੋਤ: ਇੰਟਰਸੈਪਟ
ਅੱਜ ਦਾ ਸਿਸਟਮ ਅੱਪਡੇਟ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ — ਮਹਿਮਾਨ ਸ਼ਾਂਤ ਮੇਸਰੋਬੀਅਨ, ਸਾਬਕਾ ਓਬਾਮਾ 2008 ਦੇ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਦੇ ਨਾਲ ਤਾਜ਼ਾ ਵਾਇਰਲ ਥਰਿੱਡ ਰੋਗਨ ਲਈ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਨਫ਼ਰਤ ਬਾਰੇ — 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇੰਟਰਸੈਪਟ ਦਾ ਯੂਟਿਊਬ ਚੈਨਲ.
ਜੋ ਰੋਗਨ ਨੇ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਜੇਕਰ ਇੱਕਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਮੁੱਲ ਮਈ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾ Spotify ਨੇ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਉਸਦੇ ਪੋਡਕਾਸਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ।
ਉਸਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, NSA ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਛੇ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਰੋਗਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਘਟਨਾ ਇਕੱਲੇ YouTube 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 5 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਨੋਡੇਨ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਪਿਛਲੇ ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਐਪੀਸੋਡ ਨੂੰ, ਸਿਰਫ਼ YouTube 'ਤੇ, 16 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ: ਟਾਕਰ ਕਾਰਲਸਨ ਅਤੇ ਸੀਨ ਹੈਨਟੀ ਦੁਆਰਾ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ-ਰੇਟਿਡ ਕੇਬਲ ਨਿਊਜ਼ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਔਸਤਨ 4 ਤੋਂ 5 ਮਿਲੀਅਨ ਦਰਸ਼ਕ, ਜਾਂ ਸਨੋਡੇਨ ਨਾਲ ਰੋਗਨ ਦੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
ਰੋਗਨ ਦੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਪੰਚ ਪੈਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਘੱਟ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਵਾਲੇ ਕੇਬਲ ਨਿਊਜ਼ ਹੋਸਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਕਿਉਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਗਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ: ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ, ਉਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸ ਦੇ ਸ਼ੋਅ 'ਤੇ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ। (ਸਿਰਫ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਉਹ ਸਨ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ, ਤੁਲਸੀ ਗਬਾਰਡ ਅਤੇ ਐਂਡਰਿਊ ਯਾਂਗ।)
ਰੋਗਨ ਇਸ ਹਫਤੇ ਬਾਅਦ ਖਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਅਨੁਕੂਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਇੱਕ ਮਹਿਮਾਨ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਲਈ ਕਿ ਰੋਗਨ ਦੋ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚਾਰ ਘੰਟੇ, ਬੈਠਕ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਹਿਸ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਸੁਝਾਅ ਨੇ ਕਿ ਰੋਗਨ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਬਹਿਸ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਕਾਰੀ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਵਿਚਾਰ ਵਾਲੇ ਸਮਾਗਮ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਸਥਾਪਤੀ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ।
ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਲਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰੋਗਨ ਦੀ ਚਰਚਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੁਝ ਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸਥਾਪਤੀ ਦੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਵਿੱਚ ਗੁੱਸਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੈਂਡਰਸ ਦੁਆਰਾ ਰੋਗਨ ਤੋਂ ਅਰਧ-ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ। ਦਲੀਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਰੋਗਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਇੰਨੇ ਘਿਨਾਉਣੇ, ਕੱਟੜਪੰਥੀ, ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਗੁੱਸਾ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ, ਰਿਪੋਰਟ, ਰੈਪ. ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰੀਆ ਓਕਾਸੀਓ-ਕੋਰਟੇਜ਼)।
ਇਹ ਕੀ ਹੈ, ਯੂਐਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਰੋਗਨ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ, ਅਰਬਪਤੀ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ NYC ਮੇਅਰ ਮਾਈਕਲ ਬਲੂਮਬਰਗ - ਜਿਸ ਨੇ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਡਿਕ ਚੇਨੀ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ 2004 ਦੇ GOP ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਬੋਲਿਆ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ। ਨਸਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ "ਸਟਾਪ ਐਂਡ ਫਰੀਸਕ" ਪੁਲਿਸ ਅਭਿਆਸ - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਬਲਕਿ ਮਨਾਇਆ ਗਿਆ ਸਮਰਥਨ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਬਲੂਮਬਰਗ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ:
ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਮਾਪਦੰਡ ਹਨ ਜੋ ਮਾਈਕਲ ਬਲੂਮਬਰਗ ਨੂੰ ਟਾਊਟ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਸਮਰਥਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਪਰ ਜੋ ਰੋਗਨ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਿ ਅਰਬਪਤੀ ਤਿੰਨ-ਮਿਆਦ ਦੇ ਮੇਅਰ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਨੇ ਬਹੁਤ ਮਾੜੇ ਅਹੁਦੇ ਲਏ ਹਨ ਅਤੇ ਪੌਡਕਾਸਟਰ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਦਾ ਕਦੇ ਸੁਪਨਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?
ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਗਵਰਨਰ ਰਿਕ ਸਨਾਈਡਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਬਿਡੇਨ/ਹੈਰਿਸ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਟਾਊਟਿੰਗ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਸਾਫ਼ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੀ ਘਾਟ ਜਿਸ ਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਲਿੰਟ, ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਦੇ ਅਫ਼ਰੀਕਨ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਨਾਈਡਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਹ ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਕਰਨਾ:
ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਹੋਰ ਉਲਝਾਉਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰੋਗਨ ਲਗਭਗ ਹਰ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਆਸੀ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਹੈ: ਉਹ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਰਗ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਜਿਕ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਫੌਜੀਵਾਦ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਸਮਰਥਕ ਹੈ। -ਚੋਣ ਅਤੇ LGBT ਪੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਿਆਰੀ ਸਿਆਸੀ ਬਹਿਸਾਂ 'ਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਅਤੇ ਤੁਲਸੀ ਗਬਾਰਡ ਦਾ ਇੰਨਾ ਸ਼ੌਕੀਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਐਂਡਰਿਊ ਯਾਂਗ - ਜਿਸਦਾ ਦਸਤਖਤ ਵਾਲਾ ਮੁੱਦਾ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਬੇਸਿਕ ਇਨਕਮ ਸੀ - ਉਹਨਾਂ ਕੁਝ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਹ ਗੱਲ ਕਰਨ ਯੋਗ ਸਮਝਦਾ ਸੀ।
ਰੋਗਨ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਠਾਏ ਗਏ ਇਤਰਾਜ਼ ਉਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਟਰਾਂਸ ਵਿਜ਼ੀਬਿਲਟੀ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਂਦੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਾਜ਼ਾ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਾਰੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਟਰਾਂਸ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਉਚਿਤ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਤੀਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀਆਈਐਸ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਵਜੋਂ ਜਵਾਨੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਹੈ (ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਇਹ ਵੀ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ - ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ - ਦੁਆਰਾ LGBT ਖੇਡ ਪਾਇਨੀਅਰ ਮਾਰਟਿਨਾ ਨਵਰਾਤਿਲੋਵਾ, ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ), ਅਤੇ ਕੀ ਛੋਟੇ ਬੱਚੇ ਲਿੰਗ ਪੁਨਰ-ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਥੈਰੇਪੀਆਂ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਡਿਸਫੋਰੀਆ ਬਾਰੇ ਸਥਾਈ ਚੋਣਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਟਰਾਂਸ ਐਡਵੋਕੇਸੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪੈਨੋਪਲੀ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣਾ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਨਾ ਕਰਨਾ ਵਿਨੀਤ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰਵ ਸ਼ਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਾਜਨੇਤਾ ਇਸ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨਗੇ (ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ, ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਤੋਂ ਅਤੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੀਲੇ ਰਾਜ ਤੋਂ, ਵੀ ਹੈ। ਟ੍ਰਾਂਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਿਸ਼ਰਤ ਰਿਕਾਰਡ). ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੋਲਿੰਗ ਡੇਟਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਜੋ ਡੇਟਾ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਉਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ: ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ ਟਰਾਂਸ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਲਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ।
ਜੇ ਮਿਆਰੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਬਹਿਸਾਂ ਦਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਵੀਂ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਸਮਾਜਿਕ ਲਹਿਰ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ, ਉਦਾਰਵਾਦ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਜਾਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਸਮੂਹ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਪਏਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਪਾਲਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਟ੍ਰਾਂਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ, ਰੋਗਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਸਟੈਂਡਰਡ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ: ਉਹ ਟ੍ਰਾਂਸ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਲਿੰਗ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਪੂਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਨਮਾਨ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਹੋਰ ਆਲੋਚਨਾ ਕੇਂਦਰ ਰੋਗਨ ਦੀ ਆਪਣੇ ਸ਼ੋ 'ਤੇ ਦੂਰ-ਸੱਜੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੰਡਤਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦੇਣ ਦੀ ਇੱਛਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਅਜੀਬ ਆਲੋਚਨਾ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਵਾਦ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਜੇ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਰੋਗਨ ਨੂੰ ਦੇਣ ਦੀ ਬੇਤੁਕੀ ਤਰਕਹੀਣ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ।
ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਇੱਕ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨੇਤਾ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ, ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਸਭ ਚੱਲਿਆ ਬਿਲ ਓ'ਰੀਲੀ ਦੇ ਫੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਸ਼ੋਅ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਿਪ. ਐਡਮ ਸ਼ਿਫ ਟਕਰ ਕਾਰਲਸਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਹਨ। ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮਾੜੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਇਸ ਮਿਆਰ ਤੋਂ ਬਚਣਗੇ। (ਲਿਬਰਲ ਇਸ ਤੱਥ ਵੱਲ ਵੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰੋਗਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਟਰੰਪ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਿਡੇਨ ਨੂੰ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਉਸੇ ਬਿਰਤਾਂਤ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ ਜੋ ਜਮਹੂਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਕੁਲੀਨਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦਾ ਸਾਰਾ ਖਰਚ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾg: ਅਰਥਾਤ, ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਬੋਧਾਤਮਕ ਗਿਰਾਵਟ ਉਸਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਅਯੋਗ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।)
ਹਾਲਾਂਕਿ ਰੋਗਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ - ਸਾਬਕਾ ਓਬਾਮਾ 2008 ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰ ਅਤੇ ਰੋਗਨ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਸ਼ਾਂਤ ਮੇਸਰੋਬੀਅਨ - ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ, ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰੋਗਨ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ (ਦੁਬਾਰਾ, ਉਹ ਪਸੰਦੀਦਾ ਅਤੇ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪੱਖੀ ਹੈ)। ਉਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਰੋਗਨ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦਾ ਹੈ: ਉਹ MMA ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੱਚੇ ਚੁਟਕਲੇ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਵਰਗ ਅਤੇ ਤੱਟਵਰਤੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੇ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਮਾਪਦੰਡ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਜੋ ਕਿ ਰੋਗਨ ਨੂੰ ਉੱਚਿਤ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਲਈ ਅਸ਼ਲੀਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ, ਮੇਸਰੋਬੀਅਨ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਵਾਇਰਲ ਟਵਿੱਟਰ ਧਾਗਾ, ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸਹੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਔਖੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਤੀਜੇ ਵਾਲੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੋਗਨ ਦਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਉਸਦੀ ਅਪੀਲ, ਉਸਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਅਨੁਯਾਈਆਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ। ਪਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਵਰਗ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੀ ਕਦਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜ਼ਾਹਰ ਗੁਣ ਲੱਭਦੇ ਹਨ ਜਿਹਨਾਂ ਦੀ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੂਜਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅੱਜ ਦਾ ਸਿਸਟਮ ਅੱਪਡੇਟ ਇੰਟਰਸੈਪਟ ਦੇ ਯੂ-ਟਿਊਬ ਚੈਨਲ 'ਤੇ ਮੇਸਰੋਬੀਅਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਮਹਿਮਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ