ਸਰੋਤ: ਗਲੇਨ ਗ੍ਰੀਨਵਾਲਡ
ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਯੂਐਸ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਜ਼ੁਲਮ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਾਤਲਾਨਾ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣਾ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਆਮ ਨਹੀਂ, ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੇ। ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਲਗਭਗ ਹਰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਇਰਾਕ ਨਾਲ, ਲੀਬੀਆ ਨਾਲ, ਸੀਰੀਆ, ਆਦਿ ਨਾਲ - ਇਹ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਕੇ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਜ਼ੁਲਮ ਤੋਂ ਡਰਾਉਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ, ਈਰਾਨ ਵਿੱਚ, ਬੋਲੀਵੀਆ ਵਿੱਚ, ਹੌਂਡੂਰਸ ਵਿੱਚ - ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਰੋਧੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਉਸੇ ਤਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਮੀਡੀਆ ਭਾਈਵਾਲ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇਸ਼ਾਂ - ਰੂਸ ਲਈ, ਚੀਨ ਲਈ, ਕਿਊਬਾ ਲਈ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਲਈ - ਇਹ ਉਹੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਕੱਢਦਾ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੁਖੀ ਹਾਂ।
ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਹਾਸੇ ਨਾਲ ਝੂਠਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਦਮਨਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਹੈ. ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੋਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਅੱਜ ਵੀ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਸਾਧਨ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਅਤੇ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਹਿਸ਼ੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ।
ਦਰਅਸਲ, ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣ, ਜਦੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰੋਤਾਂ ਜਾਂ ਭੂ-ਰਣਨੀਤਕ ਮੁੱਲ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਯੂ.ਐੱਸ. ਪਸੰਦ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਲਈ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਵੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਰੋਧੀ ਭਾਵਨਾ ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ (ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ)। ਇੱਕ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ 'ਤੇ ਗੁੱਸੇ ਜਾਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕਾ ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਰਣਾਇਕ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇਗਾ, ਉਹ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਹੈ। ਫਾਰਮੂਲਾ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਜੋ ਯੂਐਸ ਦੇ ਫ਼ਰਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਉਸਦੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਤੇ ਭਾਈਵਾਲ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗੀ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਦਮਨਕਾਰੀ, ਵਹਿਸ਼ੀ ਜਾਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਜੋ ਯੂਐਸ ਦੇ ਫ਼ਰਮਾਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਉਸਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੋਵੇਗੀ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੀ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਦੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਉਹ ਬਹਾਨਾ ਹੈ ਜੋ ਯੂਐਸ ਵਰਤਦਾ ਹੈ - ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਸਕ੍ਰਿਪਟ - ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਗੈਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਇਸਦੀ ਵਹਿਸ਼ੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਬਦਲਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਨੇਕ ਯਤਨ ਹਨ।
ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਲੰਬੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਮਈ ਵਿੱਚ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਵਿਨਸੈਂਟ ਬੇਵਿਨਸ ਨੇ ਇੱਕ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਿਤਾਬ ਹੱਕਦਾਰ ਜਕਾਰਤਾ ਵਿਧੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਆਪਣੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲੇਖਕ ਦੇ ਨਾਲ:
ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਸੀਆਈਏ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਅਤੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੀਆਂ ਅਦੁੱਤੀ ਭਿਆਨਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਾਸਕੋ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹੋਣਗੇ, ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੀ ਗੈਰ-ਸੰਗਠਿਤ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ। ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬੇਵਿਨਸ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਸ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਿਨਾਉਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਫਲਤਾ ਨੇ ਯੂਐਸ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ, ਚਿਲੀ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਤੋਂ ਕਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਗੁਪਤ ਸੀਆਈਏ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਵੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼, ਵੀਅਤਨਾਮ ਅਤੇ ਮੱਧ ਅਮਰੀਕਾ: ਜਕਾਰਤਾ ਵਿਧੀ।
ਜਦੋਂ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਮੁੱਖ ਚੰਗਿਆਈ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦਾ ਇੱਕ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਸੀ, ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬੁਰਾਈ ਜੋ ਕਿ ਨਹੀਂ। ਹੁਣ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਪਤਨ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਇਸ ਚਾਲ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ। ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਸਥਾਈ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਜਮਾਤ ਦੀ ਚੋਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ।
ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਉਸ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਅਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਸਾਊਦੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਹਿਸ਼ੀ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਜ਼ੁਲਮ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਹੁਣ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਖਬਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਾਊਦੀ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਦਰਮਿਆਨ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਦੋਸਤੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਜਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਬੇਰਹਿਮੀ ਦਮਨ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਹਿਣ ਲਈ। ਸਾਊਦੀ ਬਾਦਸ਼ਾਹਾਂ ਨੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਹੀ ਆਬਾਦੀ 'ਤੇ ਥੋਪਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਖੁਫੀਆ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦਾਅਵੇ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੰਨਿਆ ਹੈ: ਸਾਊਦੀ ਕ੍ਰਾਊਨ ਪ੍ਰਿੰਸ ਮੁਹੰਮਦ ਬਿਨ ਸਲਮਾਨ ਨੇ ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਭਿਆਨਕ ਕਤਲੇਆਮ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜਮਾਲ ਖਸ਼ੋਗੀ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬੁਜ਼ਸਾ ਨਾਲ ਉੱਕਰੀ। ਸਾਊਦੀ ਜਾਰੀ ਹੈ ਇਨਕਾਰ ਕਰੋ ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਿੱਟਾ ਹੈ।
ਪਰ ਕੁਝ ਮਾਮੂਲੀ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜੇ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਪਰੇ (ਕੁਝ ਸਾਊਦੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਦਰਜਨ ਹੋਰਾਂ 'ਤੇ ਵੀਜ਼ਾ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣਾ), ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕੋਈ ਅਸਲ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, "ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਕੀਮਤ, ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਾਊਦੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ।" ਬਿਡੇਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੀ ਚਿੰਤਤ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਾਊਦੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਨਾਲ ਉਹ ਚੀਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋ ਜਾਣਗੇ।
ਨਾ ਸਿਰਫ ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸਾਉਦੀ ਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਨ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਯੂ.ਐਸ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਇਸਦੀ ਅਸਲ ਰਿਪੋਰਟ ਜਿਸ ਵਿੱਚ XNUMX ਸਾਊਦੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਜਮਾਲ ਖਸ਼ੋਗੀ ਦੀ ਮੌਤ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲਿਆ, ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ, ਜਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਜਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਨ" ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਸੰਸਕਰਣ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਸਿਰਫ ਅਠਾਰਾਂ ਸੀ — ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨ ਸਾਊਦੀ ਆਪਰੇਟਿਵ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਕਤਲ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਹੈ ਛੁਪਾਉਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ XNUMX ਸਾਊਦੀ ਆਪਰੇਟਿਵਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਉਹ ਖਸ਼ੋਗੀ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਬੇਤੁਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਗੋਪਨੀਯਤਾ" ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦਾ ਕਤਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਲੁਕਾਉਣ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਖੁਦ ਬਿਨ ਸਲਮਾਨ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਖਸ਼ੋਗੀ ਦੀ ਮੌਤ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਸਾਊਦੀ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਸਕੱਤਰ ਜੇਨ ਸਾਕੀ ਨੇ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ - ਝੂਠ - ਕਿ "ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਬੰਧ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹਨ।" ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਡੈਨੀਅਲ ਲਾਰੀਸਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੂਠ ਹੈ: ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਸਮੇਤ ਕਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਨਿਕੋਲਸ ਮਡੁਰੋ, ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਕਿਮ ਜੋਗ ਉਨ, ਈਰਾਨ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਲੀਡਰ ਅਲੀ ਖਮੇਨੇਈ, ਅਤੇ ਹੁਣ-ਮ੍ਰਿਤਕ ਜ਼ਿੰਬਾਬਵੇ ਦੇ ਨੇਤਾ ਰਾਬਰਟ ਮੁਗਾਬੇ.
ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ: “ਮੈਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿਆਂਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਵੇਚਣ ਜਾ ਰਹੇ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾ ਰਹੇ ਸੀ। ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਪਰਾਇਆ ਬਣਾਉ ਜੋ ਉਹ ਹਨ" ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀ.ਐਨ.ਐਨ ਨੋਟ ਕੀਤਾ: "ਨਵੰਬਰ 2019 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਤੋਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਦੀ ਗੱਲ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਸੀਨੀਅਰ ਸਾਊਦੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ।" ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਿ ਉਹ ਯਮਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਛੇੜਨ ਵਿੱਚ ਸਾਊਦੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ, ਇੱਕ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ। ਕਸਮ ਸਾਊਦੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ "ਰੱਖਿਆਤਮਕ" ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ।
ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੁਣ - ਜਦੋਂ ਯੂਐਸ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਇੰਨਾ ਅਸਥਿਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਮਿਥਿਹਾਸ ਤੋਂ ਇੰਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਸਭ ਤੋਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਤੇ ਭੋਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ - ਕਿ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੋਚਦੇ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘਿਣਾਉਣੇ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਹੈ: ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਿਆਰੀ ਕਲਪਨਾ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਅਸਲ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ।
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਸਾਕੀ ਨੇ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਬਿਡੇਨ ਦੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀਆਂ ਸਹੁੰਆਂ ਅਤੇ ਸਾਊਦੀ ਦੇ ਕਾਤਲ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਹਕੀਕਤ ਵਿਚਕਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਹਿਸ਼ੀ ਜ਼ਾਲਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। "ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਸਾਡੇ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਨਾਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬੰਧ ਹਨ" ਅਤੇ ਬਿਡੇਨ, ਸਾਊਦੀ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, "ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ।"
ਹੁਣ, ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੂ.ਐੱਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੂਜੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਉਦਾਸੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕਸਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਈਵਾਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜੋ ਵੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਵੀ ਜ਼ਾਲਮ ਅਤੇ ਦਮਨਕਾਰੀ ਹੋਣ ("ਯੂ.ਐੱਸ. ਹਿੱਤਾਂ" ਅਤੇ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਤੋਂ ਲਾਭ, ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰਾ ਸਵਾਲ ਹੈ)। ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜੀਨ ਕਿਰਕਪੈਟਰਿਕ ਨੇ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ-ਯੁੱਗ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਜ਼ੋਰ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਪੱਖੀ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹਨ ਤਰਜੀਹੀ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ। ਇੱਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਗਰ ਦਾ ਸਾਰਾ ਕਰੀਅਰ ਉਸਦੇ "ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ" ਦਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਵਰਗ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ "ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ" ਲਈ ਉਪਯੋਗੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵਾਗਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਜੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਨੋਰਥਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਝੂਠ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੱਚੀ ਅਤੇ ਡੂੰਘੀ ਚਿੰਤਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨੇਕ ਭਾਵਨਾ ਹੀ ਇਸਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਦੋਸਤੀ, ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਬਾਂਹ, ਇੰਨੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਹ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਹੈ ਜੋ ਗੈਰ-ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੀ ਅਮਰੀਕਾ ਕਿਸੇ ਨਵੇਂ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਬਹੁਤ ਮਾੜੇ ਅਤੇ ਜ਼ਾਲਮ ਹਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਬੁਰਾਈਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ।
ਬਿਨ ਸਲਮਾਨ ਦੀ ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਸ ਨੂੰ ਹਲਕੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਕਹੀਏ ਤਾਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਜ਼ਾਲਮਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ, ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸ਼ੀਤ-ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਉਦਾਹਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਸਾਊਦੀ ਏ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਰਕਮ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਲੋਕਤੰਤਰ - ਭਾਰਤ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰੀ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਲਈ ਉਡਾਣ ਭਰੋ ਕਿੰਗ ਅਬਦੁੱਲਾ ਦੀ ਮੌਤ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਦੇਣ ਲਈ ਦੋਵਾਂ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ। 2014 ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਸਨੋਡੇਨ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਪ੍ਰਗਟ ਕਿ ਓਬਾਮਾ-ਯੁੱਗ ਦੇ NSA ਨੇ "ਸਾਊਦੀ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਦਮਨਕਾਰੀ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰਕ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ," ਇੱਕ ਚੋਟੀ ਦੇ ਗੁਪਤ ਮੀਮੋ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਊਦੀ ਦੇ ਨਾਲ NSA ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਲਈ "ਪੁਨਰਜੀਵਨ ਦੀ ਮਿਆਦ" ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ
ਜਦੋਂ ਉਹ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਸੀ ਬਦਨਾਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਡਿਆ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ 30 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਬੇਰਹਿਮ ਮਿਸਰੀ ਤਾਕਤਵਰ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਦੋਸਤੀ ਬਾਰੇ: “ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਸ੍ਰੀਮਤੀ [ਹੋਸਨੀ] ਮੁਬਾਰਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਦੋਸਤ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਮਿਸਰ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਮਿਲਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ” ਮੋਨਾ ਐਲਟਾਹਾਵੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ The ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼: "ਪੰਜ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ, ਨੇ ਮੁਬਾਰਕ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ।"
ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਛੁਪਾਉਣ 9/11 ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਾਊਦੀ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਦਰਅਸਲ, ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਜੰਗ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਵਿਡੰਬਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਦਸ ਦੇ ਕਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸ ਹਮਲੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਦੇਸ਼, ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਦੇ ਨੇੜੇ ਅਤੇ ਨੇੜੇ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। , ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੀਸੀ ਕੁਲੀਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜਤਾ ਸੀ।
ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਨੇ 2017 ਵਿੱਚ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਮਿਸਰ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਜਨਰਲ ਅਬਦੁਲ ਅਲ-ਸੀਸੀ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਹਿਰੀਨ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਓਬਾਮਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਘਰੇਲੂ ਬਗਾਵਤ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਕੁਚਲ ਰਿਹਾ ਸੀ), ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਵਾਧਾ contrived ਗੁੱਸਾ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਦਹਾਕਿਆਂ ਪੁਰਾਣੀ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਮਰੀਕੀ ਪਰੰਪਰਾ ਤੋਂ ਕੁਝ ਕੱਟੜਪੰਥੀ, ਘਿਨਾਉਣੇ ਵਿਗਾੜ ਸਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਸਿਸੀ ਦੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਫੇਰੀ ਦੇ ਸਮੇਂ:
ਮਿਸਰ ਅਤੇ ਬਹਿਰੀਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਦੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਪਹਿਲੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ: ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਧੋਖੇ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਟਰੰਪ ਹੈ। ਦਿਖਾਵਾ ਨਾਲ ਵੰਡਣਾ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੀਸੀ ਮਾਵੇਨ ਟਰੰਪ ਤੋਂ ਇੰਨੇ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਉਸ ਦੀ ਅਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਸੁੰਦਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਅਭਿਆਸਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਸ਼ੱਦਦ, ਅਗਵਾ, ਪੁੰਜ ਵਾਰੰਟ ਰਹਿਤ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ-ਮੁਕਤ ਤੈਰਦੀਆਂ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਕਦੇ ਵੀ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਲੋਕ ਲਗਭਗ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਪਿੰਜਰੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਬਿਡੇਨ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਇਸ ਸਮੇਂ ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੇ ਜੁਰਮ ਲਈ ਉਮਰ ਕੈਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੀ ਬਰਬਰਤਾ ਵੱਲ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦਾ ਡਟ ਕੇ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਸਿਰਫ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੀ ਦੇਖੋ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਿਥਿਹਾਸ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੀਆਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਧਿਆਨ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ - ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਵਿਰੋਧੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਬਰ ਦਾ ਜਨੂੰਨ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ)। ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਪੁਤਿਨ ਅਤੇ ਮਾਦੁਰੋ ਅਤੇ ਅਸਦ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਜਨੂੰਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ "ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਭਾਈਵਾਲਾਂ" ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਅਤੇ ਅਕਸਰ-ਵੱਧ-ਗੰਭੀਰ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਵੱਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਮਨੋਰਥਾਂ ਨੂੰ ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਫੜਿਆ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ' ਉਹ ਰੂਸ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਇੰਨਾ ਸਮਾਂ ਕਿਉਂ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ:
ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਚਿੰਤਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਤੰਕ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਹੈ, ਦੋ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ। ਇਕ ਚੀਜ਼ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ: ਅਰਥਾਤ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਭਾਵੇਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ 2% ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ, ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ 2% ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਵਾਂਗਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਨੈਤਿਕ ਨਿਰਣਾ ਹੈ.
ਭਾਵ, ਕਿਸੇ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਤ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਜ਼ੁਲਮਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਜਿੰਨਾ ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਲ ਹੈ।
ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਮਿਥਿਹਾਸ ਜੋ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਸਿਰਫ ਲੋਕਤੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਤਿਆਗਣਾ ਬਹੁਤ ਕੀਮਤੀ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਡੇਨ ਹੁਣ ਸਾਊਦੀ ਨਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਝੂਠ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਚਿਹਰਿਆਂ 'ਤੇ ਰਗੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਤੱਤ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ:
- ਜੰਗਾਂ ਅਤੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਓ (ਤੁਸੀਂ ਸੀਰੀਆ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਬੰਬਾਰੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਅਸਦ ਅਜਿਹਾ ਰਾਖਸ਼ ਹੈ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਗੱਦਾਫੀ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਲੀਬੀਆ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਲੜਾਈ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਿਉਂ ਕਰੋਗੇ?);
- ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਰੱਖੋ (ਬੇਸ਼ੱਕ ਰੂਸ ਸਾਡਾ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੈ: ਦੇਖੋ ਪੁਤਿਨ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਸਹਿਮਤਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ);
- ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਬਾਰੇ ਚੰਗਾ ਅਤੇ ਧਰਮੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦਿਓ (ਯਕੀਨਨ, ਅਸੀਂ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਮਲਿੰਗੀਆਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰੇਨਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਲਟਕਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਈਰਾਨ ਵਿੱਚ ਕਰਦੇ ਹਨ); ਅਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ,
- ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਹਾਕਮ ਜਮਾਤ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਤੋਂ ਭਟਕਾਉਣਾ (ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹਾਂ ਕਿ ਨਲਵਾਨੀ ਨਾਲ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ — ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਮੈਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦਾ — ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਇਕਸਾਰ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।).
ਇਸ ਸਭ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਾਲ ਦੀ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਗੱਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ - ਪਰ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਮੀਡੀਆ ਕਲਾਸ ਕਿੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਚਾਰਿਤ ਹੈ। ਉਹ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਬਿਡੇਨ ਨੂੰ ਜੱਫੀ ਪਾਉਂਦੇ ਅਤੇ ਮੁਹੰਮਦ ਬਿਨ ਸਲਮਾਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਨਰਲ ਸਿਸੀ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸਦਾ DOJ ਅਸਾਂਜ ਦੀ ਕੈਦ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਸਭ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਹੋ। ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਜੰਗ ਜਾਂ ਬੰਬਾਰੀ ਜਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣੀ ਪਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ। ਜੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਉਹ ਕੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ?
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ