ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜੇ ਕੋਲ ਹੈ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਾਹਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। 27 ਮਾਰਚ ਨੂੰ, ਇਕਵਾਡੋਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਸਾਂਜ ਦੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ। ਅਸਾਂਜੇ 2012 ਤੋਂ ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਇਕਵਾਡੋਰ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿਚ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਇਕਵਾਡੋਰ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸ਼ਰਣ ਦਿੱਤੀ ਇਸ ਡਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਸਵੀਡਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਹਵਾਲਗੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਸਨੂੰ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਭੇਜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਸਾਲ ਜਨਵਰੀ 'ਚ ਅਸਾਂਜੇ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣ ਗਿਆ ਇਕਵਾਡੋਰ ਦਾ ਨਾਗਰਿਕ।
ਇਕਵਾਡੋਰ ਦੀਆਂ ਹਾਲੀਆ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਸਾਂਜ - ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸਾਂ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ - ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਚੁੱਪ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਰਣ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਹੁਣ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕਵਾਡੋਰ ਰਾਫੇਲ ਕੋਰਿਆ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਹੇਠ ਅਸਾਂਜ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਪੱਛਮੀ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ - ਜੋ ਸੀ ਇਕਵਾਡੋਰ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਭਾਵੇਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਪੱਛਮੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਰਨਾ ਸੀ - ਉਸਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ, ਲੈਨਿਨ ਮੋਰੇਨੋ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਧੀਨ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਮਾਨਸਿਕਤਾ - ਕੋਰਰੀਆ ਦੇ ਨਾਲ ਮੋਰੇਨੋ ਦੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਕੌੜੇ ਝਗੜੇ ਦੇ ਨਾਲ - ਅਸਾਂਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਵਾਡੋਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਵੇਂ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਵਾਲੇ ਸਲੂਕ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਹਨ।
ਫਿਰ ਵੀ ਅਸਾਂਜੇ ਬਾਰੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੇ ਇਸ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਕੈਟਲਾਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੀ ਕਥਿਤ ਭੂਮਿਕਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ - ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ੱਕੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੂਠੇ ਤੱਕ। ਕੈਟਲਨ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ, ਅਸਾਂਜ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਦੁਆਰਾ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਅਖਬਾਰ ਏਲ ਪੇਸ ਵਿੱਚ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ੱਕੀ ਡੇਟਾ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਆਈ ਹੈ। ਅਖੌਤੀ ਹੈਮਿਲਟਨ 68 ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ। ਇਹਨਾਂ ਝੂਠੇ ਅਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ - ਇਹ ਅਸਲ "ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ" - ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਸਾਂਜੇ ਲਈ, ਬਲਕਿ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਬੰਧਾਂ ਲਈ, ਬਹੁਪੱਖੀ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਅਸਾਂਜ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਆਏ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਉਸਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ “ਖਤਰਨਾਕ” ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਲਾ ਰਿਪਬਲਿਕਾ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਟੇਫਾਨੀਆ ਮੌਰੀਜ਼ੀ ਕੱਲ੍ਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਸਾਂਜੇ "ਅਜੇ ਵੀ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਇਕਵਾਡੋਰੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ," ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਖਾਤੇ ਨੇ ਅਸਾਂਜੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ ਦਿੱਤੇ ਹਨ:
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪੱਛਮੀ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਕਵਾਡੋਰ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਤਾਰਬੱਧ ਹੋਣਗੇ। ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਖਾਮੋਸ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਅਸਾਂਜ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪਵਿੱਤਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਿਲੀ ਸ਼ਰਧਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਪ੍ਰੈਸ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
(ਜਦੋਂ ਇਕਵਾਡੋਰ ਨੇ ਅਸਾਂਜੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸ਼ਰਣ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਕਵਾਡੋਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਅਸਾਂਜੇ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਾਂਜੇ ਸਟਾਕਹੋਮ ਲਈ ਅਗਲੀ ਫਲਾਈਟ ਵਿੱਚ ਸਵਾਰ ਹੋਣਗੇ ਜੇਕਰ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਹਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਜਿਨਸੀ ਹਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਅਸਾਂਜੇ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਮਾਈਕ ਪੋਂਪੀਓ ਹਨ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਅੱਗੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਕੇ ਸਰਕਾਰ - ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸਹਿਯੋਗੀ - ਨੇ ਅਸਾਂਜੇ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਜੇ ਉਹ ਦੂਤਾਵਾਸ ਛੱਡਦਾ ਹੈ।)
ਸਬੂਤ ਹੁਣ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ ਕਿ ਅਸਾਂਜੇ ਦਾ ਬਾਹਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਨਵੇਂ ਇਕਵਾਡੋਰ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਗੰਭੀਰ ਕੂਟਨੀਤਕ ਦਬਾਅ ਦਾ ਉਪ-ਉਤਪਾਦ ਹੈ, ਦਬਾਅ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸਾਂਜੇ ਨੂੰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਡਰਿਡ ਵਿੱਚ ਸਪੇਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਟੋ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਦਬਾਅ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਕਿ ਅਸਾਂਜੇ ਨੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਦਮਨਕਾਰੀ ਉਪਾਅ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕੈਟਲਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ।
ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਸੰਸਾਰ, ਇਕਵਾਡੋਰ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਇਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਅਸਾਂਜੇ ਦੇ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲ ਇਕਵਾਡੋਰ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ "ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ"। ਇਕਵਾਡੋਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸਾਂਜੇ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਬਿਆਨਾਂ 'ਤੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਬ੍ਰੇਕਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਟਵੀਟਰ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਕੈਟਾਲੋਨੀਆ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਰਲੇਸ ਪੁਇਗਡੇਮੋਂਟ ਦੀ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਬਾਰੇ ਅਸਾਂਜੇ ਤੋਂ.
ਸਤੰਬਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ, ਅਸਾਂਜੇ ਕੈਟੇਲੋਨੀਆ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਬਾਰੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਵੀਟ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਇਕਵਾਡੋਰ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਟਵੀਟਸ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ "ਇਕਵਾਡੋਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸ਼੍ਰੀ ਅਸਾਂਜ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਿਆਨ ਜਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨਾ ਕਰਨ ਜੋ ਇਕਵਾਡੋਰ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।"
ਪਰ ਕੈਟਾਲੋਨੀਆ ਬਾਰੇ ਇਹ ਟਵੀਟਸ, ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਸਾਰੇ ਟਵੀਟ ਅਤੇ 2016 ਦੀਆਂ ਯੂਐਸ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਨਿਭਾਈ ਭੂਮਿਕਾ, ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ? ਅਤੇ ਹੁਣ ਕਿਉਂ? ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਆਪਣੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸਫਲ ਹੋਇਆ ਕਿ ਕੈਟਲਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲਹਿਰ - ਜੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਰਹੀ ਹੈ - ਹੁਣ ਅਚਾਨਕ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਕਠਪੁਤਲੀ ਮਾਸਟਰ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਭੜਕ ਗਈ ਸੀ?
ਜਵਾਬ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ "ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ", ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਚਾਰ, ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਚਾਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲੀਆ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਹਾਲਾਤ ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਪੇਨ, ਇਕਵਾਡੋਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਕੇਸ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ, ਬਾਰੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਇਕਵਾਡੋਰ ਅਤੇ ਅਸਾਂਜੇ ਸਪੇਨ ਵਿਚ ਕੈਟਲਾਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਬਹਿਸ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹਨ। 1 ਅਕਤੂਬਰ, 2017 ਨੂੰ, ਕੈਟੇਲੋਨੀਆ ਦੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਖੇਤਰ ਨੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਕਰਵਾਇਆ। ਸਪੇਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕੈਟਲਨ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮੈਡਰਿਡ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪੋਲਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਬੈਲਟ ਜ਼ਬਤ ਅਤੇ ਛਾਪੇਮਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ।
ਇਸ ਸੰਕਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਸਪੇਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਫੇਲਿਪ ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਪੇਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮੀਡੀਆ ਸਮੂਹ, ਗਰੁੱਪੋ ਪ੍ਰਿਸਾ, ਜੋ ਕਿ ਏਲ ਪੇਸ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ, ਕੈਟਾਲੋਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅੰਦੋਲਨ ਲਈ "ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ"। ਮੀਡੀਆ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ, ਕੈਟਲਨ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਸਰੋਤ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤੇ।
ਏਲ ਪੇਸ, ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਕੈਟਲਨ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਕਾਗਜ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ ਅਸਾਂਜੇ, ਬਲਕਿ ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਵੀ, ਕੈਟੇਲੋਨੀਆ ਬਾਰੇ "ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ" ਫੈਲਾਉਣ ਵਿਚ ਰੂਸੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਐਲ ਪਾਇਸ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਅਗਲੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ ਵਰਗੀਆਂ ਹੋਰ ਵੱਖਵਾਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਗੂੰਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਐਲਕਾਨੋ ਰਾਇਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ, ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਡਿਜੀਟਲ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਰਿਸਰਚ ਲੈਬ, ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦੇ StratCom.
ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਏਲ ਪੇਸ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ - ਕਿ ਅਸਾਂਜੇ ਅਤੇ ਸਨੋਡੇਨ ਕੈਟਲਨ ਵੱਖਵਾਦ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ - ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ, ਸਪੇਨ, ਯੂਕੇ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵਿਧਾਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ — ਜਿਵੇਂ ਕਿ “ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ” ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ — ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਦਬਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਹੈ ਕੈਟਾਲੋਨੀਆ ਵਿੱਚ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੌਰਾਨ ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦਾ ਕੋਈ ਪੱਕਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ RT ਅਤੇ Sputnik ਤੋਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। "ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ" 'ਤੇ ਹਾਊਸ ਆਫ਼ ਕਾਮਨਜ਼ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਇਹ ਵਟਾਂਦਰਾ ਇਸ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ:
ਫਿਰ ਵੀ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੱਛਮੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਉਹ ਰੂਸੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ, ਉਹ ਖੁਦ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਲਕਾਨੋ ਤੋਂ ਮੀਰਾ ਮਿਲੋਸੇਵਿਚ-ਜੁਆਰਿਸਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ Comisión Mixta de Seguridad Nacional ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ: "ਜਟਿਲਤਾ ਅਤੇ ਸੁਮੇਲ ਅਤੇ ਤਾਲਮੇਲ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਭਿਨੇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨੇੜੇ।"
ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਕਿ ਕੈਟਲਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਔਨਲਾਈਨ ਸਮਰਥਨ ਅਸਾਂਜੇ ਅਤੇ ਸਨੋਡੇਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸੀ, ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਣ ਗਿਆ। ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ ਇੱਕ ਕੱਚਾ "ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ" ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਹੈਮਿਲਟਨ 68" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਲਾਇੰਸ ਫਾਰ ਸਕਿਓਰਿੰਗ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। "ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ" "ਔਨਲਾਈਨ ਰੂਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ 600 ਟਵਿੱਟਰ ਖਾਤਿਆਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ" ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਪੱਖੀ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੈਟਾਲੋਨੀਆ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਸੀ। El País ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਗਜ਼ ਨੇ "ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਬੂਤ" ਕਿਹਾ - ਪੱਕਾ ਸਬੂਤ - "ਜੋ ਲੋਕ ਰੂਸ ਪੱਖੀ ਬੋਟਾਂ ਦੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕੈਟਲਨ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅੰਦੋਲਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ."
ਪਰ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ, ਹੈਮਿਲਟਨ 68 ਦੀ ਸ਼ੱਕੀਤਾ ਸਵੈ-ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ। ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਟਰਸੈਪਟ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਮੂਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ-ਨਵੀਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਸੰਸਥਾ ਸੀ ਜੋ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਾਲੇ ਸਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ: ਬਿਲ ਕ੍ਰਿਸਟੋਲ, ਸਾਬਕਾ ਸੀਆਈਏ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਜੀਓਪੀ ਹਾਕਸ, ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਿਓਕਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੈਮਿਲਟਨ 68 ਆਪਣੀ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਰੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧੁੰਦਲਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ "ਆਨਲਾਈਨ ਰੂਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ" ਵਜੋਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ "ਉਹ ਖਾਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਰੂਸੀ ਪੱਖੀ ਹਨ ਜਾਂ ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ," ਬਲਕਿ "ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਖਾਤੇ ਜੋ ਜਾਣੇ ਜਾਂ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਪੱਖੀ ਥੀਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ" (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਯੂਐਸ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਤੋਂ ਅਸਹਿਮਤੀ ਜਿਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਿਓਕਨਜ਼ ਅਤੇ ਸੀਆਈਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮੂਹ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੁਣ "ਰੂਸੀ ਪੱਖੀ" ਵਜੋਂ ਬ੍ਰਾਂਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ)।
ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਯੂਐਸ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੇਂ, ਵਿਅੰਗਮਈ ਸਮੂਹ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਰੂਸੀ ਬੋਟਸ" ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਗਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸਿਰਲੇਖ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਇਸ ਧੁੰਦਲੇ, ਛਾਂਦਾਰ ਸਮੂਹ ਦੇ ਦਾਅਵੇ। ਰੋਲਿੰਗ ਸਟੋਨ ਦੇ ਮੈਟ ਤਾਇਬੀ ਵਜੋਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, "ਹੁਣ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰ, ਸਾਈਟ ਦੀਆਂ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਫਰੰਟ-ਪੇਜ ਦੀਆਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।"
ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਹੈਮਿਲਟਨ 68 ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤ ਕਹਾਣੀਆਂ ਜੋ ਹੈਮਿਲਟਨ 68 ਦੇ ਡੇਟਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸਨ, ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਉੱਚ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਅਦਾਕਾਰ ਸੰਦ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ "ਗੁਪਤ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ" 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈਮਿਲਟਨ 68 ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ 600 ਖਾਤਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਸ ਦਾ ਅਜੀਬ ਇਨਕਾਰ ਜਿਸ 'ਤੇ ਇਹ ਆਪਣਾ ਡੇਟਾ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਕੁਝ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰੂਸੀ ਬੋਟਾਂ ਅਤੇ ਟ੍ਰੋਲਾਂ ਬਾਰੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਇਜ਼ ਸਿਆਸੀ ਲਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਅਕਸਰ, ਹੈਮਿਲਟਨ 68 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਹ ਮੀਡੀਆ ਕਹਾਣੀਆਂ, ਜੋ ਪੱਛਮ ਦੇ ਰੂਸੀ ਨਿਯੰਤਰਣ 'ਤੇ ਬਾਲਣ ਦੇ ਪਾਗਲਪਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਮਾੜੀ ਸਮਝ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਡੇਟਾ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਯੂਐਸ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਡੇਟਾ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਹੈਮਿਲਟਨ 68 ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰੋ ਡੇਟਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਤਹੀ ਸਮਝ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਗਲਤ ਸਿੱਟਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ: "ਇਹ ਕੁਝ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਂ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਵਾਪਸ ਜਾਓ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖੋ। "
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਣਾ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਟੂਲ ਇੱਕ ਆਮ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਸਿਆਸੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗਲਤ ਸਿੱਟੇ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਮਿਸਾਲੀ ਉਦਾਹਰਣ ਏਲ ਪੇਸ ਦੁਆਰਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ - ਇਸਦੇ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਲੇਖ ਕੈਟਲਨ ਦੀ ਅਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਦੁਆਰਾ ਬਾਲਣ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ - ਕਿ "ਟਵਿੱਟਰ ਆਡਿਟ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਅਸਾਂਜੇ ਦੇ 5,000 ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ 59% ਝੂਠੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਹਨ।"
El País ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗਲਤ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਡੇਟਾ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਇੱਕ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਖਾਤੇ ਤੋਂ ਸੀ। ਅਸਾਂਜੇ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਖਾਤਾ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਪਰ 14 ਫਰਵਰੀ, 2017 ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਅਸਾਧਾਰਣ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਐਲ ਪੇਸ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਟਵਿੱਟਰ ਆਡਿਟ ਡੇਟਾ — ਕਿ ਅਸਾਂਜੇ ਦੇ ਅਨੁਯਾਈ ਜਿਆਦਾਤਰ ਬੋਟਾਂ ਨਾਲ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ — ਹੈ। ਫਰਵਰੀ 2014 ਤੋਂ, ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਖਾਤੇ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਸ ਨੂੰ ਹਲਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿਣ ਲਈ, ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਖਾਤੇ ਬਾਰੇ ਐਲ ਪੈਸ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਪੁਰਾਣਾ ਡੇਟਾ ਉਸਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਗਲਤ ਹੈ। 24 ਨਵੰਬਰ, 2017 ਨੂੰ @JulianAssange ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਟਵਿੱਟਰ ਆਡਿਟ ਹੁਣ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ 92% ਅਨੁਯਾਈਆਂ ਅਸਲੀ ਹਨ।
ਟਵਿੱਟਰ ਆਡਿਟ ਅਜੇ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਾਂਜੇ ਦੇ 8% ਅਨੁਯਾਈ ਬੋਟ ਜਾਂ ਹੋਰ ਜਾਅਲੀ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਹੈ ਕਿ ਤਾਜ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ ਕਿ "9% ਅਤੇ 15% ਸਰਗਰਮ ਟਵਿੱਟਰ ਖਾਤੇ ਬੋਟ ਹਨ."
ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਨੁਯਾਈਆਂ ਵਾਲੇ ਦੂਜੇ ਖਾਤਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਟਵਿੱਟਰ ਆਡਿਟ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ @el_pais ਦੇ 25% ਫਾਲੋਅਰਜ਼, @BarackObama ਦੇ 17% ਫਾਲੋਅਰਜ਼, @RealDonaldTrump ਦੇ 27% ਫਾਲੋਅਰਜ਼, ਅਤੇ @EmmanuelMacron ਦੇ 48% ਫਾਲੋਅਰਜ਼ (ਨੌਂ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੱਕ) ਜਾਅਲੀ ਖਾਤੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਟੂਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਵਿੱਟਰ ਆਡਿਟ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਮੋਟਾ ਖੋਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕੱਲਤਾ ਵਿੱਚ ਅਰਥਹੀਣ ਹਨ।
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਡੇਟਾ ਦੀ ਨੇੜਿਓਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਧੀਵਾਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ El País ਅਤੇ DFRLab ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਟਵੀਟ ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੱਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਿਆ। 15 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ, ਅਸਾਂਜੇ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ: “ਮੈਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕੈਟੇਲੋਨੀਆ ਦੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਸਪੇਨ ਨੂੰ ਵੋਟ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦਮਨਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ।
ਐਲ ਪਾਇਸ ਨੇ, ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅੰਸ਼ ਵਿੱਚ, ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ "ਅਸਾਂਜੇ ਦੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਉਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ 2,000 ਰੀਟਵੀਟਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ - 12,000 ਰੀਟਵੀਟਸ, ਵਿੱਚ। ਇੱਕ ਦਿਨ ਤੋਂ ਘੱਟ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਟਵੀਟ ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਇਰਲ ਹੋ ਗਿਆ, ਬੋਟਸ, ਜਾਂ ਝੂਠੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਦੇ ਦਖਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਈਕੋ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਿ ਰੀਟਵੀਟ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਤੇਜ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਨੁਭਵੀ ਅਰਥ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਾ ਤਾਂ El País ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ DFRLab ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਹਵਾਲਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰੀਟਵੀਟ ਦਰਾਂ ਬਾਰੇ ਇਹ ਮੰਨੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਨੁਭਵੀ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਗਲਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ "ਰੀਟਵੀਟ ਦਾ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 75% ਹੁੰਦਾ ਹੈ।" ਅਸਾਂਜੇ ਦੇ ਇਸ ਖਾਸ ਟਵੀਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲੇ ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ ਰੀਟਵੀਟਸ ਦਾ ਛੇਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਹੀ ਹੋਇਆ।
ਟਵੀਟ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਫੈਲਾਅ ਅਸਾਂਜੇ ਦੇ ਹੋਰ ਟਵੀਟਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵੀ ਆਮ ਹੈ। 1 ਅਗਸਤ ਤੋਂ 12 ਦਸੰਬਰ 2017 ਦਰਮਿਆਨ ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜੇ ਦੇ ਹਰੇਕ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਔਸਤਨ 232,249.63 ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ। El País ਦੁਆਰਾ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਖਾਸ ਟਵੀਟ ਨੂੰ 761,410 ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ (ਭਾਵ, ਇਹ ਖਾਸ ਟਵੀਟ ਦੂਜੇ ਟਵਿੱਟਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ 761,410 ਵਾਰ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ)। ਇਹ ਆਮ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਉੱਚਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਨੁਪਾਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਟਵੀਟਸ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 3 ਜਾਂ 4 ਮਿਲੀਅਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਐਲ ਪੇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਟਵੀਟ ਤੋਂ 4 ਤੋਂ 6 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੋਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਘਟੀਆ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ "ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ" 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ - ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਕੇ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਵਿਵਹਾਰ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਾਧਾਰਨ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਦੇ ਬਾਹਰ. ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ" ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਵੈਧ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਗਲਤੀਆਂ ਜਾਂ ਅਤਿਕਥਨੀ ਵਾਲੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਕਾਰਨ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਖਤਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਲ ਪੈਸ ਦੁਆਰਾ ਇੱਥੇ ਵੇਚੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
(A ਪੂਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਇਹਨਾਂ ਅਨੁਭਵੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਡੇਟਾ ਦੇ ਨਾਲ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਇੱਕ ਲੇਖਕ, ਮੈਕਗ੍ਰਾ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ 'ਤੇ ਯੂਕੇ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।)
ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਜਾਪ ਕਰਨਾ ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਛਮੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ, ਤੱਥ-ਅਧਾਰਿਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਕੋਈ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਧੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ RT ਅਤੇ Sputnik, ਬਲਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਿਸਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੀਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਰੂਸੀ ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਫੈਲਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਵਜੋਂ। ਯੂਕੇ ਦੀ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਕਮੇਟੀ ਲਈ ਆਪਣੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਏਲ ਪੈਸ ਤੋਂ ਡੇਵਿਡ ਅਲਾਂਡੇਟ ਨੇ ਕਿਹਾ “RT ਅਤੇ Sputnik ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਅਸਾਂਜ ਅਤੇ ਸਨੋਡੇਨ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਸਰੋਤ ਹਨ; ਅਸਾਂਜ ਜੋ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਅਤੇ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ।"
ਕੈਟਾਲੋਨੀਆ ਬਾਰੇ ਆਰਟੀ ਅਤੇ ਸਪੁਟਨਿਕ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਵਿੱਚ ਅਸਾਂਜੇ ਦਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਅਸਾਂਜੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਸਪੂਤਨਿਕ ਅਤੇ ਆਰਟੀ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲਾਉਡ ਦੇ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਟਵੀਟ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਟਾਲੋਨੀਆ ਬਾਰੇ ਆਰਟੀ ਅਤੇ ਸਪੁਟਨਿਕ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਸਿਰਫ 1% ਤੋਂ 3% ਵਿੱਚ ਅਸਾਂਜੇ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਵਾਲੇ ਕੁਝ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਟਾਲੋਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਆਰਟੀ ਅਤੇ ਸਪੁਟਨਿਕ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਉਲਟ।
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ (ਕੈਟਾਲੋਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਬਾਰੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੋਟਾਂ ਅਤੇ ਟ੍ਰੋਲਾਂ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ), ਉਥੇ ਸਪਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਹੈ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਸੰਕਟ ਬਾਰੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਫੈਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਟਵਿੱਟਰ ਬੋਟਸ - ਪਰ ਉਹ ਗੈਰ-ਰੂਸੀ ਬੋਟ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜੋ ਕਿ ਸੀ. ਕੈਟਲਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਰਹੇ ਹਨ ਫਰਜ਼ੀ ਔਨਲਾਈਨ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਫੜੇ ਗਏ ਨੂੰ ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਫੈਲਾਉਣਾ, ਪਰ ਕੁਝ ਪੱਛਮੀ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਸਿਵਾਏ ਜਦੋਂ ਰੂਸ ਜਾਂ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਰੋਧੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਹੋਰ ਜੋ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ ਬੋਟ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕੈਟਲਨ ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ. 11 ਸਤੰਬਰ, 2017 ਨੂੰ, @marilena_madrid ਨਾਮ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੇ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਜੋ ਸਪੇਨ ਦੇ ਏਬੀਸੀ ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਈ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਿਸ ਨੇ EU ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੁਇਗਡੇਮੋਂਟ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦੀ ਘਾਟ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ: ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਅਜ਼ਾਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਥੀਮ:
ਇਸ @marilena_madrid ਟਵੀਟ ਨੂੰ 15,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਰੀਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ 99 ਵਾਰ "ਪਸੰਦ" ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਟਵਿੱਟਰ ਬੋਟ ਖੋਜ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾ ਬੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਘੱਟ ਪਸੰਦ-ਤੋਂ-ਟਵੀਟ ਅਨੁਪਾਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ:
ਅਸਾਂਜੇ ਦੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਔਸਤਨ ਪ੍ਰਤੀ ਰੀਟਵੀਟ 1.14 "ਪਸੰਦ" ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੈਲਾਏ ਗਏ ਹਨ - @marilena_madrid ਦੇ ਇਸ ਐਂਟੀ-ਕਾਤਾਲਾਨ ਟਵੀਟ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀ ਰੀਟਵੀਟ ਅਨੁਪਾਤ ਸਿਰਫ 0.0062 ਹੈ। ਰੀਟਵੀਟਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਅਜੀਬ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਾਮ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ @M9ycMppdvp5AhJb, @hdLrUNkGitXyghQ, ਅਤੇ @fQq96ayN3rikTw, ਜੋ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬੋਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
@marilena_madrid ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ @marilena_madrid ਦੇ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਰੀਟਵੀਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਟਵਿੱਟਰ ਦੁਆਰਾ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਪਹਿਲਾਂ ਪੁਰਾਲੇਖ ਜਾਂ ਕੈਸ਼ ਕੀਤੇ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤੇ ਖਾਤਿਆਂ ਬਾਰੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਬੋਟਾਂ ਦੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮੂਹ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਤ ਡੇਟਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਬੋਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਟਵੀਟਸ, ਬੋਟਾਂ ਅਤੇ ਟ੍ਰੋਲਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ABC ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਰਣਨੀਤੀ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਰਾਜ-ਪ੍ਰਾਯੋਜਿਤ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਕੇਸ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਬਹੁਪੱਖੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੀ ਉਦਾਹਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੋਟ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੌਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੈਟਲਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਾਲੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਅਸਲ ਰੂਸੀ ਬੋਟਸ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਐਲ ਪੈਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪੱਛਮੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਘੜਨ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਜੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੱਚ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕੈਟਾਲੋਨੀਆ ਵਿੱਚ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਅਸਮਰਥਿਤ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਕਵਾਡੋਰ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਬੰਧ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਪੇਨ ਨਾਲ ਤਣਾਅ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ ਅਸਾਂਜ ਦੀ ਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦਬਾਅ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਿਆ। ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਲਾਂਘੇ ਨੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਗੜਦੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਥਿਤੀ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੈਟਾਲੋਨੀਆ ਵਿੱਚ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੌਰਾਨ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਅਤਿਕਥਨੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਦਾਅਵਿਆਂ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਕਵਾਡੋਰ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਅਸਾਂਜ ਦੀ ਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਪੈਟਰਨ ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ, ਇਕਵਾਡੋਰ, ਸਪੇਨ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਖਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ, ਸਿਸਟਮਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲੀ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵੰਡਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਿਆਸੀ ਤਣਾਅ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਕੈਟਾਲੋਨੀਆ, ਬਣਦੇ ਅਤੇ ਟੁੱਟਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲੋਕ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਨੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਜਾਂ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾ ਕੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਇਹ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨਵੇਂ ਬਾਹਰੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕਜੁੱਟ ਕਰਕੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਵੰਡਾਂ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ ਵਧਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਏਜੰਡਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੀ ਚਾਲ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੰਦਰੂਨੀ, ਘਰੇਲੂ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਕਲੰਕਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਖਲਨਾਇਕ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸੰਨ, ਸਰਲ, ਸਵੈ-ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਵਧਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸੁਧਾਰ: 20 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2018
ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਅਖਬਾਰ ABC ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ Grupo PRISA ਸੀ। ਇਹ ਵੋਸੈਂਟੋ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ