ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ: ਨਬੀ ਅਮੋਸ - ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਮਨਪਸੰਦ ਕਿਹਾ ਹੈ - "ਤਿੰਨ ਪਾਪ ਜੋ ਮੈਂ ਮਾਫ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਚੌਥੇ ਪਾਪ ਜੋ ਮੈਂ ਮਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ" ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੇ ਪਾਪ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਦੇਖਦੇ ਹੋ?
ਚੋਮਸਕੀ: ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਉ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਰਮਾਣੂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਬੁਲੇਟਿਨ ਦੀ ਡੂਮਸਡੇ ਕਲਾਕ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋ। ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ 90 ਸਕਿੰਟ ਤੋਂ ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਤੱਕ ਅੱਗੇ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਵਜੋਂ ਅੱਧੀ ਰਾਤ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵੱਲ ਦੌੜ ਰਹੀ ਹੈ। ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪੀੜਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਵੇਗਾ।
ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਨੇਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਪਾਪ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤਬਾਹੀ ਵੱਲ ਦੌੜ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ-ਹੁਣੇ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲੇ ਦੀ 20ਵੀਂ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ ਮਨਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ... ਸਦੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਅਪਰਾਧ, ਇੱਥੇ ਇਹ ਯਾਦਗਾਰ ਮਨਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਆਪਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਹਮਲਾਵਰ ਜਹਾਜ਼ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਹਮਲੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਯਾਦ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਯੂਐਸਐਸ ਫਲੂਜਾਹ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਫੱਲੂਜਾਹ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਸ਼ਹਿਰ ਸੀ। ਮਰੀਨਾਂ ਨੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ... ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਮਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਫਾਸਫੋਰਸ, ਖਤਮ ਹੋਏ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਇਹ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖੋ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵਾਕ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਰਾਕ ਦਾ ਹਮਲਾ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਸੀ - ਇਹ 20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਅਪਰਾਧ ਸੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਆਲੋਚਨਾ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇਹ ਇੱਕ 'ਗਲਤੀ' ਸੀ। ਇਰਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੁਸ਼ਟ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਜੋਂ - ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ - ਇਸਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੜ ਸੰਰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਯੁੱਧ ਕਿਉਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਇਸ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਰਾਕੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇਣ ਅਤੇ ਹਲਬਜਾ ਕਤਲੇਆਮ, ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਈਰਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ ਖੁਸ਼ ਸੀ, ਉਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ।
ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ, ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ 'ਇਰਾਕੀਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ' ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ। ਇਰਾਕੀ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਸਨ ਜੋ ਇੰਨੇ ਭਿਆਨਕ ਅਤੇ ਕਾਤਲਾਨਾ ਸਨ ਕਿ ਉੱਥੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਮੰਨਦੇ ਸਨ। ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਵਰਗ ਰਾਜ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਪੁਨਰਗਠਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ। ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਘੇਰੇ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੇ, ਉਹ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਹਨ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ USS Fallujah ਬਾਰੇ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹੋਗੇ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ, ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰੈਸ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ ਤੋਂ।
ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ: 1996 ਵਿੱਚ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਦੇ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਲੇਬਰ ਤੋਂ ਲਿਕੁਡ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਪਦਾਰਥ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ੈਲੀ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ, ਉੱਚ-ਅਮਰੀਕੀਕ੍ਰਿਤ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੁਆਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਯੁੱਗ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਸੀ?
ਚੋਮਸਕੀ: ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਲਈ, ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ. ਪਰ 2000 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਦਲ ਗਈ, ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ। ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰਾਏ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਯਹੂਦੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦਾ ਪਿਆਰਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ।
ਖੈਰ, ਇਹ ਬਦਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ... ਹੁਣ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਈ ਮੁੱਖ ਸਮਰਥਨ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਭਾਈਚਾਰਾ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੇ 20 ਜਾਂ 30 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਮਰਥਕਾਂ ਵਜੋਂ ਸਿਆਸੀਕਰਨ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਆਦਾਤਰ ਸਾਮੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਉਦਾਰਵਾਦੀ, ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ, ਦੂਰ ਭਟਕ ਗਏ ਹਨ। ਆਖਰੀ ਪੋਲ ਦੇਖੋ: ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਵਿੱਚ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲੋਂ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਹਮਦਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਯਹੂਦੀਆਂ ਸਮੇਤ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ।
ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਆਪਣੇ ਹਲਕੇ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਅਪੀਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਸਮਝੌਤਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਕਦਮ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿਚ ਬੋਲਣ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ, ਬਹੁਤ ਸੱਜੇ, ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ। ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ।
ਉਹ ਇੱਕ ਹੁਨਰਮੰਦ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਰਣਨੀਤੀ ਬਦਲ ਲਈ ਹੈ।
ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ: ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਕਾਰਨ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹਨ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਨੇ 2015 ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨਾਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, 2018 ਵਿੱਚ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ। ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਡੇਨ ਨਾਲ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਸ਼ਬਦੀ ਜੰਗ। ਕੀ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪਤਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ? ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਲਗਾਤਾਰ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਰਥਨ 'ਤੇ ਜੂਆ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਚੋਮਸਕੀ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵੀ. ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨਾਲ ਟੁੱਟਿਆ ਹੈ ... ਜਦੋਂ ਸਮੋਟ੍ਰਿਚ ਅਤੇ ਬੇਨ-ਗਵੀਰ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ: 'ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਉਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ,' ਅਮਰੀਕੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਰਮੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਨਵਾਂ ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਆਈਆਂ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰੇਗਾ। ਓਬਾਮਾ ਤੱਕ ਹਰ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਰੇ ਇਹ ਸੱਚ ਸੀ। ਟਰੰਪ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਦਮਨ ਦੇ ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰਾ ਉਤਰਿਆ। ਗੋਲਾਨ ਹਾਈਟਸ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ, ਯੇਰੂਸ਼ਲਮ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਗੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿੱਚ ਬੰਦੋਬਸਤ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਗੋਲਾਨ ਹਾਈਟਸ ਅਤੇ ਯੇਰੂਸ਼ਲਮ 'ਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਟਰੰਪ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਉਲਟਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। … ਉਸਨੇ ਮੋਰੱਕੋ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕੀਤਾ, ਪੱਛਮੀ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਮੋਰੱਕੋ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਜੋ ਕਿ ਫਲਸਤੀਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਨ-ਗਵੀਰ, ਬੇਜ਼ਲੇਲ ਸਮੋਟ੍ਰਿਚ ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਸਤੀਆਂ, ਸਿਰਫ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਕਹਿ ਰਹੀਆਂ ਹਨ: 'ਗੁੰਮ ਹੋ ਜਾਓ।' ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਾਫ਼ੀ ਸਖ਼ਤ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ: 'ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਸੰਪੰਨ ਦੇਸ਼ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਉਹੀ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ।' ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਟਕਰਾਅ ਇੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਕੀ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇਗਾ।
ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ... ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ, ਬੈਟੀ ਮੈਕਕੋਲਮ, ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ [ਜਿਸ ਦੀ] ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਗਿਆ।
ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਨੂੰਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ... ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ। IDF [ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਫੌਜ] ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ... ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਂਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ... ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ ਤੋਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ-ਫਲਸਤੀਨ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ, ਲਿਖਦਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦਿੰਦਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੱਕ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਪੱਖੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੀ ਹਿੰਸਕ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੰਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਸੀ। ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਧਮਕੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਤੱਕ ਲੈ ਜਾਣ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਪਾਇਆ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ, ਸਿਟੀ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਕੈਂਪਸ ਪੁਲਿਸ ਉਥੇ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇ ਮੈਂ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲ ਗਿਆ.
ਜਿਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਇਹ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਾਸਟ ਲੀਡ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਬੇਰਹਿਮ, ਹਿੰਸਕ ਸੀ, ਨੌਜਵਾਨ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਲੈਣ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲ ਟਿਪਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕੈਂਪਸਾਂ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬ੍ਰਾਂਡੇਇਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਰਗੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਪੱਖੀ ਕੈਂਪਸ ... ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਹਨ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਅਜੇ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ: ਤੁਸੀਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਯਹੂਦੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਰਾਜ ਮੰਨਣ ਲਈ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ... ਪਰ ਇਸਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਰਾਜ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2000 ਦਾ ਕੇਸ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਈ ਯਹੂਦੀ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਕਟਜ਼ੀਰ ਬਸਤੀਆਂ ਫਲਸਤੀਨੀ ਜੋੜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਤਕਰੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ। [ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਭਾਈਚਾਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।] ਅਦਾਲਤ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡਾ ਸਮੁੱਚਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੀ ਹੈ?
ਚੋਮਸਕੀ: ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ... ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਯਹੂਦੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗਾ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇੰਨਾ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ.
ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਕੇਸ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਾਟਜ਼ੀਰ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਇਹ 2000 ਸੀ। ਸਾਲ 2000 ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਜੋ ਫਲਸਤੀਨੀ ਹਨ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੇਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਅਤੇ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਕਟਜ਼ੀਰ ਵਿੱਚ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭ ਲਏ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਲਸਤੀਨੀ ਜੋੜਾ ਅੱਧੀ ਦਰਜਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਉਪਕਰਣ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਅਦਾਲਤ ਸਹੀ ਹੈ - ਇਹ ਆਲੋਚਨਾ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਪਰ ਇਸਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਆਲੋਚਨਾ ਹੋਈ ਹੈ, ਮੋਸ਼ੇ ਨੇਗਬੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ... ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਚਿੰਤਤ ਸੀ, ਪਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਫਲਸਤੀਨੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ।
ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ... ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਭਿਆਨਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਇਕਲੌਤੀ ਨਿਆਂਇਕ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੀ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਕਿੱਤਾ ਹੈ ... ਇਹ ਸਿਰਫ ... ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਿਤ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਰੈੱਡ ਕਰਾਸ ਸਮੇਤ। ਹਰ ਕੋਈ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਸਤੀਆਂ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਉਪਾਵਾਂ, ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ 'ਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਹਿੰਸਾ ਦੀਆਂ ਲਗਭਗ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਆਮ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਵੰਡੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ.
ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ: ਤੁਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ-ਫਲਸਤੀਨੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਦੋ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹੱਲ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਦੋ-ਰਾਜ ਹੱਲ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕੋ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਕਦਮ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੱਲ ਹੈ?
ਚੋਮਸਕੀ: ਖੈਰ, ਦੋ-ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ-ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੁਣ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਹਿਸ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਇਆਨ ਲੁਸਟਿਕ।
ਪਰ ਉਸ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗੜਬੜ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਤੀਜੇ ਬਦਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਇੱਕ ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, 1969 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੋਂ, ਇੱਕ 'ਗ੍ਰੇਟਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ' ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਲਵੇਗਾ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਈ ਮਹੱਤਵ ਵਾਲੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਫਲਸਤੀਨੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗੀ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਬਲਸ ਨੂੰ 'ਗ੍ਰੇਟਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ' ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਇੱਕ ਨਸਲਵਾਦੀ, ਯਹੂਦੀ-ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਯਹੂਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜਾਰਡਨ ਵੈਲੀ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰੋ, ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢੋ। ਇੱਕ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਬਹਾਨਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਯਹੂਦੀ ਬਸਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਪੱਛਮੀ ਕੰਢੇ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਕਸਬਿਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਲੇ ਅਦੁਮਿਮ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਰਾਜ-ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੇ ਸੁਹਾਵਣੇ ਆਵਾਸ ... ਤੁਸੀਂ ਮਾਲੇਹ ਅਦੁਮਿਮ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੇ ਵਿਲਾ ਤੋਂ ਤੇਲ ਅਵੀਵ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਫਲਸਤੀਨੀ ਹਨ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਫਲਸਤੀਨੀ ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਏਕੀਕਰਣ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਗਏ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਫੌਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਘਿਰੇ ਹੋਏ ਲਗਭਗ 160 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਛੋਟੇ ਐਨਕਲੇਵ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਫਸਲਾਂ, ਆਪਣੇ ਪਸ਼ੂਆਂ ਅਤੇ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਪਣੇ ਜੈਤੂਨ ਨੂੰ ਚੁੱਕੋ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੈਦ.
ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਛੱਡਣ ਲਈ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਧਾਰਮਿਕ ਸਰਕਾਰ ਨੇ, ਉੱਤਰ-ਪੱਛਮੀ ਪੱਛਮੀ ਕੰਢੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਪੱਛਮੀ ਸਾਮਰੀਆ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤੱਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਵਸੇਬੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ... ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ, ਉਸ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ [ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼] ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ. ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਹੁਣ ਸ਼ਾਇਦ ਪੰਜ ਗੁਣਾ ਜੋ ਵੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀ, ਯਹੂਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਪਿੰਡਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ। ਰਡਾਰ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਹੇਠਾਂ ਵਿਧੀ ਹੈ, ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ, ਕਦਮ ਦਰ ਕਦਮ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਨੌਜਵਾਨ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹਰੀ ਲਾਈਨ ਹੈ.
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਰਾਜ ਅਤੇ ਦੋ ਰਾਜਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, 'ਗ੍ਰੇਟਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ'। ਮੈਂ ਇੱਕ-ਰਾਜ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ... ਇਹ ਲਗਭਗ ਅਕਲਪਿਤ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫਲਸਤੀਨੀ-ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯਹੂਦੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਆਬਾਦੀ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਕੋਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੁਝ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਕਲਪ 'ਗ੍ਰੇਟਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ' ਹਨ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦੋ-ਰਾਜ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵੱਲ ਵਧਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਬੰਦੋਬਸਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਨਾ. ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ, ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦੋ-ਰਾਜ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਵਿੱਚ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਬਲਕਿ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜ ਕੇ ਦੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਪਿਛਲੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਨੀਤੀ ਕੀ ਰਹੀ ਹੈ। 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ ... ਜਦੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਫੈਸਲੇ ਲਏ ਗਏ ਸਨ। 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਇੱਕ ਮਤੇ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਦੋ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਛੋਟੀਆਂ ਸੋਧਾਂ, ਪਰ ਦੋ-ਰਾਜੀ ਸਮਝੌਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੁਰੱਖਿਆ।
ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਜੋਸ਼ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਡੈਲੀਗੇਟ ਯਿਟਜ਼ਾਕ ਰਾਬਿਨ ਨੇ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਮਿਸਰ, ਜਾਰਡਨ, ਸੀਰੀਆ, ਅਖੌਤੀ 'ਟਕਰਾਅ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ' ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ, ਸਮਾਨ ਸੰਕਲਪਾਂ ਲਈ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ, 150 ਤੋਂ 3, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ-ਨਿਰਭਰ ਰਾਜਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਵੋਟਾਂ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਇਸਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਖੈਰ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਨਿਰਭਰ ਸੀ। ਇਹੀ ਸੌਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਵਿਸਥਾਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰਾਜ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਜੇਕਰ ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੀ ਨੀਤੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਕੋਲ ਵਿਕਲਪ ਬਣਾਉਣਾ ਔਖਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ: ਕੁਝ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਵਕਾਲਤ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਹੁਦਿਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਪਛਤਾਵਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਹੈ?
ਚੋਮਸਕੀ: ਨਾ ਲਏ ਜਾਣ ਲਈ, ਹਾਂ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਵਾਂਗਾ ਜੋ ਮੈਂ ਲਏ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਸਨ ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ। ਮੈਂ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਰੋਧੀ ਸੀ। ਮੈਂ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਰਗਰਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ… ਪਰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਸੀ। 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਯੂਐਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪੁਰਾਣੀ ਬਸਤੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ, ਜਦੋਂ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ, ਜਿਨੀਵਾ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ, ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਾਹਕ ਰਾਜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 60 [ਹਜ਼ਾਰ] ਮਾਰੇ ਗਏ। ਜਾਂ 70,000 ਲੋਕ। ਉਦੋਂ ਹੀ ਵਿਰੋਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। 1960 ਦੇ ਅਖੀਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਤੱਕ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੰਗਠਿਤ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਅਪਰਾਧਕ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।
ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਹੀ ਲਓ, ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਹੀ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ। ਮੈਂ 1969 ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸੁਭਾਅ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ - ਇਹ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਫਲਸਤੀਨੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਦਮਨ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਸੀ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ... 1953 ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਬੁਟਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਰਿਹਾ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਅਰਬ ਭਾਈਚਾਰੇ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਆਧਾਰ ਸੀ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੰਨਾ ਹੀ ਅਰਬੀ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਗਿਆ, ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਕਿਬਬੂਟਜ਼ ਦੇ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਅਰਬ ਆਊਟਰੀਚ ਚਲਾਉਂਦਾ ਸੀ ... ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਆ, ਪਿੰਡ ਵਾਸੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਕਿ ਉਹ ਦੋਸਤਾਨਾ ਕਿਬਬੂਟਜ਼ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਗਲੀ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਸੜਕ ਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੜਨ ਲਈ ਗਏ ਸਨ।
ਮੈਂ ਦਮਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ... ਗੈਰ-ਅਸ਼ਕੇਨਾਜ਼ੀ ਮੋਰੱਕੋ ਦੀ ਯਹੂਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ। ਮੈਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਤੱਕ '67 ਦੀ ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦੋਬਸਤ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਆਲੋਚਨਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਰਮ ਸੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ।
ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ: ਅਬ੍ਰਾਹਮ ਜੋਸ਼ੂਆ ਹੇਸ਼ੇਲ, ਜਿਸ ਨੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਦਾ ਵੀ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਨੇ ਇੱਕ ਨੇਵੀ [ਨਬੀ] ਨੂੰ 'ਇੱਕ ਦੁਖੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਉਹ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਵਿੱਚ ਦਾਅ 'ਤੇ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਸਾਹ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। ਮਨੁੱਖੀ ਦੁੱਖ'. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕਰੀਅਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਸਹੀ ਹੋਵੇਗਾ?
ਚੋਮਸਕੀ: ਨੇਵੀ ਕੀ ਹੈ? ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਮੂਲ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸ਼ਬਦ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਅਕਾਡੀਅਨ ਉਧਾਰ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਵੀਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਨ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਅਸੀਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਉਹ ਲੋਕ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ, ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਦੁਸ਼ਟ ਰਾਜੇ ਯਹੂਦੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ, ਰਾਜਿਆਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਵਿਧਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਨਾਥਾਂ ਲਈ ਰਹਿਮ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਸਨ।
ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਰਾਏ ਕਹਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸੀਮਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਅਸਹਿਮਤ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ। ਮਾਰੂਥਲ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ। ਕੈਦ ਕਰ ਲਿਆ। ਏਲੀਯਾਹੂ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਦੁਸ਼ਟ ਰਾਜੇ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਖੈਰ, ਇਹ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਵਰਤਮਾਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਗੂੰਜ ਹਨ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ 2,500 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, [ਇਹ] ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਹੈ ... [ਪਰ] ਕੁਝ ਸਮਾਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ।
ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ: ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਯਾਤਰਾ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਯਾਦਗਾਰ ਹੈ? ਅਤੇ ਇਹ ਕੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ?
ਚੋਮਸਕੀ: ਖੈਰ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਯਾਦਗਾਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਲੰਦੀਆ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਚੁੱਕਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕੈਂਪ ਪਹਿਲੇ ਇੰਤਿਫਾਦਾ ਦੌਰਾਨ ਫੌਜੀ ਕਰਫਿਊ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ। ਦੋ ਦੋਸਤਾਂ, ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ, ਫਲਸਤੀਨੀ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਫੌਜੀ ਕਰਫਿਊ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇੱਕ ਪਿਛਲੀ ਸੜਕ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ। ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਗਸ਼ਤ ਦੁਆਰਾ ਸਾਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੈਂਪ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਸਨ, ਵਾੜਾਂ ਦੇ ਉੱਪਰ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਡੱਬਾ ਚੁੱਕਿਆ - ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਸੀ, ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅੱਥਰੂ ਗੈਸ ਦਾ ਡੱਬਾ ਸੀ - ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਬਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਇਸ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਯਾਦਗਾਰੀ ਚਿੰਨ੍ਹ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੁਹਾਵਣੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਨਹੀਂ।
ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ: ਅਤੇ ਇਹ ਕੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ?
ਚੋਮਸਕੀ: ਇਹ ਕਠੋਰ, ਵਹਿਸ਼ੀਆਨਾ ਦਮਨ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਹੁਣ 50 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਦਮਨ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਇੱਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹਿੰਸਾ, ਧਮਕਾਉਣ, ਦਮਨ ਦੇ ਲਗਭਗ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੇਸ ਹਨ ... IDF ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਹੇਬਰੋਨ ਵਰਗੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਦੇਖ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਗਾਜ਼ਾ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ... ਕੁਝ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ। ਇਹ ਇੱਕ ... ਘਿਣਾਉਣੇ ਅਪਰਾਧ ਹੈ ... ਦੋ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੈਦ ਹਨ। ਪੀਣ ਲਈ ਪੀਣ ਯੋਗ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ, ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਹਿੰਸਾ ਦੁਆਰਾ ਤਬਾਹ ਹੋਏ ਸੀਵਰੇਜ ਸਿਸਟਮ। ਮਛੇਰੇ ਸੀਵਰੇਜ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਾਣੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੋ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ: ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਬੰਦੂਕ ਦੀਆਂ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਦੌਰ ਦੇ ਵੱਡੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਗੋਲਨ ਹਾਈਟਸ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਗੱਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਹੁਣੇ ਹੀ ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਉਲਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਵਿੱਚ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਕੇ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀਆਂ ਹਨ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ