ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਹੁਣ 300 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਨ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਘੱਟਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਰੂਸ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਪੈਦਲ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਡਰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਐਂਟਨੀ ਜੇ. ਬਲਿੰਕਨ ਨੇ ਇਸ ਹਫਤੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ $1.8 ਬਿਲੀਅਨ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਭੇਜੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੈਟ੍ਰੀਅਟ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਬੈਟਰੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
21 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੋਲੋਦੀਮੀਰ ਜ਼ੇਲੇਨਸਕੀ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਲਈ ਲਗਭਗ 50 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਵਾਧੂ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੀ ਹਾਰ ਹੋਣ ਤੱਕ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਭੇਜਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਆਪਣਾ ਇਰਾਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ, ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਹਰ ਕਦਮ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਰਹਾਂਗੇ।"
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੋਮ ਚੋਮਸਕੀ ਨੇ ਨਿਵੇਕਲੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਟ੍ਰੂਆਉਟ, ਜੋ ਕਿ ਰੂਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਤੋਂ ਅਲੋਪ ਹੁੰਦੇ ਦੇਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸ਼ਕਤੀ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਜਾਰੀ ਰਹੇ, ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਰੂਸੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣਗੇ। ਦਰਅਸਲ, ਕੋਈ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਕਦੇ ਖਤਮ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਸੀਜੇ ਪੌਲੀਕ੍ਰੋਨੀਉ: ਨੋਆਮ, ਹਰ ਬੀਤਦੇ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਟਕਰਾਅ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੋਵੇਂ ਹੁਣ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ "ਜਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ" ਲਈ ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਜ਼ੇਲੇਨਸਕੀ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਕੁਝ ਨਵੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਪਰ ਮਾਸਕੋ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਛੇਤੀ ਹੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀਏਵ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਯੁੱਧ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਨੋਆਮ ਚੋਮਸਕੀ: ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਨਾਲਾਗ ਹਨ: ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਯਮਨ, ਲੀਬੀਆ, ਗਾਜ਼ਾ, ਪੂਰਬੀ ਕਾਂਗੋ, ਸੋਮਾਲੀਆ — ਸਿਰਫ ਚੱਲ ਰਹੇ ਭਿਆਨਕ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਜਿੱਥੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦੇਣ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਜੀਦਾ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਚਰਚਾ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਗਲਤ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਭੁਲੇਖੇ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹਨ: ਅਸੀਂ ਉਹ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਲਈ, ਸੁਭਾਵਿਕ ਇਰਾਦਾ ਭੜਕ ਗਿਆ ਅਤੇ ਹਿਟਲਰ ਦਾ ਪੁਨਰ ਜਨਮ ਨਹੀਂ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕ ਸੱਚ ਹੈ, ਇਹ 2+2 = 4 ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਰਚਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਐਨਾਲਾਗ ਕੁਝ ਨਾਖੁਸ਼ ਸੁਝਾਅ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਯੁੱਧ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤਬਾਹੀ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹਾਂਗੇ। ਇਹ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਹਰ ਲੰਘਦੇ ਦਿਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਫੌਜੀ ਮੁਹਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਫੌਜੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਸਿੱਟੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਮਿਲਦਾ ਹੈ - ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ। ਮੇਰਾ ਸ਼ੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਨਰਲ ਮਿਲੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਮੁਖੀਆਂ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਚੇਅਰ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਪੱਖ ਨਿਰਣਾਇਕ ਫੌਜੀ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਜੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਜੰਗ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਯੂਕਰੇਨ ਮੁੱਖ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਉੱਨਤ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰ ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਰੂਸ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਯੂਕਰੇਨੀ ਸਮਾਜ ਹੁਣ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ, ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ, ਊਰਜਾ, ਸੰਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਯੂਐਸ-ਯੂਕੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ ਹੈ। , ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ? ਯੂਕਰੇਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸੰਕਟ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੁੱਧ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ "ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਲੈ ਕੇ ਯੂਕਰੇਨ ਤੋਂ ਭੱਜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਦਰਾ ਨੂੰ ਕਰੈਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਯੂਰੋ ਜਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਰਿਵਨੀਆ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।"
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਭੱਜਣ ਵਾਲੇ ਨਸਲੀ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ (ਲਗਭਗ) ਗੋਰੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਜੋ ਮੈਡੀਟੇਰੀਅਨ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਰਪ ਦੇ ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਤੋਂ ਭੱਜਦੇ ਹੋਏ, ਜਾਂ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਅਮਰੀਕਾ-ਸਮਰਥਿਤ ਅੱਤਵਾਦੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਪਰਤ ਗਏ ਸਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੱਜਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਮਲੇ ਹੁਣ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਸਮਾਜ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਇਸਦੇ ਭਿਆਨਕ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ.
ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵਾਧਾ ਪੌੜੀ ਦੇ ਕਦਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਆਮ ਗੱਲਬਾਤ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ, ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ।
ਇਹੋ ਹੁਣ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਲਾਈਨ ਹੈ - ਪੱਛਮੀ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਸਰਕਲਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਮਖੌਲ ਉਡਾਉਣਾ। ਹੋਰ ਕਿਤੇ, ਲੋਕ ਅਤੀਤ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਬਨਾਵਟ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਡੂੰਘੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਅੰਨ੍ਹੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦੀਆਂ ਪੁਤਿਨ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਉਲਝੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਾ ਵੀ ਇਹੀ ਸੱਚ ਹੈ, ਜੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਡਰ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਜੋ ਰੂਸ ਦੀ ਫੌਜੀ ਅਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮੀਲ ਦੂਰ ਕਸਬਿਆਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਹਿ-ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਓਰਵੇਲ ਨੇ ਇਸਨੂੰ "ਡਬਲਥਿੰਕ" ਕਿਹਾ: ਦੋ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ। ਪੱਛਮੀ ਡਬਲਥਿੰਕ ਚਾਹ ਪੱਤੀ-ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ ਜੋ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਮਰੋੜੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਗਾੜਾਂ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। ਉਦਯੋਗ ਨੇ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਪੁਤਿਨ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ, ਉਸਦੀ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਚੰਗਾ ਮੰਨਿਆ। ਅਤੇ ਇਹ ਬੁਸ਼ ਦੀ ਸੂਝ ਵਾਂਗ ਹੀ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ।
ਪਰ ਹਕੀਕਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧ ਰਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਕਾਲੇ ਸਾਗਰ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਅਨਾਜ ਅਤੇ ਖਾਦ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਕਾਰਨ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਭੁੱਖਮਰੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਟਾਲਣ ਲਈ ਬੇਸ਼ਕੀਮਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਵਿਨਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਰੂਸ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੁਦਰਤੀ ਪੂਰਕ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਚੀਨ-ਅਧਾਰਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਲਿੰਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਖੁੱਲਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਯੂਰਪ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਰਮਨ ਅਧਾਰਤ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ - ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਕੇ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਰਗਾਮੀ ਮਹੱਤਵ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਯੂਕਰੇਨ-ਰੂਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ। ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਚੀਨ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਦੀ ਵਰਚੁਅਲ ਘੋਸ਼ਣਾ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਚੀਨ ਨੂੰ ਨਿਰਯਾਤ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਉਦਯੋਗ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਉੱਨਤ ਚਿੱਪ-ਨਿਰਮਾਣ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਸਖਤ ਮਾਰਦਾ ਹੈ। ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਉਦਯੋਗ ਚੀਨ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇਗਾ - ਜੋ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਵਾਂਗ, ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਧਿਰ ਹੀ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਅਮਰੀਕਾ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਕੇ, ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣ ਦੇ ਸਵੈ-ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਫੈਸਲੇ ਦੁਆਰਾ, ਪਰ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵੀ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੰਚਾਰਜ: ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਉਦਯੋਗ, ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਫੌਜੀ ਉਤਪਾਦਕ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਅਰਧ-ਅਜਾਰੇਦਾਰ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਮਾਲਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਨਾਫ਼ੇ (ਜੋ ਮਾਰਕਅਪ ਨਾਲ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ) ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਖੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਕਾਬੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ।
ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਯੂਰਪ ਸਮੇਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੋਲ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਆਪਣੇ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਗੇ. ਉਹ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਿਆਨ ਹਨ, ਪਰ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜੋਨਾਥਨ ਸਟੀਲ ਸਾਡੇ ਲਈ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਦਾ ਧਿਆਨ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਗੈਲਪ ਟੈਲੀਫੋਨ ਪੋਲ। ਇਸ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ "ਹਾਲਾਂਕਿ 76 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮਰਦ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਰੂਸ ਨੂੰ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਸਮੇਤ ਸਾਰੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਯੁੱਧ ਜਾਰੀ ਰਹੇ, ਅਤੇ 64 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਔਰਤਾਂ ਦਾ ਇਹੀ ਵਿਚਾਰ ਸੀ, ਬਾਕੀ - ਕਾਫ਼ੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕ - ਗੱਲਬਾਤ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। " ਖੇਤਰੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ "ਮੁਹਰਲੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜੇ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਜੰਗ ਦੀ ਦਹਿਸ਼ਤ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਤ ਤੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੜਾਈ ਲੜਨ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸ਼ੰਕੇ ਹਨ। ਦੱਖਣੀ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ 58 ਫ਼ੀਸਦੀ ਇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅੰਕੜਾ 56 ਫੀਸਦੀ ਤੱਕ ਘੱਟ ਹੈ।
ਕੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ? ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ, ਦੋ ਰਵਾਇਤੀ ਯੋਧੇ ਰਾਜ, ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਰੂਸ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੁੱਧ ਲੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਾਇਰੇ ਵਿਚ ਵੀ ਕੁਝ ਨਰਮ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ.
ਇਸ ਸਮੇਂ, ਦੋ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਬੇਮੇਲ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ, ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਵਧਣ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਮਾਨਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਖਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਮਾਰਚ ਦੇ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਜਦੋਂ, ਅਨੁਸਾਰ ਯੂਕਰੇਨੀ ਖੱਬੇ ਸਰੋਤ, "ਯੂਕਰੇਨ ਨੇ 29 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਇਸਤਾਂਬੁਲ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਲਈ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 23 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਲਾਈਨ ਤੋਂ ਰੂਸੀ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਅਤੇ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਅਤੇ ਡੋਨਬਾਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਯੂਕਰੇਨੀ ਪੱਖ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀ ਰਾਹੀਂ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸਤਾਂਬੁਲ ਗੱਲਬਾਤ ਟੁੱਟ ਗਈ। ਸਰੋਤ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੂਸ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੂਟਨੀਤਕ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਢਹਿਣ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਹੈ, ਕੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ? ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਸਹੂਲਤ.
ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਰੱਖੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਅਸੀਂ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਖੁੱਲੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਇੱਕ ਅਖਾੜੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉੱਚ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਬਹਾਦਰੀ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਜੋ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਕਿਹੜਾ ਰਾਹ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਅੱਗੇ, ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜਰਮਨ ਚਾਂਸਲਰ ਸ਼ੋਲਜ਼ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੂਸੀ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੀ ਹਾਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਤਾਂ ਮਾਸਕੋ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਕੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਰੂਸੀ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਰੂਸ ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਾਰਦਾ? ਕੀ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਵੇਗਾ? ਦਰਅਸਲ, ਕੀ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਅਮਰੀਕਾ/ਨਾਟੋ-ਰੂਸ ਦਾ ਟਕਰਾਅ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਸ਼ਾਇਦ ਕਦੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ?
Scholz ਜ਼ਰੂਰ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਰੂਸੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਜੋ ਵੀ ਕੋਈ ਸੋਚਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਤੰਗ ਸਨ, ਅਤੇ ਸ਼ੋਲਜ਼, ਜੋ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।
ਚਾਹ ਪੱਤੀ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਉਦਯੋਗ ਨੇ ਪੁਤਿਨ ਦੀਆਂ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਮਾਰਚ 'ਤੇ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਡਰਾਉਣੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਇਸ ਲਈ ਡਬਲ ਸੋਚਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਧੀਨਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੁਣੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਢਹਿ ਗਿਆ। ਗੋਰਬਾਚੇਵ-ਬੁਸ਼ I ਗੱਲਬਾਤ, ਜਰਮਨੀ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ, ਨੇ ਆਪਣੀ ਵਿਰਾਸਤ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਇੱਕ ਅਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ। ਉਮੀਦਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਬਚੀਆਂ।
ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਨੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਬੱਦਲਾਂ ਨੂੰ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤਾ - ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ। ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੇ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਝੌਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਡੋਮੇਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ: ਰੂਸ, ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਲਈ; ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸੰਸਾਰ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬੁਸ਼ I ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿੱਥੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਦੇ ਉਲਟ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ "ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ,"। ਸਗੋਂ, ਉਹ ਆਮ ਖ਼ਤਰਾ ਸਨ: ਸੁਤੰਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ, ਨਵੇਂ ਬਹਾਨੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖਤਰਨਾਕ ਰੂਸੀ ਭੀੜ ਭਾਫ ਬਣ ਗਈ: "ਮਨੁੱਖੀ ਦਖਲ" ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਨਘੜਤ, ਘਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ, ਰਵਾਇਤੀ ਪੀੜਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਖਤ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਸਭ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ.
ਅਧਿਕਾਰਤ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ। ਬੁਸ਼ I ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਆਪਣੇ ਵਾਅਦਿਆਂ 'ਤੇ ਖਰਾ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਪੱਕੇ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੱਕ ਨਾਟੋ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦਿਆਂ, ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਨੇ ਘਰੇਲੂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਨਾਂ (ਪੋਲਿਸ਼ ਵੋਟ ਆਦਿ) ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਬੋਰਿਸ ਯੈਲਤਸਿਨ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਸੀ। ਅੱਜ ਤੱਕ ਦੀ ਬਾਕੀ ਘਿਨਾਉਣੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੌਜੀ ਗਠਜੋੜ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ "ਆਮ ਯੂਰਪੀ ਘਰ" ਦੀ ਉਮੀਦ - ਬੁਸ਼ I ਦੁਆਰਾ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ - ਨੂੰ ਕਲਿੰਟਨ ਦੁਆਰਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।
ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਚਾਂਸਲਰ ਐਂਜੇਲਾ ਮਾਰਕੇਲ ਨੇ ਅਖਬਾਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖੁਲਾਸੇ ਵਾਲੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ Die Zeit. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 2014 ਦੇ ਮਿੰਸਕ ਸਮਝੌਤੇ "ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਸਮਾਂ ਦਿਓ"ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀਵ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਯੋਜਨਾ ਰੂਸ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਲਈ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸੀ। ਕੀ ਇਹ ਕੂਟਨੀਤਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਦਾਅਵਾ ਹੈ?
ਮਰਕੇਲ ਦੇ ਮਨ ਵਿਚ ਕੀ ਸੀ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਂ ਕੂਟਨੀਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਸ ਸੂਝਵਾਨ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ ਜੋ " ਨਾਮ ਹੇਠ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈਅਲਾਬਮਾ ਦਾ ਚੰਦਰਮਾ" ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਮਰਕੇਲ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਗੋਂ ਆਪਣੀ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਆਲੋਚਨਾ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਉਹ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਪਿਛਲੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਉਹ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ”
ਉਹ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਪਾਠਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵੱਲ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਦਾ ਕੋਈ ਆਧਾਰ ਹੈ। ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਰੂਸ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਊਰਜਾ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਹਮਲੇ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਘਿਣਾਉਣੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਕੀ ਹੈ, ਜੋ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਜੋਂ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਯੂਕਰੇਨੀ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ?
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਯੂਐਸ-ਯੂਕੇ ਦੇ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਵ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲੈਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੂਸ ਨੇ ਵੀ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਜਲਾਵਤਨੀ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਹਮਲੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਯੂਕਰੇਨੀ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਘੱਟ ਸਮਝਿਆ, ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ। ਯੂ.ਐੱਸ.-ਯੂ.ਕੇ. ਦੇ ਫੌਜੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਵੀ ਹੈਰਾਨੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਕਿ ਰੂਸ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ "ਘਿਨਾਉਣੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ" ਦਾ ਤੁਰੰਤ ਸਹਾਰਾ ਲੈ ਕੇ। ਇਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਕਿ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਯੂਐਸ-ਯੂਕੇ-ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਵੇਗਾ: ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਨਸ਼ਟ ਕਰੋ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਹੁਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਚੰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਇਜ਼ ਦਹਿਸ਼ਤ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ - ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ "ਸਹੀ ਏਜੰਸੀ" ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਅਸੀਂ। ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਕਾਫ਼ੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਰੂਸ ਦੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਝਟਕਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ: ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰੋ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ. ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਾਰੇ ਜਾਣੂ ਹਨ.
ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ, ਭਾਵੇਂ ਇਰਾਕ, ਜਾਂ ਗਾਜ਼ਾ, ਜਾਂ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ.
ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਰੂਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਜਵਾਬੀ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਗਲ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅੱਗ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਚੀਜ਼ਾਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮੋੜ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਪੈਟ੍ਰਿਅਟ ਐਂਟੀ-ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਸਿਸਟਮ ਭੇਜਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੀ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਸਵਾਲ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੌਜੀ ਸਮੂਹ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਮੈਂ ਲਗਭਗ 80 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਟ੍ਰੇਨਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ। ਕੰਮ ਕਰੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਰੂਸੀ ਹਮਲੇ ਲਈ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ. ਫਿਰ ਕਿ?
ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਧਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਦਤਰ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੂਟਨੀਤਕ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਵੀ ਘੱਟਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਸ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ
2 Comments
"ਇੱਕ "ਸਾਂਝੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਘਰ" ਦੀ ਉਮੀਦ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫੌਜੀ ਗਠਜੋੜ ਨਹੀਂ - ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਬੁਸ਼ I ਦੁਆਰਾ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਨੂੰ ਕਲਿੰਟਨ ਦੁਆਰਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਵਿਕਸਤ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।" ਇਹੀ ਸੁਪਨਾ ਸੀ। ਇਹ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, "ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਵਾਦ" ਦੇ ਗਲਤ ਨਾਮ ਹੇਠ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ। ਪੋਲੈਂਡ, ਹੰਗਰੀ ਅਤੇ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਨੇ 1991 ਵਿੱਚ ਨਾਟੋ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 1999 ਵਿੱਚ ਨਾਟੋ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਬਣ ਗਏ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਬਾਜ਼, ਜਾਰਜ ਐੱਫ. ਕੇਨਨ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ।
ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬੇਰਹਿਮ ਨਵ-ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਸ਼ਾਸਨ (ਪੁਤਿਨ ਦਾ ਰੂਸ ਨਵ-ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਪੰਥਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਤੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਮਲਾਵਰ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਤੱਕ, ਕ੍ਰੋਨੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣ ਤੱਕ) ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕੋਈ ਵੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਮਲਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ। ਯੂਕਰੇਨ ਨੇ 1991 ਵਿੱਚ (ਡੋਨਬਾਸ ਅਤੇ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਸਮੇਤ) ਰੂਸ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ।
> ਰੂਸੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਜੋ ਵੀ ਕੋਈ ਸੋਚਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਤੰਗ ਸਨ, ਅਤੇ ਸ਼ੋਲਜ਼, ਜੋ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।
ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ... ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਖੇਰਸਨ ਓਬਲਾਸਟ (ਹੁਣ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਏ ਸ਼ਹਿਰ ਸਮੇਤ), ਜ਼ਪੋਰੀਜ਼ੀਆ ਓਬਲਾਸਟ, ਡੋਨੇਟਸਕ ਓਬਲਾਸਟ ਅਤੇ ਲੁਹਾਨਸਕ ਓਬਲਾਸਟ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਹੈ। ਫਰਵਰੀ '22 ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੱਭ ਰਹੇ ਸਨ ਪਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਚੋਮਸਕੀ ਇਹ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਇਹ ਰੂਸੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਬੂਤ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਨ.