ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਮਾੜੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਪਰ ਸਾਡਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਇੰਨਾ ਜੰਗੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤੁਰੰਤ "ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ ਹੈ" ਤੋਂ "ਇਹ ਜੰਗ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ" ਤੋਂ ਛਾਲ ਮਾਰਦੇ ਹਾਂ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ-ਇੰਗਲੈਂਡ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ-ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਸੀ। ਇੱਥੇ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੁਆਰਾ ਕਬਜ਼ਾ ਅਤੇ ਜ਼ੁਲਮ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਪਰ ਇਸ ਲਈ, ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇਨਕਲਾਬੀ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਪਿਆ?
ਇਨਕਲਾਬੀ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ?
ਕੋਈ ਵੀ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ 25,000 ਤੋਂ 50,000 ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਹੇਠਲੇ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਲੈ ਲਈਏ - 25,000 ਲੱਖ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚੋਂ XNUMX ਲੋਕ ਮਰ ਗਏ। ਇਹ ਅੱਜ ਇੰਗਲੈਂਡ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਪਿੱਠ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਢਾਈ ਲੱਖ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇਗਾ।
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਨਾ ਕਰੋ।
ਕੈਨੇਡਾ ਇੰਗਲੈਂਡ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ? ਮੈਂ ਵੀ ਏਹੀ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮਾੜਾ ਸਮਾਜ ਨਹੀਂ। ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਕੋਲ ਚੰਗੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖੂਨੀ ਇਨਕਲਾਬੀ ਜੰਗ ਨਹੀਂ ਲੜੀ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਿਉਂ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੰਗਲੈਂਡ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਖੂਨੀ ਇਨਕਲਾਬੀ ਜੰਗ ਲੜਨੀ ਪਈ?
ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ਾਟ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਪੱਛਮੀ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੀ ਗੋਲੀ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਉਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਦਫਤਰਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਲਵਿਦਾ ਕਹਿ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਹਿੰਸਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਸੀ ਜੋ ਵਾਪਰੀ ਸੀ। ਪਰ ਫਿਰ ਲੈਕਸਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਕੌਨਕੋਰਡ ਆਏ, ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਹਿੰਸਕ ਹੋ ਗਈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸੰਸਥਾਪਕ ਪਿਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ। ਕਿਸਾਨ ਬਹੁਤ ਗਰੀਬ ਸਨ; ਸੰਸਥਾਪਕ ਪਿਤਾ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਸਨ।
ਇੰਗਲੈਂਡ 'ਤੇ ਉਸ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ? ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਣਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ: ਕਿਸ ਨੇ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ? ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਦਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਜਮਾਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ। ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ, "ਓਹ, ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਿੱਤ ਹਨ." ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੰਗਲੈਂਡ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਿੱਤ ਸਨ। ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਿੱਤ ਨਹੀਂ ਸਨ।
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇੰਗਲੈਂਡ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਸੀ? ਨਹੀਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਭਾਰਤੀ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਨਾਖੁਸ਼ ਸਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੰਗਲੈਂਡ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਿੱਤ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੰਗਲੈਂਡ ਨੇ 1763 ਦੇ ਘੋਸ਼ਣਾ-ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਸੀ-ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਭਾਰਤੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਉਹ ਮੁਸੀਬਤ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਜਦੋਂ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਇਨਕਲਾਬੀ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਹਾਰ ਹੋਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਲਾਈਨ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਲਈ ਮਹਾਂਦੀਪ ਵਿੱਚ ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਜਾਣ ਦਾ ਰਸਤਾ ਖੁੱਲ੍ਹ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਗਲੇ 100 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਕਤਲੇਆਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਸਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤੀ-ਨਹੀਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।
ਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਤੋਂ ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਹੋਇਆ?
ਗੁਲਾਮੀ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਸੀ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮੀ ਸੀ। ਇੰਨਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਅਸੀਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮੀ ਲਿਖ ਦਿੱਤੀ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ।
ਜਮਾਤੀ ਵੰਡ ਬਾਰੇ ਕੀ?
ਕੀ ਸਾਧਾਰਨ ਗੋਰੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸੀ ਜਿੰਨੀ ਇੱਕ ਜੌਨ ਹੈਨਕੌਕ ਜਾਂ ਮੌਰਿਸ ਜਾਂ ਮੈਡੀਸਨ ਜਾਂ ਜੇਫਰਸਨ ਜਾਂ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਜਾਂ ਬੰਧਕਾਂ ਦੀ ਸੀ? ਸਚ ਵਿੱਚ ਨਹੀ.
ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ੌਜ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨੀ ਬਹੁਤ ਔਖੀ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ। ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁੱਟਦੇ ਹਨ ਅਤੇ, ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਐਲਾਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲੋਕ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਜਾਣ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇਣ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਸ਼ਬਦ ਹੋਣ: ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਭਾਲ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਲਿਖਿਆ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਭਾਲ ਨਾਲੋਂ ਜਾਇਦਾਦ ਨਾਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿੰਤਾ ਸੀ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਛੋਟੀਆਂ-ਛੋਟੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜਮਾਤੀ ਵੰਡੀਆਂ ਸਨ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਯੁੱਧ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੀਤੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ: ਕਿਸ ਨੂੰ ਕੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ?
ਅਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਜਮਾਤੀ ਸਮਾਜ ਸੀ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਮੀਰਾਂ ਅਤੇ ਗਰੀਬਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ। ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਦੰਗੇ ਹੋਏ, ਬੋਸਟਨ ਵਿੱਚ ਰੋਟੀ ਦੇ ਦੰਗੇ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਲੋਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੰਗੇ ਅਤੇ ਬਗਾਵਤ, ਅਮੀਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਰੀਬਾਂ ਦੇ, ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਦੇ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਤੋੜਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰਿਹਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਜਮਾਤੀ ਟਕਰਾਅ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਪਰਿਵਾਰ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣਾ ਪਵੇਗਾ।
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਨ ਰੈਵੋਲਿਊਸ਼ਨਰੀ ਆਰਮੀ ਵਿੱਚ ਅਫਸਰਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਨਿੱਜੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਗਾਵਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ? ਅਫਸਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਕੱਪੜੇ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਖਾਣਾ ਅਤੇ ਉੱਚ ਤਨਖਾਹ ਮਿਲ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਾਂ ਕੋਲ ਜੁੱਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਕੱਪੜੇ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਨਖਾਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਹੀ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਗਾਵਤ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ. ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਕਿ ਜਾਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਹੋ ਗਈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ। ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਬਗਾਵਤ ਹੋਈ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਸੈਂਕੜੇ ਨਾਲ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦਿਓ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਫਸਰਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮ 'ਤੇ ਸਾਥੀ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਫਾਂਸੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਅਮਰੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸਧਾਰਨ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਨਕਲਾਬ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ।
ਸਾਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਇਸ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੰਗ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਰਨ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਬਹਾਨੇ: ਆਜ਼ਾਦੀ, ਲੋਕਤੰਤਰ; ਇਹ, ਉਹ। ਯੁੱਧ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ ਲਈ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਹੱਤਿਆ ਹੈ। ਸਾਧਨਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰੋ। ਸਾਧਨ ਭਿਆਨਕ ਹਨ, ਯਕੀਨਨ. ਅੰਤ, ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ. ਇਹ ਹੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੰਕੋਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਵਾਰ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾ ਵਾਪਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜਦੋਂ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਅਟੱਲਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹਵਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਨੰ.
ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਚੁਸਤ ਹਾਂ। ਯਕੀਨਨ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਅਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ