ਕੀ ਫਰਕ ਪਿਆ #ਮੈ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਣਾਉਣਾ?
2017 ਅਤੇ 2018 ਵਿੱਚ, ਵਾਇਰਲ ਹੈਸ਼ਟੈਗ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਨਸਨੀ ਬਣ ਗਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਬਾਰੇ ਬੋਲਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਭੜਕਾਹਟ ਇੱਕ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।
ਇਹ ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ. ਜੇ ਇੱਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਜਨਤਕ ਵਿਰੋਧ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਕਸਾਰ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਲਾਮਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਸਥਾਈ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜੇ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਵਾਰ ਵਾਰ, ਉਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੇਬਲ ਰਹੇ ਹਨ ਫੇਡ, ਬਹੁਤ ਹੋਣ ਲਈ ਝਿੜਕਿਆ "ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਵੰਡਣ ਵਾਲਾ,” ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਸਥਾਈ ਮਹੱਤਵ ਦੇ ਨਾਲ ਫਲੈਸ਼-ਇਨ-ਦੀ-ਪੈਨ ਫਟਣ ਵਜੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਦਾ ਤਾਜ਼ਾ ਦੌਰ ਇਸ ਗਿਰਾਵਟ ਨਾਲ ਆਇਆ ਹੈ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ "ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ" ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ, ਕਾਲਮ ਲੇਖਕ ਡੇਵਿਡ ਲਿਓਨਹਾਰਟ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ: ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰੋ, ਬਲੈਕ ਲਾਈਵਜ਼ ਮੈਟਰ ਅਤੇ #ਮੈ ਵੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, "ਤਿੰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਦੋਲਨ ਆਪਣੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ," ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਲੀਓਨਹਾਰਟ ਇਹ ਗ੍ਰਾਂਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ ਹੈ," ਆਕੂਪਾਈ ਨੇ "1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ 99 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਵਿਚਾਰ" ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ #ਮੈ ਵੀ "ਜਿਨਸੀ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗੋਲੀਬਾਰੀ (ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਜੇਲ੍ਹ) ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ" ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਸਬਸਟੈਕ ਲੇਖਕ ਫਰੈਡਰਿਕ ਡੀਬੋਅਰ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਲਿਓਨਹਾਰਟ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਅਭੌਤਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ" ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨਸੀਹਤ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਇਸ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।"
ਯਕੀਨਨ, ਇਹਨਾਂ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਆਯੋਜਕ ਖੁਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਮੀਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ. ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਵਿਰੋਧ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੀ ਬਾਹਰੀ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਲਾਮਬੰਦੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਘੱਟ ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਸਨਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕਿਰਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਸੇ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਵਾਂ ਰੂਪ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਅਚਾਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ ਸਮਾਜਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਿਵੇਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਅਸਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਲਿਓਨਹਾਰਟ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖੇ ਗਏ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਆਕੂਪਾਈ ਅਤੇ ਬਲੈਕ ਲਾਈਵਜ਼ ਮੈਟਰ ਹਰੇਕ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਠੋਸ ਨੀਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਨ। ਆਕੂਪਾਈ, ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ- ਅਤੇ ਰਾਜ-ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਰੋੜਪਤੀ ਟੈਕਸ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬੈਕਿੰਗ ਆਰਡੀਨੈਂਸਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਘਰ ਦੇ ਮਾਲਕਵਿੱਚ ਵੀ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਸੰਭਾਲ ਓਹੀਓ ਵਿੱਚ ਲੇਬਰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਲਾਂਚਿੰਗ ਏ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਡੇਨ ਨੂੰ ਗ੍ਰਾਂਟ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ ਅਰਬਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਡਾਲਰ ਦਾ.
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਬਲੈਕ ਲਾਈਵਜ਼ ਲਈ ਅੰਦੋਲਨ ਨੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਿਆਂ ਸੁਧਾਰ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ 'ਤੇ ਦੂਰਗਾਮੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਤਰੱਕੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਕਾਉਂਟੀ ਵਿੱਚ ਮਾਪ J, ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਰੀਡਾਇਰੈਕਟਿੰਗ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੈਦ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ "ਕੇਅਰ ਫਸਟ, ਜੇਲਜ਼ ਲਾਸਟ ਏਜੰਡਾ" ਲਈ ਜਨਤਕ ਫੰਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ। ਇਹਨਾਂ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੀ ਕਥਿਤ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਰੋਧੀ ਘੱਟ ਹੀ ਅਜਿਹੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਤੋਲਣ ਦੀ ਖੇਚਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਕੁਝ ਅਰਥਪੂਰਨ ਨਤੀਜੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨਾਲ #ਮੈ ਵੀ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਰ ਵੀ ਵਿਭਿੰਨ ਅਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਹੋਏ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜਨਤਕ ਲਾਮਬੰਦੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੀਜ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅੰਦੋਲਨ ਨੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਹਮਲੇ, ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਨਾਲ ਏ. ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਵੀ ਹੋਈ ਲੰਮੀ ਸੂਚੀ of ਸਿਆਸਤਦਾਨ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ, ਮੀਡੀਆ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਜਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪੁਰਸ਼ — ਹਾਰਵੇ ਵੇਨਸਟਾਈਨ, ਬਿਲ ਓ'ਰੀਲੀ, ਐਂਡਰਿਊ ਕੁਓਮੋ, ਮੈਟ ਲੌਅਰ, ਅਤੇ ਲੇਸ ਮੂਨਵੇਸ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਆਲੋਚਕ ਵੀ ਇਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਰੁਕਦੇ ਹਨ।
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੀ ਦੀ ਸਤਹ ਨੂੰ ਖੁਰਚਦਾ ਹੈ #ਮੈ ਵੀ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ.
ਜਿਹੜੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ
ਵਿਰੋਧੀ ਅਕਸਰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ #ਮੈ ਵੀ ਅੰਦੋਲਨ ਨੇ 1964 ਦੇ ਸਿਵਲ ਰਾਈਟਸ ਐਕਟ ਜਾਂ 1965 ਦੇ ਵੋਟਿੰਗ ਰਾਈਟਸ ਐਕਟ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਆਲੋਚਨਾ ਗਲਤ ਹੈ।
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਘਾਟ ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀਂ ਹੈ #ਮੈ ਵੀ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਕੈਪੀਟਲ ਹਿੱਲ 'ਤੇ ਡੂੰਘੇ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਗਰਿੱਡਲਾਕ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੱਗਭਗ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਵਿਧਾਨਿਕ ਡ੍ਰਾਈਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। 2022 ਵਿੱਚ, ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਸਪੀਕ ਆਉਟ ਐਕਟ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ, ਜੋ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਜਿਨਸੀ ਉਤਪੀੜਨ ਜਾਂ ਜਿਨਸੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਖੁਲਾਸਾ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਨਿਰੋਧਕ ਧਾਰਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਨਿਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨਾ। ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਅੰਦੋਲਨ ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅਣਗਿਣਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੰਘੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਹਿਲਾ ਕਾਨੂੰਨ ਕੇਂਦਰ ਵਜੋਂ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ, “ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਰ ਸਾਲ #ਮੈ ਵੀ ਅਕਤੂਬਰ 2017 ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਲ ਹੋ ਗਿਆ, ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੀਂ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਬੇਅਸਰ ਹੋਣ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਸੀ... ਹੁਣ ਛੇ ਸਾਲ ਬਾਅਦ #ਮੈ ਵੀ ਵਾਇਰਲ ਹੋਇਆ, 25 ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਆਫ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਨੇ ਕੁੱਲ 80 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਛੇੜਖਾਨੀ ਵਿਰੋਧੀ ਬਿੱਲ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਸਮਰਥਨ ਵਾਲੇ ਹਨ" - ਹੋਰ ਉਪਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜੋ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਿਨਸੀ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਲਿੰਗ-ਅਧਾਰਿਤ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ।
ਇਹਨਾਂ ਉਪਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੀੜਤਾਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਲਈ ਜਨਤਕ ਪੈਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ; ਮਾਨਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਤੋਂ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ; ਅਤੇ ਗੈਰ-ਖੁਲਾਸਾ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਸਾਲਸੀ ਨੂੰ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਬੋਲਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੋਰ ਉਪਾਅ।
ਓਰੇਗਨ ਤੋਂ ਟੈਕਸਾਸ ਤੱਕ ਅੱਧੀ ਦਰਜਨ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਵਿਤਕਰੇ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਇਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਕੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁਣ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਿਰੋਧੀ ਨੀਤੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਕਨੈਕਟੀਕਟ, ਨੇਵਾਡਾ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਅਤੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਨੇ ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਅਤੇ ਦੰਡਕਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਾਰਜੀਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜੋ ਮਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲੁਈਸਿਆਨਾ, ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਅਤੇ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਆਫ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਨੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਬਾਰੇ ਡੇਟਾ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਲਾਗੂਕਰਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਜਾਂ ਕਾਰਜ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਰਾਂ, ਰੈਸਟੋਰੈਂਟਾਂ, ਹੋਟਲਾਂ, ਕੈਸੀਨੋ ਅਤੇ ਬਾਲਗ ਮਨੋਰੰਜਨ ਸਹੂਲਤਾਂ 'ਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਨਵੇਂ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ, 2022 ਵਿੱਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਾਜ ਨੇ ਬਾਲਗ ਬਚੇ ਹੋਏ ਐਕਟ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਨੇ ਜਿਨਸੀ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸਿਵਲ ਹਰਜਾਨੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ "ਲੁੱਕਬੈਕ ਵਿੰਡੋ" ਬਣਾਈ। ਤੀਬਰ ਜਨਤਕ ਧਿਆਨ ਇਸ ਤੱਥ ਵੱਲ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪੰਜ ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਬਿੱਲ ਕੌਸਬੀ 'ਤੇ ਹਮਲੇ, ਬੈਟਰੀ, ਝੂਠੀ ਕੈਦ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਲੇਖਕ ਈ. ਜੀਨ ਕੈਰੋਲ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਬੈਟਰੀ ਲਈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ $ 5 ਮਿਲੀਅਨ ਹਰਜਾਨੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ।
ਪਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਘੱਟ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਤੱਥ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਕੈਦ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੈਦ ਹੋਈਆਂ ਔਰਤਾਂ ਐਕਟ ਤਹਿਤ ਦਾਅਵੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਹਨ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਗਾਰਡਾਂ ਨੇ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਜਾਂ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਵਕੀਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਰਜਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ ਜੋ ਹੁਣ ਤੱਕ ਪਾਸ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਹੋਰ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਹੀ ਹਨ - ਉਹਨਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਓਨਹਾਰਟ ਦੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਵਿਧਾਨਿਕ ਟ੍ਰੈਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਕੁਝ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, [ਅੰਦੋਲਨਾਂ] ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਫੈਸਲੇ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਕਾਦਮੀਆ, ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੀਡੀਆ। - ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਬਜਾਏ।" ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਲਿਓਨਹਾਰਡਟ ਵਰਗੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੋਕਨਾ ਮਰੀਜ਼, ਗਰਭਪਾਤ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਦੇ ਰਾਜ-ਦਰ-ਰਾਜ ਕੰਮ ਦੇ ਇੱਕ ਨਮੂਨੇ ਵਜੋਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਅਤੇ ਵਧਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ, ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ #MeToo ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ: ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸੇਵਾ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੁਣ ਪੈਨਿਕ ਬਟਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ, ਉਹ ਕੈਦੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜੇਲਰਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਗੈਰ-ਤਨਖ਼ਾਹ ਵਾਲੇ ਇੰਟਰਨਜ਼, ਕੰਟੀਜੈਂਟ ਵਰਕਰ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰੈਂਟਿਸ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਬਣਾਉਣਾ
ਦੂਸਰਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਗਲਤ ਠਹਿਰਾਉਣ ਵਾਲੀ ਆਲੋਚਨਾ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ। #ਮੈ ਵੀ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਦੰਦ ਖੱਟੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅੰਦੋਲਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਹੈ।
ਬਤੌਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨ ਕੈਥਰੀਨ ਮੈਕਕਿਨਨ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਓ in ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ 2018 ਵਿੱਚ, “ਦ #ਮੈ ਵੀ ਅੰਦੋਲਨ ਉਹ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅੱਜ ਤੱਕ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।" ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਉਭਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਰਾਬਰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਵਸਰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਗਈਆਂ, ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਦਾਇਰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 50 ਵਿੱਚ 2018 ਫੀਸਦੀ ਵੱਧ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਰਜ ਹੋਏ ਹਨ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਖੋਜ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ #ਮੈ ਵੀ 31 OECD ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈਕਸ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਅਕਾਦਮਿਕ ਪੇਪਰਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ #ਮੈ ਵੀ ਇੱਕ ਬਣਾਇਆ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਮੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇਹ, ਕਾਲਜ-ਉਮਰ ਦੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਅੰਦੋਲਨ ਨਤੀਜਾ ਹਮਲੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਅਣਚਾਹੇ ਜਿਨਸੀ ਅਨੁਭਵਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ, ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਅਤੇ ਮਾਨਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ।
ਉਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਰਵੱਈਏ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਬਦਲਾਅ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਲੀਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੌਲੀ ਫਿਰ ਵੀ, ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਵਿਲਾਨੋਵਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਮਿਸ਼ੇਲ ਮੈਡਨ ਡੈਂਪਸੀ ਦਲੀਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ #ਮੈ ਵੀ ਨੇ "ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫੀਡਬੈਕ ਲੂਪ" ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਪੀੜਤਾਂ ਅੱਗੇ ਆਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਜੱਜ ਇਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ" ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ-ਸਬੰਧਤ ਵਾਧਾ ਹੈ ਸਬੂਤ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿਓ, ਅਤੇ ਜੂਰੀਜ਼ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ।"
"ਇਹ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੇਖਦਾ ਹੈ," ਨੇ ਕਿਹਾ ਸਾਬਕਾ ਸੰਘੀ ਵਕੀਲ ਅਤੇ 2020 ਵਿੱਚ CNN ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਸ਼ਾਨ ਵੂ। “ਅਤੇ ਜੱਜ ਆਪਣੀ ਸੋਚ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹਰ ਕਿਸੇ ਵਾਂਗ ਇਨਸਾਨ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।"
ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2020 ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੰਟਰਵਿਊ NPR ਦੇ ਨਾਲ, ਤਤਕਾਲੀ-ਮੈਨਹਟਨ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਸਾਇਰਸ ਵੈਂਸ ਨੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਘਬਰਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹਾਰਵੇ ਵੇਨਸਟੀਨ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਕਿਉਂ ਰਿਹਾ ਸੀ। #ਮੈ ਵੀ, ਭਾਵੇਂ ਸਬੂਤ ਉਪਲਬਧ ਸਨ: "2017 ਇੱਕ ਵਾਟਰਸ਼ੈੱਡ ਪਲ ਸੀ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਗੂੰਜ ਜੋ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸ਼ਿਫਟ 2013 ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੁਖ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਦਾ ਰੁਖ ਬਦਲ ਗਿਆ, ਵੈਨਸ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ: "ਅਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ।"
ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਪੀਲਾਂ ਵੇਖ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ ਅਦਾਲਤ ਫੈਸਲੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੋ। ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਹੁਣ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ਇਤਰਾਜ਼ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ "ਪੈਂਡੂਲਮ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਚਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ" - ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਜੋ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਲਟ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਦੋਲਨ ਨੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਸਮਾਜ ਦੇ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ
ਜਨਤਕ ਲਾਮਬੰਦੀ ਜੋ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਲਦੀ ਹੈ, ਨਿਸ਼ਾਨਾ, ਸਥਾਨਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਪਾਵਰ ਬ੍ਰੋਕਰਾਂ ਦੀਆਂ ਤੰਗ ਮੰਗਾਂ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਕਿਫਾਇਤੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਇੱਕ ਭਾਈਚਾਰਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ। ਜਿਵੇਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ, “ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਟੈਕਟੋਨਿਕ ਸ਼ਿਫਟਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਕੰਬਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਜਾਂ ਪੁਲਾਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ, ਕਾਰਕੁੰਨ ਜੋ ਭੂਚਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਉਹ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਜਿਸ ਦੇ ਉਹ ਹੱਕਦਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਸਰਬੀਆਈ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਇਵਾਨ ਮਾਰੋਵਿਕ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, “ਕਲਾਸੀਕਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਜਿੱਤ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦੁਆਰਾ ਵਾਪਰਨ ਵਾਲੀ ਹੋਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਅਸਿੱਧੇ ਹੈ। ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ. ” ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਦਵਾਨ ਐਰਿਸਟਾਈਡ ਜ਼ੋਲਬਰਗ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, "ਕਦਮ ਵਧਣ ਨਾਲ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਇੱਕ ਹੜ੍ਹ ਦੀ ਲਹਿਰ ਵਰਗੀ ਹੈ ਜੋ ਮਿੱਟੀ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹਿੱਸਾ ਢਿੱਲੀ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।"
ਇਸ ਨਵੀਂ ਉਪਜਾਊ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖਿੜ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਵੇਖਣਾ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ, ਸਿਧਾਂਤਕਾਰ ਐਂਟੋਨੀਓ ਗ੍ਰਾਮਸੀ ਜ਼ੋਰ ਲਾਓ ਕਿ ਇੱਕ ਹੇਜੀਮੋਨਿਕ ਆਰਡਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਕੇਵਲ ਰਾਜ ਦੇ ਰਸਮੀ ਢਾਂਚਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਿਵਲ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ਾਸਨ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ "ਥੰਮ੍ਹਾਂ" ਦੁਆਰਾ ਫੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਸਕੂਲ, ਚਰਚ, ਨਾਗਰਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਮੀਡੀਆ, ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲਾ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਇਹ ਥੰਮ੍ਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਹਿੱਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਕਿ ਯਥਾ-ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ #ਮੈ ਵੀ, ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਇੱਕ ਲਈ, ਹਨ ਚੁਗਣਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕੈਸਕੇਡ of ਘੁਟਾਲੇ ਸਬੰਧਤ ਬਦਸਲੂਕੀ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ. ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨਾਲ, 2022 ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਬੈਪਟਿਸਟ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਨੇ ਕੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਇੱਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ "ਬੰਬ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ", ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋ-ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚਰਚ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। "ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਸੰਪਰਦਾ ਵਿੱਚ, ਗਣਨਾ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ, ਡੂੰਘੀ ਸੀ #ਮੈ ਵੀ [ਹਾਲੀਆ ਸੇਲਿਬ੍ਰਿਟੀ ਕੋਰਟਰੂਮ ਲੜਾਈਆਂ] ਨਾਲੋਂ ਘਟਨਾ, ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਟਿਕਾਊਤਾ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ, " ਟਾਈਮਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ.
ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਦਿਅਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ - ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਥਾਨ ਹਨ, ਪਰ ਅਣਗਿਣਤ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਤੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ। ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਰਾਹ ਸੋਇਲੇਊ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਅਧਿਆਪਕਾ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ #ਮੈ ਵੀ ਨੇ ਕਲਾਸਰੂਮ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਰਗੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। "ਸਾਡੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਨਾ ਹੋਣ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਐਨ.ਪੀ.ਆਰ., ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ, "ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਕੁੜੀਆਂ ਅਤੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਆਵਾਜ਼ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, 'ਇਹ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ।'"
ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਜਿਨਸੀ ਉਤਪੀੜਨ ਅਤੇ ਹਮਲੇ ਬਾਰੇ ਅੱਗੇ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। “ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਉੱਚੀਆਂ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ,” ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਜੈਕੀ ਸਪੀਅਰ ਨੇ ਦੱਸਿਆ 2020 ਵਿੱਚ ਐਸੋਸੀਏਟਿਡ ਪ੍ਰੈਸ। "ਇਹ ਫੌਜ ਦਾ '#MeToo ਪਲ ਹੈ।"
ਵਪਾਰ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਖ਼ਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨੀਤੀਆਂ, ਨਵੀਆਂ ਸਿਖਲਾਈਆਂ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। "ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਹਿੱਤ ਹੈ," ਚਾਈ ਫੇਲਡਬਲਮ, ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ EEOC ਕਮਿਸ਼ਨਰ, ਨੇ ਦੱਸਿਆ The ਟਾਈਮਜ਼ "ਇਹ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ।" ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਧਿਆਨ ਅਮੀਰ ਜਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਜਾਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੈਂਕੜੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਉਤਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ #ਮੈ ਵੀ-ਸਬੰਧਤ ਸਕੈਂਡਲ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਦੇ ਸੰਕੇਤ - ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲੇ ਭੇਦ ਵਜੋਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸਮੇਤ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਥੇਬੰਦੀਆਂ ਇਥੇ ਏਕਤਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਘਰੇਲੂ ਮਜ਼ਦੂਰ ਗੱਠਜੋੜ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ #ਮੈ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਨਤਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਦੇ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ. ਵਿਮੈਨ ਇਨ ਹੋਸਪਿਟੈਲਿਟੀ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ 2017 ਵਿੱਚ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸਿਜ਼ ਬਣਾਈ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ, ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ, ਵਿੱਤੀ ਸਾਖਰਤਾ, ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਨਖਾਹ ਦੇ ਪਾੜੇ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦੀ ਲੋੜ ਵਰਗੇ ਵਿਭਿੰਨ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ।
ਅਜਿਹੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਰੇਂਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਕਈ ਵਾਰ ਅਚਾਨਕ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ 'ਤੇ ਇੱਕ ਤੰਗ ਫੋਕਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। Vox ਹੈ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ #ਮੈ ਵੀ ਨੇ "ਟਿੱਪਡ ਨਿਊਨਤਮ ਉਜਰਤ" ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਹੈ - ਸਰਵਰਾਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰੈਚੁਟੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਰਾਂ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਡਰ ਤੋਂ ਗਾਹਕਾਂ ਤੋਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਨਾਲ ਸੁਝਾਅ ਗੁਆਉਣਗੇ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ Vox ਪੱਤਰਕਾਰ ਅੰਨਾ ਨੌਰਥ ਨੇ 2019 ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ, "ਸੱਤ ਰਾਜ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ [ਦਰ ਦੇ ਨਾਲ ਦੂਰ] ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨਾਲ ਭਾਫ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ #ਮੈ ਵੀ. "
Lyft ਅਤੇ Uber ਵਰਗੀਆਂ ਰਾਈਡ-ਸ਼ੇਅਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜੋ ਮਹਿਲਾ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਲਾ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਬਾਈਨਰੀ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਤੋਂ ਸਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਯਤਨ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਰਾਤ ਨੂੰ ਘਰ ਦੀ ਮੁਫਤ ਸੈਰ। ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨ ਹੈ ਨਵੀਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਫੰਡਾਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਤੋਂ ਜੋ ਲਿੰਗ ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਨਵੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਅੰਦੋਲਨ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਉਹਨਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਲਗਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਸਮੂਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਹੁਣ ਉਹ ਧਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਦੇ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੱਕਦਾਰ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। , ਅਤੇ ਜਿਸ ਦੀ ਸਲਾਹ ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਮੰਗੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਦਰਅਸਲ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਕੀਲ ਅਕਸਰ ਜਨਤਕ ਲਾਮਬੰਦੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਥਿਤੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। "ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਕੀਲ ਰਹੀ ਹਾਂ," ਨੇ ਕਿਹਾ ਸ਼ੈਰੀਨ ਤੇਜਾਨੀ, ਟਾਈਮਜ਼ ਅੱਪ ਲੀਗਲ ਡਿਫੈਂਸ ਫੰਡ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ #ਮੈ ਵੀ. “ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਆਉਣ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸਾ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ, 'ਅਜਿਹਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ।'
"ਰਾਡਾਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ, ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ," ਜੋ ਫ੍ਰੀਮੈਨ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਕਾਰਕੁਨ। ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਐਨ.ਪੀ.ਆਰ.. ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਪੈਡਵਰਕ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਫ੍ਰੀਮੈਨ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ, "ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਉਹ ਵਾਧੇ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹੈ ਕਿ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਇੰਟਰਪਲੇ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। “ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਢੀ ਵੱਢਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਵਾਹੁਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬੀਜ ਬੀਜਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਨਾਰਾਜ਼ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਫੌਜ
ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵ #ਮੈ ਵੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੋ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ ਇੱਕ ਵੋਟਿੰਗ ਬਲਾਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ। ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਵਿੱਚ ਏ ਚੱਕਰੀ ਅੱਖਰ, ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਜਨਤਕ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਦੌਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਫਿਰ ਘੱਟਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ ਸ਼ਾਂਤ ਕੰਮ ਦੇ ਦੌਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ #ਮੈ ਵੀ ਪਹਿਲੇ ਸੀ ਚਲਾਇਆ ਕਾਰਕੁੰਨ ਦੁਆਰਾ 2006 ਵਿੱਚ ਤਰਾਨਾ ਬੁਰਕੇ, ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ 2017 ਅਤੇ 2018 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿਖਰ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਹੈਸ਼ਟੈਗ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਾਇਰਲ ਵਰਤਾਰਾ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਂਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ #ਮੈ ਵੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਚੱਲ ਰਹੇ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਿਆ, ਅਤੇ ਸਿਖਰ ਦਾ ਪਲ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਨਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਲਿੰਗਵਾਦ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਔਰਤਾਂ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਨਾ ਜਿਨਸੀ ਹਮਲੇ ਬਾਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਇੱਕ-ਰੋਜ਼ਾ ਇਕੱਠ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਮਹਿਲਾ ਮਾਰਚ ਜਨਵਰੀ 2017 ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਨਸੰਖਿਆ ਲਗਾਤਾਰ ਟਰੰਪ-ਵਿਰੋਧੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਈ।ਵਿਰੋਧ" ਦਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਣਾ #ਮੈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸਬੰਧਤ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਅਤੇ 2022 ਵਿੱਚ ਰਿਪਬਲਿਕਨ-ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਰੋ ਬਨਾਮ ਵੇਡ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਲਹਿਰ ਭੜਕ ਗਈ।
ਇਸ ਸਾਰੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਵੋਟਿੰਗ ਪੈਟਰਨਾਂ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੋਣਾਂ ਦੇ 2018 ਗੇੜ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਕੇ ਅਤੇ ਕਈ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੂਮੈਨ ਮਾਰਚ- ਅਤੇ #ਮੈ ਵੀ- ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕਸਾਰ ਸਮੂਹ ਚਲਾਇਆ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। "2018 ਦੇ ਮੱਧਕਾਲ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤਾ," ਦੀ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਇੱਕ "ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਫੌਜ" ਜਿਸ ਨੂੰ "ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਭਜਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਸੀ।" ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ, "ਉਹ ਔਰਤਾਂ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫੋਨ ਬੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪੋਸਟਕਾਰਡ ਲਿਖੇ ਅਤੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸਟ ਸੁਨੇਹੇ ਭੇਜੇ।" ਨਤੀਜਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ ਮਤਦਾਨ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਔਰਤਾਂ ਵਿੱਚ।
ਬਰੁਕਿੰਗਜ਼ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਰਨਗੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿ “2018 ਮੱਧਕਾਲੀ ਚੋਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਾਲਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਨਾਲ "2014 ਦੇ ਮੱਧਕਾਲ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ।" ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਮਹਿਲਾ ਮਾਰਚ ਦੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ #ਮੈ ਵੀ ਆਯੋਜਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਕਈ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਉਹ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਰਿਪਬਲਿਕਨ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੀਟਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਲਹਿਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ GOP ਨੂੰ ਸਦਨ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਨ, ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਹਾਰ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ।"
2020 ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ, ਜਦੋਂ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਅਤੇ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਵਿੰਗ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਮਰਦ ਅਤੇ ਔਰਤ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲਿੰਗ ਪਾੜਾ ਬਣ ਗਿਆ ਇੱਕ ਉਛਾਲੀ ਪਾੜਾ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਔਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਮਤਦਾਨ - ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਧ 2016 - ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਕਿ ਡੌਨਲਡ ਟਰੰਪ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਦੌਰ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ #ਮੈ ਵੀ, ਔਰਤਾਂ ਮਿਹਨਤ ਕਰਦੀਆਂ ਰਹੀਆਂ ਬਿਜਲੀ ਦੀ 2022 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਜਿੱਤਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ "ਲਾਲ ਲਹਿਰ" ਸਾਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕੀ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਛੋਟੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵੋਟਰ ਗੁੱਸੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਡੌਬਜ਼ ਫੈਸਲੇ ਬਾਰੇ।
ਕਿਉਂਕਿ ਔਰਤਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਅੱਧੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਲਿੰਗ-ਆਧਾਰਿਤ ਪੈਟਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਛੋਟੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਬ੍ਰੈਟ ਕੈਵਾਨੌਗ ਦਾ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੂਹਿਕ ਯਤਨਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ, ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ।
ਜਵਾਬ ਗਲੋਬਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰੋ ਅੰਦੋਲਨ ਵਾਂਗ, #ਮੈ ਵੀ ਕਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕੋਪ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ — ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਇਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਜਪਾਨ ਨੂੰ ਮੈਕਸੀਕੋ ਨੂੰ ਚੀਨ. ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿਚ, #LetHerSpeak ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ ਸੋਧ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਗੈਗ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਜਿਨਸੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਸਨ। ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਕਿਕੀ ਮੋਰਡੀ, ਇੱਕ ਬੀਬੀਸੀ ਦੀ ਮੁੱਖ ਰਿਪੋਰਟਰ ਜਾਂਚ ਜਿਸਨੇ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਅਤੇ ਘਾਨਾ ਦੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਉਤਪੀੜਨ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੈਕਚਰਾਰ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ਗੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਸਕੂਲ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਉਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੇ ਵਿਆਪਕ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ। #ਸੈਕਸ 4 ਗ੍ਰੇਡ ਮਹਾਂਦੀਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਇਰਲ ਹੈਸ਼ਟੈਗ ਬਣ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕਈ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ। "ਜਵਾਬ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ," ਮੋਰਡੀ ਟਿੱਪਣੀ, "ਇਹ ਜਾਦੂ ਵਰਗਾ ਸੀ।"
ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਕਾਰਕੁੰਨ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਮ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੱਕੀ ਕਿਸੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਜਿਹੜੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ #ਮੈ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਠੋਸ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ: "ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੱਲ੍ਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਾਲੀਵੁੱਡ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦਾ ਕੇਸ ਸੀ," ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਕੀਲ ਕਰੁਣਾ ਨੰਦੀ ਸਮਝਾਇਆ 2018 ਵਿੱਚ। “ਮੇਰਾ ਗਾਹਕ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜਵਾਨ ਔਰਤ ਹੈ; ਅਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਦਰਦ 'ਤੇ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅਰਸੇ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ... ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਅਤੇ ਦੋ ਜੱਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਸੁਣਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ , 15 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ।" ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, "ਜਨਤਕ ਚੇਤਨਾ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ।"
ਸ਼ਾਇਦ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਫਰਾਂਸ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ #ਮੈ ਵੀ 2019 ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮੀ ਫੈਲ ਗਈ, ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਣਚਾਹੇ ਅਮਰੀਕੀ ਆਯਾਤ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਫਿਰ ਵੀ 2021 ਤੱਕ, ਲਹਿਰ ਉਲਟ ਗਈ ਸੀ, ਮੀਡੀਆ, ਖੇਡਾਂ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਬੇੜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਸਥਾਪਿਤ ਕਰੋ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਿਨਸੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਉਮਰ ਵਜੋਂ 15. "ਚੀਜ਼ਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਮੇਰਾ ਸਿਰ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ," ਕੈਰੋਲਿਨ ਡੀ ਹਾਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇੱਕ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਕਾਰਕੁਨ ਜਿਸਨੇ 2018 ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਮੂਹ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ। #NousToutes, ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਵਿਊ The ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੇਪਰ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਖੁਲਾਸਿਆਂ ਨੇ "ਫ੍ਰੈਂਚੀਆਂ ਦੇ ਮਹਾਨ ਭਰਮਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਧ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਿਥਿਹਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ," ਜਿਸ ਨਾਲ ਫ੍ਰੈਂਚ ਮਰਦਾਨਗੀ ਦਾ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਅਣਗਿਣਤ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਲਟਾਵਾਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵਿਸ਼ਵ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੀ "ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਸਮਝ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ।"
ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਪਿਏਰੇ ਮੇਨਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖੇਡ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜੋ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਚੁੰਮਣ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, 2016 ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਟੂਡੀਓ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਮਹਿਲਾ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਸਕਰਟ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। “ਸੰਸਾਰ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ #ਮੈ ਵੀ,” ਮੇਨੇਸ ਹੁਣ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ. “ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।”
ਗੁਆਚੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਇਹ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸੱਜੇ - ਜਾਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪਿਤਰਸੱਤਾ - ਸਮਾਜਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਬੋਲਦਾ ਹੈ। ਆਯੋਜਕ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਉਮੀਦਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਜਿੱਤਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਰੁਕਣ ਲਈ ਬਦਨਾਮ ਹਨ.
ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਜਨਤਕ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਿਖਰ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਪਲਾਂ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਕਸਰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਹ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਇਸ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਚਾਲਕ ਹਨ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਬੀਜਦੇ ਹਨ - ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਮੌਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸਨ। . ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹੋਰ ਵੀ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
"ਸਾਡਾ ਟੀਚਾ ਜਿਨਸੀ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ," ਗੌਸ ਗ੍ਰੇਵਜ਼, ਨੈਸ਼ਨਲ ਵੂਮੈਨਜ਼ ਲਾਅ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਨੇ ਦੱਸਿਆ The ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼. "ਅਸਲ ਟੀਚਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਤੋ-ਰਾਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ." ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਪਿਤਰਸੱਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਟੀਚਾ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਡਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਕੀ ਇਹਨਾਂ ਸਿਰਿਆਂ ਲਈ ਲਾਮਬੰਦੀ ਨੇ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਥਾਂ ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਕੀ ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆਂ ਇਸ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ? ਦੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ #ਮੈ ਵੀ, ਜਵਾਬ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਹਾਂ ਹੈ।
ਰੈਨਾ ਲਿਪਸਿਟਜ਼ ਅਤੇ ਸੇਲੇਸਟ ਪੇਪੀਟੋਨ-ਨਹਾਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਖੋਜ ਸਹਾਇਤਾ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ