ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿਓ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਖੇਤੀ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ। ਪਰ, ਦੋਵਾਂ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਦੋਵੇਂ ਉਦੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਵਰਣਯੋਗ ਹਨ. ਹੁਣ ਤੱਕ ਸੰਪੰਨ ਹੋਏ 26 ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਸੈਕਟਰਾਂ ਦਾ ਖੁਦ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਹਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅੰਤਮ ਸਮਝੌਤਾ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਉਹ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਛੇ ਵਿੱਚ ਜੈਵਿਕ ਈਂਧਨ ਦੇ ਨਾਮ ਹਨ। ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਘੱਟ ਵਰਤਣ ਲਈ ਸੰਕੇਤ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ: ਦੂਸਰੇ ਸਿਰਫ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜੋ ਕਿ ਅਸੀਂ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਅਕਸਰ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਵਾਧਾ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ), ਤਕਨੀਕੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਜਾਂ, ਗਲਾਸਗੋ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਪੜਾਅ ਹੇਠਾਂ "ਬੇਰੋਕ"ਕੋਇਲਾ ਬਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੇਲ ਜਾਂ ਗੈਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਘੱਟ ਕੱਢਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ। ਜੇ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਖਪਤ ਬਾਰੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ।
ਦੂਸਰੀ ਭੁੱਲ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਪਸ਼ੂਧਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਸਿਰਫ਼ "ਪ੍ਰਬੰਧਨ" ਹੈ। ਕਟੌਤੀ ਬਾਰੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕੋਈ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਪਰਮਾਣੂ ਅਪ੍ਰਸਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਬੰਬਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ।
ਖੇਤੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਲ ਓਨੀ ਹੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਛੱਡਣ ਦੀ ਕਾਲ। ਪਰ ਇਹ ਘੱਟ ਹੀ ਸੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ, ਜਰਨਲ ਸਸਟੇਨੇਬਿਲਟੀ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਪੇਪਰ, ਵਿਚਕਾਰ ਲਈ ਲੇਖਾ ਜੋਖਾ 16.5 ਅਤੇ 28% ਸਾਰੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਲੜੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਗੌਲਿਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹੀ ਪੇਪਰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਦ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅੰਕੜਾ (14.5%), ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਫੂਡ ਐਂਡ ਐਗਰੀਕਲਚਰ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਹੈ। ਫੀਲਡ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।
ਭਾਵੇਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸੰਖਿਆ (16.5%) ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਨਿਕਾਸ. ਅਤੇ ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ. 20 ਸਾਲ ਤੋਂ 2018 ਤੱਕ, ਗਲੋਬਲ ਮੀਟ ਦੀ ਖਪਤ ਵਧੀ ਹੈ 58 ਦੁਆਰਾ. ਕਲਾਈਮੇਟ ਪਾਲਿਸੀ ਦੇ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ, 2030 ਤੱਕ, ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ ਤੋਂ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਅੱਧੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਾਰਾ ਕਾਰਬਨ ਬਜਟ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ 1.5C ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਲੋਬਲ ਹੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ।
ਅਵਰ ਵਰਲਡ ਇਨ ਡੇਟਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਅੱਜ ਹਰ ਦੂਜੇ ਸੈਕਟਰ ਤੋਂ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, 2100 ਤੱਕ ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਨ, ਇਸਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਚਾਲ 'ਤੇ, ਗਲੋਬਲ ਕਾਰਬਨ ਬਜਟ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦੇਵੇਗਾ। ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਵੱਧ. ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ 57% ਭੋਜਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ 18% ਕੈਲੋਰੀ ਦੀ.
ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਹੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਮੀਥੇਨ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ ਦਾ ਕਿੱਤਾ ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਹੈ ਮੀਥੇਨ ਦਾ ਸਰੋਤ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਗਲੋਬਲ ਮੀਥੇਨ ਵਾਅਦਾ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁਰਘਟਨਾ ਨਾਲ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਦੂਰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਚੈਥਮ ਹਾਊਸ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ 12 ਦੇਸ਼ਾਂ ਖੇਤ ਦੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਜਲਵਾਯੂ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਮ ਨਿਕਾਸ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਕੌਮਾਂ (ਕੋਸਟਾ ਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਥੋਪੀਆ) ਖੁਰਾਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਸਾਰੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ ਵੀ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ.
ਇਸ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਚੁੱਪ ਦਾ ਕੀ ਕਾਰਨ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਪਸ਼ੂ ਧਨ ਖੇਤਰ ਦੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸ਼ਕਤੀ ਇਸਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਭੋਜਨ ਨਾਲ ਸਾਡਾ ਸਬੰਧ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਸਬੰਧ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿੱਜੀ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਲਾਈਟਾਂ ਚਾਲੂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਜੋ ਭੋਜਨ ਖਾਂਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸੋਚਦੇ ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ, ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੇ ਇਨਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ, ਪਸ਼ੂ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਡੇਵਿਸ ਦੇ ਇੱਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਕੇਂਦਰ ਬਾਰੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਇੱਕ ਸਕੈਂਡਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪਸ਼ੂ ਧਨ ਲਾਬੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ। ਇਸਦੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ ਦੀ ਖੇਤੀ, ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਦੱਸਿਆ ਹੈ।
ਪਰ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪਹਿਲੂ ਹੈ। ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਉਦਯੋਗ ਵਾਂਗ, ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਹਨ ਪੈਸਾ ਵਾਹੁਣਾ ਤੰਬਾਕੂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਨਤਕ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਲਈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਗ੍ਰੀਨਵਾਸ਼ਿੰਗ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਹੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ “ਰੀਜਨਰੇਟਿਵ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ” ਅਤੇ ਇਹ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਚਰਾਗਾਹ-ਖੁਆਈ ਮੀਟ ਫਾਰਮਿੰਗ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਦੀ ਹੈ।
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਘਾਹ-ਖੁਆਇਆ ਮੀਟ ਹੁਣ ਤੱਕ ਹੈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਿੱਸਾ ਸਾਡੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ, ਇਸਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਲੋੜ, ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ, ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਮੌਕੇ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ। ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਏ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ, ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਨੁਭਵੀ ਸਬੂਤ ਕਿ ਚਰਾਉਣ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਕਾਰਬਨ ਸਟੋਰੇਜ ਗ੍ਰੀਨਹਾਊਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਪੈਦਾਵਾਰ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਜੰਗਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਚਰਾਗਾਹ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤਬਾਹ ਹੋਏ ਕਾਰਬਨ ਸਟਾਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ।
ਨੇਚਰ ਸਸਟੇਨੇਬਿਲਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸਿਰਫ਼ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਚਰਾਗਾਹ ਸੀ ਜੰਗਲੀ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵਾਪਸ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਤੋਂ 380 ਬਿਲੀਅਨ ਟਨ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ 12 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਕਾਰਬਨ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਯੂਕੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਕਮੇਟੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, "ਘਾਹ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਤੋਂ ਜੰਗਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋਣ ਨਾਲ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਕਾਰਬਨ ਸਟਾਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਹੈਕਟੇਅਰ 25 ਟਨ ਕਾਰਬਨ ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ ... ਇਹ ਕਾਰਬਨ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਹੈ ਜੋ ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਬਾਇਓਮਾਸ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।"
ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਦਰਦ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਊਰਜਾ-ਸੰਖਿਆ ਬਣ ਗਏ ਹਾਂ। ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੇ "ਗਣਿਤ ਕਰੋਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਦੇ ਨਿਕਾਸ 'ਤੇ. ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ ਭੋਜਨ-ਗਿਣਤੀ ਬਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਬਹਿਸ ਦੀ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਡੇਟਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੋਧੀ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਵਾਂ ਜਾਂ ਭੇਡਾਂ ਦੀਆਂ ਬੁਕੋਲਿਕ ਤਸਵੀਰਾਂ।
ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਭੋਜਨ ਲੇਖਣ ਵਿੱਚ ਸੁਹਜ ਅਤੇ ਕੁਲੀਨ ਸਵਾਦ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸੁਮੇਲ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਹੈ। ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਉਹ ਭੋਜਨ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਈ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਉਹ ਸਾਨੂੰ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇਣ ਲਈ ਨਿਓਲਿਥਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਚਰਾਉਣ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਘਾਤਕ ਨਤੀਜੇ.
ਸਾਨੂੰ ਫੌਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੂਰਖਤਾਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਦੋ ਨੌਕਰੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ